Mexico

Поддерживаю Вашу идею о создании некоего клуба любителей старой (и не очень) военной техники.

Кошкодав
Жесть... Всё - завтра же покупаю дозиметр :/

у нас образуется клуб любителей военной радиотехники. И одна из частот скрипела бы, рычал дэмшовой модуляцией в полосе 25кило, как во время прохода так и без него. Словно стая собравшихся рычащих радиоорков, гоблинов, привлекали бы мы к себе внимание радиомониторщиков .

Вы все слишком представляете в жестяных тонах. Почему именно военная техника - и некачественный сигнал ? Вот я с Р-140 когда вещаю - сигнал в полосе и дэмшевской модуляции не слышно, хотя бы потому что весь НЧ тракт переработан и используется качественный микрофон.

Я не имел ввиду "плохое качество".
"Военная" модуляция и сигнал специфически и узнаваемы. Например мне очень нравится звук "тюу-уу" при включении на передачу, при работе в ЧМ с УМ-3,и "свист" преобразователя" в наушниках при включении лампового военного приемника. Из моего опыта, ДЭМШовая, "военная" модуляция прекрасно разбирается даже сквозь несущую.

сигнал в полосе и дэмшевской модуляции не слышно, хотя бы потому что весь НЧ тракт переработан и используется качественный микрофон. Вот видите. А я имел виду работу обладателей сих раритетов в "родном", "чистом" варианте . Ничего плохого в "родных" параметрах не вижу. Вся прелесть именно в том, чтобы не трогать военные аппараты, и сводить добработки к необходимому минимуму. Иначе теряется прелесть, шик =).

Кстати, народ, а что там всё-таки такое на фотографии http://www.caves.ru/index.php/topic,24503.0.html (от 23 Января 2007, 10:01:43). Кажется, сам автор статьи не смог определить, а он - судя по постам - дозиметрист-профессионал.

Кошкодав
а что там всё-таки такое на фотографии

Миниатюрный разрядник. Тип не помню (Р-какая-то цифра).

Вся прелесть именно в том, чтобы не трогать военные аппараты, и сводить добработки к необходимому минимуму. Иначе теряется прелесть, шик =).
А я и свёл доработку к необходимуму минимуму. И в самом передатчике ничего не тронуто, родной возбудитель стоит. Разве что на входе у меня вместо штатного ПУРа сделан свой и свой микрофонный и НЧ-тракт. ДЭМШевскую модуляцию не переношу, противно. И может ли быть отказ от ДЭМШа и установка нормального микрофона поводом непринятия в планируемый клуб ?

CO2040 И может ли быть отказ от ДЭМШа и установка нормального микрофона поводом непринятия в планируемый клуб ?
Да нет конечно, вы что издеваетесь?=)))) Да ради Бога!!! По поводу рычащей частоты это я с больше юмором написал вспоминая старые-добрые времена.

Кошкодав

Вот фото платы с таким разрядником. Не очень-то и бросается в глаза...


Увеличить

scAvenger
Однако по меркам военных довольно современная плата. 84-85 гг.
Интересно из какого изделия ?

Страшные стрелки!

если положить амперметр на дозиметр, то набегает 1200мкР/ч

CO2040
Интересно из какого изделия ?

Какая-то охранная система, название позабыл. "Изумруд", или, может быть, "Смарагд".
Где-то должны быть ее бумаги, если найду, напишу подробнее.


Увеличить


Увеличить

барахлион

12 мкР/ч - обычный радиационный фон.
Нижние изделия уже похуже, но, если не разбирать и под подушкой не хранить - малоопасно.

То есть, малоопасно по сравнению с теми кобальтовыми источниками из диггерского форума.

scAvenger
это я специально для контраста сфотографировал,
причем те нижние, радиактивные стрелки совсем не светятся
а верхние, не самосветящие, набирают люменов и долго их отдают

барахлион
причем те нижние, радиактивные стрелки совсем не светятся

Ага, люминофор давно уже "выгорел", а радий остался :-(
Когда разбираю авиационную технику, дозиметр всегда держу под рукой.

scAvenger

Спасибо! Если ещё и маркировку разрядника сообщите, то можно будет тому дозиметристу сообщить, что за зверь и с чем его едят, выходит, насчёт светмассы он ошибался, так как в разрядниках, скорее всего, её нет, а просто "голый" изотоп для начальной ионизации. Кстати, народ, хочу вот себе часики прикупить. Дороговато, правда, но, на мой взгляд, удобно. http://www.rbspektr.ru/content/?fl=2&doc=23

Когда разбираю авиационную технику, дозиметр всегда держу под рукой.
Черт, все собираюсь купить и некогда.
А у самого склад всякого военного и техножелеза в ящике под кроватью.
Фактически оно самое : "и под подушкой не хранить " Конечно хранить !

Ага, люминофор давно уже "выгорел", а радий остался :-(
Когда разбираю авиационную технику, дозиметр всегда держу под рукой.

Вот лётчикам доставалось-то: и от космоса, и от приборной панели!

Вот ещё немного по теме:
http://ask.onego.ru/viewtopic.php?t=2514

Создал специально отдельную тему про дозиметры - какие выбрать, где лучше и подешевле купить и т.д. Все дружно пишем туда (а то текущая ветка ушла в небольшой OFF).
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=27777
With Respect To, Pirate.

Привет!
Тронут обсуждением моей проблемы!
Вот только не уверен в том, что это разрядник. В разрядниках, как правило применяются изотопы тритий (Н-3), никель-63 и прометий-147 - их не определить имея ДП-5 и даже более современную и дорогостоящую аппаратуру. То есть, разработчики аппаратуры специально подбирали эти изотопы чтобы приборы были относительно безопасны - если не разбирать девайсы - то ничего плохого не случится. А вот радий-226 определяется очень легко - имея портативный спектрометр стоимостью $ 5000 можно через пару минут уверенно сказать - радий это или нет (спектр радия с дочерними продуктами распада весьма специфичен и узнаваем).
Это я к тому - что ошибиться в том девайсе по изотопному составу было невозможно.
Но всё равно спасибо за информацию.

Имею часы, как на второй фотографии в отличном состоянии (никак не могу проверить уровень у своих а надо бы!). Жена заставляет выбросить (как выбросил уже лет 5 назад два аналогичных микроамперметра на 100мка), а у меня рука не поднимается - мечтал о таких лет 10. Ув.Mr Aldan, подскажите, что можно сделать с ними чтобы оставить?

Сделать можно следующее - проверить на наличие, отсутствие излучения - и если его нет - то можно оставить безо всяких проблем. Если же излучение есть - то право выбора за вами - или сдать на захоронение - или оставить дома, оставить дома - значит сделать так, чтобы не было прорыва радона из часов, ну и не разбирать, в обнимку не спать - главное чтоб не попасться надзорным органам...

Ув. Mr Aldan, я правильно понимаю, что излучение (активное) люминофора, начинается только после "зарядки" часов на свету или оно происходит постоянно? А каково "безопасное расстояние" до источника?
Дозиметр у меня есть (РКБС-104).

Если светомасса выполнена из радия-226 - то она постоянно является источником радиации.
То есть оно не зависит ни от времени года ни от погоды ни от вашего настроения. Радий и его продукты распада являются источниками альфа, бета и гамма излучений. И самое главное - газ радон - вот он и представляет главную опасность - поскольку он может быть источником внутреннего облучения - а это гораздо опаснее внешнего - от часов на расстоянии 2 метров абсолютно безопасно в плане внешнего облучения. А внутреннее - вы будете получать регулярно - радон вещь серьёзная.

Стрелец
Скорость распада изотопа не зависит _ни от чего внешнего_. То-есть, излучать он будет вне зависимости от того, светится добавленный к нему люминофор или прокис и светиться перестал. Некоторые люминофоры могут к тому же и фосфоресцировать: "накапливать" свет и после выдержки под солнышком светиться некоторое время ярче. С уровнем радиоактивного излучения это не связано никак; как излучало, так и излучать будет.

Угу... И если учесть что период полураспада у радия-226 - "всего" 1600 лет - думайте кто кого переживёт!

Mr Aldan
Вот только не уверен в том, что это разрядник. В разрядниках, как правило применяются изотопы тритий (Н-3), никель-63 и прометий-147 - их не определить имея ДП-5 и даже более современную и дорогостоящую аппаратуру. То есть, разработчики аппаратуры специально подбирали эти изотопы чтобы приборы были относительно безопасны - если не разбирать девайсы - то ничего плохого не случится. А вот радий-226 определяется очень легко - имея портативный спектрометр стоимостью $ 5000 можно через пару минут уверенно сказать - радий это или нет (спектр радия с дочерними продуктами распада весьма специфичен и узнаваем).
Это я к тому - что ошибиться в том девайсе по изотопному составу было невозможно.

Всё верно - просто я видел схему этого прибора и там был нарисован именно разрядник.

А вот Ваши рассказы про радон мне совсем не нравятся :-(
Хотя и стараюсь всё проверить...

Тоже правильно - доверяй - но проверяй... Только с радоном я не советовал бы проверять на своей шкуре...

Тоже правильно - доверяй - но проверяй... Только с радоном я не советовал бы проверять на своей шкуре...

И отчего все так хвалят радоновые ванны?...