*************************
Всех с праздником 23 февраля! - УРРАА!!
*************************


Разбирался в х-ках AR7000 - и просто непонимаю как ТАК может быть......

Меня интересовала чувствительность приемника AR7000 - посмотрел
но когда я заглянул в х-ки своего "малыша" Icom R5 я был просто в шоке.....

НУ КАК ТАК МОЖЕТ БЫТЬ?
если верить х-кам, Icom R5 превосходит просто на голову AR7000.
AR7000 просто отстой какой-то по чутью получается.....
...я не понимаю.

смотрите сами:

AOR-7000

Sensitivity (uV) typical :
Range......................... AM.... CW/SSB.....NFM......WFM
100kHz -700kHz......... 4.2........ 1.6............4.0...........*
700kHz -20MHz ..........3.5........ 1.5............2.0...........*
20MHz - 1200MHz..... 1.3......... 0.5.......... 0.56.......1.3
1200MHz -2000MHz.. 4.0......... 2.0...........1.6.........3.5


ICOM-R5

Sensitivity and squelch sensitivity (except spurious points):
FM (1 kHz/3.5 kHz Dev.; 12 dB SINAD)
1.625–4.995 MHz...................................... 0.32 .V typ.
5.000–179.995 MHz.................................. 0.2 .V typ.
118.000–246.995 MHz............................. 0.18 .V typ.
247.000–329.995 MHz............................. 0.2 .V typ.
330.000–469.995 MHz............................. 0.18 .V typ.
470.000–832.995 MHz............................. 0.28 .V typ.
833.000–999.995 MHz............................. 0.28 .V typ.
1000.000–1309.995 MHz........................ 0.35 .V typ.

WFM (1 kHz/52.5 kHz Dev.; 12 dB SINAD)
76.000–108.000 MHz.............................. 0.89 .V typ.
175.000–221.995 MHz............................ 0.71 .V typ.
470.000–770.000 MHz............................ 1.0 .V typ.

AM (1 kHz/30% MOD.; 10 dB S/N)
0.495–4.995 MHz..................................... 1.3 .V typ.
5.000–29.995 MHz................................... 0.71 .V typ.
118.000–136.000 MHz............................ 0.56 .V typ.
222.000–246.995 MHz............................ 0.56 .V typ.
247.000–329.995 MHz............................ 0.71 .V typ.


У Icom-а практически во всех диапазонах меньше 1 !!!!!
в то время, как у "АПОФЕОЗА" AR7000 - 2, 3 и более !!!

может я чего-то не понимаю.
Я всегда считал, что ЧЕМ МЕНЬШЕ указанно ЧИСЛО (в mV) - тем ЧУВСТВИТЕЛЬНЕЕ .
разве не так?

но судя по ЭТИМ х-кам (взято из официальных инструкций) - то Icom R5 - просто
мега-профессиональный супер-пупер приемник.
(видимо Icom себе в убыток продает его :) )

помогите разобраться в этом, пожалуйста.
или AR7000 и впрямь отстой?

и что значит "SINAD" ?
и в чем его отличие от "typycal" ?
это видимо способы(стандарты) измерения чувствительности?

P.S.
даже AOR-5000 по х-кам чуть хуже R5 - ну бред какой-то да и только.

С праздником!

По опыту скажу: R5 действительно чувствительный приемник и заявленные цифры соответствуют фактической чувствительности. На деле он даже лучше.

может я чего-то не понимаю.
Я всегда считал, что ЧЕМ МЕНЬШЕ указанно ЧИСЛО (в mV) - тем ЧУВСТВИТЕЛЬНЕЕ .
разве не так?

но судя по ЭТИМ х-кам (взято из официальных инструкций) - то Icom R5 - просто
мега-профессиональный супер-пупер приемник.

Чувствительность порядка 0,2 мкВ на УКВ для портативной аппаратуры - сегодня реальные и нормальные значения. Эта чувствительность нужна и хорошо реализуется в приложениях "с руки", на укороченные малоэффективные антенны.

Вы сравниваете параметры R5 с тяжеловесами AR5000 и AR7000. Это совсем другое. В аппаратах этого класса помимо чувствительности важны другие характеристики, выступающие на первый план при работе с внешними антеннами - динамические диапазоны по блокированию и интермодуляции, подавление зеркальных каналов и др. Выполнение части этих требований находится в прямой зависимости от схемотехники и компонентов входной части приемника. И иметь хорошие перегрузочные параметры при великолепной сверхчувствительности если не противоречивое, то очень сложно выполнимое требование.
Поэтому параметры стационарной аппаратуры рассчитаны с учетом специфики их применения. В том числе, чувствительность менее 0,2 мкВ избыточна при работе с внешней стационарной антенной.

это может означать, что AR7000 на деле все-же имеет хорошие х-ки?

Это означает, что нельзя сравнивать грубо говоря трактор и легковой автомобиль, для разных целей немного эти машины. ;)

Это означает, что нельзя сравнивать грубо говоря трактор и легковой автомобиль, для разных целей немного эти машины. ;)

Спасибо большое что объяснили.

Только я их не "сравнивал" - меня всего-лишь смутила явная разница характеристик не
в пользу "трактора".

Уважаемые владельцы Icom r5 подскажите как у этого приемника с битыми частотами.

как у этого приемника с битыми частотами.

я не замечал пораженок в работе ни разу. Но и не искал специально. Может они и есть, но тогда совсем немного.

Я бы выбрал для себя 7000-ник, тем более Айкомы у меня уже есть.

Ну о чем говорят приведенные цифры? Ни о чем по большому счету, на них надо внимание обращать слегка, а не руководствоваться при выборе и тем более не делать выводы какой приемник лучше. Ведь не написано четко по какой методике и при каких условиях измеряли чувствительность. Где остальные не менее важные параметры приемника, как динамический диапазон по IP3 или по забитию? Без них указанная чувствительность ничего не стОит, почитайте что такое десенсибилизация. R5 действительно при проверке на приборах может показать более высокую чувствительность, но это достигнуто в ущерб некоторым другим характеристикам и он будет указанные значения достигать только с малоэффективными укороченными антеннами, все верно описал Iris. Каждый приемник хорош для своего применения и один не лучше и не хуже другого, а просто не заменяет.

Включенный аттенюатор сильно гасит чутьё, как я для себя понял это парралельно антенне включается шунт иль как?

Я бы выбрал для себя 7000-ник, тем более Айкомы у меня уже есть.

to RD3BB:

а если 7000 или 5000 - тогда какой-бы ты выбрал?
(ты наверное говорил относительно 7000 и R5 ? да ?)

P.S.
я уже купил 7000, причем в двух вариантах, но меня терзают смутные сомнения,
что 5000 будет в приеме получше....
незнаю...мне кажется что как приемник он серьезнее.
Думаю попозже и его приобретать. Обязательно.
Тем-более, что с 5000 проблем нет - как говориться, пошел и купил.

Включенный аттенюатор сильно гасит чутьё, как я для себя понял это парралельно антенне включается шунт иль как?
Нет, аттеньюатор должен уменьшать амплитуду сигнала, но не нарушать согласование.
Обычно это резистивный частотонезависимый делитель, задача которого уменьшить на заданнoe кол-во Дб входной уровень, сигнал идет с разъема антенны, далее через входные фильтры, если есть, потом через аттеньюатор на УВЧ приемника, если нет УВЧ просто на первый каскад, содержащий активный элемент.

AOR
Благодарю за разьяснение! :)))