Вводят у нас на территории CDMA-2000, говорят работает на 450 MГц - мы ему не помешаем используя Vertex VX-6R в районе этой частоты? Не хотелось бы иметь с ним проблемы...

Свою частоту укажите, а то и вопроса-то нет по сути.

Вы ему не помешаете при всем желании, хотя бы потому что у них сигнал цифровой и очень широкая полоса канала. МСС раньше давили, когда они были в аналоге. А с CDMA такие штуки не пройдут. Так что вещайте на здоровье.

Вы ему не помешаете при всем желании, хотя бы потому что у них сигнал цифровой и очень широкая полоса канала. МСС раньше давили, когда они были в аналоге. А с CDMA такие штуки не пройдут. Так что вещайте на здоровье.

Да уж :( Вы пробовали? Начитались про помехозащищенность ШПС ...

Конечно помешаете если именно в их полосах будете работать - вам это может подтвердить AOR и особенно Ewgraff, которым почаще всех местных обитателей приходится сталкиваться с такими "не мешающими узкополосными помехами"

iarosh
CDMA работает на частотах 452...468 МГц. Вставайте ниже или выше, и всё будет ОК:))

nemo2
Можно в двух словах пояснить суть проблемы?:))
И вообще в Вашей местности кто-нибудь работает в полосе 452...470?

К слову. Проводил интересный эксперимент - при подносе работающей скайлинковской трубы к антенне портативки, настроенной на частоту полосатых друзей (Питер) ближе чем на 5 сантиметров станция переставала принимать. При удалении CDMA'шной трубы от антенны на расстояние более 5 см всё становилось как и прежде превосходно. Портативка ТК-К4АТ. Сдаётся мне, что это не затык (мощой в 200 mW max вряд ли её можно заткнуть, даже с такого расстояния), а зашумление полезного сигнала (ведь сигнал коддивижнмультипльаксэсс'а благодаря скачкам по частоте имеет шумоподобный характер).

вот вам вкратце суть проблеммы - как вы думаете, если все полезут в этот диапазон - как он будет работать?

Пром помехи, PRM, любые другие станции прошитые в этом диапазоне (незаконно разумеется)
Радует что когда нибудь они перейдут на 2100 МГц

Приемник всего два прохода сделал

я конкретно рассматриваю диапазон 400-470 MHz (ну и со 140 ) который у vertex на передачу .

а какие извесные диапазоны стандартов оборудование (мобильных телефонов / удлиннителей / модемов) - где можно подчерпнуть ? что б не мешать например какием нибудь ради модемам и тд .. например я считал сто 144,000 - свободно - и вот вдруг слышу разво дпостов одного из органов ... но это пол беды .. не хотелось бы мешать регулярно используемому оборудованию
Pirat
да так как я новичек и не с вашей территории - мне трудно сориентироваться .
слышал я передачи :
430.675 какието радиолюбители (покруче) - слышно как в icq "такойто вошел " - "такойто вышел" :)
с 462,563 идут каналы вроде GMRS /Frs
попадает иногда пару таксисттов
иногда и какието железнодорожники в диапазоне

Pirat
Сдаётся мне, что это не затык (мощой в 200 mW max вряд ли её можно заткнуть, даже с такого расстояния), а зашумление полезного сигнала (ведь сигнал коддивижнмультипльаксэсс'а благодаря скачкам по частоте имеет шумоподобный характер).
Так и есть. Эдакий маломощный генератор шума с полосой 1,25 МГц

P.S. .Pirat, позволю поправить: благодаря скачкам по частоте имеет шумоподобный характер, в CDMA используют метод прямого расширения спектра, метод прямой последовательности. Частотного хоппинга там нет.

Iris
А в каком стандарте он есть?:)

По сути вопроса не вижу, задавайте если интересно.
Я проводил исследования на живой сети, влияние помех разных видов и их действие на абонентский терминал, БС, статистику по всей сети и т.п и т.д. С некоторыми результатами могу вкратце ознакомить. Влияние узкополосной помехи в аплинке очень неслабое, никогда не работайте на передачу в полосе 453-457 МГц, тем более все эти помехи элементарно отслеживаются и обнаруживаются.

AOR


мониторю периодически у себя 453-457. Практически тихо :)
И это радует.

nemo2
453-457. Практически тихо :)
Это у Вас тихо, а у меня там периодически кто нибудь да бухтит, то жилкомхоз, то стоители, то хз...

Да, в центре много проблем. Строители периодически попадаются, жилкомхоз - сомневаюсь, скорее это на других частотах. Конечно, хуже ГШ еще ничего не придумали, с узкополосными помехами система справляется куда эффективнее, хотя все равно не так как хотелось бы..

Pirat
А в каком стандарте он есть?:)

В ГСМ-е, при хоппинге 217 раз в секунду :)

Iris
Ага. Спасибо:))

Последнее что было- возбудившаяся активная антенна на "Газели" уложила скайлинковскую базу насмерть...
ширина полосы помехи- 5 кГц.... во тебе и ШПС....

возбудившаяся активная антенна на "Газели" уложила скайлинковскую базу насмерть...
ширина полосы помехи- 5 кГц....

Неужели стандарт столь уязвимый? В случае с возбудом антенны ведь даже мощности нет как таковой серьезной.
Интересно, у Сонета на 800 МГц тоже был слабый иммунитет к узкополосным стационарным помехам или это особенность только СДМА-450?

С морально-этической точки зрения я расцениваю это так: раз какой-нибудь малолетней дуре можно чесать языком по мобильнику в этом диапазоне частот , то уж более продвинутым гражданам -сам Бог велел.
А если серьёзно то всё-таки там полоса ровно 453-457, 463-467 или чуть побольше? Для меня этот вопрос достаточно важен поскольку расматриваю идею изготовления репитера из стационарного NMTшного телефона (13Вт)

iarosh
Вы откуда собственно? В личных данных ничего не нашёл. Если из Украины, то могу проконсультировать. Кстати в Донецке БС CDMA-450 уже работают. Узкополосным приёмником обнаруживается лёгкое зашумление эфира в полосе 467-468 МГц. По агентурным данным на начальном этапе будет 3 базовых станции. Оператор связи UMC, 100% дочерняя компания МТС.
Они сдали лицензию NMT-450 и взамен получили CDMA-450.

Неужели стандарт столь уязвимый? В случае с возбудом антенны ведь даже мощности нет как таковой серьезной.
Интересно, у Сонета на 800 МГц тоже был слабый иммунитет к узкополосным стационарным помехам или это особенность только СДМА-450?

Стандарт тот же, даже лучше, в сонете был IS-95. Конечно узкополосные помехи БС "переваривает" гораздо лучше шума, но помеха все равно очень серьезная, как-нибудь могу подробнее рассказать лично, обо всем писать - много букв.. База сигнала ведь небольшая...
поскольку расматриваю идею изготовления репитера из стационарного NMTшного телефона (13Вт)
Даже не рассматривайте, завалите сектор (или много секторов) и к вам сразу выдвинуться представители оператора + РЧЦ, последнее время работа вместе налаживается наконец-то.

Молдавия - запустили у нас этот стандарт во всей сельской местности. Инигда - как писал используем при туризме используем обычно 462,563 . Вижу что частоты близки вот и возник вопрос - не будем ли мы создавать проблемы - из за которых начнутся розыски "виновных". Но как я понимаю - CDMA справляется с помехой на какойто одной частоте без проблем.
если учесть что было сказано что CDMA работает на частотах 452...468 МГц - по использование одной частоты не должно всетаки сильно помешать. Ведь на сколько я слышал CDMA "завезен" из штатов и их же стандарт GMRS|FRS ему же бы и мешал.

А есть отличия в диапазне частот CDMA и CDMA 2000 ?

Выводы, к сожалению, неверные.
писал используем при туризме используем обычно 462,563 . Вижу что частоты близки вот и возник вопрос - не будем ли мы создавать проблемы - из за которых начнутся розыски "виновных".
Надо знать частотный план именно в Молдавии, в России не помешали бы сотовой связи, но здесь эти частоты заняты другими службами.
CDMA справляется с помехой на какойто одной частоте без проблем.
Любая помеха - проблема, в аплинке, разумеется, т.е. 453.3-457.1Мгц.
Если кто сможет применяемые каналы в Молдавии узнать, напишите пожалуйста, вряд ли есть отличие, но.. всякое бывает.
Ведь на сколько я слышал CDMA "завезен" из штатов и их же стандарт GMRS|FRS ему же бы и мешал.
Стандарт и рабочие частоты - принципиально разные вещи и путать их нельзя.
Стандарт связи CDMA, это система связи, основанная на кодовом разделении каналов, тип применяемой модуляции, спектр сигнала, все параметры радиоинтерфейса и не только - описаны в "стандарте", его специально и разработали для того, чтобы производители выполняли его требования и была совместимость оборудования. (немного сумбурно написал, но примерно так..)
При этом рабочие частоты, дуплексный разнос, может отличаться в каждой стране, т.к. у всех распределение спектра разное. Сигналы те же, частоты другие. Вот и отличие от американского CDMA..
Хоть он и завезен, но у нас другие рабочие частоты, кстати наш "стандарт" называется IMT-MC именно по этой причине.

GMRS и FRS стандартами в прямом смысле не назовешь, эти аббревиатуры имеют определенные расшифровки, найти их нетрудно в интернете. Это набор выделенных частотных каналов для безлицензионного использования гражданами, там также тоже нормируется мощность и т.п.(для производителей) Говоря эти словосочетания, имеют ввиду именно набор частот, а связь там - обычная узкополосная ЧМ.
Разумеется это в США они не мешают никому, но в другой стране, распределение частот может быть совсем другое, там где участок спектра выделен для FRS и GMRS, может оказаться или сотовая связь или ведомственная и какая угодно..

Все дело в "волшебных пузырьках". Есть "логическая" часть реализации, есть радиоинтерфейс - в нашем случае CDMA-2000 есть протокол, реализующий передачу голоса и данных (до 153 кБитсек). С точки зрения частот, на которых это будет работать, не столь важно. Например для голосового трафика достаточно ДВУХ несущих с полосой спектра 1.2 МГЦ (на практике выделяют 1.5) Например в Приднестровье эта сеть работает в диапазоне 800 МГц, а в Москве, после кончины приснопамятного "Сонета", на 450. И то, и другое - CDMA-2000. Отдельная песня - EV-DO...

Fujik
Пишете в целом верно, но внесу уточнения.
Для голосового траффика (и для данных в 1х, это не важно) достаточно одной несущей. Если считать вместе с аплинком, то правильнее сказать - одной пары несущих, а точнее частотных каналов.
1.2 МГЦ (на практике выделяют 1.5)
Это путаница из-за формы спектра. Если измерять ширину спектра по уровню -3дб, то полоса 1.25Мгц, если по -20дб, то 1.5Мгц.
Например в Приднестровье эта сеть работает в диапазоне 800 МГц, а в Москве, после кончины приснопамятного "Сонета", на 450. И то, и другое - CDMA-2000
Верно. Но вот теперь и в Молдавии будет в диапазоне 450.
И то, и другое - CDMA-2000. Отдельная песня - EV-DO...
Да, это вообще другой стандарт, только аплинк такой же как в 1х и только в реализации rev.0, которая долго не проживет. Специально заточен под передачу данных. В Москве и Подмосковье работает, занимая 1 из 3-х частотных каналов.

AOR
В Молдавии CDMA есть и на 450 и на 800 МГц, так что по-любому не стоит заигрывать с местными органами ГИРЧ (кажется так у них там, и в Молдавии и в Приднестровье, структура называется). Причем за частотами CDMA в Приднестровье ревностно блюдут, поскльку это у них монополист (InterdnestrCom) в сфере услуг подвижной сотовой связи.

Stumbler
Я того же мнения. И хотя указанная частота 462,563 , т.е. аплинку они не помешают, вряд ли кто заметит излучение маломощных радиостанций на этой частоте, на границе с DL, все равно лучше там не работать, хотя вопросы ЭМС тема отдельная, развивать здесь нет смысла, но необходимый защитный интервал рекомендуется иметь, особенно находясь в зоне обслуживания данной сети. Поэтому лучше пересмотреть частоты, используемые для похода.

AOR
Стандарт и рабочие частоты - принципиально разные вещи и путать их нельзя.

Я полагал что "частоты" используемые определенным "стандартом" в нем же и описаны-тем более в распространенной мобильной телефонии. Ход мысли был такой по примеру с GSM - трубой GSM900 вы можете пользоваться во вногих странах которые в этом "стандарте" - по аналогии думал и про CDMA .

Да, здесь вы верно заметили, пример с GSM-900 показателен. Но и тут есть отличия. Например PCS в США, тот же GSM, но 1900Мгц, из-за которого обычный телефон с диапазонами 900/1800 не будет там работать, а стандарт тот же.
По сути, в стандарте должно быть описано все, включая рабочие частоты. Когда те же протоколы и радиоинтерфейс, но другой диапазон/дуплексный разнос и т.п. - появляется разновидность, ее называют по-другому. Например PCS или IMT-MC это те же GSM и CDMA, но на других частотах. Отсюда различная путаница, когда для потребителя вместо малопонятных аббревиатур используют "раскрученные" названия, однако особенности, типа частотного диапазона необходимо уточнять всегда. И ведь нет никакой принципиальной ошибки назвать эту сеть CDMA..

по примеру с GSM - трубой GSM900 вы можете пользоваться во вногих странах которые в этом "стандарте"
Во-во. Global Service for Mobile - паневропейский ответ американской "экспансии" -AMPS -(DAMPS) -CDMA на всех рынках, в т.ч. и на телекоммуникационном. И это правильно - зачем принудительно загонять себя в рамки другого мира. Тут очень много аспектов, почему Европа идет своим путем, Япония своим, а США - третьим. А в качестве примера зависимости CDMA от США приведу простой пример - ВСЕ БС сети IS-95A (Сонет) были синхронизированы сигналами точного времени, привязанного к системе GPS. А если завтра война ? Или очередная поправка Джейсона-Веника ? ...