Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Фев 2007 02:22:55
#
zanzibarr, эти транзисторы к ВЧ имею малое отношение, да еще и составные.Они при том номинале резистора, кот. указан (470 Ом) должны быть заперты или около того, а сигнал через запертый ЭП не пройдет без ослабления. Увеличте до 680-720 Ом.
Если менять , то их близкие аналоги - кт914(п-н-п , его найти вероятность очень мала, так было и при коммунистах) и кт904(606) .
Есть еще пара: кт326 и кт316, но это хуже предложенной (кт363 и кт368).
В этой схеме напряжения можно мерить любым тестером, даже измеритеньной головкой с добавочным сопротивлением. В точках съема сигнала напряжение по постоянному току должно быть близко к половине питания.
|
|
Дата: 28 Фев 2007 02:32:34
#
zanzibarr, эти транзисторы к ВЧ имею малое отношение, да еще и составные.Они при том номинале резистора, кот. указан (470 Ом) должны быть заперты или около того, а сигнал через запертый ЭП не пройдет без ослабления. Увеличте до 680-720 Ом.
Если менять , то их близкие аналоги - кт914(п-н-п , его найти вероятность очень мала, так было и при коммунистах) и кт904(606) .
Есть еще пара: кт326(p-n-p) и кт316 (n-p-n), но это хуже предложенной (кт363=p-n-p и кт368=n-p-n)
На худой конец кт315 и кт361. И вообще не обязательно делать двухтактный ЭП. Замените транзистор (любой) на резистор 200 Ом, работать будет не хуже.
В этой схеме напряжения можно мерить любым тестером, даже измеритеньной головкой с добавочным сопротивлением. В точках съема сигнала напряжение по постоянному току должно быть близко к половине питания.
Успехов!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Фев 2007 11:04:30
#
ats52
Спасибо, постараюсь найти такие транзисторы сегодня, попробую!
|
|
Дата: 28 Фев 2007 18:58:36
#
|
|
Дата: 28 Фев 2007 23:49:19
#
Billy Bons, смотри выше.
|
|
Дата: 01 Мар 2007 01:40:38
#
ats52
Отправил вопрос в личку.
|
|
Дата: 02 Мар 2007 00:46:24
#
zanzibarr
ответы на ваши вопросы по схеме АА (решил вынести их в форум так, как касаются вообще схемотехники):
1. конденсатор 15х500в - не электорлитический и должен быть высокого качества керамическим емкостью небольшой ,как у авторов, 15... 100пкФ.
2. Емкость 0,47мкФ на выходе, на мой взгляд, должна быть тоже керамической.
3.Диод защиты можно заменить на два любых ВЧ импульсных диода , включенных последовательно со стока на землю ,средняя точка соединения диодов подключена к затвору (диоды соединяются так: С 2,2мкФ - катод-анод первого диода далее катод -анод второго диода - земля).
4.Транзисторы полевые лучше брать с бОльшим напряжением отсечки тока стока. пойдут кп303 и кп307.
5. При отсутствии комплементарных пар, недостающий транзистор можно исключить, заменив его резистором 200-300 Ом.
6. При установки режимов каскадов в этой схеме надо стремиться, что бы напряжения на выходах были близки к половине напряжения питания.
Если будет время на работе, изображу все на схеме.
|
|
Дата: 02 Мар 2007 01:12:04
#
ats52
Спасибо за подробный ответ!!!
Если будет время на работе, изображу все на схеме
Было-бы классно!!!
Вот еще вопрос, а нельзя ли сделать такую акт.антенну на операционном усилителе, в плане упрощения схемы?
Буду дальше паять....
|
|
Дата: 02 Мар 2007 01:31:59
#
Вот от oleggo схемка для наглядности,
спасибо ему!!
Загрузил в файлы схему активной антенны KAA-1000 .
Делали её к проф приемникам EKD-300 ,EKD-500.
Почти все на наших детальках.
Может попробуем повторить?
http://www.radioscanner.ru/files/ant/file1300/
|
|
Дата: 02 Мар 2007 17:40:44
#
zanzibarr
Странная схема...
Назначение резистора, лампочки, 4-х диодов по входу? Защита?
Как подается питание 18В? Устройство стабилизации питания может быть и внешним, правда 100 пик можно оставить.
Все остальное - согласование высокоомной антенны с 50 омным входом приемника.
|
|
Дата: 02 Мар 2007 17:59:08
#
Назначение резистора, лампочки, 4-х диодов по входу? Защита?
в военке быват передатчики и 1 квт и 50 квт и всякое , вот чтобы не палить полевик там стоит сначала лампочка а потом ограничительные диоды . Все простое гениальное :)
|
|
Дата: 02 Мар 2007 18:11:50
#
а что мы, по этой схеме делаем резистором №9 ???
|
|
Дата: 02 Мар 2007 18:25:59
#
делаем 9 вольт в точке соединения эмитеров.
|
|
Дата: 02 Мар 2007 18:32:19
#
а что мы, по этой схеме делаем резистором №9 ???
устанавливаем сквозной ток 5 мА через транзисторы №11 и 12
|
|
Дата: 02 Мар 2007 19:27:28
#
zanzibarr Вот еще вопрос, а нельзя ли сделать такую акт.антенну на операционном усилителе, в плане упрощения схемы?
Схемы проще истокового посторителя не бывает. Если реализовать полностью особенности полевика, то можно получить усилитель с бесконечно большим усилением в относительно большой полосе частот, что и испольуется в АА данного (см начало) типа.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 01:40:38 · Поправил: ats52 (07 Мар 2007 02:41:20)
#
Отмакетировал АА на отечественных деталях. http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/my_activei.gif Увеличить
Рабочий диапазон до 70Мгц
Не говорите, что это плагиат (PA0RDT). Классические схемы выглядят одинаково.
Все собрано на полоске фольгированного стеклотекстолита длиной15см и шириной 2см. Антенная часть имеет длину 11см.
Могу рекомендовать, как конструкцию "выборного" (выходного) дня. Полевые испытания не проводились, т.к. середина недели, а в комнате гудеж от помех. По прикидкам - не хуже Де1103 телескопа, а по динамике значительно лучше. Не исключается работа этой антенны на частотах до 150Мгц (верх нечем померить). |
|
Дата: 07 Мар 2007 09:57:25
#
Простая двухкаскадная схема состоит из преобразователя импенданса на полевом транзисторе
Вот в этой фразе самое главное. Дело в том, что требования к усилителю активной антенны для диапазона
ДВ и УКВ совсем разные.
Для ДВ штырь длиной 1 метр является чисто ёмкостью, причём тоже небольшой, поэтому применяя его на ДВ на входе получаем емкосной делитель из ёмкости штыря 1метр на ДВ и входной ёмкостью усилителя активной антенны. Поэтому главное требование усилителя активной антенны на ДВ - это маленькая входная ёмкость. Для УКВ, ну это уже ...
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:52:01
#
aen, говоря о работе на ВЧ, я имею в виду полосу пропускания активной части антенны.Само собой штырь длиной 0.5м на 150 метрах громмотнее уже подсоединять к совсем другому усилителю, при L=10см возможно прокатит ина этом.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 12:01:41
#
aen, говоря о работе на ВЧ,
Да всё правильно. Я просто хотел сказать, что здесь хотят вытянуть и то и другое. Лучше конечно разделить на два усилителя, для длинных-КВ и УКВ. В первом сделать упор на маленькую входную ёмкость, а второй усиление в УКВ. Статья по активным антеннам для ДВ была в журнале "Радио", где-то 70-тые годы. Там всё хорошо разжёвано.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 15:14:23 · Поправил: ats52 (07 Мар 2007 15:16:23)
#
глюкнуло:(
|
|
Дата: 07 Мар 2007 15:43:36
#
глюкнуло:(
Не понял. У меня? :)
|
|
Дата: 07 Мар 2007 19:13:52 · Поправил: 13466 (07 Мар 2007 20:05:34)
#
|
|
Дата: 07 Мар 2007 22:37:29 · Поправил: zanzibarr (07 Мар 2007 22:37:56)
#
|
|
Дата: 08 Мар 2007 12:15:14 · Поправил: AOR (08 Мар 2007 12:16:21)
#
КП307Г получше КП303 будет. А импортные полевики еще лучше и доступнее, особенно если интересует УКВ. Из наших биполярных КТ399 относительно неплох.
|
|
Дата: 08 Мар 2007 14:11:01 · Поправил: RadioKoteg (08 Мар 2007 14:12:49)
#
ставте ЗП602Г получите коэффициент шума 0.2 ...0.3 дб
и импортным MGF1601 0.1 ...0.2 дб.
и частота их до нескольких гиг.
вот даташит отечественные арсенидгаллиевые полевые транзисторы http://www.radiotexnika.ru/djvu/opp/08.djvu |
|
Дата: 09 Мар 2007 00:41:24
#
AOR
RadioKoteg
Спасибо, но уже установил в корпус, залил все герметиком для защиты от атм. воздействий, проведу полевые испытанияЮ а там посмотрим, может на 307 поменяю :-о.....
AOR
В данной ант. интересует только КВ, на него в основном западаю, когда удается..
|
|
Дата: 09 Мар 2007 01:52:28
#
Спасибо, но уже установил в корпус, залил все герметиком для защиты от атм. воздействий, проведу полевые испытанияЮ а там посмотрим, может на 307 поменяю :-о.....
А как теперь ремонтировать если герметиком залита, или конструкция одноразовая? :)
|
|
Дата: 09 Мар 2007 08:12:47
#
А как теперь ремонтировать если герметиком залита, или конструкция одноразовая? :)
новый спаяим :) пол часа и усилок готов .
|
|
Дата: 09 Мар 2007 10:52:58
#
|
|
Дата: 09 Мар 2007 20:21:50
#
aen, посмотрел схемы; такое постороение свойственно элементной базе начала 70 годов, при дефиците полевиков. Они все херях (и L2 в http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/sw_antenn_1.jpg в том числе) идею преобразования импеданса, кот. позволяет получить теоретически бесконечное усиление в широкой полосе частот.
За городом включал свой макет. Вывод классический: чем длиннее антенна (в разумных пределах), тем выше КПД. Особенна эффективна на ДВ. Окончательные выводы делать пока не буду, т.к. на некоторых сигналах шла мультипликативная помеха от ИП ( не стоят конденсаторы).
Сравнивал с дегеном 1103, где входное сопротивление со входа штыря 20кОм против 1МОм у АА. |
Реклама Google |
|