Динамический диапазон измерялся.
ДД по блокированию на отстройке блокирующего сигнала 100 кГц составляет 96дБ (наихудшее значение наверху диапазона).
ДД по интермодуляции измерялся в январе (поэтому в документацию ещё не попал) и получился на уровне 72дБ (расстройка 30 кГц). Генераторы - Г4-164.

Односигнальная избирательность приведена в документации (это первое что было измерено).

Спасибо за ответ по существу.
А кто был разработчиком входных цепей и ВЧ аналоговой части?

Расчет и конечная схема УВЧ не моя, делал товарищ (сюда не заглядывает), входные цепи - я моделировал и первый набросок делал, оптимизировал уже не я. AD831 и всё далее - по большей части типовые схемы включения. С фильтрами ПЧ1 решение было "тянутое".

CO2040
Здорово, впечатляет!
Для тех кому не нравится это может прицениться вот к этому за 1,5к$
http://www.fair-radio.demon.co.uk/
кстати с подобным дисплеем.
Из вопросов:
1) По какой системе выбран стандартный набор фильтров и не добавить ли сразу 2.4кГц?
2) Если ручка tune/sel это ручка валкодера, то почему она по размеру напоминает ручку громкости, тем более, что место позволяет диаметр до 4 см с чашкой для пальца...если же нет, то можно выдвинуть вперед весь узел валкодера это даже придаст приемнику дополнительный шарм comunication receiver.
3) Неплохо было бы предусмотреть подьем фронтальной части приемника на угол удобный для оператора.

Yupi
2) Если ручка tune/sel это ручка валкодера, то почему она по размеру напоминает ручку громкости, тем более, что место позволяет диаметр до 4 см с чашкой для пальца...если же нет, то можно выдвинуть вперед весь узел валкодера это даже придаст приемнику дополнительный шарм comunication receiver.
А сколько это будет стоить папаше Дорсету? :)
Металлическая ручка с резинкой от айкома имеет дилерскую цену 10$...

Yupi
Большое спасибо, хорошие замечания.
По поводу фильтров - можно ставить 2.4 кГц для SSB. Такие фильтры могут быть сделаны на 455кГц. Сейчас используется ЭМФ 3.1 кГц. Остальные полосы - 6, 9 и 12 кГц как типовые для АМ и NFM, а 12 кГц просто необходима для DRM.
Дополнительные фильтры могут быть реализованы DSP-блоком. На выходных испытывал HDSP01. Цифровой фильтр со структурой FIR 64-го порядка позволяет получать любые полосы для телеграфа и телефона, при том отсутствует всякий звон так характерный для "узких" ЭМФ.
С ручкой настройки есть варианты. Конечно, с маленькой ручкой проще, легче все "шатания" исключить, но не удобно, согласен. Насчет подъема фронтальной части промах : нужно искать отдельно откидные ножки, поскольку подобные корпуса ими не комплектуются. Но всё это может быть сделано в существующей конструкции. Сейчас пока обычные пластмассовые, одинаковой высоты. От наклеиваемой резиновой порнографии я даже в опытном образце отказался.

А сколько это будет стоить папаше Дорсету? :)
Металлическая ручка с резинкой от айкома имеет дилерскую цену 10$...

Ручки есть и пластмассовые, сам видел. Стоят около 1-2$.

Предлагаю начать делать,обсуждать можно до бесконечности

CO2040

Из дизайнерско-конструктивных изысков, предложил бы, БП размещать в корпусе с "мордой" типоразмера приемника. В свободном пространстве можно бы размещать опции - преобразователь или конвертер, туда же и развязку портов. Оно бы и вставало друг на друга и лишних коробок было бы меньше.

Приемник классный, мы вместе с Алексеем подключили предварительный его вариант на мою LB антенну и в целом обнаружили отличные результаты. Лично мне на тот момент не хватило только фильтра по НЧ 300-3000.
Сейчас эту мелочь берет на себя блок DSP.
Про КВ молчу, там он превосходен. Никогда не слышал такого качественного АМ приема - спасибо германиевым диодам:)

SOLO

ska1
никогда бы не купил ноут без COM и LPT портов
Но других то нет . Ваши предложения ?

Предложу от себя обратить Ваше внимание на изделия малоизвестной полукустарной лавочки, барыжащей свои поделки под названием Dell :) У меня не самая старая модель - и она имеет на борту COM и LPT. И УСБ 4 штуки до кучи.

А CO2040 однозначно респект. И выбор интерфейса RS232 лично я горячо одобряю.

NDR
Безмерно рад что Вы владеете не самой старой моделью Dell и особенно тем что она имеет на борту COM и LPT И УСБ 4 штуки до кучи .
Принял к сведению что выбор интерфейса RS232 Вы лично горячо одобряете .

Очень интересный приемник!
Сам могу похвастаться только недоделанным макетом похожего приемника.

Увеличить
Первая ПЧ 45 МГц, фильтр 45M15B. Вторая ПЧ 465 кГц, фильтр ФП1П1 60-04, на 4 кГц. Первый смеситель на двух КП327, аналогичный смесителю приемника Рубцова. Второй смеситель на SA612A. УПЧ на К174ХА2. Керамические фильтры стоят до и после УПЧ. Детектор пока что только АМ, для третьго смесителя использую смеситель ХА2.
Первый гетеродин, преселектор пока что не доделаны. Пробовал использовать в качестве гетеродина Г4-102 - очень неудобно настраиваться. Буду доделывать.
P.S. Как там говорила Белая Королева Алисе? "Здесь только для того, чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног. А для того, чтобы куда-нибудь придти, нужно бежать вдвое быстрее". Примерно так :-).

CO2040
Респект и уважение!!!!

А есть фото плат?

Только корпус как-то не смотрится =)

CO2040
С ручкой настройки есть варианты. Конечно, с маленькой ручкой проще, легче все "шатания" исключить
))) Для любимого SOLO 250$ приемника, мною подготовлена замена замена штатной ручки, которая вкупе с удалением пружинной шайбы и обрывом цепи mute приблизит SG-909 на несколько см к Sony 2010. Думаю, что это неплохое решение для всех механических валкодеров где есть опасность износа из-за осевого давления и бокового смещения.
Вот такая штука от hard диска компа - основание может закрепляться на корпусе, а подвижность и мягкость вращения наружного кольца не уступит легкости и мягкости вращения валкодера дорогих ресиверов


Достаточно лишь раcсверлить центральное отверстие до размера чуть больше диаметра штока валкодера и дополнить его срез приклеенным шпинделем(или шпонкой) нужное подчеркнуть)))

Насчет подъема фронтальной части промах : нужно искать отдельно откидные ножки,
Может дешевую и простую идею подскажут ножки подьема клавы компа?
Mitya
Только корпус как-то не смотрится =)
Обещана версия SR-1 MK2 с улучшенным дизайном :-)

CO2040
Когда же появятся первые образцы приёмников в продаже?

SOLO
Какой СОМ порт ? Где его сейчас найдешь

Ну это Вы зря! Практически НА ЛЮБОЙ совеменной материнской плате есть хотя бы один COM порт. (Иногда и два, но это на относительно старых мамках хотя на самой маме есть место куда впаять разьем). Кроме того существуют и свободно продаются платы под PCI интерфейс с двумя и более COM портами "на другом конце). А технология (железо и драйвера) на COM куда проще чем USB.

Обещана версия SR-1 MK2 с улучшенным дизайном :-)
Это будет уже скорее всего другой приемник.

По данному изделию : технически решил проблему с установкой качественного оптического валкодера и более удобной ручки. Хоть эту ручку всё равно нельзя одним пальцем вращать (нет углубления), но размер ее побольше и работать приятнее.

Ножки : пока пластмассовые вставные, равной высоты. Откидные - в процессе поиска. В любом случае их устанавливать можно будет начиная с любого момента и на конструкцию они не повлияют.

Когда же появятся первые образцы приёмников в продаже?
как только будет сделана первая партия деталей для корпуса со внесенными доработками - появятся и первые образцы. Металлисты обычно всегда тормозят. С платами и сборкой всё проще : под боком контрактное производство.
Но ориентировочно - лето этого года.

CO2040
Я тут давеча пытал пару хороших радио с удачными ручками валкодеров (и валкодерами) с диаметром ручки меньше 4см уже неудобно))), чашку имел лишь Сони 2010...

CO2040

ещё вопросы:

Что представляет собой приёмник с верхним диапазоном 1000 МГц - есть ли опытный экземпляр, его сравнительные характеристики , примерная цена.
Ведётся ли разработка качественного ПО (подобного тому что используется в Win radio) ?
Возможна ли релизация обзорного диапазона на уровне ПО путём сканирования и отображения на экране пиктограмм уровня сигнала в заданном диапазоне частот?
Какова экранировка устройства - всё же это компьютерный приёмник.

Что представляет собой приёмник с верхним диапазоном 1000 МГц - есть ли опытный экземпляр, его сравнительные характеристики , примерная цена.

Это не приемник, это блок конвертера. Конструктивно он будет выполнен по размерам 1:1 как и сам приемник, в таком же пластмассовом кожухе, там же будет размещен и источник питания.
Он будет ставится на (или под) приемник и соединяться короткими кабелями сзади.

При этом всё управление остается на панели приемника, доступны все сервисные возможности, что и на КВ, только увеличивается диапазон.
То же самое касается и конвертера 50-850.

Разница между ними - в том, что 50-850 строится на базе ТВ тюнера и достаточно дешев (в пределах 100$).
Второй (43-1000МГц) - специальный конвертер с двумя ПЧ (исключение "дырки" в районе 45МГц). Данный вариант конвертера находится на стадии макета. Структура такая : однократное преобразование c ПЧ = 37МГц (вход приемника) в диапазоне 43-330МГц, двукратное (ПЧк1=112МГц, ПЧк2=37МГц) - для диапазона 330-1000МГц. Смесители HFA3101. Синтезатор ADF4112. Весь диапазон 43-1000МГц разбит на 6 частей. В каждой - свой 3-х контурный перестраиваемый ФСС.
Несмотря на то, что пока все выполнено на макете, с конвертером на основе ТВ-тюнера трудно сравнить. Нет ни проблем с зеркальным каналом, раза в 2 меньше уровень шума (соотв. выше чувствительность), вместо пары десятков точек где наблюдались интермоды в случае с конвертером на ТВ-тюнере, здесь находится всего две.
Сейчас по конвертеру 43-1000МГц примерную даже стоимость сказать не могу, поскольку все на макете и может меняться еще. Будет подороже чем на ТВ-тюнере и уж точно дешевле самого приемника.

Ведётся ли разработка качественного ПО (подобного тому что используется в Win radio) ?
Возможна ли релизация обзорного диапазона на уровне ПО путём сканирования и отображения на экране пиктограмм уровня сигнала в заданном диапазоне частот?

Вопрос достаточно риторический. ПО естественно разрабатывается, но до того чтоб это было 1:1 Win radio еще далеко. Пока что стоит задача добится максимальной совместимости для уже известных протоколов, чтоб заимствовать "чужой" софт и в то же время максимально реализовать возможности приемника. Апосле будет разрабатываться специальный софт.

Какова экранировка устройства - всё же это компьютерный приёмник.
Ну насчет компьютерного так однозначно я не скажу, поскольку предполагалось, что с ним возможна и автономная работа (с передней панели). Но с компьютером он дружит. Уже отработан макет гальванической и ВЧ развязки (по RS-232 и аудио), в ближайшие месяцы материализуется устройством.

Ну а сама РЧ-часть приемника имеет сплошную экранировку. То же касается и проектируемой конструкции конвертеров. Металлический каркас с экранами вставляется в пластмассовый кожух. На странице описания одна из фоток показывает что из себя представляет приемник со снятым пластмассовым кожухом.
Во всяком случае проблем не возникло даже при работе на КВ. Если к приемнику идет экранированное снижение антенны, то помех нет при работе с компьютером.

Хоть эту ручку всё равно нельзя одним пальцем вращать (нет углубления),

Все-таки можно одним пальцем вращать. Поскольку она имеет маленькие продольные канавки и получается хорошее сцепление с пальцем. Сейчас всё собрал, попробовал. Ну и новый валкодер дает до 128 импульсов на оборот (можно включать программно деление на 2, 4, 8).

CO2040
Поймите меня правильно, это здоровый расчёт , с уважением к разработчику.
Приёмник стоит 400$ + примерно 200$ хороший конвертер = 600$
Скажите , какие он будет иметь преимущества перед PCR-1500 за 500$ (для меня цена доставки может быть равна 0) на http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/1501.html .
Кроме того, не забывайте, что на вторичном рынке PCR-1500 продать будет значительно проще.

Iogan
Скажите , какие он будет иметь преимущества перед PCR-1500 за 500$
Тем что он, как минимум, не компьютерная приставка :-)

Yupi

Ну тогда давайте рассмотрим R-75 на том же сайте за 600$ и базовый приёмник за 400$.
Мне не совсем понятен сектор на который ориентированно данное изделие . Опять так и имейте ввиду цену на вторичном рынке.
Вот у Вас есть 1000$ или 500$ - что Вы будете покупать SR-1 или ICOMM ?
(Есть ещё не плохие базовые сканеры за 200-250$ из числа Uniden и т.п., вполне подходящие для хобби).

Что представляет собой SR-1 в качестве товара, какими отличительными потребительскими свойствами он обладает, на кого ориентирован ?

Это вопросы из тех, на которые разработчик (производитель) должен знать ответ прежде всего. Опять так и оговорю особо - всё это сказано только если SR-1 является товаром, и рассматривается как товар, а не например упражнением в конструировании РЭА.

Тем что он, как минимум, не компьютерная приставка :-)
К PCR1500 есть панель управления отдельно. Да собственно дело не в этом.

Мне не совсем понятен сектор на который ориентированно данное изделие .
Скорее всего сектор - КВ-приемники. Притом на КВ изделие ближе именно к R-75/AR7030, а не к PCR1000 (PCR1500 не имел возможности слушать/сравнивать). И дополняется УКВ блоком, при этом никак хуже на КВ он от этого работать не станет. К тому же в КВ-часть введены некоторые приятные дополнения, например режим переноса на 12кГц (на деле же регулируемую низкую ПЧ около 12кГц).

Что касается цен, то вопрос это риторический.
Например, за 1500 у.е. можно купить фирменный трансивер IC-718 или даже 746PRO, но тем не менее кто-то покупает SDR-1000, намертво привязанный к компьютеру да ещё и управляющийся через LPT.
Или другой пример - Tecsun HAM2000 за 800у.е., за которые условно можно взять R75.
Или еще пример - трансиверы UT2FW за 450 у.е.

Ну а по поводу цен на вторичном рынке, мне это не очень интересно. Я даже не понял к чему. Факт в том, что нельзя выставлять цену НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ. В противном случае это значит давать в подарок. И это никак от вторичного рынка не зависит, ведь комплектующие берутся не из помойки и не со вторичного рынка, также как и все остальное. Я конечно понимаю, что хотелось бы кому-то аналог AR7030 по цене Degen1103, или еще что-то подобное. Но не бывает так. Поэтому и не дралось никаких аналогов и ни с кем "письками" мерится априори не хотелось, а делался самостоятельный проект.

Iogan
Предлагаю рассматривать R-75 и SR-1 не как два приемника general range за 600 и 400$ соответственно, а что я получаю за 600$ c R-75 и что с SR-1.
Итого, чтобы получить "широкополосный" шэк, Вам необходимо купить и R-75, и ещё не плохие базовые сканеры за 200-250$ из числа Uniden и т.п., вполне подходящие для хобби+пересылка,таможня(взятка), КГБ("легенда" для привозящего+взятка) страхи и нервные клетки, лекарства.... то бишь как раз в 1000$ и влетаете)))), если не осмелитесь купить что-то подешевле, ну скажем широкополосный, но ненадежный Yeasu 5000 + те же накладные расходы...
Кроме того, не забывайте, что на вторичном рынке PCR-1500 продать будет значительно проще.
Может быть о квартире или авто можно говорить как о способе вложения денег, но о 600$ приемнике...строить перспективные планы будущей перепродажи...

CO2040
На счёт себестоимости я в курсе и цена 400$ - нормальная цена такого изделия, и приёмник мне Ваш очень нравится. Но я подумал, а что бы я взял, покупая сейчас и ... не нашёл ответа. И из этого вопросы родились.

Но я подумал, а что бы я взял, покупая сейчас и ... не нашёл ответа. И из этого вопросы родились.
Мне совершенно понятна такая позиция и я ее вполне одобряю. Это прагматизм и здравая логика.
Тем не менее на западе (взять хотя бы американские или немецкие радиолюбительские сайты) подобных конструкций с претензией на возможность продажи - сотни. И не у кого это не вызывает вопросов. А 300-400 у.е. там просят порой за какой-нибудь нотч-фильтр в отдельной коробке или 100у.е. за одну лишь плату синтезатора. У нас это всё воспринимается как дикость, постоянно поднимаются вопросы "а зачем это нужно", "а какая будет перспектива" и т.д. И любое предложение что-то разработать наталкиается на флуд, сводящийся в конечном итоге к пересчету денег при результативности =0, в то время как немцы и амеры берут и придумывают SDR-1000 или очередной "элекрафт".

Здесь планируется представлять завершенные рабочие конструкции и сопутствующие им изделия с последующей перспективой развития. И насчет цены позиция вполне четкая : не ниже себестоимости, но и "бабок срубить" тут не планируется, поскольку все кто на сегодня уже участвует в проекте, деньги зарабатывают на более серьезных вещах на основной работе.
В дальнейшем мне бы не хотелось возвращаться к этому вопросу и есть пожелание все же обсуждать технические аспекты не отклоняясь на флуд.

Хорошо, принято.