Автор |
Сообщение |
BrOoMУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 17 Май 2007 14:05:39
#
Кто мне может ответить на такой вопрос: как будет работать луч сделанный из железа (те самые провода), и что такое есть полевка и где её достать?
|
|
Дата: 17 Май 2007 14:25:58 · Поправил: TheKindWizard (17 Май 2007 14:27:00)
#
По материалам - лучше медь, ещё лучше серебро... Есть ещё такое понятие как скин-эффект: чем более гладкая повехность - тем лучше для ВЧ, т.к. оно стелится по поверхности. Естественно чем толще провод - тем широкополоснее будет. Работать будет и железный провод не плохо, если его согласовать правильно. Единственную проблему в железном проводе вижу в "области пайки"... Очень не удобно её (сталь) паять, да и отвалиться может... на болтиках ржавеет (белеет) и теряет контакт после первого дожда. Это будет не очень заметно т.к. ВЧ идет по поерхности, но все-же разница будет.
Полевка - это провод (2 провода перекрученные между собой - грубо: "витая пара") имеющий состав из 4 волосинок меди и 6 волосинок стали (цифры могут быть иными), что дает возможность безболезненно его растягивать, натягивать. Медный провод на длинные дистанции особо не натянуть - под собственным весом рвется, а вот полевка - самое оно.
Купить можно в стройматериалах. Едиснтвенное что порекомендую - герметизировать концы т.к. медь со сталью очень весело дружит когда между ними появляется вода - может перегнить через пару месяцев и упасть. Если крепить на дерево - используйте пружинные оттяжки т.к. дерево от ветра шатается, и тут ни сталь, ни медь не спасет =)
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 17 Май 2007 14:47:15
#
TheKindWizard
По материалам - лучше медь, ещё лучше серебро... Есть ещё такое понятие как скин-эффект: чем более гладкая повехность - тем лучше для ВЧ, т.к. оно стелится по поверхности.
Лучшая антенна - полированная сребряная труба!
Очень не удобно её (сталь) паять, да и отвалиться может... на болтиках ржавеет (белеет) и теряет контакт после первого дожда. Это будет не очень заметно т.к. ВЧ идет по поерхности, но все-же разница будет.
Чтобы этого избежать, умные люди придумали различные герметики. Главное - не брать герметик, пахнущий уксусом, бо он содержит уксусную кислоту. И герметик должен быть для наружного применения.
|
|
Дата: 17 Май 2007 15:07:37 · Поправил: TheKindWizard (17 Май 2007 15:07:47)
#
Чтобы этого избежать надо поискать отдельную тему... Тут где-то валялась, можно поднять. =)))) |
|
Дата: 17 Май 2007 16:37:13
#
ra0snn
Да на здоровье, делайте тихо для себя, а потом, если живы останетесь расскажете другим. Пробой конденсатора просто вопрос времени.
Про ЛЭП, там скорее всего высоковольтные провода используются как направляющие линии с индуктивной связью, я себе плохо представляю конденсатор на 500кВ :). На ЖД аналогичные системы с их 25кВ или около того.
|
|
Дата: 17 Май 2007 17:05:21
#
делайте тихо для себя, а потом, если живы останетесь расскажете другим.
philosophist
Неужели в живых нас осталось так мало ?! Понятно, что те, кто не дожил до этого светлого дня, уже ничего не расскажут об использовании проводов сети 220 V в качестве антенны.
Пробой конденсатора просто вопрос времени.
А в цифрах ? За всю свою жизнь только один раз встретил неисправность в виде прибоя конденсатора КЛС 0,1 МкФ , с рабочим напряжением вольт на 100 (точно не вспомню). В цепи , где он стоял, напряжение было не более 24 V. Проработал он там до пробоя лет 5. "Загибался" гад постепенно. Щёлк, кратковременно КЗ, и опять всё нормально.
|
|
Дата: 17 Май 2007 17:17:40 · Поправил: TheKindWizard (17 Май 2007 17:29:59)
#
За всю свою жизнь только один раз встретил неисправность в виде прибоя конденсатора КЛС 0,1 МкФ
Мне больше нравится тот что стоит в аноде лампы в старом теле-ясчеге - зелененький такой. Всего-то 175 пф, зато какие киловольты тянет - о-го-го =)
|
|
Дата: 17 Май 2007 17:26:39
#
Пробой конденсатора просто вопрос времени.
Если конденсатор существует - он должен быть пробит? А почему в блоках питания, например, ничего не пробивает?
|
|
Дата: 17 Май 2007 18:10:01 · Поправил: БП630 (17 Май 2007 18:13:06)
#
если живы останетесь расскажете другим. А что особенного в предложении, о чем собственно речь-флейм?
Существует и проверено-применяется множество вариантов и способов защиты антенн-веревок от "наведенки", статики, грозоимпульсов и даже банального гальванического контакта с фазным проводом... Не к 220 КВ же цепляемся магистральных ЛЭП.... Другое дело, что ненужного "мусора" вместе с полезным сигналом эта антенна соберёт мама-не горюй (особенно на ДВ-СВ), и не стоит забывать, что согласовывать с входом приемника нужно даже приемную антенну, еще лучше - добавить дополнительные диапазонные фильтры, а при наличии рядом передающих центров - фильтры для вырезания их рабочих частот. В т.ч. если это УКВ передатчики, а приемник - хиленький по забитию-динамике. Нужно учесть крайне низкую для КВ-СВ-ДВ высоту подвеса полотна... Если только в режиме бегущей волны, у кого есть сотни метров таких линий - дерзайте.
|
|
Дата: 17 Май 2007 18:26:45
#
Да я же не против, цепляйтесь к любым проводам чем угодно, на здоровье. :(
|
|
Дата: 17 Май 2007 18:29:26
#
Если только в режиме бегущей волны, у кого есть сотни метров таких линий - дерзайте.
БП630
У меня как раз получалась АБВ, метров 200. Направление - на запад.
|
|
Дата: 17 Май 2007 19:14:54 · Поправил: TheKindWizard (17 Май 2007 19:15:27)
#
philosophist
Если слушать все утверждения об опасности исходящей для оператора и трансивера, то ЭТИХ товарищей вообще надо засудить, повесить, заколоть, а потом ещё и расстреллять, т.к. за компютером могут быть и женьщины, и дети. |
|
Дата: 17 Май 2007 19:27:38
#
По поводу PLC могу только посочувствовать тем, кого настигла эта "байда". Видимо Чубайсу дали нехилый "откат" за "попользоваться проводами".
Вас, TheKindWizard, видимо настигла?
|
|
Дата: 17 Май 2007 19:50:17
#
Не... пока нету....
Да и про антенну из провода - работать на неё на прием безопасно, но овчинка выделки не стоит... шуму много.
|
|
Дата: 17 Май 2007 22:00:50 · Поправил: TheKindWizard (17 Май 2007 22:02:43)
#
По поводу "смазки":
От вазелина есть польза - вода скатывается с жирной поверхности.
Но есть и минусы жирных веществ, это оседаемость пыли, что сказывается на внешнем виде:
А вообще из далека не заметно, чем там намазано =)) :
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/tkw_lw.jpg) |
|
Дата: 17 Май 2007 22:56:47
#
Чубайс лучше пристроился , чем думается- в грозозащитный трос высоковольтных линий щас встроена оптика.
А насчет конденсаторов в цепи 220 В в свое время МБГП и МБМ сколько приходилсь повыкусывать из ламповых приемников.Тестером не звонятся, но или бьет током или предохранители горят.
Помех от сети тоже хватает, особенно если линия идет параллельно даже 35 кВ километров эдак 15- 20.
|
|
Дата: 18 Май 2007 09:24:56 · Поправил: TheKindWizard (18 Май 2007 09:25:28)
#
Вобщем, BrOoM, делай антенну - скричимся, протестируем в эфире =)
Если кричать не будешь - я покричу на разных мощностях.
|
BrOoMУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 18 Май 2007 09:40:26
#
TheKindWizard
ОК, вот сессию сдам и сразу займусь антенным хозяйством, уже наметил место под антенны: луч на КВ, штырь на LB, дискон на авиа и рамку для СВЧ. Так что тестировать придется на всех бэндах вплоть до 850 МГц.
|
|
Дата: 18 Май 2007 10:56:48
#
BrOoM
Так что тестировать придется на всех бэндах вплоть до 850 МГц.
Нед... могу только 5-29, 144-146, 430-470.
|
|
Дата: 19 Май 2007 11:31:17
#
TheKindWizard
Есть ещё такое понятие как скин-эффект: чем более гладкая повехность - тем лучше для ВЧ, т.к. оно стелится по поверхности.
Откуда сей бред, из какой мурзилки? Про гладкую поверхность?:))
|
|
Дата: 19 Май 2007 18:10:57
#
А что: для мурзилки вполне квалифицированно - все на уровне ассоциаций и интуиции. И нехай себе "ВЧ стелется", зато товарищ вещает, практик. Потом разберется.
|
|
Дата: 19 Май 2007 19:15:10
#
Откуда сей бред, из какой мурзилки?
Между прочим где вы были до этого, когда надо было обьяснить доступным языком??
Ежели знаете лучше меня (честно - я мало знаю теорию) - то плс в студию... мне, и многим будет полезно.
|
|
Дата: 19 Май 2007 19:29:15 · Поправил: TheKindWizard (19 Май 2007 19:31:21)
#
|
|
Дата: 20 Май 2007 08:51:32
#
Откуда сей бред, из какой мурзилки?
Как-то грубовато, товарищ.
|
|
Дата: 20 Май 2007 14:45:52 · Поправил: Ангстрем (20 Май 2007 14:59:05)
#
TheKindWizard
Гладкая поверхность не имеет преимущества перед неровной??
А как же! По ней лыжи лучше едут:)
В чем я не прав?? Гладкая поверхность не имеет преимущества перед неровной?? Площадь поверности не имеет значения?
Во многом. Почитайте внимательно Вашу же ссылку про природу скин-эффекта.
Не принимайте близко к сердцу. А обидеть тем более никого не хотел.
|
|
Дата: 20 Июл 2007 15:27:00
#
ну и в итоге кто нибудь испытал "антенну" из электросети ?
|
Реклама Google |
|