Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Мар 2007 13:46:14
#
Прошу совета. Накрылся AX400, пришлось откопать старичка AR 2700, вроде нормально работает.
Есть ли смысл покупать AR8000 (предлагают, цена 8500 р. ), или копить на что-то более новое, к тому же есть еще VX-2R (купил полгода назад).
То-есть насколька велика разница между 2700 и 8000, интересует в первую очередь качество приема,
И стоит-ли эта разница этих денег ?
|
|
Дата: 04 Мар 2007 20:22:29
#
Решать всё равно Вам, поэтому желательно знать сильные и слабые стороны восьмитысячного. Главный недостаток - обилие поражённых точек, особенно много на двойке; второе - зеркальные каналы приёма на "верхах", что делает приемник почти бесполезным в диапазоне свыше 950 МГц, в-третьих, весьма неудобный разъём коммутации с компьютером (работа со снятой крышкой батарейного отсека). Других существенных недостатков на мой взгляд у приемника нет. Из достоинств - высокая чувствительность, возможность прямого ввода частоты и произвольного поиска с любым шагом, много видов модуляции. VX-2 здесь и рядом не лежит. Памяти, в принципе, хватает, скорость сканирования - приличная, подсветку можно включить постоянно, светится не только экран, но и клавиши. Копя деньги на что-то более новое по сравнению с сабжем, Вы потенциально можете приобрести приемник с функциями частотомера, анализатора спектра, сортировщика типа сигналов (поиск голоса в АОR -8000 реализован очень слабо), с цифровым диктофоном (!). Насколька велика разница между 2700 и 8000, на мой взгляд - шило на мыло. SSB я практически не включаю, половины памяти, пожалуй, хватит на самые интересные частоты. Но, вообще, либо к одному, либо к другому из приемников желательно иметь ещё один, контрольный. VX-2 может выполнить эту функцию, но себе я бы взял в добавок стационар... с хорошей антенной - просто прелесть.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Мар 2007 21:47:21
#
Спасибо за ответ, да, наверное не стоит брать
|
|
Дата: 04 Мар 2007 22:52:12
#
|
|
Дата: 04 Мар 2007 22:54:47
#
А сколько их в объявлениях развелось, у одного garуk-a три штуки...
|
|
Дата: 04 Мар 2007 23:02:55
#
Ну меня он устраивать, дизайн староват, да и размеры...
|
|
Дата: 04 Мар 2007 23:11:59
#
У меня были и AX-400 и AR-8000 одновременно.Настали трудные времена и 8000ник пришлось продать.Какое то время пришлось юзать АХ-400 и всё это время я плевался от расстройства.Сейчас юзаю AR 8200 Мк3 совместно с Diamond D-130 очень доволен!
|
|
Дата: 04 Мар 2007 23:32:33
#
У меня были и AX-400 и AR-8000 одновременно
ну так у этих приемников разные задачи.
AX-400 положил в карман, гарнитуру в ухо и пошел гулять, слушая нужную частоту. А для AR-8000 такой вариант уже не совсем подходит. Да и чутье у Standarda ИМХО не хуже AORовского. Купил тут по случаю его (AX-400) чтобы был - ну вот не нужен мне приемник класса AR-8000 никак. Как стационар - не тянет. Если только для экономии семейного бюджета. А на погулять - AX-400 - вещь! Давно его по объявлениям высматривал, все задорого продавали, но дождался - 5000 рэ и он мой(!) Клавиатуру новую уже нашел - заменю и он как новенький :)
По работе AR-2700 был и AR-8000 тоже
на мой взгляд - шило на мыло.
+1
PS 8000-к уважаю, как и всю продукцию AOR
Из портативных отдаю голос за AR-8200. Но как говорится на вкус и цвет ...
|
|
Дата: 04 Мар 2007 23:38:04
#
А на погулять - AX-400 - вещь!
Согласен,я тоже держал его для этих целей но сегодня предпочитаю гулять с VX-5
|
|
Дата: 05 Мар 2007 09:09:04
#
Спасибо всем.
Только что сравнивал 2700 и 8000 ,антенна телескоп diamond rh-795, в плане функциональности
AR8000, однозначно рулит, ну а по приему кардинальной разницы не заметил, правда и время
особенно не было, так что Myxoboy прав, шило на мыло.
Кстати VX-2R с diamond тоже неплохо показала себя (через переходник), смешно только что антенна тяжелей VX-2.
|
|
Дата: 05 Мар 2007 09:23:27
#
Кстати VX-2R с diamond тоже неплохо показала себя (через переходник), смешно только что антенна тяжелей VX-2.
ИМХО разницу вы заметите только на слабых сигналах
Вон, Pirat VR-120 в рейтинге описывает как приемник имеющий неплохое чутье. Может оно и так, но со Standard он и рядом не стоит - проверял на 418 МГц при поисках жука. Дальность решили посмотреть - так разница была просто чумовая. VR-ка уже молчит давно, а мы с C-510 все шли и шли. Раза в полтора дальше это минимум.
Такой же тест в свое время проводился с Yupitery(модель не помню, много воды утекло) и AR-2700. Не в пользу AORа, причем тоже прилично.
|
|
Дата: 09 Мар 2007 09:08:59
#
я бы взял АОР 8000, хорошая тучка. Но если Вас интересует постоянное ношение приемника с собой в кармане тогда однозначно надо брать, что то маленькое. icom 5 или ax 400.
|