Shephard

ТЕРРА может и неплохой радиометр, но цена у него для бытовушного прибора... Есть в сети фото потрохов, комплектухи там на 3 копейки. СБМ ажно одна штука, зато пишут аж пять независимых каналов измерения. Что там стоит 5-8тр?

KRANZ
Я приобрел приборчик Радэкс 1503+ (что можете про него прокомментировать?)
единственный глюкк как я заметил это

Как сказал Legion,
Есть один глюк, выражается в том, что иногда срабатывает сигнал немного недойдя до порога, к примеру порог 30, а начинает верещать чуть раньше 27-28.
Так вроде нормуль, да еще, микрозиверты, в основном где можно определить (источники)?
И что опаснее микро Рентген/час или микро Зиверты/час???

Есть бытовой дозиметр "Мастер" (интегрирующего типа). Ему уже больше 10 лет, но отлично работает (заменил эл.питания). Показывает, как и в начале работы, радиационный фон около 0.19 микрозивертов /ч. В инструкции сказано проводить поверку каждые 2 года. Нужна ли делать поверку такому прибору? Если да, то где.

cobak:
0.10 микрозиверт примерно соответствует 10 микрорентген час.

Питер_AM
в смысле? Тоесть это гамма-излучение? что допустим 990 мР/ч, кончилось на дисплее, поехали дальше? Или я не так понял......?

cobak

в смысле? Тоесть это гамма-излучение?

Зиверт - это эквивалент биологической (поглощённой организмом человека) дозы (в расчёте на массу тела), в единице учтены все виды излучений: альфа, бета, гамма, рентген. При расчёте эквивалентной дозы коэффициент для бета-, гамма-, и рентгеновского излучения равен 1, для альфа-излучения - 20. Например, рентген у врача - 70 микроЗивертов. За год желательно набрать не более 2100 микрозивертов (естественный фон), что даёт в единицу времени 2100/365/24 = 0.24 мкЗив/час.

что допустим 990 мР/ч, кончилось на дисплее, поехали дальше? Или я не так понял......?
В дозиметре "Мастер" так и есть. При достижении предела "показометра", отчёт начинается снова с нуля, и повторяется по кругу, т.е. при сильной радиации нужно считать число кругов. :-)

Питер_AM
Спасибо, ясно.....

cobak
Вы ему,KRANZу, в личку лучше нипишите.

Посоветуйте, плиз, какой из дозиметров выбрать:

радекс рд 1706 (3700р)
http://www.quarta-rad.ru/products.php?id=14

терра-п мкс-05 (4500р)
http://www.ecotest.ua/ru/terra-p.html

torcker
Для промышленного или бытового применения?

Для бытового: основное применение прибора -- измерять гамма-фон, так называемую "радиационную грязь". Диапазон измерения 0.01-0.99 мкЗив/ч достаточен (показаний выше 0.30 Вы не встретите). Поэтому оба прибора для "радиационной гигиены" избыточны. Склоняюсь к радекс РД 1503 (за 2700 р.).

Питер_AM

Для бытового, плюс планирую посещать бывшие советские военные точки, где находились МБР.
Неплохо, если прибор меряет еще бетту, ибо какой нибудь стронций генерирует только ее.

Кстати, ракетное топливо очень ядовито, существуют ли приборы, определяющие хим. загрязнение окружающей среды?

Радиация в быту(36 фото)
http://fun.blogonline.ru/207248.html

Купил недавно ионизационный датчик дыма за 320 рублей, в одном из известных магазинов радиодеталей. Вот собственно что находится под декоративной крышкой


На ионизационной камере мелкая строчка:
<29.6 KBq (<0.8u Ci) 241 Am

На поверхности этой ионизационной камеры дозиметр Мастер-1 стабильно показывает 20 мкр/ч, что все-таки чуть выше среднего

Dark
20 мкР/час это очень мало для того, чтобы начинать беспокоиться за себя и близких.
Кстати там вроде Альфа источник а для измерения альфы нужен спец. прибор.

Мелкую строчку можно расшифровать след. образом:
"Менее 29600 распадов в секунду (активность составляет 0,8 наноКюри) Америция²⁴¹"
Америций²⁴¹ имеет период полураспада 433 года и испускает при распаде альфа-излучение, сопровождаемое мягким гамма-излучением. Собственно, альфа-излучение не только не определяется дозиметром Мастер вообще, но и не выходит за пределы камеры датчика.

Радиофобией я не страдаю, да и у старых приборов со светящемися стрелками/шкалами можно намерить до нескольких мр/ч
Вот интересно если эту ионизационную камеру вскрыть, сколько там будет?
Но прибор портить не хочется...

0,8 наноКюри
микрокюри.
Буква u используется вместо греческой мю.

Америций241 имеет период полураспада 433 года и испускает при распаде альфа-излучение, сопровождаемое мягким гамма-излучением. Собственно, альфа-излучение не только не определяется дозиметром Мастер вообще, но и не выходит за пределы камеры датчика.
А мягкая гамма куда девается???:
Значительно многообразнее применение самого первого изотопа америция – 241Am. Этот изотоп, распадаясь, испускает альфа-частицы и мягкие, малоэнергичные гамма-кванты. Их энергия (кстати, строго постоянная; можно говорить о монохроматическом по энергии пучке гамма-квантов) – всего 60 кэВ. А энергия жестких гамма-квантов, например испускаемых кобальтом-60, измеряется миллионами электронвольт.

Защита от мягкого излучения америция-241 сравнительно проста и немассивна: вполне достаточно сантиметрового слоя свинца.

http://n-t.ru/ri/ps/pb095.htm

Кто имел дело с прибором МКС-05 ТЕРРА, как он в работе ?
И чем он отличается от МКС-05 ТЕРРА проф. ? (кроме разницы в цене в два раза)

Описание обоих приборов есть на сайте производителя терра и терра-п

в москве на пр-те мира (д 5а, по-моему) висит табло электронное, которое кажет от 120 до 170 мзв/ч.
что там фонит? общий фон на улице или это в здании что-то интересное находится?
если имеются ввиду все-таки милли, а не микро зиверты, то это достаточно много получается...
ничего не понимаю

Очень странный показометр. 170 мкзв/ч - это, мягко говоря, очень многовато для центра москвы. Если мне не изменяет склероз (1зв=100р), то в рентгенах получается - 170 мр/ч. В то время как естественный фон 10-20 мкр или 0.1-0.2 мкзв/ч. Если время будет, завтра-послезавтра проеду мимо этого показометра. Может он действительно показывает фон в каком-нить определенном месте здания. Но тогда зачем выводить его на общее обозрение и почем зря напрягать народ? :)

Либо табло неисправное и в нем банально "горит" счетчик, либо там ноль с запятой опущен и оно показывает 0,17 мкЗв/ч (вполне нормальный для Москвы фон). Иначе получается 1,7 мР/ч... это, конечно, еще не "где можно, но только бегом", но все равно очень много.

sss77
Там нанозиверты (нЗв). То есть 170 нЗв/ч = 0.17 мкЗв/ч = 17 мкР/ч, что есть вполне норма.
Такие же табло можно увидить например на Поклонной горе (ул. Братьев Фонченко), на Таганской улице на здании агентства по атомному контролю.

снова посмотрел - и правда, нзв

Кстати, в Новосибирске дозиметры ("радэкс") я видел в магазине "Радиотехника" на площади Калинина. Правда, они бытовые, китайские, и цена их как-то не вдохновила. Раньше такой приборчик мне давал на время знакомый, я с ним даже немного поездил по городу, особых источников радиоактивности не нашел. Хотя, в центре города уровень излучения побольше, чем на окраине, и в панельном доме в некоторых местах (у стен) он повыше, чем на улице. Кстати, подносил его к водонепронепроницаемым наручным механическим часам со светящимся "фосфорным" циферблатом - дозиметр ничего не "почувствовал".

Почувствует только на старых часах и приборах (старше где-то 40лет) с составом постоянного свечения.
Современные светящиеся составы не радиоактивны.

Подскажите, есть ли принципиальная разница между этими двумя дозиметрами ?

http://www.eko.net.ua/images/eco_items.1166716236.b.jpg

http://www.doza.ru/catalog/img/tn_4-7_mks-05.jpg

Надписи на корпусе на разных языках и цвет корпуса не считаются.
Интересует производители этих изделий, ибо они разные.
Дозиметр какого из них лучше (качественней), или все они одинаковые ?

Создатель этих дозиметров - украинская фирма http://ecotest.ua Приборы эти также выпускают другие фирмы по лицензии. То есть начинка такая же, и внешне также выглядят, только картинки на корпусе разные.
Отличия этих приборов в том, что Терра-П (желтый) это бытовой дозиметр, а Терра (черный) это профессиональный дозиметр, который можно использовать для официальных замеров. На сайте можете посмотреть подробное описание приборов.

Особенности Терра (черный):
* Имеет сертификат и может использоваться для официальных замеров.
* БОльшая чувствительность и предел измерений.
* Измеряет бета самостоятельно.

Особенности Терра-П (желтый):
* Невысокая стоимость.
* Более информативный дисплей (чем у Терра).
* Бета чтобы измерить нужно провести измерение с закрытой крышкой счетчика, потом с открытой и вычесть результаты показаний.

В общем, мы задавали вопрос специалисту в этих приборах, стоит ли обычному человеку переплачивать и брать Терра или достаточно Терра-П. Он сказал, что однозначно не стоит. Тем более, что Терра-П в два раза дешевле Терра.

Я покупал Терра-П в интернет-магазине http://qmarket.com.ua Перед этим больше месяца собирал информацию о том где его можно купить и за сколько, связывался даже с официальным производителем. В этом интернет-магазине самая выгодная цена. Так что если будете брать, берите здесь, доставка по всему миру. Правда особенность - надписи на дозиметре и инструкция будут на украинском. А с надписями на русском - стоимость прибора запредельная, потому что много всяких посредников.

FastCat
Ссылка на производителя этих двух девайсов. Более подробное описание всяких-разных дозиметров находится на вот тут. "Терра-П" - бытовой, просто "Терра" - девайс уже посерьезнее, но и цена почти в два раза больше.

Bukimoner
"Дедушка бабушку опередил" (с) :)