Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Апр 2009 11:58:18 · Поправил: Кузьмич (01 Апр 2009 13:12:36)
#
igor2
Сколько стоит Экотекст ?
Это вопрос к MAGICHUNTERу, а если у него нет - то в московское представительство Экотеста - http://www.protehnology.ru/ |
|
Дата: 01 Апр 2009 13:26:02 · Поправил: igor2 (01 Апр 2009 13:34:59)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Апр 2009 17:50:53 · Поправил: Кузьмич (03 Апр 2009 18:24:04)
#
Сегодня вдоволь наигрался свежеприобретенным львовским МКС-05 "Терра" с использованием контрольного источника. Приятель его прятал в интерьере, а я бродил, как лунатик )
Тезис об обязательном наличии в приборе "трещотки" полностью подтвердился. Покаааа интегратор насчитает уровень от локальной грязи, выведет на цифровой дисплей - успеешь либо проскочить мимо, либо, наоброт "вляпаться".
А "трещотка" - это своего рода "миноискатель". Включаем режим, снимаем beta-экран, слушаем кванты, и вот уже вполне эффективный поисковый прибор. По акустической картинке можно легко локализовать и обнаружить "точечный" источник или пятно грязи, а уж потом и полноценно спокойно оное обмерить.
Но гораздо важнее - изменение частоты следования импульсов позволяет на ходу определить, что "прёшься явно не туда" и найти верное направление обхода грязи на местности.
Для контраста выключал "трещотку", ориентируясь только на триггер "превышение порога". Не то это, братцы, не то. ) И не понятно, что именно "звенит", и куда от него линять. Раз пять меняешь направление не сводя глаз с дисплея, пока найдёшь место, где именно уровень снизится ниже порога. Иногда и в сторону источника ))
При шастании по нонешней природе очень актуально, а уж для любителей техногенных "закидонов" - и вовсе, как воздух.
Жаль, что до Зеленоградской "Дозы", с её Террой (да и до многих других производителей таких девайсов), в отличие от "Екотеста" сей очевидный факт ну никак не доходит.
N.B! Всё-таки, ДП-5 придумали чертовски умные люди :)
|
|
Дата: 04 Апр 2009 18:25:25
#
кузмич! TNX!
|
|
Дата: 05 Апр 2009 21:40:34
#
|
|
Дата: 06 Апр 2009 02:42:42 · Поправил: KRANZ (06 Апр 2009 03:18:45)
#
MAGICHUNTER:
Нашел любопытный прибор http://www.thermo.com/com/cda/product/detail/1,,10122134,00.html ,
,
Прибор действительно занятный... Правда это скорей целый измерительный комплекс. Стоит в зависимости от комплектации от 10000$ до 20000$
Кузьмич, поздравляю. Терра МКС-05 - хороший выбор. Пользуюсь уже почти три года. Юзался в любую погоду, никаких нареканий. Комплекта батарей на полгода спокойно хватает, даже в условиях повышенного гамма фона. Показания весьма адекватные (сравнивал с МКС-У) |
|
Дата: 06 Апр 2009 11:57:49
#
KRANZ
Да, Евгений, я смотрел Ваш сайт. )
|
|
Дата: 29 Апр 2009 16:34:07 · Поправил: AlexTochka (29 Апр 2009 16:52:36)
#
Особенности Терра (черный):
* Имеет сертификат и может использоваться для официальных замеров.
* БОльшая чувствительность и предел измерений.
* Измеряет бета самостоятельно.
*Пункт раз - верен.
*Пункт два реализуется программно(из документации по приборам видно, что датчики идентичны, количество - один. Отличается микроконтроллером(по крайней мере корпусом) и качеством печатной платы.). Отсюда чувствительность быть выше не может, предел измерения - пожалуйста(но не выше чем позволяет датчик). Это для экпозиции. Для дозы - сколько индикатор позволит, столько можно и сделать. Так что некритичны к цене прибора такие изменения.
*Пункт три неверен. меряет бета так же как и терра-п. Окошко для бета там же, такое же, открывается так же.
Вывод: Терра(без П) стоит дороже в два раза из-за поверки при выпуске и сертификации, и НЕзначительно из-за модификации программной и микропроцессорной части.
В общем себестоимость обоих приборов близка, и в разы ниже цены за прибор. А в магазине видел цену накручивают ещё в два с лишним раза(вот за эти пару процентов они и живут вместе с производителем, причём каждый за свои пару процентов).
|
|
Дата: 11 Июн 2009 14:29:26
#
После прохождения мед обследования, задумался о вреде рентгеновского излучения.
И сколько сейчас по действующим нормам предельная доза для населения за год?
И как заставить рентгенолога сказать ЭЭД?
Вариант с каленым железом и иголками под ногти не предлагать.
|
|
Дата: 11 Июн 2009 15:50:56
#
Рентгенолог может быть и не в курсе сколько там.
Есть мнение, существуют рекомендации по количеству рентгеновских обследований на одного человека в год, цифры считающиеся безопасными десять лет тому назад назывались около 30 для отечественной установки. Сейчас, рентгеновские аппараты круче и фотоматериалы чувствительнее, видимо и излучаемые дозы меньше.
Предельной дозы для населения нет. Есть уровень естественного фона который вследствии естественности считается безопасным, это где-то 15...20 мкР/час. Любое превышение естественного фона не может считаться безопасным и допустимым.
К примеру, сейчас у меня под окнами в Питере дозиметр ДРГЦ-01 насчитывает 16мкР., а на Васильевском острове практически везде 20...21мкР. Мне больше нравится у себя дома.
|
|
Дата: 11 Июн 2009 17:11:24
#
spbtvmaster а у меня на кинескопных мониторах 2..5 частицы в секунду,может это ультрофиолет,хз.
|
|
Дата: 11 Июн 2009 17:24:07
#
а у меня на кинескопных мониторах 2..5 частицы в секунду,может это ультрофиолет,хз.
Это может быть и статикой, к которой счётчик может быть чувствителен, неонка мигает при поднесении к ЭЛТ. Хотя небольшое рентгеновское излучение должно быть из-за торможения электронов в экране. Как-то раз пытался его зафиксировать обычной фотобумагой - ничего не вышло, конверт целый день валялся за телевизором.
|
|
Дата: 11 Июн 2009 17:30:00
#
ну раз заговорили о гигиене , то прошу уважаемую публику подсказать. Как посчитать сколько будет получено человеком в прибавку к естественному фону, скажем от 5 рентгеновских снимков туловища в мЗв?
|
|
Дата: 11 Июн 2009 17:56:39
#
Это может быть и статикой, Замотаю датчик в фольгу и сразу отбросим УФ и статику.
|
|
Дата: 11 Июн 2009 20:09:33 · Поправил: RadioElk (11 Июн 2009 20:20:42)
#
|
|
Дата: 11 Июн 2009 22:49:27
#
И сколько сейчас по действующим нормам предельная доза для населения за год?
Что такое допустимый уровень?
Для населения РФ принято (НРБ-99 таблица 3.1.) допустимым получить дозу в 1 милиЗиверт за любые последовательные 5 лет но не более 5 милизиверт в год как это понимать простому крестьянину - а очень просто - население РФ должно проживать в метностях с природным (естественным) радиационным фоном (ЕРФ) от 0,11 до 0,57 микрозиверт/час (12-60 микрорентген в час) к слову когда говорят - ЕРФ превышен в 5 раз считая"нормальным" 0,11 мкЗв/час - следует понимать - что ничего на самом деле не превышено.
|
|
Дата: 17 Июн 2009 15:04:06 · Поправил: spbtvmaster (17 Июн 2009 15:20:37)
#
|
|
Дата: 17 Июн 2009 15:11:42
#
spbtvmaster
такие мелкие файлы пж-ста кладите в копилку.
|
|
Дата: 21 Июн 2009 10:20:43 · Поправил: БЕГЕМОТ (21 Июн 2009 13:36:38)
#
//реклама//
|
|
Дата: 19 Июл 2009 23:04:00
#
19 Июл 2009 23:07:14 - Присоединенная тема: Дозиметры радиоактивного фона.
Уважаемые в нашем городе по-видимому нельзя купить дозиметр, не подскажите чем можно ещё замерить фон радиоактивного излучения, из чего собрать устройство?
|
|
Дата: 19 Июл 2009 23:08:48
#
Радист 11, замерить можно только дозиметром.
Собрать то можно, но калибровать то чем?
|
|
Дата: 19 Июл 2009 23:10:03
#
DENЯсно
|
|
Дата: 05 Авг 2009 20:25:11
#
А не подскажите где купить можно дозиметр в Оренбурге? Мне очень нравятся дозиметры РКС 20-03 «Припять» и дозиметры РКСБ-104.
|
|
Дата: 06 Авг 2009 15:52:45
#
А не подскажите где купить можно дозиметр в Оренбурге? Мне очень нравятся дозиметры РКС 20-03 «Припять» и дозиметры РКСБ-104. У меня сейчас РКСБ-104: прибор не плохой для начинающих "дозиметристов". Правда погрешность у него большая. Раз он меня спас: у деда в гараже нашел часы 40-х годов,и светятся. Я сразу втрубил,что это радий-226. Фон от них был 1 мл/ч (1000 микрорентген) А сейчас очень хочу купить себе ТЕРРУ (проф.). РКСБ-104 снят с производства с 2007 года,надежный,но его время было в 90-х - 2000-х годах.
|
|
Дата: 06 Авг 2009 16:55:34 · Поправил: Радист 11 (06 Авг 2009 16:55:48)
#
бодя Спасибо с увыжением.
|
|
Дата: 07 Авг 2009 21:05:03
#
бодя Что с часами та заделал?
|
|
Дата: 07 Авг 2009 21:12:29 · Поправил: haba (07 Авг 2009 21:14:16)
#
|
|
Дата: 08 Авг 2009 01:04:04
#
haba
Меня всегда радовали такие заявления:
Эта уникальная разработка Американских ученых,не имеет аналогов на Российском рынке.
Эта модель была сделана по заказу пентагона и сейчас ее используют все военные и государственные чиновники США.
Спросить бы у кого из-за океана об их мнении на этот счёт...
-----------------------------------------
Далее по теме:
В "Сириусе" на Савёле видел два дозиметра .
1.RADEX РД-1503 = 3000р. ( Китай, как написано на ценнике)
2.МКС-05 Терра-П жёлтого цвета=9000р. (Украина)
Теперь вопрос, трёхкратное превосходство в цене Украинца оправдывает своё предназначение? Или Радекса хватит "за глаза" ?
|
|
Дата: 08 Авг 2009 01:54:01 · Поправил: Bukimoner (08 Авг 2009 02:00:00)
#
2.МКС-05 Терра-П жёлтого цвета=9000р. (Украина)
Теперь вопрос, трёхкратное превосходство в цене Украинца оправдывает своё предназначение? Или Радекса хватит "за глаза" ?
Я когда искал такой дозиметр и обратился в пару фирм, мне тоже предложили огромную цену. На самом деле он стоит гораздо дешевле. И я упоминал в этой теме где купить. Вот еще раз (с надписями на украинском): http://qmarket.com.ua/product_info.php/products_id/1271
Откуда такие различия в ценах? Просто дозиметр выпускается на Украине, он с надписями на украинском языке. А с надписями на русском языке - он выпускается и продается по лицензии другими фирмами. Ну вот они и заламывают цены как хотят. Основные покупатели - государственные структуры, они купят за любые деньги. Вы готовы переплачивать 200% за пару надписей на русском? |
|
Дата: 08 Авг 2009 11:47:49
#
бодя Что с часами та заделал? Я позвонил в ХГМС "Спецкомбинат",ребята приехали забрали находку.
Теперь вопрос, трёхкратное превосходство в цене Украинца оправдывает своё предназначение? Или Радекса хватит "за глаза" ? Терра отличный дозиметр- не пожалеешь! Диапазон у него до 1 Р/ч. У меня друг недавно купил. Я к нему приходил,и пробовал сам! Нет слов!!! Буду себе тоже его покупать! Так что радэкс отдыхает. По поводу радэкса: были экскурсии в Зону Отчуждения - все радэксы без исключения глючат! Так что делайте вывводы.
|
Реклама Google |
|