Вот измерительная часть схемы антенного анализатора:



Тут нет даже ВЧ-моста. А только резистор 50 Ом, включенный последовательно между генератором и нагрузкой.
Измеряются три напряжения: перед резистором, после резистора и на самом резисторе.
Этих исходных данных достаточно, чтоб вычислить основные параметры: активную и реактивную составляющую импеданса нагрузки, коэффициент отражения, КСВ, ......
Вычислениями занимается микропроцессор и выдает конечные результаты на индикаторе прибора.
Раньше такую простую измерительную схему не использовали потому, что вычисления занимали бы много времени. А микропроцессор справляется с этим мгновенно.
Микропроцессор управляет и частотой генератора. Поэтому можно получить все параметры в заданной полосе частот, в виде наглядных графиков.

Кстати, при измерении этих трех напряжений на одной частоте, нельзя определить знак реактивной составляющей импеданса нагрузки. Для определения знака реактивности, микропроцессор кратковременно немного изменяет частоту генератора.

UB5
Да, сейчас все намного проще. А на каких частотах эта схема работает?

fil
Анализатор предназначен для радиолюбителей-коротковолновиков.
Поэтому работает в полосе 1...30 МГц.
Есть анализаторы и с более широким диапазоном частот.

Юрик
электромагнитные поля в умереннных дозах полезны
Примерно как "алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве" ? ;)
Непонятная эта тема. Неизвестно ничего определенного про влияние слабых э/м полей на здоровье. А сейчас - в связи с развитием сотовой связи и пр. в этом роде - и подавно правды не узнаем - слишком там большие деньги крутятся...

шипокрыл
А сейчас - в связи с развитием сотовой связи и пр. в этом роде - и подавно правды не узнаем
Зачем так категорично? Существуют приборы измеряющее поле и нормы пребывания в этих полях, санитарные и т.д., они установлены ещё до эпохи сотовой связи.

Юрик
...поле и нормы пребывания в этих полях...
Так все дело именно в этих нормах. На чем они основаны, насколько основания основательны ;)

шипокрыл
Вы не доверяете нормам. Почему сомневаетесь?

Юрик
Потому что много примеров конкретных. Когда наблюдаются у людей если и не заболевания непосредственно, то уж точно отклонения здоровья, коррелируемые с наличием э/м полей. Да и с заболеваниями не все просто.
А нормы всегда (и везде) отражают не стремление к сохранению здоровья людей, а стремление к сохранению работоспособности работников и сокращению социальных расходов - разницу улавливаете?

шипокрыл
Да и с заболеваниями не все просто
Поясните, пожалуйста.
разницу улавливаете?
Не улавливаю.

Юрик
Этак мы с Вами в совсем другую тему уползем.. ОФФ получится.

Да и с заболеваниями не все просто
Поясните, пожалуйста.
Никогда не слышали о повышении риска рака у пользователей мобильных телефонов?

разницу улавливаете?
Не улавливаю.
А Вы постарайтесь... ;)
Любому государству выгодно, чтобы, с одной стороны, работник исправно доработал свой срок, а с другой - не слишком долго жил после этого срока. Это, конечно, очень грубо, но суть примерно такова - и от этого никуда не денетесь.

шипокрыл
Любому государству выгодно, чтобы, с одной стороны, работник исправно доработал свой срок, а с другой - не слишком долго жил после этого срока
Грубовато конечно.
ОФФ получится
Поэтому здесь и не будем.

Уважаемые господа, СВЧ в первую очередь поражает глаза, поэтому катаракта у свч_истов профзаболевание.
Далее страдают органы соизмеримые с длиной волны рабочего сигнала. Поэтому если у вас защипало глаза и появилось головокружение- это и есть родимая свч моща.
С уважением, WISP (стаж на СВЧ 30 лет)