Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Мар 2007 08:11:00
#
Завтра на крыше поставлю антену следующего типа. Дом 5 этажей. Проводок ВВГ 1,5мм длина 60метров. Провод медный в изоляции. Один конец зацеплю за трубу высотой 1,5 метра и через 60 метров за такую же трубу другой конец провода. Труба кирпичная. По середитне провода сделаю разрез и прекреплю центральную жилу коаксального кабеля. Коаксальный кабель спущю на третий этаж и к себе в комнату. О результатах работы данной антены сообщю в пятницу. Кому интересно ждите. Если есть Ваши предложения или критика, пожалуйста в студию. С удовольствием выслушаю.
С уважением Кавказ-Центр.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 08:19:34
#
Проводок ВВГ 1,5мм длина 60метров. Провод медный в изоляции. Один конец зацеплю за трубу высотой 1,5 метра и через 60 метров за такую же трубу другой конец провода
Отлично:) Зато как звучит - "Завтра на крыше поставлю антену":))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Мар 2007 08:21:35
#
А может я че не так делаю? Нужна критика и советы, принимаю до сегодняшнего вечера. Жду...
|
|
Дата: 07 Мар 2007 08:47:51
#
|
|
Дата: 07 Мар 2007 08:49:16
#
Ничего не понял. Какую антенну собираются ставить? Для чего и на какой диапазон? Куда девается вторая половинка провода? Из того, что понял - проводок ВВГ 1.5мм длинной 60 метров. К сожалению он у тебя провисит от силы пару недель.. ровно до тех пор, как на него сядет не одна ворона, а две-три. :( Еще вопрос - как собираешься крепиться к этим трубам?
|
|
Дата: 07 Мар 2007 09:13:15
#
Для чего и на какой диапазон?
Он же сказал, что это КВ подразумевается. Для какого нибудь дегена. Наивное представление о том, что чем больше кусок провода, тем лучше "ловит". Медняк, да ещё в изоляции, провиснет под своим весом, прежде чем жирная ворона или голубь на него сядут. Смысла нет.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 09:41:39
#
Представляется, проводок хиловат для такой длины (провиснет и порвется ветром, можно даже без вороны обойтись), а еще вес кабеля - если не делать снижение тем же проводом, конечно. В любом случае, целесообразно не цеплять непосредственно провод за трубу, а предусмотреть изоляторы (антенна - изолятор - труба). Их, кстати, при отсутствии керамики, можно сделать из бруска прочного дерева, по конфигурации приблизив его к орешковому керамическому изолятору. Такую антенну даже если сорвет - не жалко, все равно видно, что "времянка".
|
|
Дата: 07 Мар 2007 10:04:51
#
Ну диполь такой работать конечно будет, вот только какая-то длинна странная в любительский диапазон не вписывается. Кстати, а какая высота подвеса будет ? Ведь если ниже 40м то будет ваш диполь в зенит излучать и никого ДХ.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 10:20:49 · Поправил: Ангстрем (07 Мар 2007 10:28:30)
#
А при чём здесь "любительские" диапазоны? КВ это не только куски "любительские". Есть кусок провода, надо растянуть исходя из условий на местности вот и всё. Работать эта конструкция хоть как то, но будет Только с чего интересно вы взяли, что это диполь?
По середитне провода сделаю разрез и прекреплю центральную жилу коаксального кабеля
Оригинально.
Щас опять начнётся переливание из пустого в порожнее на тему "куда жилу, а куда оплётку припаивать? а что такое заземление и с чем его курить? ничего не слышу, где все... и т.д." Я же ссылку дал, где это всё разжевали до консистенции детского питания.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 10:56:03 · Поправил: Mexico (07 Мар 2007 10:57:03)
#
Никнейм если не секрет почему именно такой? Нравится этот ресурс? Шли бы вы отсюда подобру поздорову гражданин Российской Федерации.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 07 Мар 2007 11:05:57
#
Антенна для связи с Яндарбиевым!
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:29:08
#
Я переименовался в Центр, а то администрация говорит логин провокационный, что ж я с ними соласен. прошу прощения.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:30:59
#
>Щас опять начнётся переливание из пустого в порожнее на тему "куда жилу, а куда оплётку припаивать? а >что такое заземление и с чем его курить? ничего не слышу, где все... и т.д." Я же ссылку дал, где это всё >разжевали до консистенции детского питания
Я думаю таких вопросов не будет, хотя если и будут, почму бы не объяснить человку как и что?
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:39:27
#
Проводок однозначно тонковат. Лучше все же какой-нибудь биметалл 3-4мм брать для этого дела. Другой вопрос в том, что биметалл особенно в Москве - страшнейший ДЕФИЦИТ, который невозможно достать ни за какие деньги. Мне чудом удалось в свое время купить 300м, по цене 1$ за метр (это было 4 года назад). Сейчас наверно значительно дороже, поскольку дефицит на рынке кабелей и металлической проволоки только усугубился за последние годы, особенно в ЦФО.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 07 Мар 2007 11:46:29
#
ИМХО, полевка не хуже биметалла, а достать ее не пример проще.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:48:50 · Поправил: Стас (07 Мар 2007 11:50:24)
#
Центр
Непонятная однако антенна получается. если вы делаете Т-антенну, то где вертикальная часть? Если вы делаете диполь, то не надо оба провода паять к центральной жиле коаксиала: одно плечо диполя - к оплетке, другое - к центральной жиле. И в диполе каждое плечо должно быть по длине в четверть длины волны. Вы должны решить, на какой диапазон делается диполь, рассчитать длину волны в середине интересующего диапазона и уже тогда отсчитать действующую длину плеч. все остальное расстояние до труб будут идти оттяжки с 3-5 фарфоровыми изоляторами (иначе в сырую погоду антенна не заработает). провод 1.5 мм для такой длинной антенны слишком тонкий. Идеальный вариант - медный антенный канатик. Можно заменить полевкой. На середину каждого плеча желательно поставить подпорки из пвх-труб, иначе провод провиснет под собственной тяжестью.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:50:47
#
|
|
Дата: 07 Мар 2007 11:53:02
#
все остальное расстояние до труб будут идти оттяжки с 3-5 фарфоровыми изоляторами (иначе в сырую погоду антенна не заработает)
Шутка, да?:) Ему же наверное приёмная антенна нужна.
Центр
Какая высота полотна от крыши и из чего крыша?
|
|
Дата: 07 Мар 2007 12:03:56
#
Ангстрем
А по-моему, он передающую делает. Для пропагандистских радиопередач =))
|
|
Дата: 07 Мар 2007 12:42:05
#
|
|
Дата: 07 Мар 2007 13:22:20
#
Я делаю антену исклюительно для приема! Я бы конечно поставил заводсткую кв антену, но крыша у меня не частная и доступ туда свободен. а посему этой антенке через пару дней просто не будет, боюсь провод бы провисел хоть несколько месяцев, медь всеже. Вот по это причине я не буду делать огромные расчеты и вымирять линейкой! А повешу просто провод длиной приблизительно 40-60 метров и все тут, а о работе данной антены я сообщю в пятницу.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 13:58:46
#
Ну вас.центр просто пугают, пол года эта веревка точно провесит, только герметизируйте хорошо стык кабеля с полотном антенны, а то окислится быстро и хана приему.
Ну и учитывайте, что эффективно она будет работать только на частоте близко к резонсной.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:07:08
#
Еще если крыша крыта металлом, ДН антенны может уйти в зенит. Но при дальнем приеме отраженных от ионосферы сигналов это даже на пользу.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:11:04
#
Еще если крыша крыта металлом, ДН антенны может уйти в зенит. Но при дальнем приеме отраженных от ионосферы сигналов это даже на пользу.
Не согласен, какая польза от антенны которыя лупит под углом 90 градусов относительно горизонта ?
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:16:59
#
Столько отвтов я даже не ожидал. Ну ждите пятницы, отпишусь как работает!
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:19:14
#
Yakov2000
Не согласен, какая польза от антенны которыя лупит под углом 90 градусов относительно горизонта ?
Она будет хуже принимать местные станции, но лучше дальние, сигнал которых приходит сверху как отраженка от ионосферы. Приходит он не перпендикулярно земле, но и антеннка веревочная с крышей-рефлектором тоже на широкий угол раскрывается.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:21:51
#
Стас
В самую точку, мне имнно и нужо принимать дальние очень дальние КВ сигналы.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:32:06
#
Мой брат лет 20 назад когда еще было только АМ модуляция, кидал провод с дома на дом и этот же провод в приемник и никаких хитростей не изобретал, так на старенький приемник он ловил почти весь мир. Вот.
|
|
Дата: 07 Мар 2007 14:58:56
#
Центр
А какой у Вас приемник если не секрет ?
|
|
Дата: 07 Мар 2007 15:03:21 · Поправил: шипокрыл (07 Мар 2007 15:05:35)
#
Центр
20 назад когда еще было только АМ модуляция...
Хм... 20 лет назад был 1987 год.... В АМ тогда работали уже только вещалки и авиаторы... SSB реальное распространение получил еще лет на 20...25 раньше. Про телеграф вообще речи нет - это исторически первый вид модуляции.
Но дело не в этом.
Антенна "стреляющая" в зенит так и называется "зенитная антенна" и предназначена для связи на малые и средние расстояния - до 2000км. Для связи на бОльшие расстояния главный лепесток должен быть максимально "прижат" к горизонту - ничего хитрого в этом нет - простая геометрия.
Другое дело - каким образом этот самый лепесток к горизонту прижать - вот это не всегда получается, и почти никогда не получается просто.
|
Реклама Google |
|