Несмотря на все усилия так и не смог залить в "файлы" этот журнал. Странно, по размеру подходит, а не лезет.
ЗЫ Новый мартовский "Радио" лежит сами знаете где. Авторам огромаднейший респект.

выдает "ОШИБКА Запись была удалена"

Вопрос к tras krom и другим кто в теме: а у нас проблем не будет с редакциями журналов из-за этих сканов? что-то мне подсказывает что они вряд ли такое одобряют..

Да не то, что не одобряют - в принципе и засудить за такое можно.

Вебмастер
Если страшно - рекомендую удалить. Кто хочет, сам найдет в сети:)

самое безопасное - залить на rapidshare а сюда кинуть только ссылку

что-то мне подсказывает что они вряд ли такое одобряют..
Если бы печатную версию можно было бы купить на каждом углу, кто бы читал эти убогие сканы? Стоит он не дороже 80 ре. Не много людей не могут это себе позволить. Вы, уважаемые когда последний раз хотя бы в 5 киосках в городе эти журналы видели?

Да и на самом деле, если своих обижать не хочется, надо просмотреть, удалить, а потом бумажную версию купить. Только вот к сожалению негде. И это бааальшой камень в огород редакции.

С другой стороны, почему бы редакции не сделать платной подписки на электронную версию хорошего качества. Ведь полиграфия, доставка и прочее занимают бОльшую часть расходов, которые можно было бы избежать, да и цену на журнал сделать гораздо ниже.

Кстати говоря, для сведения, автор книги получает всего лишь 8-10% от окончательной прибыли с продаж... Таким образом, любую книгу можно было бы продавать по десятикратно меньшей цене при абсолютно таком же гонораре для автора, если бы был нормальный механизм продажи электронных копий.

DVE
Поддерживаю. Бумага вымирает, за электронными СМИ будущее. У нас в провинции никаких технических журналов в киосках со времён совка нету! Жёлтой прессы — завались... Ну, дедов на рынках со старыми подшивками в расчёт не берём.

Redisych
Вам проще подписаться на журнал. Почта сама доставлять будет.

Таким образом, любую книгу можно было бы продавать по десятикратно меньшей цене при абсолютно таком же гонораре для автора, если бы был нормальный механизм продажи электронных копий.
Нет. Будет то же самое. Деньги будет брать продавец электронных копий.

AntonSor
Нет. Будет то же самое. Деньги будет брать продавец электронных копий.
Уважаемый, позволю себе с вами не согласиться. Домен + хостинг на 5 лет + несложный код + договор с WebMoney: все это может стоить до 1000 USD, а то и до 400 USD. И для редакции это вообще смешные деньги. И нет проблем. И деньги будет получать тот, кто фактически владеет (создал) этой самой электронной копией и в случае чего сможет отстоять права на нее в суде.

Если бы печатную версию можно было бы купить на каждом углу, кто бы читал эти убогие сканы? Стоит он не дороже 80 ре. Не много людей не могут это себе позволить. Вы, уважаемые когда последний раз хотя бы в 5 киосках в городе эти журналы видели?
Совершенно согласен!
Были бы они в свободной продаже- покупал-бы стопудово. Но в киосках теперь только испражнения Собчакоподобных с цветными картинками.
Самой редакци это помоему не надо. Если редакция журнала "Автолюбитель" заинтересованна в распространении своего журнала, то этот журнал продаётся везде, даже в наше время.
Я конечно не оправдываю электронное пиратство, но и не осуждаю его. В данном случае редакции многих журналов сами этому способствуют.

tras krom
Спасибо за журналы!

ЗЫ. В суд конечно сразу никто подавать не станет. Для начала будет прозьба убрать журналы. Но скорее всего и этого не будет. Потому что в сети уже многие годы живут архивы и никто их пока не прикрыл.
Что касается журнала "Радио" то они сейчас заняты пиратскими компашками, а на сайты похоже уже совсем забили.
Просто не надо рекламировать в сети наш архивчик, ну и доступ туда зарегистрированным только оставить.
Ну а будут претензии со стороны редакций- придётся конечно убирать.

Кстати говоря, для сведения, автор книги получает всего лишь 8-10% от окончательной прибыли с продаж... Таким образом, любую книгу можно было бы продавать по десятикратно меньшей цене при абсолютно таком же гонораре для автора

Как автор могу сказать. Рассуждения весьма наивны. Автор получает 10-15% стоимости книги при условии, что кроме наработанного информационного (текстово-графического) материала, он больше ничего не делает. Далее расклад такой: примерно 30% забирает типография, причём сюда входят расходы на вёрстку, редактирование, оформление и собственно печать с необходимыми материалами, далее 30% берёт себе спонсор за то, что выделил начальные суммы на публикацию, ну и остальные 25% расходуются на распространение/рекламу и т.п. Если оставить чистые "авторские", то книга будет примерно в таком виде: текст - отдельно (в виде Word, например), рисунки - отдельно (в лучшем случае BMP/JPG). Читать её не захочется, а заодно у множества алчущих Вась Пупкиных появится соблазн купить эту дешевку и сделать на ее основе себе шикарный личный сайт ("забыв" указать первоисточник, разумеется).

Если же подходить по-другому, то автору для начала надо иметь некислые собственные средства. Например, только издание небольшой черно-белой книжечки в твердом цветном переплете обойдется примерно в 200 тыс. рублей, при тираже в 1000 экз. Зато дальше - прибыль вся твоя, при условии, что найдешь в достаточном количестве покупателей и не испугаешь их ценой своего "шедевра". Плюс совершенно непредсказуемое время окупаемости. В итоге я лично предпочёл все же спонсорский вариант, и с этого эксперимента зарекся писать книги вообще. Это как против ветра мочиться - по-любому будешь в убытке, а плагиаторы на тебе ещё и наварят.

И тут еще поднималась тема "продажи электронных версий". Только слепой да не увидит, что в России (да и не только) это чистая утопия. Больше одной копии будет очень трудно продать. Народ у нас "щедрый", так что назавтра же эта копия появится совершенно бесплатно на всяких сайтах/Emule/Rapidshare и т.п. Здесь ситуация даже тяжелее, чем на рынке программного обеспечения - то хоть как-то можно защищать всякими серийниками и т.п., меняя их с каждой новой версией и стимулируя покупать легальное.

Есть преценденты, когда за 1 (одну) размещенную книжку с администратора домена взыскивают 10-50 т.р. Причемо том что идут суды людям даже не сообщают. Сообщает судебный пристав с исполнительным листом на руках. Так что вот так вот, как минимум есть о чем подумать.

Ра Дист
Причемо том что идут суды людям даже не сообщают. Сообщает судебный пристав с исполнительным листом на руках
Сразу чувствуется что на вас никогда не подавали в суд. Пока у суда не будет документального подтверждения того что повестка вам вручена под роспись,никакого решения не будет вынесено. Аесли суд вынесет решение действительно без вашего ведома, то такое решение легко и без промедлений отменит суд высшей инстанции. (Ибо при таком раскладе были грубо нарушены ваши права) Стоит только подать заявление о продлении срока рассмотрения кассационной жалобы и естественно написать саму жалобу. Что касаемо судебных исполнителей, то они год будут мучить вас заказными письмами с требованиями добровольно выполнить решение суда. И только потом может быть наложат арест на ваш автомобиль, если конечно он у вас есть.

Тем более, для подачи в суд нужно хотя бы четко представлять координаты человека, на которого подаём (ФИО, паспортные данные, место проживания). В случае анонимного инет-сайта, зарегистрированного на халявном пиндосском домене, это вообще нереально.

Про аресты на автомобили - это явно не из российской практики :) Такого никогда не слышал.

Dominic
> Как автор могу сказать. Рассуждения весьма наивны. Автор получает 10-15% стоимости книги при условии, что кроме наработанного информационного (текстово-графического) материала, он больше ничего не делает. Далее расклад такой: примерно 30% забирает типография, причём сюда входят расходы на вёрстку, редактирование, оформление и собственно печать с необходимыми материалами, далее 30% берёт себе спонсор за то, что выделил начальные суммы на публикацию, ну и остальные 25% расходуются на распространение/рекламу и т.п.

Вы правы, но речь-то шла именно об "электронных" книгах, продавать которые можно было бы через Интернет, тем самым расходы на "печать, распространение" не нужны. Если бы были такие технологии, то продажа книг через интернет были бы вполне реальными при официальной цене в 10-20р за книгу, да и практически для всех это не деньги.

Конечно сейчас распространение книг в электронном виде это утопия, нормальных технологий для этого нет.

PS: Когда я сам был автором, процент начинался с 8%, может сейчас уже дошло до 15, не знаю.

Заливать в копилку только что вышедшие журналы точно не стоит. Это все довольно серьезно теперь, и вы не столько себе навредите, сколько сайт подставите.
OFF: Я вот не особо интересовался проблемой авторских прав, пока не увидел, как в сети мой собственный диссер продают за бабки. Покопался в законе об авторских и смежных правах, разослал гневные требования с указанием нарушенных статей закона и возможных последствиях - испугались, убрали все сразу. Потому что дело это серьезное. Даже если залить скан на рапиду - уже преступление. И на рапиде, что характерно, такой контент стараются немедленно удалять, хотя руки не всегда доходят до неанглоязычных "контрафактов".

Я вот не особо интересовался проблемой авторских прав, пока не увидел, как в сети мой собственный диссер продают за бабки.

Именно за бабки. Ущемление авторских прав наступает тогда, когда кто-то преследует коммерческую выгоду.
Это быстро просекли в своё время продавцы компашек, и когда пошла проверка, они повесили объяыления, типа- продаются календарики по цене 100р. , купившему календарик в подарок компакт диск. И всё.

Тут же за это никто бабок не берёт и не платит.

Именно за бабки. Ущемление авторских прав наступает тогда, когда кто-то преследует коммерческую выгоду.

Боюсь что это не так. Судя по тому что пишут в сети например компания КМ.РУ предъявляет иски бесплатным библиотекам. Причем форма стандартная - приходит письмо типа "предлагаем вам 1. убрать книги 2. выплатить нам 10 000 руб. за ущерб. В случае отказа - обращаемся в суд." Обращаются и выигрывают, даже Мошков пострадал. В общем я отписал администрации свое мнение по этому вопросу, журналы и книги придется либо удалять либо прятать подальше.

либо прятать подальше.
Лучше это ;)