nekiynikto

Вы нашли ее прайсовую цену. Но кто у вас ее купит? Оператор? Государство? Нет. Тут форум любителей радиомониторинга, вы им ее и по 300 долларов упреете продавать. ТЕТРА-терминал - это вещь в себе. Ни с чем не совместим, нахаляву в сети работать не будет, послушать нечем. Интереса для мониторщиков это добро не представляет никакого.

итого получается 325тыр.евро... ГЫГЫ - зажрались однако господа апковводы в мвд...
raffy говорит, что кто-то на этом проекте хорошо погрел свои ручёнки.

ТЕТРА-терминал - это вещь в себе. Ни с чем не совместим, нахаляву в сети работать не будет, послушать нечем. Интереса для мониторщиков это добро не представляет никакого.
если система в классе 3+1, то будет... уже двойники появляются регулярно...

raffy говорит, что кто-то на этом проекте хорошо погрел свои ручёнки.
учитывая что инфраструктура тетры дороже в разы - бесспорно...

Антон Павлович
Потому что такая наша страна, почти европа тока очень большая прям как америка. Тупые дядьки из минсвязи решили что первое главнее и дали строгий наказ как в своё время с жсм, вот все тут же принялись строить тетру.

А дядьки в синих погонах не послушались и начали потихоньку стороить апку, оно бы и правильно ведь этот стандарт больше подходит для родных просторов и что очень важно потребностей ведомств этих дядек только эти толстомордые тупые дядьки руководствовались совсем другим, а именно перспективами срубить откатов. Таким образом имеем кастрированый астро транк в питере (кстати откуда данные что ему что то отрезали и что именно было ему отрезано?), неплохой по слухам транк в казани и жиденький односайтовый в москве крайне тупое но тем не менее впечатляющее создание.

Из плюсов тетры значительно более дешевое абонентское оборудование и несколько более низкая стоимость самой системы из минусов низкопробность низкомощность и низкобойность этого оборудования.

Из плюсов апки, совместимость с аналоговыми конвенциональными и транковыми системами с поддержкой PL/DPL/MDC1200 и возможность построения смешаных систем где каждый из каналов на рации может быть либо конвенциональным полностью аналоговым либо конвенциональным аналогово цифровым (принимать и цифру и аналог а передавать либо только цифру либо только аналог) либо конвенциональным цифровым либо транковым аналоговым (smartzone) либо транкинговым цифровым причём последнее в двух вариантах, первый это фирменый мотороловский полностью цифровой ASTRO транк (скорость управляющего канала 9600) а второй это симбиоз SMARTZONE и ASTRO по сути видоизменённый SMARTZONE где управляющий канал как и в смартзоне работает со скоростью 3600 а разговорные каналы уже 9600, И ВСЁ ЭТО В ОДНОЙ РАЦИИ.

Далее из плюсов великолепное крайне надёжное и мощное абонентское оборудование которое как и весь стандарт разрабатывалось с учётом суровых будней и будничных потребностей служб общественной безопасности. Ну и последний очень существенный плюс это НЕВЕРОЯТНОЕ МНОЖЕСТВО вариантов построения систем к примеру с использованием оборудования разнесённого приёма или технологии SIMULCAST.

ИТОГ

Тетра несопоставима с APCO25 более разумно сравнивать её с iDEN (иначе как сравнить 110 ваттную автомобилку ASTRO SPECTRA для APCO25 и убогую 10 ваттную автомобильную поделку для TETRA) тоесть по сути это система исключительно гражданского или окологражданского применения требующая отлаженой инфраструктуры и изначально серьёзного подхода и вложений ибо односайтовая к примеру тетра это как минимум смешно и даже жутко убого, но при этом доступность абонентского оборудования делает её коммерчески привлекательной для коммерческого же применения и для этих целей она идеальна, в то время как APCO является более гибким стандартом и исходя из потребностей заказчика можно построить массу вариантов систем и что примечательно не только в строго выделеном стандарту диапазоне частот а на любых частотах от 136 до 174 и от 380 до 512 мгц. Но в то же время абонентское оборудование APCO25 значительно дороже (есть за что) и в результате эти системы больше подходят для построения в интересах различных крупных компаний или же в интересах ведомств которые растрачиваемых денег обычно не считают ну а откаты это в данном случае не зло ибо стандарт сам по себе правильный главное чтоб построена система была с умом чего пока к сожалению не наблюдается в результате чего рядовые люди в синих погонах на неё плюются.
Но справедливости ради стоит заметить что в америке существуют коммерческие системы APCO (ASTRO наверно точнее) насчитывающие не одну сотню сайтов и охватывающие территории нескольких штатов.

Откровенно и предвзято говоря, какой бы чудо стандарт связи не изобрели в европе я прежде чем ему возрадоваться сначала посмотрю чего изобрели в штатах и возрадуюсь изобретённому там, такая уж страна эта америка что связь они ценят строят и используют гораздо правильнее и общирнее чем россия и европа вместе взятые.

БРЕД
БРЕД
БРЕД

БРЕД
БРЕД
БРЕД
ЛОХ
ЛОХ
ЛОХ

Антон Павлович

Антошка, Антошка,
иди копай картошку.

Не ругайтесь мужики! Антон Павлович в целом (за исключением некоторых неточностей) прав.

за исключением некоторых неточностей

неточности простые:
1. почему выбрали апку.
не надо пыль в глаза пускать. пропихнули апку потому как поставка её на рынок россии разрешается моторолой только через одну компанию - будафон.
поэтому скорбно видеть открытые тендеры где 1 базовая станция стоит 30млн.рублей.
причина выбора апки - коррупция, а не покрытие.
апку пока в поле еще не ставили. нигде.
поэтому первый тезис - БРЕД

2. сравнивать между собой два совершенно разных типа модуляции - БРЕД.
Мощность в аналоге 50 Вт дает такое же покрытие как и 10Вт в TETRA. Это проверенный факт.
А свои 110Вт приложите к своим яйцам. Там место такой мощности. Закипят быстрее.

Мощности 3 Вт!!! в TETRA на мобилке хватает для того чтобы работать в движении на удалении 55км от БС. Факт!

3. То что в абзаце "ИТОГ" написано - ПОЛНЫЙ БРЕД
только непосвященным студентам такое можно втирать.

ОРТПЦи

Мощность в аналоге 50 Вт дает такое же покрытие как и 10Вт в TETRA. Это проверенный факт.
А я могу сказать что в реальных условиях мегаполиса тетра в режиме DMO не пробивает и километра в то время как апка работает на как минимум втрое большей дистанции, а лондонские полицейские сетуют что их одноваттные терминалы не работают в DMO дальше чем на 500 метров.

Мощности 3 Вт!!! в TETRA на мобилке хватает для того чтобы работать в движении на удалении 55км от БС. Факт! Ага особенно двигаясь по ставропольским козьим тропам и стреляя с хребта на хребет.

Вы вероятно несчастная провинциальная жертва столичной вечеринки организованой компанией по продаже тетры, судя по всему на этой вечеринке вам показывали много голых бап и угощали сильнодействующими наркотиками расказывая в перерывах что трехваттная мобилка (убожество какое) бъет на 55 км до бс)))

только непосвященным студентам такое можно втирать Вам похоже втерли :) Я имею опыт работы с обоими системами, то, что вы написали, мягко говоря, не соответствует действительности. Причем по всем пунктам. И как раз из этого и проистекают проблемы обеих систем на Российской земле - непонимание их особенностей и соответствующая реализация проектов. С праздником всех!

затаптали прям. культурный питер. Экс-столица.

Я имею опыт работы
поздравляю!
в интернете вы можете представиться хоть опытной женщиной.

то, что вы написали, мягко говоря, не соответствует действительности.

давайте фактами.
сейчас получается переплака. И ваши с антошкой эмоции только подтверждают слабость вашей позиции.

к сожалению не сохранился в архиве Интернета тендер на 1 базу за 30млн. Выиграл - будафон! Не надо спорить.
Сейчас правда висит тендер на разработку базы APCO 25 за 45 млн.

в DMO мы настраивали релейки - 5км получалось правда в прямой видимости. И пожалста помните - распространение радиосигнала я не преукрашиваю. разумеется в подвале работать не будет на такой дальности даже если это будет апка.

про 3 Вт и 55км - я написал честно. тут вы можете своё слово конечно вставить, но толку от него будет не больше моего.

козьим тропам - могу сказать, что в горах получше будет время проводить, чем в болоте квакать. сырость там у вас.

в интернете вы можете представиться хоть опытной женщиной а почитать посты и понять степень... хм, осведомленности? Кому надо - уже знают откуда я, для вас, в личку, могу рабочий адресок скинуть, вопросы наверноное отпадут. Выиграл - будафон! Не надо спорить. Не спорю, но также факт что я работаю не на эту контору, тем не менее работы хватает(помимо разгребания их косяков) А откаты... а что нам до них? Может лучше хорошо свое дело делать? Это же не вопрос сравнения или уместности применения систем, к сожалению. Я вот тоже некоторым проектам на базе Tetra удивляюсь и уж с откатами там, судя по всему, все в порядке.разумеется в подвале работать не будет на такой дальности даже если это будет апкаа ведь работает:)про 3 Вт и 55км - я написал честно верю, только не впечатляет против тех же километров на 1ватте с APCO, правда в Астраханских степях. Впрочем это, как Вы справедливо заметили, должно быть ясно уже студенту курса этак 3-го. И вообще не понимаю(искренне) ваших эмоций. Нет, я привык что Ленинградцев не любят, а уж с нынешней волной "питерцев1/2" ... :) Но на стандартах связи это как сказывается? Каждая система хороша на своем месте. По моему убеждению - адекватно(читай - эффективно) не применяется ни одна, просто нет реального вектора развития, "вот надо бы цифру", а спросишь зачем... Пустые это споры,как кабриолет с трактором сравнивать, типа что нужнее, а уточнить для чего забывается.

ОРТПЦи
Вы ничего не сможете сделать с практикой откатов и "мохнатой лапой" которую имеет будафон.
Ваш визг портит нервы только Вам, все остальные смирились с этой конторкой и поняли что это отрезаный ломоть.
равно как и тетра в Сочи с ее радиотелом.

мы тут каламбур с нашим рекламщиком сочинили, ржали всем коллективом.
ОТЕ - это Маркони. а где Маркони - там и Берлускони.
Очевидна дружба ВВП с Берлускони. также не менее очевиден выбор стандарта связи для ФСО.
Возьмите билет в Москву, встаньте у Кремля и ругайте ИХ на чем свет стоит, мы то Вам тут чем помешали?

Интересные ребята у вас тут разговоры! Добавлю своих 5 копеек.

Принимал участия в проведении испытаний в Москве. Первый транк стандарта TETRA диапазона 450-460. В нем на тот момент функционировало около 15 разбросанных в пределах МКАД сайтов. Многие на высоких зданиях, многие на не очень. АФУ хорошее. Портативный терминал с длинной антенной действительно видит сеть на примерно 3/4 площади города внутри МКАД. И действительно, портативный терминал цеплялся за сайта на удалении до 15 км, что удивило. Но работа в сети даже при нахождении на расстоянии 5-8 км от сайта сопровождается частыми отказами в обслуживании, рассыпанием речи и прочими неудобствами. Причем, эти эффекты проявлялись даже при статичном расположении терминала. При использовании автомобильного терминала и автомобильной антенны Kathrein с 3 дБд также есть нарекания на качество обслуживания (есть множество мертвых зон даже внутри малюсеньких городов, одиночных сайтов в ближайшем подмосковье не хватает для непрерывного обслуживания на трассах). Еще сильно не понравилось в TETRA то, что даже при нахождении под сайтом движение (даже пешим порядком) приводит к артефактам речи. По крайней мере такой эффект наблюдается в столичной сети при использовании терминалов Motorola MTH800.

Второй транк - тестовый сайт Motorola стандарта Astro25. Установлен на здании высотой около 120 метров. Использует не самое лучшее АФУ. Здание, конечно, высокое, но как показывает прежний опыт, не панацея (даже антенны на Останкино на высоте более 300 метров не дают качественного покрытия города вне зависимости от стандарта связи). Да и высота антенн над уровнем моря всего около 270 метров, что не рекорд для Москвы. Что имеем. Портативный терминал обслуживается более 50% площади города. Покрытие с автомобиля при использовании антенны Kathrein с 3 дБд несоизмеримо лучше и можно говорить о более чем 3/4 площади города. Конечно же при этом также имеют место быть отказы в обслуживании, рассыпания речи. Но это всего один сайт. А не 5 не 10 и уж тем более не 15. При грамотном расположении в пределах МКАД даже 5 сайтов, покрытие сети по результатам моделирования, опыту зарубежных коллег и конечно же по полученным результатам, будет лучше чем у сети TETRA с ее 15 сайтами.

TETRA стандарт неплохой, есть в нем и свои плюсы и минусы. Но как не крути он хорош только при очень высокой плотности сайтов - порядка 1 сайта на окружность с площадью около 15 кв. км. Стандарт АПСО выглядит более перспективным для даже для столичных городов (не говоря уже об областях), позволяя устанавливать один сайт для обслуживания территории площадью в 4-6 раз больше, чем у TETRA.

Что касается прямого канала, то терминал TETRA позволяет уверенно вести радиосвязь в в режиме DMO в условиях плотной городской застройки на расстоянии до 700 метров. В поле и сельской местности до 1050 метров. Что примечательно, в случае с TETRA уверенные и предельные дальности практически не различаются. Аналогичных условиях 5-ваттная радиостанция обеспечивает в среднем в 2,5 раза большие дальности. И дельта между уверенными и предельными дальностями заметно больше.

Всех с прошедшим праздником!

А я могу сказать что в реальных условиях мегаполиса тетра в режиме DMO не пробивает и километра в то время как апка работает на как минимум втрое большей дистанции, а лондонские полицейские сетуют что их одноваттные терминалы не работают в DMO дальше чем на 500 метров.
пардонте, а разве предназначение режима dmo именно для связи на дальние дистанции? вы ничего не попутали? назначение это режима (основное) локализация портативных терминалов вокруг автомобильного в режиме ретранслятора или шлюза... кстати для подобных целей 500 метров даже много...
а вот почему 500 метров - на сколько вам известно вызываемые терминалы должны выполнить синхронизацию за вызывающую станцию... при условии использования малоэффективных антенн дистанции всегда будут малы... однако только перейдя на использование плечевых петель в условиях города (3-5этажная застройка) в движении режим dmo на puma t3 жужжал почти на 2км...
именно из-за малых дальностей производители начали вводить режим fm... о нем слышали?

расказывая в перерывах что трехваттная мобилка (убожество какое) бъет на 55 км до бс)))
чувашия, 2006 год, автомобильная станция 10Вт vs2001 при движении от бс ушла без разрыва регистрации и до момента прекращения возможности вызова на расстояние 64км... это кстати стандартом объяснено...

А откаты... а что нам до них? Может лучше хорошо свое дело делать?
+500!!!

Нет, я привык что Ленинградцев не любят
ой ну да ладна :o) я вот всех не люблю, кроме тех, кто деньги мне платит...

равно как и тетра в Сочи с ее радиотелом
:D :D :D :D
тут конкурс объявили... на 850млн.руб... обеспечение заявки почти 300млн... строить нашару необходимо в течение почти полугода, до момента получения 30% аванса...
грубо говоря любая компания должна иметь свободных оборотных средств в полмиллиарда... гы:) мы шефа уговариваем - да ну её нахрен... только пулом из нескольких игроков имеет смысл идти... но за это агенство связи очко порвет всем...

Принимал участия в проведении испытаний в Москве. Первый транк стандарта TETRA диапазона 450-460. В нем на тот момент функционировало около 15 разбросанных в пределах МКАД сайтов. Многие на высоких зданиях, многие на не очень. АФУ хорошее. Портативный терминал с длинной антенной действительно видит сеть на примерно 3/4 площади города внутри МКАД. И действительно, портативный терминал цеплялся за сайта на удалении до 15 км, что удивило. Но работа в сети даже при нахождении на расстоянии 5-8 км от сайта сопровождается частыми отказами в обслуживании, рассыпанием речи и прочими неудобствами.
принимали участие значит... журналы обслуживания бс видели? когда последний раз были подведены опорники платы mpu? когда был последний промер приемников бс? проводился ли замер стабильности несущей и отсутствия рассыпания модуляции???
поскольку я часть этой сети строил, скажу так - афу на бс средненькое, сколько бы Евгений Яковлевич не повышал качество своих фибергласов чудес не бывает - стаканы хрупкие, а монтажники деревянные... сколько их перекрутили до трещин в основаниях антенн??? вы хоть анритсу промерили испытываемую базу???
еще раз и по буквам, ни одна сеть OTE-SELEX в России не обслуживается заказчиком, за исключением БТС, где еще marconi и персонал обучен, и ФСО, где мы, поскольку жалко бросить оборудование и свой труд, до сих пор бесплатно организуем выезды для подводки опорников, подмены оборудования и ремонта...
сеть радиотела в москве, равно как и в питере, в ужасном состоянии... отстройки несущих несколько сотен герц... количество ошибок - шкалит!... и вы хотите что бы речь не рассыпалась???

еще раз повторюсь, чудес не бывает, если одна компания пользуясь благосклонностью свыше начинает валять дурочку, то итогом станет провал программы по всей отрасли...
тетрарус (тетрапром, радиотел, информтехсвязь, тетрасофт, профтелеком, витасервис, мтк и т.п.) участвовали в средней волге... проект просран - как итог радиотел и тетрасвязь таскают базовые станции куда ни попадя... итог - энергетики более в обозримом будущем не пойдут на модернизацию систем связи...
радиотел влез в фсо - развалили все что было создано до них в юфо (сперва правда руками информтехсвязи, теперь эта компания под судом) поставили оборудование не соответствующее требованиям заказчика... итог - фсо скорее всего свернет программу тетры...
далее - москва, нижний новгород, тверь... теперь вот владимир... гы:) итогом будет всероссийский обсир тетры...
есть компании которые работают и дают результат, только с ними работать не интересно, там политики нет...

При использовании автомобильного терминала и автомобильной антенны Kathrein с 3 дБд также есть нарекания на качество обслуживания (есть множество мертвых зон даже внутри малюсеньких городов, одиночных сайтов в ближайшем подмосковье не хватает для непрерывного обслуживания на трассах). Еще сильно не понравилось в TETRA то, что даже при нахождении под сайтом движение (даже пешим порядком) приводит к артефактам речи.
3дбд или дби?
а вот остальное, что я аж плачу...
наш окуенный интегратор и оператор всея российской тетры не располагает кадрами которые умеют спланировать сеть так, что бы получать необходимые зоны обслуживания...
по поводу артефактов сказал выше...

вы сравниваете tetra и apco25, но у этих сетей потребители совершенно разные, и цели развертывания сетей так же разнятся... а уж про дружбу с североамериканским производителем я бы вообще речь не заводил - к примеру мото такая тема в себе... хватило вакханалии с мототурбой, когда были обосраны и айком и кенвуд просто низачто, в угоду тому, что бы не менять бренд...

ну и к чему спор???
базовая станция (4 несущих) с интегрированным коммутатором, 50 абонентских терминалов, система управления сетью, афу, металлоконструкции, ибп, скв и опс под ключ с проектом стоит до 200тысяч евро, обеспечивая радиопокрытие на площади до 2тыс.кв.км.(для портативок)
только бс под ключ - до 100тысяч евро...
сеть из пяти бс будет стоить 600тысяч евро... с учетом стоимости 500 терминалов - 1млн.евро...
на сколько вложения эффективней в тетре по сравнению с апкой??? вы можете посчитать? я нет - цены end-user такая тайна в апке, что аж страшно становится...

НПО СТиС

Второй транк - тестовый сайт Motorola стандарта Astro25. Установлен на здании высотой около 120 метров. Использует не самое лучшее АФУ. Здание, конечно, высокое, но как показывает прежний опыт, не панацея (даже антенны на Останкино на высоте более 300 метров не дают качественного покрытия города вне зависимости от стандарта связи). Да и высота антенн над уровнем моря всего около 270 метров, что не рекорд для Москвы. Что имеем. Портативный терминал обслуживается более 50% площади города. Покрытие с автомобиля при использовании антенны Kathrein с 3 дБд несоизмеримо лучше и можно говорить о более чем 3/4 площади города. Конечно же при этом также имеют место быть отказы в обслуживании, рассыпания речи. Но это всего один сайт. А не 5 не 10 и уж тем более не 15. При грамотном расположении в пределах МКАД даже 5 сайтов, покрытие сети по результатам моделирования, опыту зарубежных коллег и конечно же по полученным результатам, будет лучше чем у сети TETRA с ее 15 сайтами.

правильное манипулирование словами также работает и в рекламе. поздравляю.

"не самое лучшее АФУ"
"около 120 метров"

если говорить об УКВ, то не зависимо от того какой тип модуляции преобладающим является наличие прямой видимости.
а за те эксперементальные бабки могли бы на АФУ не экономить.
А сколько абонентов в той самой эксперементальной сети? Два?

что такое 3/4 площади? это где? есть ли результаты измерений?
не надо словоблудить.

а если вамм нужно покрытие и у вас низкая плотность абонентов - пользуйтесь КВ :)

НПО СТиС

Точно так же имел возможность сравнить все то что вы описали, впечатления один в один. Не стал это писать в самом начале потому что слишком много но (неизвестно состояние афу и высота подвеса тетрабаз и тд), а вот в целом впечатления полностью до мелочей совпадают с вашими.

raffy

пардонте, а разве предназначение режима dmo именно для связи на дальние дистанции? вы ничего не попутали? назначение это режима (основное) локализация портативных терминалов вокруг автомобильного в режиме ретранслятора или шлюза... кстати для подобных целей 500 метров даже много...

Речь идет не о предназначении а о практическом результате, если вести разговор о предназначении то вся эта тема развалится за счет того что у этих двух стандартов совершенно разное предназначение о чем я сказал в самом начале.

однако только перейдя на использование плечевых петель в условиях города (3-5этажная застройка) в движении режим dmo на puma t3 жужжал почти на 2км..

Надо будет попробовать примотать петлю к апке))

именно из-за малых дальностей производители начали вводить режим fm... о нем слышали?

Вы наверно про космические селексы с куцым фм режимом? Отличное начинание, для полного счастья осталось перевести в фм режим всю тетру.

журналы обслуживания бс видели? когда последний раз были подведены опорники платы mpu? когда был последний промер приемников бс? проводился ли замер стабильности несущей и отсутствия рассыпания модуляции???

То есть к каждой бске долженприлагаться вагончик с техперсоналом который раз в сутки будет её обслуживать чтоб она не рассыпалась)) Слишком все тонко и хрупко в сравнении с апкой.

итог - фсо скорее всего свернет программу тетры...

Хорошо бы, меньше позора, сейчас хотя бы в москве у фсо остались правильные радиостанции работающие в правильном диапазоне. Что будет с тетрой на 400 когда к ней на вход подсядут пара джамшутов и начнут каркать про майну с вирой даже подумать смешно.

Речь идет не о предназначении а о практическом результате, если вести разговор о предназначении то вся эта тема развалится за счет того что у этих двух стандартов совершенно разное предназначение о чем я сказал в самом начале.
так о предназначении или результате говорите вы? и почему вы результат отделяете от предназначения??? сразу оговорюсь - я не являюсь таким уж убежденным толкателем тетры и противником апки, мне до сих пор нравится смартзона которую я бы с большим удовольствием проталкивал, если бы не всякие цифровые телевидения...

Вы наверно про космические селексы с куцым фм режимом? Отличное начинание, для полного счастья осталось перевести в фм режим всю тетру
во-первых они не космические...
во-вторых можете почитать мои отзывы по станциям селекс - пуму т3 дм я не восхвалял никогда, хотя объективности ради процент откровенного заводского брака низок...
дизайн спорный - ну так донора вы знаете ведь...
просто у конечных пользователей большое искушение расковырять накладку ртт и вырвать антенну... согласен что обусловлено это просчетом в компоновке станции... тем не менее сейчас последние несколько сотен станций т3 работают беспроблемно и по вполне приемлемой цене - менее 900 Евро, при этом в базе цены поддержка gps, BT, ТЕА1, ТЕА3, DCK, SCK, передача данных с коммутацией каналов и/или пакетов, аккумулятор, антенна... весьма неплохо, согласитесь... ну и фм режим... при этом станция с индексом плюс по конструкции критичных узлов весьма и весьма неплоха...
а вот ерничать вам не к лицу - тетра имеет право на существование, но осознанное право... переходить на цифру все одно придется... и при некоторых раскладах тетра единственное что может быть предложено заказчику... если нужен только голос - пожалуйста nxdn в режиме 6.25... а вот мультирегиональные сети увы... пока только тетра...

То есть к каждой бске долженприлагаться вагончик с техперсоналом который раз в сутки будет её обслуживать чтоб она не рассыпалась)) Слишком все тонко и хрупко в сравнении с апкой.
:D опять передергиваете - бс тетры всех производителей без исключения требует дважды в год провести регламентное обслуживание...
НПО СТиС испытывал оборудование к которому подходил сервисный инженер (и то не оператора сети) всего однажды - при запуске сети... с тех самых пор, дай бог памяти с весны 2005 года и по конец 2006 года, это оборудование не обслуживал никто...
а уж с поверенным прибором к этому оборудованию не подходили и подавно...
так что тонко не там, где вам кажется...
ниже картинка снятая с одной из сетей небезызсвестного вам оператора тетры - уход частоты сложно заметить персоналу сети? а ведь из-за него проблемы возникают именно в celp'е в том числе... почему пользователи работая у оператора, который нихрена не делает, проецируют весь негатив на весь стандарт и весь рынок???

Увеличить

Увеличить
ну и т.д.... сейчас ситуация ничем не лучше - поверьте, проверял на прошлой неделе...

Хорошо бы, меньше позора, сейчас хотя бы в москве у фсо остались правильные радиостанции работающие в правильном диапазоне. Что будет с тетрой на 400 когда к ней на вход подсядут пара джамшутов и начнут каркать про майну с вирой даже подумать смешно.
к сожалению вы даже не понимаете о чем говорите... позор не в том, что фсо использует тетру - она им кстати подходит по всем характеристикам, а в том что владелец сети не может в силу неадекватности российского законодательства обучить свой собственный персонал для обслуживания оборудования... сейчас все подсети фсо работают... проблемы? а у апки их не будет если не покупать зип даже минимальный вроде того как резервный приемопередатчик хотя бы один на пятьдесят???
с тетрой при помехе не случится ничего критичного - вы стандарт то читали, на практике оборудование юзали? единственное что убивает сервисы - это пелена эд, особенно когда она на вертолете в паре километров от базы жужжит - происходит просто отказ на стадии callsetup и зажигается авария базы... в апке будет по-другому??? а вот джамшут со своими 433МГц в принципе даже переделав станцию на 422-427 хоть обосрется но канал не задавит...

на вход подсядут пара джамшутов и начнут каркать

здесь было написано грубо. удалил сам. Не хочется уподобляться "питерцам".