Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Мар 2007 14:14:12
#
Планируем строительство репитера, разнос антенн по вертикали планируем 20-30м, хватит ли такого расстояния что-бы передатчик не влиял на приемник ? Уж очень хочется обойтись без дуплексера,
диапазон 2м.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:19:08
#
Yakov2000
Разнос частот какой? И в курсе ли Вы, какую антенну куда ставить? Разнос по горизонтали планируется?
p.s.: не факт, что сможете без дуплексера обойтись даже при таком разносе.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:24:27 · Поправил: Rulez Reloaded (22 Мар 2007 14:27:07)
#
Yakov2000
Какие станции (репитер)? Какая вилка по частоте?
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:36:43
#
Yakov2000
мощность передатчика какая?
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:36:46
#
И в курсе ли Вы, какую антенну куда ставить? Разнос по горизонтали планируется?
разнос стандартный 600Кгц, про оборудование ещё не знаю, средств нет, поэтому скорей всего будут стоять две автомобильные станции типа yaesu 5100 и motorola gm-300.
Разнос по горизонтали не планируется, мачта только одна но высокая, какую куда ставить тоже не знаю, только догадываюсь. Станции будут стоять в помещении от них кабеля вверх и вниз.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:37:30 · Поправил: Yakov2000 (22 Мар 2007 14:39:43)
#
Мощность или 50Вт или 25, выбирается менюшкой у станции.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:41:23
#
Yakov2000
Передающую антенну наверх, приемную вниз. Только, как бы не хотелось огорчать, но даже при таком разносе по вертикали, все-таки не помешала бы хотя бы одна баночка: разнос маловат, мощность велика, радиостанции - не репитеры, динамический диапазон по забитию не пойдет.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:42:50
#
Stumbler
Кстати, можете, при отсуствии средств, попробовать сделать фильтр из отрезков кабеля. Кажется такая тема уже поднималась на форуме.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:46:44 · Поправил: Rulez Reloaded (22 Мар 2007 15:06:32)
#
Yakov2000
без дуплексера
Забудьте. Приемник задубеет.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:50:41
#
Yakov2000
Rulez Reloaded, в общем-то, более категоричный ответ дал, нежели я. Так что ищите средства, или пробуйте на отрезках кабеля. Ну еще вариант - изготовление дуплексера самостоятельно.
Как видите, задача нетривиальная, увы.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:51:59
#
Мотор поставьте на прием, у него фильтры получше.
Мощность в 5100 если мне не изменяет память можно выставить 5 Вт.
Этого достаточно при хорошей высоте антенн.
Приемную антенну НАВЕРХ
При таком разносе антенн по вертикали достаточно одного режекторного фильтра по приему.
Сделать можно из фольгированного стеклотекстолита.
В 5100 рекомендую выпаять перемычку из платы, соединяющую блоки 144 и 430
Но не забудьте что на передачу на 430 нельзя будет работать, или поставить второй антенный
разъем, там заглушка есть.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:52:45
#
rv1cj
Приемную антенну НАВЕРХ
Вы уверены??? =)
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:55:43
#
Передающую антенну наверх, приемную вниз. Только, как бы не хотелось огорчать, но даже при таком разносе по вертикали, все-таки не помешала бы хотя бы одна баночка: разнос маловат, мощность велика, радиостанции - не репитеры, динамический диапазон по забитию не пойдет.
Спасибо за ответы, места на полке мало, поэтому с дуплексерам можно распрошатся, только если делать их на отрезках кабелей.
Если кто-нибудь помнит ссылку на дуплексор из кабелей запостите плз.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:57:08
#
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:57:58
#
Мотор поставьте на прием, у него фильтры получше.
Мощность в 5100 если мне не изменяет память можно выставить 5 Вт.
Этого достаточно при хорошей высоте антенн.
Приемную антенну НАВЕРХ
При таком разносе антенн по вертикали достаточно одного режекторного фильтра по приему.
Сделать можно из фольгированного стеклотекстолита.
В 5100 рекомендую выпаять перемычку из платы, соединяющую блоки 144 и 430
Но не забудьте что на передачу на 430 нельзя будет работать, или поставить второй антенный
разъем, там заглушка есть
Вот это дельный совет большое спасибо.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 14:58:45 · Поправил: Yakov2000 (22 Мар 2007 14:59:48)
#
В своё время на ретрансляторе Сергиево-Посада применялись 2 J-антенны
разнесённые по вертикали на 18 метров
Хорошо, высота 100 и 120м метров у нас будет.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 15:10:53
#
Yakov2000
Хорошо, высота 100 и 120м метров у нас будет.
Попробуйте, конечно, только с мощностью не переборщите.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 15:12:27
#
Попробуйте, конечно, только с мощностью не переборщите.
Ок, для начала поставим минимум, минимум, потом по обстоятельствам,может быть местные р.любители поддержат.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 15:24:16
#
При такой высоте 5 Вт будет достаточно. У нас в Питере стоит репитер на моторах. Выходная мощность 10 Вт, половина тухнет в дуплексном фильтре.
Главное что бы зона передачи была примерно равна зоне приема. Тогда будет все отлично.
Толку от того что увеличив мощность и соответственно зону передачи репитер будут слышать,
а он не будет принимать. Тут главное баланс.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 18:47:58
#
Yakov2000а где территориально будете ставить?
|
|
Дата: 22 Мар 2007 19:03:20
#
Yakov2000
Пробовали с разносом в 200метров по горизонтали, (соседние дома), забитие было, но не очень большое, но абоненты, которые проходили со слабым сигналом на выходе не разбирались, отключаб передатчик разборчивость становилась 100%, так что без фильтров к сожалению.... ):
|
|
Дата: 22 Мар 2007 22:10:58
#
где территориально будете ставить?
г. Ижевск
Любителей УКВ у нас не очень много, надеюсь это хоть как-то оживит УКВ, есть любители в г.Сарапул, но до него 60км и 5вт здесь будет мало. Сегодня пробовал с портативки докричатся с 5вт и резинкой(алинко дж 191), связь не получилась.
Пробовали с разносом в 200метров по горизонтали, (соседние дома), забитие было, но не очень большое, но абоненты, которые проходили со слабым сигналом на выходе не разбирались
Понятно, я читал, что если разносить в горизонтальной плоскости, то нужно очень большое расстояние ~1-2км, в вертикальной плоскости подругому.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 22:20:08
#
еще раз заострю внимание на том что ПРИЕМНУЮ антенну нужно ставить ВЫШЕ передающей....
|
|
Дата: 22 Мар 2007 22:29:59
#
еще раз заострю внимание на том что ПРИЕМНУЮ антенну нужно ставить ВЫШЕ передающей....
Что то меня в конец запутали, какую ставить ВЫШЕ, а какую ниже, аргументируйте плз. свои высказывания.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 22:49:44 · Поправил: jd01 (22 Мар 2007 22:50:41)
#
Главное что бы репитер хорошо слышал, поэтому и приёмную антенну надо задирать как можно выше.
Если он будет плохо слышать то и передавать будет с шумами. Доходчиво?
|
|
Дата: 22 Мар 2007 23:05:40
#
Если он будет плохо слышать то и передавать будет с шумами. Доходчиво?
Угу.Вообщем понял, что нужно пробовать так и подругому, теперь главное начать.
|
|
Дата: 22 Мар 2007 23:09:43 · Поправил: Jafar (22 Мар 2007 23:10:11)
#
Не смог найти описания и рекомендаций по постройке дуплексора на отрезках коаксиального кабеля. Никто ссылочкой не поможет?
|
|
Дата: 23 Мар 2007 08:38:00
#
|
|
Дата: 23 Мар 2007 08:45:54
#
Дима из Крыма
Спасибо, уже что-то!
|
|
Дата: 24 Мар 2007 00:24:10
#
Yakov2000 > понял, что нужно пробовать так и подругому
Нет, по-другому не нужно, совет совершенно верный. Верхнее положение приёмной антенны позволит, кроме всего прочего, улучшить соотношение между полезным сигналом и наводкой от собственного передатчика. Каждый метр высоты приёмной антенны на УКВ даёт заметную прибавку силы принимаемого сигнала и увеличивает радиус уверенного приёма.
О фильтре на 1/4-волновом отрезке кабеля можно тоже забыть. Никакой кабель не позволит получить резонатор, имеющий добротность, достаточную для получения заметного подавления на частоте минус 600кГц от основной частоты приёма на 2-метровом бэнде. Применение такого фильтра может оказаться полезным только для защиты от внеполосных помех от милицейских "попугаев" (148,.. МГц), пейджерных передатчиков (165,.. МГц) и станций верхнего вещательного FM диапазона (... 108 МГЦ). Да и в этом случае обычным кабелем не обойтись, желателен кабель большого диаметра (полтора дюйма и более) с полувоздушной изоляцией, иначе от него мало толку.
Горизонтальный разнос без применения фильтра на приёмной антенне, так же показал свою неэффективность. atlant и UT5UBQ уже испробовали такой вариант. Прёмная и передающая антенны находились на крышах 9-этажных домов, в прямой видимости, на расстоянии 245 метров друг от друга. Разнос частот стандартный, 600кГц. В составе такого пространственно разделённого (со служебным каналом передачи ретранслируемого сигнала) репитера испытывались в качестве передатчика портативки и стационарные трансиверы. В качестве приёмной части применялся трансивер FM2004-M1, показавший до этого очень неплохие параметры даже в условиях весьма гадкой электромагнитной обстановки Киева.
За неимением на приёмной стороне хорошего фильтра с полосой пропускания менее 600 кГц, нам пришлось пока отказаться от этого варианта, поскольку такая комбинация не позволяет достигнуть желаемого результата. При выходной мощности ретранслятора до нескольких сотен мВт проблем практически не возникало, но такая мощность не достаточна даже для покрытия города из-за его топографии. Мощности порядка 5-ти Вт вполне достаточно для местной связи, но при приёме портативок, находящихся в городской радио-тени, даже "серой", начиналось сказываться придавливание их сигналов собственным передатчиком. При увеличении мощности репитера до 20 и более Вт, он "тупел" прямо на глазах. Корреспондента, находившегося в 35 км от репитера, трудно было разобрать из-за кажущейся слабости сигнала, тогда как при выключенном передатчике репитера, сигнал этого корреспондента достигал уровня 9 +6 дБ.
Но кроме этой, есть и другая, не менее отрицательно сказывающаяся проблема, заставляющая с большим скепсисом отноститься к горизонтальному разносу антенн репитера. Это рефракция отражённых сигналов. Особенно ярко объёмная рефракционная решётка проявляется в городских условиях, где разность уровней сигнала при смещении точки приёма буквально на полметра, может достигать нескольких порядков. В результате, при горизонтальном разносе антенн, корреспондент, нашедший портативкой место наилучшего пиёма, может одновременно оказаться в наихудшей точке по тоношению к приёмной антенне ретранслятора. Кстати, вертикальный разнос антенн тоже страдает этой пакостью, хотя и в значительно меньшей степени и преимущественно в средней зоне покрытия города. Всё выше сказанное не распространяется на ретранслятор, установленный в чистом поле :-).
|
Реклама Google |
|