Подскажите пожалуйста как можно соеденить двух элементную на 2м и 9-эл на 70см в один кабель,как это все согласовать?

Для общего понимания проблемы: http://www.cqham.ru/ant21_4.htm
Пример конструкции: http://www.cqham.ru/dup144_430.htm

UA9JAX
Это можно сделать с помощью дИплексера.
Пример практической конструкции.
Схема.

9c4772
Вы немного ошиблись. Схема неоптимальна. С3 и L3 должны стоять последовательно с запорными контурами. При этом появляется возможность не только снизить потери в полосе пропускания, но и повысить подавление в полосе режекции, увеличением индуктивностей и уменьшением ёмкостей в запорных контурах.

Соединить две антенны можно двумя путями-с деньгами или без денег. Какой путь Вас больше интересует?

Огромное спасибо всем за информацию! Интересуют оба пути.Без денег для опыта в свободное время,с деньгами-если первый не получится.Каким образом это все с деньгами соберется?

Проще купить Anli A-1000 или А-300. Два диапазона в одной антенне.

Проще купить Anli A-1000 или А-300. Два диапазона в одной антенне.
И как вы туда их засунете?
Интересуют оба пути
Первый путь тернист и опасен.Опасен тем,что потеряете много времени,если не будете применять двухлучевой панорманый индикатор,который одновременно отображает АЧХ и КСВ.
А с деньгами очень просто-берёте и покупаете.Об этом в личке.

Радиал
UA9JAX
Ну уж схему 9c4772 с учетом замечания Igor 2 для радиолюбительских целей на 20 дБ подавления и и без двухлучевого прибора настроить можно.

Если бы мы не отвлекались от темы,а внимательнее прочитали задачу автора,то действительно,такие глупости в голову бы не приходили. Есть у Айзенберга схемка на кабельных шлейфах,вполне сносно работает,если частоты не кратны 2.

Радиал
Есть у Айзенберга схемка на кабельных шлейфах,вполне сносно работает,если частоты не кратны 2
А если кратны 3-м?

Тогда всё в порядке. Я как то пробовал сделать диплексер 900-1800 МГц и влип в такую проблему-замкнутый четвертьволновый шлейф на 900 становился полуволновым на 1800 и напрочь шунтировал схему. Вот это нужно учитывать.

Радиал
Такие же проблемы и в нашем случае. Шлейф, фильтрующий первую гармонику, так же будет фильтровать и третью.

значит надо запереть в этом месте токи для третьей гармоники фильтром-пробкой,принцип трапа W3DZZ.

Радиал
значит надо запереть в этом месте токи для третьей гармоники фильтром-пробкой,принцип трапа W3DZZ.
Тогда надо будет подстраивать еще длину шлейфа. Схема усложнится. Дальше дело вкуса, но для обычных задач, на мой взгляд, выложенная схема на сосредоточенных элементах с предложенной Igor 2 поправкой, для такого соотношения частот вполне достаточна.

Если интересно, то при правильной схеме с катушкой с добротностью 150 (достигается легко) при затухании в полосе пропускания менее 0.2 дБ затухание на частоте режекции 57 дБ.