Посоветуйте пожалуйста универсальный ,малогабаритный, по-возможности бюджетный сканнер.
Со встроенной ферритовой антенной
Уверенным приёмом вещательных станций во всех диапазонах.Мне приходится носить на суточное дежурсво два приёмника,для вещательных и сканнер.А хотелоь бы два в одном.Уже имею ALINCO DJ-X5 и STANDARD AX400,DEGEN 1102,1105 и куча всякой остальной мелочёвки.В каждом есть свои плюсы и минусы.Если найдётся что-нибудь подходящее,продам их.Хочется всеволновый ещё и потому,что днём скажем "Свободу"можно слушать на 68,3мгц,а после 24.00 уже только на 1044кгц или на коротких волнах.Бывает забавно послушатьЖ.Д. и милицию.Здесь предлагают ICOM IC R-5.Не знаю стоит ли брать?Ведь он уже не молод.Буду благодарен за доброжелательный ответ без снобизма.

ICOM-IC-R20, там точно есть ферритовая антенна для средних волн.

ICOM-IC-R20, там точно есть ферритовая антенна для средних волн.
А что-нибудь менее навороченое?

Дополнил.

Aor MK3
Тот же самый Р20, только другого производителя. Соответственно цена - аналогичная.

ТЕП70
AOR имеет узкую АМ(4кГц), а это сильное преимущество над Icoms))) и перегрузки сильным сигналом он лучше держит.

Я уже давно убедился, что нет универсального решения, панацеи не существует. Любой портативный широкополосный аппарат елсть компромисс, и обычно жертвуют КВ. Р20 хуже 1103 дегена на КВ, поэтому я на работу таскаю оба.

polis
Yaesu VR-120D. Стоит порядка 200 баксоff, малогабаритен, экономичен, питание от 2хАА, встроенная ФА имеется (работает, правда, только на средних - длинные волны и ПРС на неё не послушать). Диапазон сплошной от 100 kHz до 1,3 GHz, модуляция AM/NBFM/WFM, посему послушать УКВ (65...74) и FM (88...108) Вы сможете. Единственное, что мне не нравится в этом сканере - шумноват по приёму (даже при уверенном сигнале заметны собственные шумы, но в принципе терпимо), не сильно громкий (80 mW выходной мощности ЗЧ, посему слушать на "всю катушку" не рекомендуется, т.к. будут заметны нелинейные искажения), звук немножко "суховат" - японцы могли бы получше сделать коррекцию нижних звуковых частот (на вещательном FM, кстати, неплохо звучит, да и чутьё на уровне). А так аппарат очень даже. Если очень нужно - могу продать свой. Состояние идеальное. Отдам за 5500 р (Питер).
Теперь по поводу сканеров вообще. Как правило они "заточены" под приём речевых сообщений, посему для вещалок годятся не очень. Вещалки конечно можно слушать, принимать будет весьма уверенно и стабильно, но вот качество... К тому же экономичность большинства сканнЁров заметно уступает экономичности всевозможных вещательных "мыльниц". Причина в том, что в сканеры напихана уйма всякой ботвы - синтезаторы частот, спектроанализаторы, банки памяти... одним словом куча всяких функций, которые просто не нужны вещательным приёмникам. Естественно для того, чтобы организовать все эти функции, необходимо "пополнение" электронной схемы девайса кучей всевозможных компонентов, которым между делом тоже нужно электропитание. Отсюда и низкая экономичность коммуникационных приёмников.
Теперь пару слов об антенне... Есл уж Вам действительно хочется, чтобы коммуникационный и вещательный приёмник были "в одном флаконе" (С) и при этом ловили помимо КВ, FM, УКВ etc. ещё и средние волны, могу порекомендовать Вам следующее - купите IC-R5 (я им не пользовался, но хочу попробовать махнуть свой 120-й на 5-й, т.к. есть мнения, что он получше) и сделайте внешнюю ферритовую антенну. Для ДСВ-вещалок при отличном для этого диапазона чутье сканера её размеры получатся минимальными. Работать будет даже за пределами основного резонанса (у меня антенна настроена на ПРС (2 MHz), но помимо этого на неё можно мониторить и вещалки), посему "резонировать" антенну под каждую вещалку Вам не придётся. Удачи!
73!:)))

Pirat

ВСтретил в комплектации к какому-то приёмнеку вот это "Внешняя ферритовая антенна для средних волн ".Что это такое и подойдет ли мне это,где можно увидеть?Так ,что лучше взять,Yaesu VR-120D или IC-R5?
Спасибо за толковый доступный ответ.

polis

120 дубоват.

Rulez Reloaded
А по поводу "Внешняя ферритовая антенна для средних волн ". ничего не известно?Может мне прикрутить такую к своим ALINCO DG X5 или STANDARD AX400 и мне бы хватило?К стати STANDARD AX400 на мой дилетантский вкус принимает лучше,чем ALINCO DG X5,хотя менее удобен с точки зрения эргономики.Дайте ссылочку на антенну!!!А что ВЫ думаете о Yaesu VR-500 в нём есть внутренняя ферритовая антенна?

Rulez Reloaded
120 дубоват.
В смысле по сравнению с R5? А на каких диапазонах по Вашим наблюдениям? Мне в принципе нравится.

А какого он года рождения IC-R5 ? До сих пор везут из Японии новые. нигде дешевле 7500р. нету .Может кто-нибудь знает местечко?Скачал для него программу,многое мне не понятно,видимо придётся кого-то мучить с переводом.Теперь вопро где достать кабель и какой лучше СОМ или USB?

Pirat

По сравнению с VR-500. Нравится до тех пор пока не сравните с ч.л. другим.

Посоветуйте пожалуйста универсальный ,малогабаритный, по-возможности бюджетный сканнер.
нет таких :((((( как говорили мне знающие люди: R5 + КВ отдельный аппарат (по бюджету, каждому своё)

Мастер ключей
R-5 Советовали для каких целей?

Rulez Reloaded

VR-500 щупал (Clay приобрёл такой). Скажу честно и откровенно - субъективно разницы почти никакой (спектроанализаторы и прочие навороты не в счёт), к тому же звук у него ещё более "сухой", чем даже у того же 120-го и более тихий. По чутью ощутимой разницы не идентифицировал. Слава Богу, что не вгрохал кучу денег в 500-й и не получил практически то же самое по качеству работы, что и у 120-го. Сказать по правде от этого девайса я ожидал нечто большее. А без наворотов в принципе можно обойтись (единственное, что на КВ у 120-го нет SSB). IMHO, для нормального мониторинга нужен стационарный сканер с возможностью подключения к компу, вариантами дескремблеров, хорошим SSB etc. А на контрольный приёмник для тасканий на работу и в отпуск особо сильно тратиться не стоит. Единственное, что на КВ его не проверял. Но для КВ в принципе есть DEGEN (DEGEN DE-1103 + YAESU VR-120D = бюджетный походный коплекс :))).
То, что 120-й это далеко не самый лучший сканер, пожалуй соглашусь. К примеру мой UNIDEN BC-92 XLT звучит напорядок симпатичнее 120-го и даже 500-го - звук более "сочный" и громкий, есть прямой ввод частоты. Прожорливый правда, функций меньше да и диапазон с "дырками" (к тому же вид модуляции не изменишь). По чутью ощутимой разницы с 120-м и 500-м не ощутил. Покупал примерно за ту же цену, что и 120-й.
И в догонку вопрос относительно R5 как к человеку, пользовавшемуся этим девайсом - как он по приёму на КВ (больше интересует ПРС), Си-Би, LB, 2 м, 70 см? Сильный ли уровень собственных шумов? Насколько экономичен, хорошо ли звучит (в сравнении с 120-м), хорошая ли у него громкость (выходная мощноть НЧ при сносном звучании без заметных сильных нелинейных искажений)?
Заранее спасибо:))
73!

DJ-X5 отличный повседневный аппарат. Мыльничный вид, легкий и компактный, питаетя AA батарейками. Есть у меня такой, хотел продать но передумал - очень удобен. Для вещалок- Tecsun PL-200, маленький,легкий, очень экономичный. Мой выбор :)

Pirat
относительно R5 как к человеку, пользовавшемуся этим девайсом - как он по приёму на КВ (больше интересует ПРС)
Вот так на си-би-шную "резинку".

polis
Для Ваших целей R-5 не подойдет, на средних, вещательном ФМ и низкочастотных КВ диапазонах-полный отстой...как и отстойная собственная ФА.
На 40-50 мГц неплохо, неплохо и выше 108 и до 900 мГц, где сигналы слабее и где антенной(у меня телескоп с минимальным размером 8 см) Вы можете плавно ослабить сигнал, собственный же дискретный 20 дб-ый аттенюатор мало применим,-в чем-то садит все, в чем-то недостаточно груб.
На СВ на собственную ФА в моем регионе принимает только местные и недалекие средиземноморские станции(2-3 на всем диапазоне) , рамка от муз.центров улучшает прием, хотя я применяю для этого подстраиваемую RadioShack 15-1853 (от Mohnatui) , даже для такого монстра как "Голос России" на 1089 кГц, которую даже простецкие радио (включая вокмены) принимают на ура без пространственной ориентации.
Надо Вам попробовать Yeasu VR 500, или полногабаритныe переносные Aor MK3 или Yupiteru MVT 900mk2.

Вот так на си-би-шную "резинку".
Здорово. Тем более на сб резинку. А как далеко от самой дороги это принималось? Правда, записи Pirat-а круче по качеству, но тут безо всяких заморочек + на "первой попавшейся" антенне.
Уважаемый, а нет ли у вас других сканеров, чтобы сравнить как они на ПС? Спасибо.

Молния
Резинка длиной 11 см., около 2-х км. от ж/д, 5 эт., окна в противоположную сторону.
Как не странно IC-E90 на 2.130 МГц принимает на ту же антенну раза в два лучше...
Вечером если будет время попробую на других приемниках глянуть.
Кстати о R5:
Antenna selection
This item appears only when accessing set mode from
AM or FM broadcast band, 0.495–1.620 MHz or
76.000–107.995 MHz (differ according to version), respectively.
And the selectable condition is differ according
to the selected band.
Так что губы насчет встроенного феррита и ПРС не раскатывайте, только внизу и только в АМ.

БЕГЕМОТ
Мой YB400 на штатный телескоп при расстоянии от ЖД в 200 метров (окна параллелно, прием в режиме расстроенного AM), слышет только диспетчера и совсем близко идущие составы. Соответственно, в основном молчит. Получается, что портативки на КВ, не очень уж и "тупы".

R-5 Советовали для каких целей?
Рекомендовали для авиа. Для КВ (в моих условиях) YB-80 оказался ЛУЧШЕ дегена!

Бери icom r-10 номальная штука и по размерам нормльно и по чувствительности все ок!

Центр
Боюсь, что он не очень-то бюджетный...

Чтобы на всех диапазонах, да ещё и с отличным качеством - это нонсенс, всё равно, что искать в продаже автомобиль, сочетающий в себе проходимость внедорожника, и быстроту спортивного болида

искать в продаже автомобиль, сочетающий в себе проходимость внедорожника, и быстроту спортивного болида
Боюсь, что на такой автомобиль ни у кого не хватит денег, поэтому их просто не выпускают :)

Yaesu VR-500 меня полностью устраивает (на данный момент) чутьё, функции и т.д. Слегка динамик тихий, но это не очень напрягает, в трамвае не слушаю! В рамках не очень большого города полностью опровергает мнение неспособности аппарата работать с хорошей внешней антенной! А остальное в принципе было описанно выше, как мобильно - портативный, и даже иногда стационарный сканнер мне нравится, по крайней мере на УКВ. Кстати иногда принимаю на "резинку" тоже что и на Degen, соответственно вывод КВ тоже не плох, хотя помех у меня мало. Одно НО - не очень бюджетный!

По поводу "Внешней ферритовой антенны", о которой спрашивал POLIS:
Может, от старого карманного приемника подойдет? Там плоская (бывает и круглая) ферритовая пластина, а на ней две готовые катушки на ДВ и СВ с катушками связи и переменным конденсатором.
Конденсатор в данном случае, думаю, не нужен. Вот только как это должно выглядеть в окончательном варианте и применительно к IC-R5, например, я тоточно не знаю. Может, кто делал, подскажут.