Для Радиослушателя:
В Р-309 S-метра очень нехватает.
Вполне приличным S-метром является индикатор тока 1 или 2 лампы (точно не помню, это дома).
А шкалу можно изобразить фломастером на стекле прибора.
Опять же, не надо ничего курочить (в свое время сильно "модернизировал" УС9, теперь локти кусаю)

Уважаемые участники!
Вес блоков Р-250М и М2 разный - см. предыдущее сообщение. Да, правильно, у Р-309 и Р-310 при промере режима 1 лампы УВЧ, при приеме (АРУ включено) индикатор показывает силу сигнала (как S - метр).

Вопрос к участникам:
в Р-250М(М2) и Р-309 ставился мотор АПЧ - кто нибудь видел в живую или знает изделия(схема) которые работали с ним? (Есть схема, похожая, блока стабилизации частоты РПУ "Калина").
Мысль - использовать этот мотор как дистанционную настройку - блочок с ручкой настройки на столе а приемник в удобном месте и не мешает.
Спасибо за рекомендации по проверке при покупке - не все моменты держишь(знаешь) в голове.
По модернизации и доделке: всегда против - вещи сделана добротно и есть выходы разные - собери отдельный блок, подключи и пользуйся.

СК.

для juka1868

А подскажите пожалуйста о переделке входных контуров и усилителся для 1 гетеродина . Если можно поконкретней и со схемами если есть . Очень интересует .
Да выше 20 он туповат . У меня стоят дополнительные планки на 27.5-29.5 так там он вааще ниче не берет.
На Sony ICF-100 даже на телескоп слушу станции а тут в днинным лучем практически ниче . Даже антенну когда отключаю и шум вооще почти не меняется . Хотя местные прохотят конечно !

http://ra4a.narod.ru/zip/modr250m.djvu 211кб
Вот здесь модернизация,есть ли смысл делать кто пробовал?

http://ra4a.narod.ru/zip/modr250m.djvu 211кб
Вот здесь модернизация,есть ли смысл делать кто пробовал?

Вот то же самое в более удобоваримом виде http://www.cqham.ru/250trx.htm
Но может сначала попробовать контура подстроить? Я сомневаюсь в тупости на верхних диапазонах.
А дорабатывать я тоже по молодости пытался всех и вся. И только потом понял, что очень часто гораздо приятнее иметь _оригинальный_ приемник, чем нечто полусамодельное

Радиослушатель

Просто взять и включить активные колонки нельзя!!! Можете запросто их спалить так как 1,5В получается с учетом вставленных в гнезда наушников, которые сами являются частью делителя, а на высокоомный вход усилителя получите всё теже 30В, но ни кто не мешает вместо наушников подключить паралельно входу колонок 100 Омный резистор...

Блоки приёмника по весу неодинаковые? нижний примерно вдвое тяжелей, берегите поясницу и домашних животных!!!!

vemit

Переделываются не входные контура, а 1-й УВЧ:

для Р250м
Радио 1984 №11 стр.18 рис.2, желательно переделать АРУ рис.3, остального не делал и Вам не советую!!!

для Р250м2
Радио 1983 №8 стр.17 рис.1 проверено 5+! еще заменил в 1-й УПЧ2 6К4П на 6К13П (с учетом цоколёвки!),этим решается проблема шумности М2-го. Важно! 9 ногу на корпус,ноги 1,3 на корпус через конденсатор 0,1 мкФ РЯДОМ С ЛАМПОЙ!, до "казенного" тянется проводник длиной 10-15см, и даже без переделок, при максимальном усилении УПЧ свистит (если запас усиления на морде блока ПЧ поставить на максимум)!!!

Усилители гетеродинов
Радиолюбитель 1995 №4 стр.32 сам еще не делал, так что пока без коментариев...

Кого волнует проблема сопряжения ВЧ контуров, если его не крутил ни какой "лошара-злоумышленник" то этого делать обычно не стоит, запас прочности 250-х солидный, оба своих собирал буквально из кизяков... опыт есть!
Но если все же терзают сомнения... ставим блоки на пол, соединяем ремшлангами настраиваем на масимальную частоту диапазона, на участок свободный от станций ручкой "Подстройка входа" настраиваемся на максимум шумов эфира, ручку "усиление" в блоке ВЧ ставим вположение когда шумы становятся едва слышны теперь тоненькой отверточкой пробуем крутить подстроечные конденсаторы планок ВЧ (похожи на сплющенные трубочки). Если становится только хуже - верните как было и успокойтесь, с Вашим аппаратом все в порядке!!! Если лучше, то значит не повезло - берем паспорт, открываем соответсвующий раздел и настраиваем аппарат!!!

Shuare

А дорабатывать я тоже по молодости пытался всех и вся. И только потом понял, что очень часто гораздо приятнее иметь _оригинальный_ приемник, чем нечто полусамодельное


Решайте сами, на то и голова на плечах, для себя я выбор сделал, пока не жалею, хотя слепо копировать все подряд ни кому не советую!!!

Прошу прощения за небольшой оффтопик, просто пока не с руки начинать отдельную ветку про Р-309.
Shuare, спасибо за совет использовать индикатор тока 1-й или 2-й лампы на Р-309 как аналог S-метра. Получилось. Результаты как по 1-й, так и по 2-й лампе примерно одинаковый. При минимальном уровне сигнала стрелка занимает положение, близкое к срединному, при возрастании уровня сигнала стрелка уходит влево. Ход стрелки не очень большой, но она оказалась очень чувствительной. Точно настроиться на станцию удаётся при отключенном звуке, не глядя на фотошкалу. А то у меня этот индикатор 3 года был без дела. Не удавалось даже проверить токи ламп, поскольку цвет зон на шкале не совпадал с теми, что были обозначены в техническом описании.

juka1868, вы меня просто ошарашили, сообщив, что переделаный "Деген" может уделать непеределаный Р-250, М и М2. Я думал, между этими апаратами непреодолимая пропасть. И что, может уделать по чувствительности, избирательности и динамическому диапазону на серьёзную антенну? Вы проверяли?

Радиослушатель

Вы проверяли?


Конечно проверял, обижаете, правда антену серьезной назвать немогу - 7 метров, уровень третьего этажа ввод коаксиалом, после переделок как я писал 250-е работают на уровне, а пахать нужно всё и дегены и 250-е (но 250-е проще) но за тем в работе 250-й намного удобнее!!!

Просто взять и включить активные колонки нельзя!!! Можете запросто их спалить так как 1,5В получается с учетом вставленных в гнезда наушников, которые сами являются частью делителя, а на высокоомный вход усилителя получите всё теже 30В, но ни кто не мешает вместо наушников подключить паралельно входу колонок 100 Омный резистор...

Подключены активные колонки от комп. (~500р. фирму не помню) к линейному выходу Р250М2, паралельно со штатным сопротивлением 600ом.
Проблем никаких нет, громкость регулируетса нормально, работают уже около года.

Но если не хотите рисковать, то можно сделать так:
лин. ---- |
R1 600ом||<-------вых.
лин. ---- |---------вых.

переделаный "Деген" может уделать непеределаный Р-250, М и М2. Я думал, между этими апаратами непреодолимая пропасть.
А в отпуск вы с ним ездили (имеется ввиду 250-й)? :~)

alexis, наверное, единственное, что я упустил, это сравнить весогабаритные характеристики "Дегена" и Р-250. Думаю, разницу удобнее будет считать в децибелах.)

juka1868, не подвергал сомнению ваше заявление, мне просто хотелось узнать про условия вашего эксперимента насчёт "Дегена" и Р250. Что вы проверяли их вместе, на одну и ту же антенну. теперь я это точно знаю).

alexis

А в отпуск вы с ним ездили (имеется ввиду 250-й)? :~)

А Вы у отцов и дедов спросите, как они с ними по полям таскались, кстати а свой диван и ванную в отпуск брать не побовали??? так к слову....

Спасибо за ссылочки . Видел я это уже . Просто думал что что новое . Попробую планки поднастросить и все.

vemit

Попробую планки поднастросить и все

Не поможет....

"поднастросить" точно не поможет . А поднастроить ...

vemit

Просто немного поднимете чутьё, а его и так хоть лопатой.... проблема 250-го в динамике ( если конечно у Вас не самая первая модель без индекса "М")!!!!

Просто немного поднимете чутьё, а его и так хоть лопатой.... проблема 250-го в динамике ( если конечно у Вас не самая первая модель без индекса "М")!!!!

Да я на чутье в принципе не жалуюсь на 11 поддиапазовах . Просто поставил планкы на 10 дополнительую и там нифига нет чутья. Есть конечно прием местных CB например. При одключении антенны шум не меняется на этх планках. Приемник р-250M. Вывод - планки похоже не настроены.

С 1984 года на школьной коллективке UZ0CWS в Хабаровском крае, пос. Заветы Ильча были два 250-х (как мы их называли "двестиполсотый"). Приемник отличный, слов нет!
Шкала настройки, чутье, звук, регулировки и вообще надежность работы самые отличные!
минус только один - габариты и вес.
В современной квартире конечно не поставишь, а жаль.

Скайнет

В современной квартире конечно не поставишь, а жаль

Вопрос скорее не в квартирах, а в наших драгоценных жонах!!!!
У меня целых два, от жены пока отбиваюсь.....

Ну вот, поборол на конец свою лень, и сделал усилитель первого гетеродина, правда схема на которую я давал ссылки ранее, подходит для повторения ислючительно врагами народа, политзаключенными и иностранными шпионами (хотя выпрямтель заработал на пять баллов, что для подобных схем уже хорошо), так что сделал на BF998.
Чутье конечно заметно возрасло, но приём лучше не стал, и тут сделал для себя открытие, что как антену так и заземление нужно подключать на симметричный вход!!!!!
И только после этого практически пропала пелена шумов + еше нижний входной конец посадил на земляную клемму блока питания, что еще раз и очеь заметно снизило уровень помех при неизменном полезном сигнале, сетевые блокировочные коденсаторы от корпуса отключены.
Только после этого удалось услышать вещалки в районе 2-3 мГц, и до 23.20 по Киевскому времени еще можно было слушать вещалку на 21,655 мГц для моего Р250М2 это уже рекорд!!!

Так что Большая часть проблемы чутья Р250-х, это в первую очередь правильное согласование с антенной!!!
Теперь сравнивая его с доработанным Degen-ом разницы не вижу никакой!!!!

А еще прошу иметь в виду - раз в семь лет по регламенту делалась подстройка приемника в условиях радио-мастерской.
Со временем реально происходит расстройка контуров ПЧ, меняется индуктивность (стареют магнетитовые сердечники катушек). Это можно в тяжелых случаях заметить по несовпадению точной настройки на станцию и уровня ее сигнала. Настройка вполне несложная: берется газовая горелка, распаиваются колпачки медных корпусов контуров ПЧ, полоса пропускания ставится в самое узкое положение (обязательно!) и контура диэлектрической отверткой настраиваются по максимуму сигнала частоты ПЧ. Далее колпачки припаиваются на место. В реальности это не так просто - только горелка может справиться с быстрым прогревом массивных медных корпусов.При дальнейшей работе приемника поворотом ручки рег. полосы вводится нужная расстройка в каждый контур ПЧ многосекционным переменным конденсатором (на длинной фарфоровой палке, в подвале шасси верхнего блока, под экр.крышкой) и характеристика их приобретает нужный "двугорбый" (или четырехгорбый, не считал) вид. До подстройки характериста контуров похожа черт знает на что... Можно самому построить характеристику на бумаге, нанося на ось X частоту в кгц, а на ось Y силу сигнала. АРУ при этом не должна работать.

Tolan

В реальности это не так просто - только горелка может справиться с быстрым прогревом массивных медных корпусов.

У меня справилась ножовка по металлу, а ФСС по моему работает иначе: при широкой полосе увеличивается связь между контурами, последний контур нагружается переменным сопротивлением, что приводит не к появлению доп. гобов на характеристике, а к ухудшению резонансных свойств контуров, и соответственно расширению полосы УПЧ.....
И кстати при несовпадении реальных частот со шкалой калибруйте шкалу!!!!! а не крутите УПЧ, сами шкалы дрянь, и в паспорте сказано: максимально точно шкала работает при калибровки вблизи рабочей частоты (точно формулировки не помню но если надо могу посмотреть)!!!!

Ну вот и мне повезло :)
Меняю (матьS370,Целс 850,SDRAM 256mb + монитор 15") на Р-250.Был еще выбор на Р-326,Р-311.Габариты конечно,может на Р-326 поменять или оставить Р-250.

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь крутил и Р-250М2, и Р-309? Сильно Р-309 проигрывает?
Был у меня и 309-й и несколько 250-х разных модификаций, так что могу сказать, что в смысле приема 250-й однозначно лучше. Ненамного, но все таки лучше. НО! 309-й все таки диапазон шире имеет без каких либо дополнительных приблуд. Если это важно, то выбор в пользу 309-го. Ну и размеры все таки у 309-го несколько поменьше.

Вы уверены что это именно Р-250 (а не Р-250М ?),и Р-326 (а не Р-326М?) - совершенно разные приемники, а 311 вообще нельзя сравнивать с Р-250!!!

UA0SQ
Завтра точно скажу,сам еще не знаю.

А мне вот Крота предлагают, того который еще с золотом на барабане, правда блока питания нет, вот не знаю брать или нет??? какое у него соотношение с Р250М;Р250М2 по качеству према, удобства в работе, кто вертел, обоих???
И еще был ли у кого Р123, какой он на прём???

Люди, скажите кто-нибудь каких это "чудо" размеров и сколько весит? Побежал за линейкой :)

Подозреваю, что в спецификациях все это указано, но djvu файл, да на моем то интернете...

Deorf

Тут усё есть, причем в HTML:

http://www.cqham.ru/trx/r_250.html

.... но если лень читать - 660 х 472 х 445 мм; 95 кг.

И еще был ли у кого Р123, какой он на прём???
А это точно приемник?,радиостанция Р-123 на прием с родной антенной ( 1/4),работает вполне прилично,если правильно помню 4 мкВ.