Кстати, неужели БС действительно всего 2 ватта?
А возбудившийся усилитель далеко не "монохроматичен", а шумит в широком диапазоне частот. И мощность БС здесь непричем - забиваться может восходящий канал.

Вы спутали мои ответы на 2 вопроса.
Мощность влияет на "экологию", и к забитию приемника не имеет отношения
а забивается конечно восходящий канал.

Кстати не факт, что возбуд широкополосен, явление то случайное.

Roma
Да, увы, спутал. Но насчет мощности интересно - близкий сектор может мешать радио- и ТВ-приему из-за перегрузки ВЧ цепей. Еще раз, в Москве у нас CDMA-сеть в диапазоне 450 МГц - около ДМВ и 70 см.

У нас пока в обоих диапазонах работает ЦДМА.
Кстати, завалить сектор не так уж и просто.
В городе, где станций и секторов много, "потерю бойца" заметят только
технари на БС, на качество связи не повлияет.

НУ И ВОПРОС. КУДА смотрит админ!
Если ответить на этот вопрос прямо, то вероятность P.

НУ И ВОПРОС. КУДА смотрит админ!
Если ответить на этот вопрос прямо, то вероятность P.
Вы о чем?

А я, прочитав вопрос, подумал, что автор хочет узнать вероятность перехвата радиожучка:) .

Не знаю, как 10мВт валят вышки... Специально сделаные глушители приличной мощи имеют очень маленький радиус "поражения", исчисляется метрами...Сам делал, знаю что говорю.

беглец
Глушилки обычно широкополосны, предназначены для подавления сигналов в определенной полосе частот. Относительно большая выходная мощность глушилки, на самом деле, размазывается по полосе, а не концентрируется на определенной частоте. На каждый отдельный канал, в итоге, приходится совсем мизерная эффективная излучаемая мощность.

Абсолютно согласен. Все понимаю. Но 10мВт "завалить" цифровой сигнал...
Так и хочется сказать - возьмите какую-нибудь пятиваттку, подойдите к вышке передающего центра и заглушите...

Не знаю, как 10мВт валят вышки..
Вроде нигде мощность возбуда не указана была.
Кстати, антенна, указанная мной в первом "случае" (про ТВ антенну), была не "польская полотенцесушилка", а российского (или советского) производства с надписями на русском языке. И усилитель был не отдельно, а "в составе" антенны. Название уже и не припомню.
А в случае с репитером, думаю были Ватты + усиление антенны.
Так и хочется сказать - возьмите какую-нибудь пятиваттку
830 МГц!

По делу, в общих чертах...
Запеленговать-обнаружить ПОСТОЯННО или ПО-РАСПИСАНИЮ работающий передатчик совершенно не проблема. Вопрос - будет ли этим кто-то заниматься? Если вы кому-то сильно помешаете, а тем более, как говорили выше, лишите, не дай Бог, денюжек - будут искать, найдут, отлупят :). Если ваши предачи будут угрожать политическим устоям - возможно не только отлупят :).
А если это хаотические, безсистемные выходы в эфир, не несущие в себе никакой крамолы - то кому вы нафиг будете нужны!?
Прям счас! Лучшие представители спецслужб погонятся за вами...
Радиолюбители старой закалки орут, что есть мочи, мол, без позывного в эфир ни-ни... Поймают - посодют-расстреляют...А строители уже работают на двойке и в гробу видели... и р/л, и связьнадзор, которого похоже и не существует...

ребяты, не пинайте плиз, еще раз повторюсь что в сетях я мало чего знаю. расскажите в кратце - что такое есть эти разные виды сетей - мапс дапс нмт и прочие которые не гсм.
расскажите плиз, а7

беглец

+2 фсё верна.

Ничего не будет, вещайте, но не давите суперзатыкающиесясверхчувствительные телики соседей ;)
А то, я уже навещался, что на меня всё село ворчать начало.
Как говорится - *Бог в помощь*.

В нашей стране любят кампанейщину, вспомните, как возбудили уголовное дело против деревенского учителя, якобы на компьютеры, которые он приобрёл для своих детишек, установлены пиратские программы. Так и из вас, вполне могут сделать козла отпущения, если это вдруг кому-нибудь понадобится

а с другой стороны,"бессистемное хаотическое вещание" - а будет ли народ такое слухать ? седня есть,завтра нет...им настройку крутить лениво,им надо чтоб включил в 21.00 или еще когда - а там уже бухой диджей матерные частушки горланит :))

Orvor


точно точно. раньше это называли "показательный процесс". но в данном случае - врядли кто то что то будет делать.....

точно точно. раньше это называли "показательный процесс". но в данном случае - врядли кто то что то будет делать.....
в принципе правильно.. но когда их становится очень много, (а размножаются они шустро) поступает заява, что летчики музыку на эшелоне слышат иль КРМ помехой забит, тогда и влетает всем сразу, невзирая на параметры сигнала), такая вот кампанейщина)

Парень пускал в эфир музыку и толкал речи, а это попадает под определение СМИ
Ужас! Видимо определения не знаете ни Вы, ни те, кто приходил :/ Одним из пунктов определения является "регулярность выхода материала".. Кстати, Интернет и информационные ресурсы не являются СМИ, но уже по другим причинам.

Во, блин, процесс некоего деревенского учителя... бла-бла-бла...
Скажите, народ, вы дофига видели РЕАЛЬНО имевших место процессов над радиопиратами!? Не сказок, типа одна бабка в лотерею шоколадку выиграла, а РЕАЛЬНО ИМЕВШИХ МЕСТО БЫТЬ, ё-маё...
Аж смешно, ей-Богу, от этих пугалок! Ради эксперимента, обратитесь в этот СТРАШНО-ВСЕСИЛЬНО-ВСЕВИДЯЩИЙ Связьнадзор с просьбой убрать из эфира мешающую вам помеху, потом поплачем-посмеемся вместе.

Вдогонку. Стотысячный город...Хм...Похоже на большой райцентр, а в таких связьнадзор очень развит и силен, шибко свирепствует...хэх :) !

Вот стишок интересный:

- Приходил ко мне ОМОН, ничего хорошего!
- Три повестки на столе и лампёшки в крошево!

- И ко мне пришёл ОМОН, плакали родители
- Ну куда теперь идти? В радиолюбители!