интересную штуку рассказали - все работают с максимальной версией 305e/WFM/PD - метут как горячие пирожки.

305e при цене на 200 баксов дешевле(850 против 1050) лежат, бери не хочу. Вывод - Россияне - максималисты

BATONS

Ну я бы не принимал эту демонстрацию на полном серьезе, все таки это больше трюк, и просто сырец оказался очень удачным, будь там к примеру SSB это уже было бы сложнее. Что касается софта, ничего не могу сказать по этому поводу, я отслеживаю в меру своих возможностей софт для анализа, мне это необходимо, софт декодирующий/демодулирующий остается за кадром, к сожалению.

G305e
нтересную штуку рассказали - все работают с максимальной версией 305e/WFM/PD - метут как горячие пирожки.

305e при цене на 200 баксов дешевле(850 против 1050) лежат, бери не хочу. Вывод - Россияне - максималисты

:) При покупке своего приемника, выбор пал тоже на "максимальную версию". Как ни странно жаба не душила, почему то лезла мысль " куплю не полную версию" потом жалеть буду.
Хотя WFM опция там никудышная, уж больно звук декодируется с "металлическим" оттенком :(

BATONS


Хотя WFM опция там никудышная, уж больно звук декодируется с "металлическим" оттенком :(


зато когда AF-filter включишь - как в прошлый монофонический век вернулся :)

про жабу +1
всяко бывало - покупалась техника про которую начинаешь думать - нафига брал? G305 не из этой категории. до сих пор доволен

G305e
Россияне - максималисты
Не знаю о чем думали россияне, но я думал как из WFM вытащить 10.7 MHz и засунуть их в SDU.

Насчет жабы, молчит она... WR-G305 основной приемник с момента приобретения, сам не ожидал.

BATONS
БЕГЕМОТ пишет: я думал как из WFM вытащить 10.7 MHz
тряси его на эту тему!

G305e
всяко бывало - покупалась техника про которую начинаешь думать - нафига брал? G305 не из этой категории. до сих пор доволен
аналогично, теперь не представляю как можно слушать например КВ и при этом не видеть сигнал.
Бывает, просто кручу приемник, звук выключен.... вот на реальном спектре DRM проползло, вот факс, вот LINK 11 прыгает, вот RTTY......
Взять тот же AOR 8200, на нем уже проблематично определить, что вот это именно DRM а не очередная натовская шумелка.
Единственное, что хочется, так это окно реального спектра пошире, как у 313. или 315, только из за этого окошка, теперь думаю о покупке 313

БЕГЕМОТ
Не знаю о чем думали россияне, но я думал как из WFM вытащить 10.7 MHz и засунуть их в SDU.

аналогично? появилась мысль вывести 10.7 для подключения приставки типа SDU. (хочется реального спектра не с шириной +- 10 кГц, а скажем, ну хотя бы 5, 10 Мгц). Может подскажете есть ли такие приставочки по типу AORовской?
вообще, как я понял из Вашего поста, искать нужно на плате WFM, такой вопрос, как будет выглядеть картинка на осцилографе 10.7 Мгц ? как определить, что ВОТ ЭТО ИМЕННО ПЧ на 10.7 ??

Не знаю о чем думали россияне, но я думал как из WFM вытащить 10.7 MHz и засунуть их в SDU.

сервис мануал достать дорого будет стоить ...

вот тут все есть - http://www.winradio.com/home/g526e.htm

Кто знает, зачем такие комплексы берут? http://www.winradio.com/home/g526e-ep.htm

BATONS
есть ли такие приставочки по типу AORовской?
Да их много всяких, WJ к примеру, просто аоровская наиболее доступна.
Ее и планирую использовать.
искать нужно на плате WFM, такой вопрос, как будет выглядеть картинка на осцилографе 10.7 Мгц ? как определить, что ВОТ ЭТО ИМЕННО ПЧ на 10.7 ??
Надо снимать платку смотреть что откуда/куда приходит в районе этих фильтров и разрисовывать.
Приходит подозреваю коаксиалом.
На осцилоскопе широкая размазанная полоса скачущая по уровню (офигительно научное описание :)
Затем городить буферный каскад и разъем.
Проблема больше в другом, работает ли платка WFM постоянно или активизируется только на время ее использования??
Что и как делать примерно понятно, времени как всегда нет :(

G305e
Кто знает, зачем такие комплексы берут?
Это стандартный подход - многоканальный комплекс мониторинга для быстрого обзора большой полосы.
Каждый приемник свой кусок отслеживает, потом софтово спектр склеивается.

G305e
сервис мануал достать дорого будет стоить ...
можно достать, я же выкопал в сети по WR1000 и 1500 серии и принципиальные схемы и перечень элементов.
Дело во времени и упорстве. Искать нужно не в инете, а в частных сетях (файлообменниках) по типу ослика.
На след. выходных встречусь с другом который "собаку сьел" на этих сетях..... поищем, если они существуют, если кто то стырил у кенгурятников их, то найдем.

Проблема больше в другом, работает ли платка WFM постоянно или активизируется только на время ее использования??
Не должно быть там 10.7, если опция не предусмотрена... ИМХО...

Сергей В
Не должно быть там 10.7, если опция не предусмотрена... ИМХО...
А что тогда там делают фильтры 10.7 и откуда вдруг широкая ЧМ берется?
Не из 109.65 MHz же.

Единственное, что хочется, так это окно реального спектра пошире, как у 313. или 315, только из за этого окошка, теперь думаю о покупке 313



не, главный громадный плюс 313 (315), что там фильтра цифровые шикарные. Гады они конечно, могли бы и в 305 такие сделать. Сигнал стоящий в герцах (!) в стороне от полосы пропускания не слышен вообще. + к этому можно прямо внутри сигнала убить его участок отдельным notch фильтром. Полезно, если внутри сигнала помеха стоит в более узкой полосе и убив ее остается достаточно полезного сигнала для разборчивости

БЕГЕМОТ
А что тогда там делают фильтры 10.7
Мне тоже любопытно... Но логического объяснения не нахожу. А Вы что думаете?
откуда вдруг широкая ЧМ берется?
При чем тут ЧМ? Вид модуляции и ПЧ не обязательно связаны.

Сергей В
А Вы что думаете?
Думаю что этот блочек и есть вторая ПЧ 10.7 и демодулятор.
При чем тут ЧМ?
При том, что ради WFM там оно и сделано.
WFM там не софтверное, или я заблуждаюсь?
Вид модуляции и ПЧ не обязательно связаны.
Так точно, но не в данном конкретном случае.

BATONS
Объясните пожалуйста на русском
2. The Wide-FM Option provides a separate wide-FM demodulator. The wide-FM demodulation is performed in hardware, using conventional hardware-based demodulation techniques, in order to ease the requirement of PC processing power which would otherwise be required for a signal of this bandwidth. In other words, the Wide-FM Option is an entirely separate receiver on its own right.
Может я с переводом что накосячил??

БЕГЕМОТ
Думаю что этот блочек и есть вторая ПЧ 10.7
Логики производителя не вижу. Не ради спора, для понимания - онЕ спецом убирают все опции, ради лишнего бакса. Да и в структурной схеме частоты 10,7 не видно, создается впечатление, что ее специально формируют. Поверхностный взгляд на текст про опцию 45 мГц (она родная для 303/313), говорит о том, что IF4 формируют специально (BATONS, поправь меня, если я ошибаюсь)

При том, что ради WFM там оно и сделано... или я заблуждаюсь?
И не согласен, и не могу дискутировать, поскольку стопудово не уверен.. В мануале, вроде как, прописано, что демодулятор общий..
Смущает одно - плюхи с цифирью 10,7 на фото :(

БЕГЕМОТ
2. The Wide-FM Option provides a separate wide-FM demodulator. The wide-FM demodulation is performed in hardware, using conventional hardware-based demodulation techniques, in order to ease the requirement of PC processing power which would otherwise be required for a signal of this bandwidth. In other words, the Wide-FM Option is an entirely separate receiver on its own right.

перевод:

Опция WFM - обеспечивается отдельным демодулятором WFM (широкой FM)
Демодуляция WFM выполнена на аппаратном уровне (аппаратными средствами), и использует обычные методы демодуляции на основе аппаратных средств, дабы уменьшить загрузку РС, в противном случае WFM обрабатывал бы сам РС.
Другими словами опция WFM - полностью отдельный приемник.

BATONS
Спасибо, значит я всетаки все правильно понял.
Это и есть ответ на вопрос Сергей В, где живет 10.7.

BATONS
БЕГЕМОТ
Спасибо!

RadioElk
К нашему разговору.

Вот пакет (см.фото) который выдает приемник при запуске ПО (в момент когда ПО определяет (запрашивает) подключен ли приемник, и если да, то свой это или чужой приемник для ПО )



данный пакет повторяется еще раз, далее идут пакеты с данными.

G3SBv16 видимо какая то версия чего то, а вот дальше идет серия моего приемника 07B26015

хотя вот это G3SBv16 откуда берется


Увеличить

RadioElk

а вот когда ПО запущено в демо режиме



это доказывает, что фото пакета как раз и есть определения свой-чужой

БЕГЕМОТ

Затем городить буферный каскад и разъем.
не сталкивались раньше с этим? какие микросхемы там могут использоваться.
и вообще, какую функцию выполняет этот "буферный каскад"?
Поищу сейчас как выполнены аналогичные каскады в других приемников..

BATONS
Вот кое что по WJ
http://www.radioscanner.ru/files/misc/file4058/
http://www.radioscanner.ru/files/misc/file4059/
Все это десятилетней давности периодически появляется на eBay, но стоимость девайсов в приличном состоянии не радует, плюс вес и шипинг...
Вот сайтец для общего представления
http://watkins-johnson.terryo.org/index.htm

не сталкивались раньше с этим? какие микросхемы там могут использоваться.
и вообще, какую функцию выполняет этот "буферный каскад"?
Поищу сейчас как выполнены аналогичные каскады в других приемников..
Как то раньше не было необходимости.
Каскад развязывает потребителей от взаимного влияния и согласовывает с нагрузкой.
Повторюсь к Вам как к самому англоговорящему
Вы бы, как владеющий языками, попросили на яхе народ сфоткать с нормальным качеством платку IF у кого она есть. Можно было бы понять чего не хватает.
Хотя вероятность невелика, но вдруг кто из буржуев фотки сделает...

BATONS
Все верно, передается hardware revision и serial number. Как подменить содержимое этого пакета на шине USB, я не знаю. (Может какой отладчик шины умеет? В сетевых анализаторах конструкторы поддельных IP-пакетов встречаются, для USB такого не видел.)
Когда приемник управляется по COM, можно, я думаю, реализовать подмену этих цифр либо переписав под это драйвер виртуального порта, либо соорудив аппаратное решение на одном микроконтроллере.

БЕГЕМОТ

Это и есть ответ на вопрос, где живет 10.7
А мы об одном и том же говорим? Речь изначально шла об опции IF1, а это совсем другая песня..
BATONS должен внести ясность - если у него опция WFM есть, то понятно наличие деталюшек на 10,7. Но в таком разе это "внутренняя" ПЧ демодулятора WFM, и только его. Полагаю, IF1 несколько иное.

G305e
Вот маленький плюс 305 по сравнению с 315. Надо прошерстить по быстрому диапазон в 100 МГц на поиск широкополосных сигналов.....
Не совсем плюс.
Вот пример сканирования авиа диапазона с шагом 12,5 Кгц в режиме "HITS"



на спектре видны в правом углу 3 сигнала, причем из них только под номером 2 - истинный.
а столбики с лева (1) и с права (3) это влияние передачи (активности) на "частоте столбика" 2.
Получается, что приемник шагает с заданным шагом 12,5, а спектр рисует в полосе +/- 20 кгц.
Вот от сюда и получаются эти "ложные" столбики.
отсюда вопрос - либо я не правильно что то ставлю в настройках?
Либо, если все дело в фильтрах (как Вы раньше описывали это, в посте про спектр CW), тогда какой смысл заставлять приемник бегать с шагом меньшим 20 кГц?

Как ведет себя в аналогичном случае 315 и 313 модель?

какой смысл заставлять приемник бегать с шагом меньшим 20 кГц?


смысл - детально прорисовать панораму с ее всеми горбами. Насколько понял - при пробегании нижним спектроскопом полоса всегда 15 кГц (не уверен, но есть такое мнение), и дальше встает вопрос - как производится измерения уровня сигнала попадающего в эту полосу. Это нам неизвестно. Но можно понять, что если у нас есть мощный сигнал на авиа, то при полосе пропускания 15 кГц мы его скорее всего захватим стоя вправо - влево на 12.5 кГц
Столбики не ложные - если встать на 12.5 кГц в сторону - хвост от сигнала столбца 2 будет виден и слышен.

ЗЫ на авиа шаг сетки кажись 25 кГц , тогда ничего не будет мешать

При широкой полосе и большом шаге на спектре одна точка соответствует одному шагу. Конечно если шаг 100 кГц - он должен усреднить (или взять максимум) того что там есть. И прорисует это как одну точку, а сигналов там может быть много.

G305e
Столбики не ложные....
в принципе и черт с ними с 2 лишними столбиками", единственное, что огорчает, так это то, что когда ставишь приемник на сканирование диапазона на долгое время (для выявления редких передачь), то эти столбики портят всю картину. Из за них трудно определить "действительную" частоту "редкого сигнала".
приходится делать лишние движения, что опять же отнимает время :(