Да удобная штука, но вот с фиксир. шириной в 5.5 кГц это они погорячились, мне кажется.

dallas

Да удобная штука, но вот с фиксир. шириной в 5.5 кГц это они погорячились, мне кажется.
тоже интересно исходя из каких возможностей такая граница


самая ценная кнопка там - bandstop filter. Получается имеем возможность вырезать помеху внутри полосы сигнала, как во взрослом 313-м

ну вот и 3100e подошел :)

а чем отличается в PD кнопки FM6 и FMN ?
полосу ведь как угодно можно менять?

а чем отличается в PD кнопки FM6 и FMN ?
полосу ведь как угодно можно менять?


там на слух явно слышно что в FM6 используются какие то НЧ фильтра. Поковыряться уже не могу - отдаю приемник на пару недель

nemo2
ты про этот широкополосный сигнал говорил?
Никто не знает что это?

nemo2
ты про этот широкополосный сигнал говорил?
Никто не знает что это?


Ну брат ты даешь! :) Это ж бубль гум (с) Кот

База скайлинка молотит, а на 10 мегагерч ниже - недалеко от тебя трубка у кого то. Причем уровень очень хороший

nemo2
Ну это ты спец по скайлинку :))) я чесно говоря и понятия не имел что это?
как то не сталкивался с такими широкополосными сигналами, и еще с такими четкими границами

nemo2
Ну это ты спец по скайлинку :))) я чесно говоря и понятия не имел что это?
как то не сталкивался с такими широкополосными сигналами, и еще с такими четкими границами


Не, спец по скайлинку не я :)) - AOR. Мы так- интересуемся внешним видом

Ты лучше скажи - трубка ская рядом которая на каком расстоянии от антенны. Уж больно красиво нарисовалась

Честно говоря даже не знаю.
Это твой D220 на балконе стоит.
следующий раз при появлении сигнала посмотрю.

Коллеги, у меня появилась лицензионная Advanced Digital Suite, так что можно начать обсуждение :)) Надо ли сканировать бумажную инструкцию (88 страниц текста) ?

И следующий момент - заказаны конвертора DNC-3500

что еще нам для счастья не хватает помимо APCO-25

вот из этого добра http://www.winradio.com/home/antenna-accessories.htm

пока для себя присмотрел МШУ - WR-LNA-3500 Low Noise Amplifier

Что скажете?

nemo2
пока для себя присмотрел МШУ - WR-LNA-3500 Low Noise Amplifier
Что скажете?

Очень сомневаюсь в полезности от этой штуки... если только вместо антенны использовать скрепку или гнилой кабель??

Очень сомневаюсь в полезности от этой штуки... если только вместо антенны использовать скрепку или гнилой кабель??

Это в смысле о том, что чувствительности и так хватает? и есть предуселитель встроенный?

nemo2
А куда ее больше, дальше ткнуться и интермодулить начнет.
У меня планируется пред WJ до 1500 гиг +20 дб и сплиттер -15 дб на несколько приемников с одной антенны, выше надо уже кабель типа 1"7/8 с крыши спускать. Для других целей от преда только вред...

БЕГЕМОТ


так это только для слабых сигналов. На постоянку он и не будет подключаться. Типа того же WJ/

Они кстати в России продаются? А то LNA-3500 стоит 200 у.е там :(

nemo2
WJ на ебей брал исключительно для компенсации потерь на сплиттере, где то около 35$.
Могу дать попробовать, прежде чем решите надо или нет.
так это только для слабых сигналов
Так они так и будут слабыми, s/n останется прежним... ну будет стрелка не 5 а 9+10 показывать и что...

Приветствую!
Конвертор, МШУ штатно запитываются, или самим что-то сочинять нужно?
Делитесь общими впечатлениями о технике, первыми сравнениями с 303/313, и что интересного прочитали выше 180 мгц?

Какое назначение WR-BT-3500, запитка удаленного конвертера через фидер?

Приветствую!
Конвертор, МШУ штатно запитываются, или самим что-то сочинять нужно?


Там отдельно еще БП идет - SF-41 Low-noise Linear Power Supplies for Antenna Accessories

Какое назначение WR-BT-3500, запитка удаленного конвертера через фидер?

Вроде как через него можно питать и конвертор и усилитель (по отдельности наверно)

Делитесь общими впечатлениями о технике, первыми сравнениями с 303/313, и что интересного прочитали выше 180 мгц?

Ну что сказать - в 313 удобнее писать сигналы - кнопка Rec в основном окне рулит. Далее - в 313 покруче реализован спектроскоп

вот 313
http://www.winradio.com/home/g313-scope.gif

вот 303 (305)
http://www.winradio.com/home/g305-ss.gif

Вопрос записи на 305 решается установкой ADS (Advanced Digital Suite) там в принципе этот вопрос решен

http://www.winradio.com/home/ads-recorder.gif

НУ а про то что выше 180 МГц - об этом половина форума :)
Пока заинтересовало как Baton принял трубку ская. Просто раньше заморачивался этим вопросом и чтобы получить такой уровень (на +20 дб над шумами) надо было чтобы трубка была на расстоянии дай бог 2 метра при использовании той же антенны (D-220)

НУ а про то что выше 180 МГц - об этом половина форума
Ага, половина форума 305-е крутит, или что-то подобное по возможностям..
Я полагаю, у 313-го масштаб линейки спектроскопа "масштабом" растянут, и отличия только в количестве функций? Симпатично, однако.. :(
По поводу ская.. какой же тогда нюх у их трубок, а особенно базы?!
У меня ощущение, что Вы уже о 315-м подумываете :)

У меня ощущение, что Вы уже о 315-м подумываете :)


не по корману он мне :(

Ага, половина форума 305-е крутит, или что-то подобное по возможностям..


Ну 305-е всего 4 человека, да пару человек 313-е. dallas вон крутотенью обзавелся WR-3100 http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=28270
С точки зрения компьютерного управления конечно подобных по возможностям нет, а вот другой достойной аппаратуры - предостаточно наверняка. Тем более что дело тут не только в приемнике, антенны играют не малую роль, и самое главное - кто этим всем управляет :)

dallas вон крутотенью обзавелся WR-3100

Честно говоря, ничего особенного в данных не увидел, по ряду характеристик уступает 3хх.. Тот же 315-й уступает 313-му, кроме перекрытия частот.. Ну а то, что "хай-энд", то на этом уровне это может относиться и к корпусу, и к аскетичности (устойчивости) ПО.. Может быть, у 3ххх есть какая-то своя специфика? Трудно судить, слишком мало информации дают.
Не нашел стоимости, можно предположить, что в пределах 2000..

А я запал на 315-й.. Не могу ответить на вопрос, зачем мне 1,8 ггц, но... :( Ни разу там не был :)

антенны играют не малую роль

Антенна - это половина приемника, ручки в таких аппаратах тоже немало значат..

nemo2
а что про это скажешь? уровень выше чем база.

или вот еще


живу на 5 этоже. в низу,под домом никто не ходит
значит сигнал либо от соседей, либо от соседнего дома (метров 50-60) там постоянно молодеж тусуется.

Однозначно может быть только от соседей. Трубку за 50 метров приемник и не "услышит"

Блин, и не проверить - приемник вернется только через неделю-две :(

а что про это скажешь? уровень выше чем база.

Обычная ситуация, когда база далеко и еще может быть помеха в аплинке и абоненты вынуждены задирать мощность, т.к. находятся они физически недалеко от вас, вот и видно их. К тому же во время доступа, пока не работает полноценно петля регулировки мощности, может происходить заметный для анализатора спектра "скачок", если включено накопление по уровню, то эти моменты фиксируются и накапливаются.

да, скорей всего соседи... Иногда сигнал держится довольно долго (с не изменяющимся уровнем)
может это соседи интернет через скайлинк используют?
Если это предположить - может это модем сигнал с таким уровнем излучает?

Вот к примеру этот уровень (красным) около 40 минут держался.
(и ширина гораздо больше, цем предыдущие) может все таки модем?



а вообще какая ширина спектра сигнала у скайлинковской трубки?

а вообще какая ширина спектра сигнала у скайлинковской трубки?
Такая же как у базы (если она исправна), т.е. 1.25Мгц по уровню -3 дб или 1.5 по уровню -20дб

Вот к примеру этот уровень (красным) около 40 минут держался.
(и ширина гораздо больше, цем предыдущие) может все таки модем?
Не вижу картинку, к сожалению. Если попроще сказать, то самый низкочастотный канал (центр почти 464/454 Мгц) это другая технология, EV-DO, используется только для данных, там другие виды модуляции, постоянная полная мощность в даунлинке и временное разделение каналов между абонентами, поэтому при демодуляции характерное ж-ж-жжж и характерная гребенка на анализаторе спектра, аплинк такой же как на других каналах. Передача данных возможна и на двух других каналах (1х), только помедленнее, они под голос "заточены".

На вот этой картинке http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/cdma_mod.jpg я вижу в аплинке только два канала (голос или данные 1х), а в даунлинке три канала, еще EV-DO. Так что это скорее всего разговоры. Ведь в режиме передачи данных, впрочем и голоса, когда нет передачи, нет излучения, сомнительно что кто-то в 1х делает постоянную передачу данных, например скачивая что-либо, хотя всякое бывает, может кого-то скорость устраивает, все равное быстрее чем GPRS в среднем в 2 раза с учетом реальной загрузки сети. EV-DO другое дело.

AOR
а подробней почитать про скайлинк. есть ссылка? или статейка какая?
заранее спасибо