Сергей В
[iПовторно: Визуально защита по входу не просматривается?
это к БЕГЕМОТУ или nemo2 - они правильней скажут.
охлаждение - похоже естественное. Приемник у меня как то 16 часов к ряду работал - был чуть тепленький
nemo2 как то писал что в 313 серии в корпусе есть вентилятор.

не забывай, что элементы припаяны с двух сторон к печатной плате. то что внутри, я не снимал, но через
отверстие видно, что там тоже много всего.

На плате указан копирайт 2003/2004 г. Чем они четыре года занимаются?
Защиту не вижу, стоит R1 на корпус, а дальше непонятно.. Или там в феррите входной трансформатор ?

BATONS
Очевидно, сурьёзный аппарат. Поздравляю и завидую :)
Как первые впечатления от работы?

Сергей В
Защиту не вижу, стоит R1 на корпус, а дальше непонятно..
Аналогично, надо смотреть что с другой стороны платы. Трансформатор от низу до гига... вряд ли.
Или не глядя диоды повесить по входу.
Сказал бы еще кто, какие конкретно искать надо?

Не вентелируется там ничего, все в себе. Четвертые сутки не выключается - чуть теплый, БП - градусов 40 наверное.

БЕГЕМОТ
Трансформатор от низу до гига... вряд ли.
Из под него нечто похожее на надпись L1 выглядывает. Если R1 шунтирует обмотку для расширения полосы, а в качестве защиты - гальваническая развязка? х.з... От перегрузки диоды не помешали бы, ИМХО, и геркончик туда добавить, если передатчик рядом.
BATONS прислал крупные фото, кое-что можно рассмотреть.
Удивило: торцы отфрезерованы, положена мягкая металлическая прокладка, а корпус - конструктор, может сам помехи создавать..

БЕГЕМОТ
Сказал бы еще кто, какие конкретно диоды искать надо?
Или слизать с аппарата с подобной чувствительностью, или авторам вопрос задать, но это к BATONS.
Жаль, схему не дают, некоторые фрагменты были бы полезны.

Сергей В
Судя по пустым местам, у этой базы огромные возможности, ужуленные изготовителями, и это не считая дополнительных модулей, под разъемы которых предусмотрены гнезда..
Эта концепция не нова. Тот же WJ miniceptor, в этом один в один - каждая опция за отдельные $$$.

Удивило: торцы отфрезерованы, положена мягкая металлическая прокладка, а корпус - конструктор, может сам помехи создавать..
Видимо не создает, иначе владельцы уже давно оборались бы, не первый год этот корпус выпускается.
Забавный конструктор, поначалу думал он цельноштампованный или литой.

БЕГЕМОТ
Забавный конструктор
Ремонтопригодно. Наш военпром впаял бы модули намертво, а учитывая многоэтажность конструкции...
Не нравится выключатель, типа нашего П2К, лучше бы тумблер поставили.

БЕГЕМОТ
Всмотрелся, феррит на питании стоит. А на входе кроме R1 ничего не видно. Похоже, Н199 - диодная сборка, тогда понятно.

Сергей В
Не нравится выключатель, а еще больше не нравится пидерастического цвета светодиод :/
Очень неохота по даташитам искть, что там есть что.
Надо насобирать кучу вопросов и напустить на них BATONS - они ему отвечают, может что бы не приставал пришлют сервис ;)

BATONS
Надо насобирать кучу вопросов и напустить на них BATONS - они ему отвечают, может что бы не приставал пришлют сервис ;)
присоединяюсь

да... после того как я выложил фото приемника.... пришлют они мне.... счет :)))
Согласен. давайте объединим вопросы и отпишем им.

Да... сетодиод они наверное от фонарика взяли, у меня пол комнаты ночью освещает, моргает, кошку привлекает... а она у меня каоксил больше своего кашачьего корма любит :((

BATONS
пришлют они мне.... счет
За рекламу их же продукции? Несерьезно :) Лишь бы мимо гарантии (тьфу-тьфу!) не пролететь. Там защита от несанкционированного вскрытия была?

давайте объединим вопросы и отпишем им
Лучше сервис запросить, а то вопросы и про кошку со светодиодом будут, могут не понять :) Если уж откажут -тогда..

Сергей В
За рекламу их же продукции? Несерьезно :)
ну ты подожди, смотря какие мнения участников будут..

BATONS
Конечно, это только мое мнение. Правильно БЕГЕМОТ говорит, они заинтересованы в нашем рынке. Поймут, что фактически рекламируется и продвигается их продукция - станут "ручными" :)

BATONS
У меня как минимум есть кое какие пожелания по софту, если возьметесь им отписать, то соберусь на днях с силами изложу. Софт они вроде время от времени апгрейдят.
Надо глянуть что на яхе народ мусолит, давно туда не заглядывал.

БЕГЕМОТ
хорошо, давай, у меня тоже есть пару идей, думаю и nemo2 выложит немало :)

БЕГЕМОТ
есть кое какие пожелания по софту
Предложение - мысли и пожелания выкладывать сюда.

BATONS

Добрый вечер
можно мне в почту кинуть подробное фото?

по софту хотелок столько, что их все спецы из австралии просто не осилят ;)

nemo2
по софту хотелок столько, что их все спецы из австралии просто не осилят ;)
Ну имеется ввиду некоторые моменты в существующем, губы то я не раскатываю на что эксклюзивное :)

Самое главное при поиске - относительно быстрое накопление спектра он делает, максимально вытянуть сигнал - тут уж и желать от приемника большего нельзя, а остальное - только приятный сервис. Жду не дождусь, когда заберу приемник назад

nemo2
относительно быстрое накопление спектра он делает
В принципе, для "цифры" пробежать участок в N мГц - доли секунд, нужно лишь зафиксировать присутствие сигнала, а не препарировать его. Спектроскоп, ИМХО, вполне мог бы работать в режиме реального времени. Почему с этим проблемы? Особенности железа, ПО, или я не догоняю?

Почему с этим проблемы? Особенности железа, ПО, или я не догоняю?

Для того чтобы было реальное время в полосе хотя бы 10 МГц нужны другие принципы - так работают нынче скоростные комплексы радиоконтроля - берется сигнал с ПЧ приемника (10.7 МГц, 45 МГц, 70 МГЦ или другой), дальше на обработку с использованием БПФ и тогда можно получить реальную картинку. В винрадио взятое нами тоже есть БПФ, но только в полосе того, что мы видим - плюс-минус 10 кГц. Это можно получить в принципе и со звуковой картой компьютера. Есть у того же Winradio и такие решения -

http://www.winradio.com/home/g526e.htm

Вот с ними в теории можно получить скорости порядка гиг в секунду. Только вот чем будете обрабатывать ? Да и стоит такой "приемничек" немногим меньше 10000 не рублей. Добавьте сюда блок обработки ПЧ (если знаете где, то от 2 т$) и получите очень дорогой девайс. Есть решения и дешевле, которые сейчас повсеместно используются - AR-5000, AR-3000 AR-8600 имеют выход ПЧ=10.7 МГЦ, дальше опять же блок обработки с использованием БПФ и получайте скорость порядка 100 МГц/сек (мы сегодня разогнались используя другие связные приемники до 350-400 МГц/сек)

А приемник - они судя по всему уже достигают понемногу своих максимальных скоростей - 50-70 шагов в секунду. И больше - увы при типовом подходе не получится выжать. Результаты выжимания фантастических скоростей описывал недавно в теме про PCR-2500. Уже не успевают синтезаторы, АРУ, процессоры и в итоге получается вранье

Для радиоконтроля в определенный момент скорость перестает быть определяющей, если вам не надо зафиксировать единичный выход сигнала. Пусть у вас уйдет на это не час , а день. Немного тер.вера. и становится ясно, что тех же 50 шагов в секунду хватит за глаза чтобы найти очень многое ...

Все ИМХО



Дополнение - мне неделю назад анонсировали разработку где перестройка идет со скоростью 20 мкСек, т.е в теории это 500(!) шагов в секунду. И там выход пч то ли 70 , то ли 110 МГц. Скорость обещается с учетом обработки в 3ГГц в сек

Сергей В
Почему с этим проблемы?
Да нет проблем, проблема в кармане потребителя :)

Можете заказать модификацию приемника с выходом широкой ПЧ, а далее как расписал nemo2, прикупить комп посерьезней, софт не игрушечный, антенную систему настоящую и т.д.

nemo2
берется сигнал с ПЧ приемника
И сразу загоняемся в рамки полосы ПЧ?! А если по аналогии с ГКЧ самому задать полосу, что для синтезатора частот не составит проблем?
чем будете обрабатывать ?
Зачем? Всё упирается в поставленную задачу, отображение присутствия сигнала нагрузит лишь процессор..в итоге получается вранье
может быть, но... все упирается в поставленную задачу, визуальный контроль тоже может отделить помеху от полезного сигнала и инициировать дальнейшее исследование участка.
Спасибо!

БЕГЕМОТ
эх.. дай только повод! :)

Сергей В
А если по аналогии с ГКЧ самому задать полосу, что для синтезатора частот не составит проблем?
А сигнал то Вы какой наблюдать собрались, снятый с ПЧ или без проблем синтезированный?!
Так его можно и в компе синтезировать и там же и наблюдать не выпуская наружу ;)
Или это я не догоняю?

Дополнение - мне неделю назад анонсировали разработку
Убежден, что "широкий" спектроскоп в режиме реального времени (при радиоконтроле, и не только), штука зело интересная и полезная.

чем будете обрабатывать ?
Зачем? Всё упирается в поставленную задачу, отображение присутствия сигнала нагрузит лишь процессор..в итоге получается вранье
может быть, но... все упирается в поставленную задачу, визуальный контроль тоже может отделить помеху от полезного сигнала и инициировать дальнейшее исследование участка.


Не совсем так - надо ведь полученные в полосе ПЧ ВЧ сигналы преобразовать с определенными параметрами условно в нолики-еденицы и загнать в комп. Вот это и должен делать еще один блочек.

Мы про разные мегагерцы говорим

БЕГЕМОТ
снятый с ПЧ или без проблем синтезированный
Дык.. Ширина ПЧ всяко ограничена, но вот то, что в ней появляется, определено гетеродином, то бишь синтезатором..