Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Апр 2007 20:00:35
#
Сергей В
Так, фантазирую :)
Про кремль именно об этом было :)
Про фотки это я как то неудачно изъяснился.
Фотки=сканы.
Сравните кнопочки, многое что на скане 313-того есть и в 305, только запрятано дальше.
|
|
Дата: 19 Апр 2007 21:44:30
#
БЕГЕМОТ
BATONS пишет: обрати внимаение на спектроскоп, там прерывистая линия, с пиками. Пики - это передается несущая частота
в течение какого времени анализируется конкретная частота, чтобы было справедливым утверждение, что это постоянная несущая, а не, к примеру, телеграфная посылка?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Апр 2007 21:50:18
#
Сергей В
в течение какого времени анализируется конкретная частота,
Ну поделите время на диапазон и шаги, получите нечто средне-приблизительное.
чтобы было справедливым утверждение, что это постоянная несущая, а не, к примеру, телеграфная посылка?
А здесь никто и не утверждает, на водопаде можно увидеть насколько постоянно излучение в заданном промежутке времени.
|
|
Дата: 19 Апр 2007 21:52:35
#
в течение какого времени анализируется конкретная частота, чтобы было справедливым утверждение, что это постоянная несущая, а не, к примеру, телеграфная посылка?
никакого. В конкретный момент измеряется уровень сигнала на конкретной частоте и рисуется точка на графике в соответствии с измерениями.
Время на все про все - перестройка на шаг и измерение уровня равна одной секунде деленой на количество шагов в секунду и составляет порядка 20 мс (исходя из того что скорость у нас 50 шагов/сек)
|
|
Дата: 19 Апр 2007 21:56:32
#
Во, nemo2 посчитал, а я что то там все в кучу свалил кг/м*литр :)
|
|
Дата: 19 Апр 2007 22:00:23 · Поправил: Сергей В (20 Апр 2007 02:39:40)
#
Попробую подытожить: спектроскоп, по большому счету, всего лишь доп. функция.
|
|
Дата: 19 Апр 2007 22:02:32
#
Сергей В
всего лишь доп. функция
Инструмент поиска.
А доп/не доп, это от Ваших задач зависит.
|
|
Дата: 19 Апр 2007 22:03:22
#
кг/м*литр
неплохая единица измерения :)
а я взялся было перспективы регистрации CW при скорости 100 знаков в минуту рассчитывать :)
|
|
Дата: 19 Апр 2007 22:07:09
#
Попробыю подытожить: спектроскоп, по большому счету, всего лишь доп. функция.
очень удобная для визуальной оценки загруженности эфира и быстрой настройки на найденные сигналы - один клик мыши и мы видим сигнал в основном окошке - уже живой и можем определить что это. Плюс если к спектроскопу привыкнуть можно отличать вещалки от остального эфира (они шире обычно)
Если спектроскоп используется с хорошей скоростной техникой (анализатор спектра например), то он преобретает совершенно иное значение - видно как живет сигнал. Например так можно выявить закладку. В ближней зоне сигнал шире и больше по уровню, ну и если аналог, то спектр сигнала изменяется в соответствии с акустикой
|
|
Дата: 19 Апр 2007 22:11:10
#
очень удобная для визуальной оценки загруженности эфира и быстрой настройки
Абсолютно с Вами согласен! Я же рассматривал его несколько под другим углом - в качестве панорамника.
|
|
Дата: 19 Апр 2007 23:45:18
#
nemo2
такая?
Там есть другая
и такая
|
|
Дата: 20 Апр 2007 07:39:44
#
Там есть другая
Во! :( Сижу без приемника и инструкции и не могу его нормально поизучать
Осталось линию порога нарисовать :) и .... на русский кнопки перевести
|
|
Дата: 20 Апр 2007 14:43:09
#
Попробовал запуститься на таком вот девайсе...
http://bluejack.ru/images/01675.jpg
ASUS R2H
Мог бы получиться неплохой портейбл, но фигвам :(
Эта Windows XP Tablet PC Edition, не признает софта и даже не говорит чего ей надобно... молчит как об лед. |
|
Дата: 20 Апр 2007 15:09:17
#
БЕГЕМОТ
а есть возможность на данный девайс постаить операционку под которую драйверы заточены?
это либо ХР либо линукс?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 15:12:30
#
BATONS
а есть возможность на данный девайс постаить операционку под которую драйверы заточены?
Не знаю, я эту железку на пару часов из чужих рук вырвал...
Думаю это отдельная песня не для моих мозгов.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 15:18:48
#
БЕГЕМОТ
на сайте производителя WR написано. что ПО поддерживает только две операционки (семейство Windows и Линукс) под другие операционки драйверов нет. Типа пишите сами.
так что под другие операционки ничего не выйдет. Я уже пробовал.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 17:26:10
#
BATONS
семейство Windows
Я не представляю чем винда ХР таблетка отличается от просто ХР, что нибудь не докладывают??
Тогда наверное можно доложить... или там принципиально все не так?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 18:29:44
#
БЕГЕМОТ
Tablet PC - в любом случае сделали облехчённый вариант.
совместимость конечно есть. но вот именно драйвера под приемник похоже не заточены под эту операционку.
А софт на устанавливается? или сразу ругается?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 18:33:47
#
BATONS
А софт на устанавливается? или сразу ругается?
Недоустанавливантся и не ругается.
Если бы ругался, можно было бы хоть понять, чего ему надо... видно совсем облегчили.
Хотя сама шарманка привлекательна.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 19:51:41
#
на середине установки.. устанавливаются драйвера для приеника... вот на них она и виснет...
не подходят они.
Единственный выход - это установка программы "виртуальная система" думаю должна она быть для Windows XP Tablet PC Edition.
Другими словами на компе можно установить любую операционку из под родной операционки.
(тоесть одновременно работают 2 операционки) ну так вот, поставить вторую допустим XP и через неё подключить приемник.
я как то пробовал так же подключать ПО Аркон Эксперт (она же не работает под XP) приемник работал
|
|
Дата: 20 Апр 2007 20:02:07
#
BATONS
Понято, если в радио еще можно что нибудь поковырять, то винды уже достали, вместо того что бы просто пользовать - их все время надо обслуживать :(
|
|
Дата: 20 Апр 2007 20:13:55
#
БЕГЕМОТ
:))) это точно
|
|
Дата: 20 Апр 2007 20:59:54
#
такой вопрос.
можно ли подключить к одному компу сразу два приемника 305 например.
(с последующей одновременной их работой) ?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 21:03:45
#
такой вопрос.
можно ли подключить к одному компу сразу два приемника 305 например.
(с последующей одновременной их работой) ?
надо было проверять, когда они у меня еще лежали. Теперь и не узнаешь. Будет возможность - проверю
|
|
Дата: 20 Апр 2007 21:15:18
#
Предлагаю обсудить вот этот момент - отсутствие аудио сигнала на выходе приемника. Вроде и не надо - софт демодулирует , звук выводит, ну и ладно. А оказалось, что надо (иногда :))
BATONS навел на Serial interface option (WR-G3E-SIO) http://www.winradio.com/home/g303e-options.htm
интерфейс для компов с com-портом. Так вот, звук там вроде как выведен отдельно для ввода в звуковую карту. Получается что выход приемника под интерфейс имеет аудио выход, который в USB кабеле просто не выведен.
Дим, еще раз спасибо за наводку, а то уже крест на нем поставили для своего софта. Надо будет на досуге посмотреть осцилографом , где там что. Ну и шнурок закажу до кучи. Стоит не дорого, а пригодиться может. Хотя не известно с какой скоростью он будет через RS-232 бегать |
|
Дата: 20 Апр 2007 21:25:17
#
nemo2
Так вот, звук там вроде как выведен отдельно для ввода в звуковую карту.
Если не ошибаюсь, там выведена ПЧ 12 KHz.
с какой скоростью он будет через RS-232 бегать
Думаю с той же.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 21:42:04
#
нет, там выведен именно звуковой сигнал.
вот строчка из хелпов к приемнику:
The 12 kHz IF output is then fed to the right channel of the Line input of the PC sound card. You can hear what it sounds like if you use the sound card mixer panel to listen directly to this input (rather than using the G305 Demodulator software).
тут написано, что вы можете подкулючить этот шнурок непосредственно к звуковой плате вашего компа и слушать аудио сигнал.
The 12 kHz IF - это думаю аудио сигнал, не обработанный DSP приемника (тоесть какой есть прямо с детектора) оно ведь и лучше, для стороннего ПО. звуковые фильтры полосу сигнала урезать не будут.
Так?
nemo2
да, через ком порт бегать конечно медленней будет. (скорость обмена там намного ниже) Прийдется тебе паяльничком поработать.
прозвонить выход приемника осциллографом и шнурок подпаять.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 21:45:41
#
можно ли подключить к одному компу сразу два приемника 305 например
Можно, вопрос в производительности процессора. Обычные параллельные задачи, только со звуковой картой не очень красиво получается, либо по каналам сигналы разносить, либо на другой адрес.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 21:49:17
#
Сергей В
тут ворос стоит не о производительности... это понятно.
не понятно только то, как ПО будут приемники различать?
там защита своеобразная. ПО привязывается к серийнику приемника. Если приемник поменять
ПО его видеть не будет. вот так. Переустанавливать только, тогда заработает
|
|
Дата: 20 Апр 2007 21:53:58
#
BATONS
О как! Тогда нужно в разные директории ПО разнести, не думаю, что в реестрах конфликт будет.
|
Реклама Google |
|