в сторону цели импульс на определённой частоте
Частот может быть несколько.Так сказать с "небольшим разносом".

любопытно как народ будет давить лазерный радар-детектор? частенько видел инспекторов с этаким биноклем - это как раз оно и есть.

Бродяга
По теме видно один вариант, взять схемы мусарских радаров на разные диапазоны(Х, К, и Ку)
и скопировать их излучающие части, с рупорными антеннами, потом всю эту бодягу засунуть в передний пластиковый бампер и вывести тумблер питания
Видел такую штуку на машине "Газель" когда они ещё только появились в нашем городе.
Водила недавно пришёл из армейки, где служил в части РТП ПВО ремонтником, с собой после дембеля прихватил пару чемоданов "полезных радиодеталей" ("уходя с аэродрома - прихвати с собой для дома!" (с) =) ) - во время службы больно ему понравилось работать с СВЧ техникой.
По его словам во время первого испытания его "волшебного рупорка под капотом" он чуть не улетел с трассы из-за смеха, глядя на то как гаец стучит радаром по коленке, пытаясь восстановить его (радара) работоспособность =)
С его слов в рупорных антеннах стояли мощные СВЧ диоды, промодулированные сигналом с какой-то ширпотребной микросхемы.
Эх - были времена когда не было лазеров...

Принцип радиолокаци один - это ли не бред? :))

Точно также, как Допплер "сдвигает" простую несучку, он сдвигает и сложный непрерывный спектр. Сформировать такой сигнал - совсем несложно, распознать его на фоне сильнейших несучик и отвратительного общего отношения сигна/шум, а затем вычислить сдвиг по частоте посложнее, но это уже все задачи двадцатилетней давности... Если так там не сделанно, то это не значит, что так сделать нельзя. Принципиальных трудностей не вижу. Даже никакой значительной вычислительной мощности для такой задачи не нужно - времена человеческие, спектр сигнала несколько кГц.

они в строго выделенных частотах работают

Что мешает размазывать передаваемый ими сигнал в этой строго-определенной полосе? Если при этом достигается помехоустойчивость на порядки выше... На подобных принципах работают практически все современные средства передачи данных и обратного пути уже нет)

глядя на то как гаец стучит радаром по коленке, пытаясь восстановить его (радара) работоспособность =)

Примерно так же вела себя тетка управляющая шлагбаумом с помощью брелка ДУ в одном из домов отдыха... :)

metrolog
Что мешает размазывать передаваемый ими сигнал в этой строго-определенной полосе? Если при этом достигается помехоустойчивость на порядки выше... На подобных принципах работают практически все современные средства передачи данных и обратного пути уже нет)
Да пусть размазывают, хотя это врядли, полоса всё равно очень узка и задавить её не сложно, учитывая что излучение глушилки должно быть всего лишь сильнее сигнала отражённого автомобилем.
И что бы они там не модулировали, если задавить несучку то радар "повиснет", а вариантов подменить скорость на радаре скорее всего вообще нет, либо это будет комплекс за несколько лямов зелени

RN4HAW
Есть хорошая поговорка "КТО ССЫТ-ТОТ ГИБНЕТ", занимаясь кучей экстремальных видов спорта и "околоспорта" я видел живых, а точнее мёртвых подтверждений этой истины предостаточно.

задавить несучку так нет несучки! Она при этом не нужна просто. Хороший классический пример - стандарт CDMA. За редким исключением заглушить его практически нереально. Для того и применяются псевдослучайные последовательности, чтобы нельзя было подобрать такой сигнал, который сможет неповторимо исказить посылку на значительном промежутке времени и на всей его полосе.

metrolog
Бестолку спорить ниочём, надо просто нарыть схемы спидганов и выяснить что и как они излучают, чтото мне кажется что там всё просто, на уровне технических решений придуманных на заре радиолокации.

Хороший классический пример - стандарт CDMA. За редким исключением заглушить его практически нереально.
Если поставить излучение по всему спектру то не проблема, но в варианте связи моща должна быть больше мощи передатчика, а для антирадара нужна моща больше отражённого сигнала, а он в десятки раз ниже мощности излучения самого радара.

haba
любопытно как народ будет давить лазерный радар-детектор?

Лазерные радары используют инфракрасный лазер с длинной волны 905 нМ.
Я занимался разработкой инфракрасного детектора движения и самая главная проблема
была если объект имеет низкую отражательную поврехность, когда он черный. Черный бархат практически не отражает инфракрасный луч.
Вывод - ездить на автомобиле одетым в манто из черного бархата .

Прятки от лидаров (Lidar stealth)
Лидар работает на принципе отражения светового (лазерного) луча от поверхности цели, поэтому лучший способ скрыться от него - иметь автомобиль с низким профилем, черного цвета, без хромированных деталей и покрытый грязью. Неплохо, также иметь покрытие (чехлы?) на большие блестящие поверхности для подавления отражения. Тестов на эту тему не попадалось.
http://auto.open.by/note/acsess/radar/radar1.htm

Бродяга
...занимаясь кучей экстремальных видов спорта...
Ну, вот и занимался бы на здоровье, только не на дорогах общего пользования, подставляя других участников движения. На дороге и без "пилотов" проблем хватает. Насмотрятся всяких выдумок от Голливуда и прочих, и понеслась...
Самонадеянный мальчишка и без царя в голове...
Ещё и физику слабо знает... :-d

NickS
подставляя других участников движения.
Это не я их подставляю, а они меня. Из-за трусливых вислозадых ушлёпков, я вынужден постоянно обгонять через сплошные или по обочинам, я например всегда сдвигаюсь в право если кто сзади меня обогнать хочет,
а есть куча быдляков которые считают что ползти в левом ряду 70-80 это нормально, и ещё и на дальний свет не реагируют.

Лучше быть самонадеянным мальчишкой, чем плешивым старым трусом-обывателем :-)

Бродяга
> кайф от скорости сильней инстинкта самосохранения, и когда входишь в поворот на 160км/ч со сносом обеих осей, та понимаешь что это и есть настоящая жизнь

И всё-таки дорога это не гоночная трасса.
Не хотите думать о других, так подумайте исключительно о себе - если вашу машину вынесет на встречку при таком повороте на скорости 160, и вы соберете несколько "200х", то за руль уже не сядете много лет.

Любые экстремальные виды спорта имеют право на существование, но это не должно мешать другим людям, тем более на дорогах _общего_ пользования.

А то что большинство таких "любителей быстрой езды" свою обочину или столб находят довольно быстро, уже было подмечено. Бывший юморист Евдокимов вкусив власти и поимев машину с мигалками, тоже стал ездить быстро, но недолго...

DVE
Я как раз подметил всё, наоборот, чаше бьються те кто осторожничает.
Ибо не знают возможностей машины и не умеют ими пользоваться.

Не хотите думать о других, так подумайте исключительно о себе - если вашу машину вынесет на встречку при таком повороте на скорости 160, и вы соберете несколько "200х", то за руль уже не сядете много лет.
Не факт!


Евдокимов вкусив власти и поимев машину с мигалками, тоже стал ездить быстро, но недолго...
Посадил лоха за руль. Водилы шишек вобще умеют быстро ездить только по прямой, а маневрировать на скорости им бог не дал.

Вот здесь посмотрите Микроволновый очковтиратель

Кстати, по поводу скорости, у меня тоже все повреждения машины только от того, что я стоял и не имел возможности уйти от удара, хотя всегда видел развитие ситуации от начала и предсказывал столкновение...
А когда я двигаюсь чуть быстрее потока, то всё OK!

2350 +1
Все авари либо в стоящую машину въезжали, либо ехал как все(что бывает крайне редко) в потоке в меня втыкались сзади.
А когда штопаешь в шашки между машинами всё нормально.

Бродяга
...Это не я их подставляю, а они меня. Из-за трусливых вислозадых ушлёпков...
Само собой, все дураки, кроме Бродяга. :-d

NickS
+1.
А когда я двигаюсь чуть быстрее потока, то всё OK! - если каждый будет стараться двигаться "чуть быстрее потока" - будем наблюдать равноускоренное движение.
Лично я считаю, что нужно уважать и других участников движения, а не думать только о себе, о кайфе от быстрой езды. По мне - так спокойнее прыгать с парашютом, чем ездить по дороге, когда вокруг Speedy-гонщики...
А по теме: может и существует теоретический способ обмана лазерных радаров, но вот стоит ли овчинка выделки? Наверное, дешевле будет платить регулярные штрафы, чем купить (а сначала разработать) такой прибор.

QTX
о мне - так спокойнее прыгать с парашютом
А ты на нормальном, с косыми прыгай, чтоб спокойно не было.

QTX
...может и существует теоретический способ обмана лазерных радаров, но вот стоит ли овчинка выделки? Наверное, дешевле будет платить регулярные штрафы, чем купить...

А вот Бродяга с этим не согласен! Земля крутится только вокруг него!
Определённой категории граждан закон не писан, они понимают свою неправоту только на своём опыте. К сожалению. И то не всегда. И часто посторонние люди от них страдают.
"Россию общим аршином не измерить...". ну, и т.д., и т.п. :-(( Дураки, дороги и пр. :-(

NickS
Земля крутится только вокруг него!
А земля вобще не крутиться, а катиться как футбольный мячь, и я заставляю её кататься вокруг меня!


А что вы все привязались к лазерным радарамм? Их у гайцев всего около 5% от общего числа. Они выглядят как бинокль, часто с ними шакалят на 3-ем кольце, Когда поливаещь по левой полосе и гаец тебя засекает в бинокль, то обычно орёт по рации другим чтоб остановили, ибо сам не успевает, и вот здесь как раз помогает глушение радичастоты.
Так что гибоны с лазерными радарами у меня пока только под выхлопной трубой отнюхали ))))

QTX
Лично я считаю, что нужно уважать и других участников движения, а не думать только о себе, о кайфе от быстрой езды. По мне - так спокойнее прыгать с парашютом, чем ездить по дороге, когда вокруг Speedy-гонщики...

Нет, никого "расталкивать", упираться в бампер, мигать фарами я не люблю, просто спокойно обгоню справа или по встречной... Но с полным уважением к окружающим. И всегда пропущу, того кто "летит" быстрее меня. Пусть едут как им удобнее. А мне удобнее побыстрее, привык так ездить уже за 20 лет.

И безопасность прежде всего! Кстати с парашютом я прыгаю третий год, каждый выходной, по 5 - 10 прыжков!!!

Бродяга
Цирк уехал-мож догоните:))))))))))))
Места на обочинах для крестов навалом.
А что вы все привязались к лазерным радарамм?
В Самаре лазерных радаров большая часть.
Так что гибоны с лазерными радарами у меня пока только под выхлопной трубой отнюхали ))))
И на старуху бывает проруха.
куча быдляков
Ну это ни в какие рамки не лезет-как в книжке с загадками для детей "найди 10 отличий"-найдите разницу между ними (быдляками) и собой:)))))))
Лазерник можно наколоть если поглотить его узлучаемую посылку на процентов 90, и предотвратить отражение этой посылки. В теории если покрыть переднюю часть машины веществом которое даст такой эффект-то вполне возможно что радарчик не покажет ничего.

2350
И безопасность прежде всего! Кстати с парашютом я прыгаю третий год, каждый выходной, по 5 - 10 прыжков!!!
Тоесть должно получиться около 500 прыжков...
Достойный уровень чайника чухающего с прямой на матрасе 200-го размера )))

Ну ну, матрас 135-й, с загрузкой 1,4.

А прыжков поменьше, 276, в этом году 50, жаль погода не каждые выходные позволяет "купаться" в небе...

Лазерные радары практически не глушаться, только поглощающим покрытием, дабы попасть с движущейся машины непосредственно в обьектив приемника встречным лучем невозможно, а ослепить рассеяным надо "Луну" с танка вешать.
Радары диапазона 10,3 ГГц типа Барьер глушаться очень легко, генератор на диоде Гана с модуляцией 200 Гц скорость будет всегда 40.

RN4HAW
В Самаре лазерных радаров большая часть.
Ой ли?
Если по самой Самаре то там у вас улиц где разогнаться не много, кругом одни калдобины, хуже только Саратов и Волгоград. А по всей самарской губернии мне гайцы попадались либо с убожествами типа "барьера", это если районные, либо с новыми импульсными(но не лазерными) радарами на трассе М5.

KSVnn
а ослепить рассеяным надо "Луну" с танка вешать.
А что "Луна" заглушит?
Я бы повесил, это всего лишь фара, только чёрная, их и на машины ставят для ночного вождения.

RN4HAW
Бродяга
А его - Бродяга - это не интересует.
Судя по всему, он - либо школьник 7-11 классов, либо просто отморозок без мозгов.
Думаю, что первое - вероятнее. Во всяком случае, уровень развития (судя по высказываниям) соответствует.
Нормальные люди с каждым годом приобретают какой-то опыт, а вот в данном случае наблюдается отсутствие данного эффекта.
Да ещё и элементарную физику не знает - да просто обезьяна с гранатой!

Да, я на форуме не так давно активно зависать стал но это отмороженое уе..ще по имени бродяга меня начинает неподецки бесить своей отмороженостью пропагандой вседоступности служебных частот и подобными вещами. Какой то дегенерат конченый.

Антон Павлович, да просто шпана, давно не получавшая достойного отпора. Пользуется тем, что у нас здесь народ в основном достаточно интеллигентный + молодёжь, для которой это уже (к сожалению) привычно.
Только и всего.

NickS, Антон Павлович - соглашусь с вами.
OFF: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED%E3 почитайте. Мне кажется, это тот самый случай. Издержки популярности форума radioscanner.