Здравствуйте!

Чего-то я не пойму... столкнулся сегодня с интересной вещью.
Есть два трансивера (433 МГц, 10 мВт, 1154 бит/с, кодек Баркера аппаратный). Трансиверы, коаксиалы, разъёмы, антенны - 50 Ом. На первом стоит антенна RD-9H (штыревая четвертьволновая). На втором - Opek HR-25 (штыревая укороченная). Радиус действия в помещении около 50 м (знатоки, это нормально?!). Ради интереса втыкаю в разъём второго трансивера кусок медной проволоки (170 мм длиной, 0.8-1 мм диаметр - типа, четвертьволновая антенна) и проверяю радиус дествия. Радиус действия - такой же!!! Почему? Если я не ошибаюсь, то радиус действия должен быть существенно больше!
Я, конечно, понимаю, что несогласованность у меня возникает, но неужели она так сильно влияет?! В чём дело? А если я буду использовать вместо куска проволоки тоже RD-9H?

Может, надо девиацией поиграть, полосой фильтра? Или ещё что-нибудь?

Спасибо!

а 50 ли ом выход у Ваших передатчиков???

А что за аппаратура, модели трансиверов? Как тестили? Как я понимаю, 1/4 не панацея сама по себе - ей по любому нужны противовесы, в случае портативок противовесом служит тело оператора, как они ведут себя в свободном пространстве - вопрос.

Оба трансивера с чем работают? С третьим, отличным от этих двух или друг с другом?
Частота точно какая? Может быть на этой частоте помеха стоит, (например транк или сигрализации автомобильные) тогда выигрыш можно будет получить либо "отвернувшись" от источника помех, расположив антенну своим "минимумом" в диаграмме в его сторону, либо наоборот, развернув ее максимумом в сторону антынны другого трансивера. Да, и еще вопрос - что там за "коаксиалы" и есть ли возможность попробовать без них? Ведь, как правильно заметили, указанные антенны предназначены для использования в портативках, а не на кабеле.

Трансиверов два - DP1203-C433. Общаются между собой по протоколу запрос-ответ (первый спрашивает второго, второй отвечает первому).
Частота - 433 МГц. Мощность 10 мВт. Выход у трансиверов 50 Ом.
Использую аппаратный кодек Баркера, частота приёма/передачи - 1154 Гц.
Поляризацию использую горизонтальную, т. е. антенны у меня горизонтально установлены.
Тестировал в институте на пятом этаже. Внизу, конечно стоянки автомобильные, там сигнализаций не мало, думаю... помехи точно есть: иногда на близком расстоянии приходят битые пакеты, бывают ложные срабатывания второго трансивера. Работать система потом, кстати, будет в экранированном цехе.

Первый трансивер установлен в пластмассовом корпусе и лежит на столе рядом с компьютером и соединён с ним (там платочка, на которой микроконтроллер, MAX232 и пр.). На корпусе установлена антенна Anli RD-9H (четвертьволновая, штыревая, 50 Ом). Может пластмассовый корпус роль играет не очень хорошую и расположение рядом с компьютером? Кстати, гальванической развязки с ПК нет. Кабель - не знаю, какой-то дорогой, с фторопластовой изоляцией, посеребрённый. Кабель распаян на плате следующим образом: центральная жила и оплётка (две косички) на верхней стороне платы. Косички находятся на расстоянии 2 мм от конца изолятора центральной жили, согнуты и образуют букву П. Разъём наш CР-50, гнездо на корпус, распаян хорошо, я считаю. Длина кабеля около 60 мм.

Второй трансивер (который я носил с собой) установлен в алюминиевом корпусе G107 Gainta. Т. е. противовес - корпус и тело моё. На этом трансивере антенны и меняю: или Opek HR-25, или 17 см кусок медной проволоки. Разницы никакой, как выше писал. Коаксисальный кабель - RG58, корпусной разъём под обжим, SMA-7809А (который на самом деле кабельный, просто впритирку в корпусе установлен - плохо, конечно...). Длина кабеля внутри корпуса - не более 20 мм. Печатная плата с трансивером стоит приблизительно на таком расстоянии от стенки корпуса, на которой установлен антенный разъём. Кабель распаян на плате так: оплётка распаивается на верхней стороне платы, центральная жила - на нижней, на нижней и трансивер установлен (сборка на маленькой платочке в планарном исполнении).

По поводу кабелей, разъёмов и распайки - смотрите мою тему "Распайка ВЧ-разъёмов".
Второй и третий варианты (первый смысла нет смотреть) или

http://www.nibo.by.ru/2-1.jpg
http://www.nibo.by.ru/2-2.jpg

А как попробовать без коаксиалов?

Могу фотографий ещё наделать, запостить или ссылки дать на них.

Может пластмассовый корпус роль играет не очень хорошую


вот это точно. как же портативочной антенне без противовесов то работать? хоть фольгу какую нить приклеить внутрь пластикового корпуса надо. ну и автосигнализации конечно и ихние пейджеры думается обстановочку в эфире "хорошую" создают...

Может пластмассовый корпус роль играет не очень хорошую


вот это точно. как же портативочной антенне без противовесов то работать? хоть фольгу какую нить приклеить внутрь пластикового корпуса надо. ну и автосигнализации конечно и ихние пейджеры думается обстановочку в эфире "хорошую" создают...

Ну дык там заливка земляная на двух платах - правда они маленькие...
Видимо, надо использовать такой же алюминиевый корпус ;)

Дамс... обстановка хорошая... Кстати, автосигнализации тоже на 433 МГц работают? Что-то я не понимаю, какая же у них мощность излучения и антенна, если при очень скромных габаритах дальность связи больше, чем у меня получается?

Nickolay
В автосигнализациях используют рамочные антенны. Корпус а/м влияет на ДН - у меня до 100 м срабатывает.

Nickolay
Мне сдаётся не работает Ваша антенна как надо, четвертушка без противовесов - это тот же кусок провода.
Хорошо бы замерить антенну, найти её резонанс, если есть такая возможность , если нет, то используйте антенны по описаниям на р/л сайтах.Нащот кабеля - я бы особо не стал заморачиваться , подойдёт и обычный RG-58 (50 ом)? , если, конечно длина его не большая (до 10м), важно убедится , что антенна работает и резонирует на нужной частоте.Хотя на этих частотах, если делать по описанию (правильному и без ошибок) трудно промахнуться из-за широкополосности антенны. Антенна - она тогда антенна, когда настроена, в противном случае это кусок провода или железки. Вроде бы пустяк по сравнению со сложным дивайсом, обеспечивающим приём-передачу, но работающая антенна - это пол-дела...

Nickolay
Мне сдаётся не работает Ваша антенна как надо, четвертушка без противовесов - это тот же кусок провода.
Хорошо бы замерить антенну, найти её резонанс, если есть такая возможность ,

Возможности такой нет :(
Ну, написано что RD-9H двухдиапазонная: на ~140 МГц и ~430 Мгц (UHF, VHF). Т. е., как я понял, настроена она на нужную мне частоту (в моём случае 433 МГц).

если нет, то используйте антенны по описаниям на р/л сайтах.

Самому делать? Или там параметры промышленных антенн?

Нащот кабеля - я бы особо не стал заморачиваться , подойдёт и обычный RG-58 (50 ом)? , если, конечно длина его не большая (до 10м),

Ну его я и использую сейчас.
Антенна ставится на корпус, от интегрального трансивера DP1203 до корпусного разъёма несколько сантиметров всего :)

важно убедится , что антенна работает и резонирует на нужной частоте.Хотя на этих частотах, если делать по описанию (правильному и без ошибок) трудно промахнуться из-за широкополосности антенны. Антенна - она тогда антенна, когда настроена, в противном случае это кусок провода или железки. Вроде бы пустяк по сравнению со сложным дивайсом, обеспечивающим приём-передачу, но работающая антенна - это пол-дела...

Вот вроде бы с антенной-то всё правильно и понятно!
Не знаю только согласован ли сам штырь с разъёмом антенным внутри антенны...
Может настройки трансивера у меня плохие... девиация, полоса фильтра, несущие не совсем совпадают и т. п... надо бы углубиться в это дело...