На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 46,
участников - 2 [ Larr, dir320]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Программное обеспечение —› Вопросы по конструированию приемных антенн в MMANA 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
Автор Сообщение
Питер_AM
Участник
Offline6.5
с фев 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2161

Дата: 04 Апр 2007 13:43:20 #  

Всем привет! Буду рад получить ответы на вопросы начинающего по программе MMANA.

1) Как _практически_ влияет реактивность (jX) на качество приема? Нужно ли стараться свести реактивность к минимуму при помощи добавочных L,C?

Насколько я понимаю, наличие jX говорит об отсутствии резонанса в антенне. Но резонанс обычно бывает в узкой полосе частот, а в случае "сканирования" всегда уходим от резонанса.

2) Каков предельный уровень SWR (КСВ) для приема? Слышал радиолюбительскую байку, что "на приеме КСВ равен бесконечности". В чем её смысл?

3) Реально ли настроить антенну типа GP на 7 и 27.5 МГц одновременно? Пробовал - не получается.

4) По поводу апериодических антенн (T2FD, бивередж, Flag, EWE и т.п.). Диаграмма направленности у них красивая, но можно ли считать нормальным уровень усиления -20дБ?
Alert
Участник
Offline1.3
с мар 2007
Рабочий Квартал
Сообщений: 127

Дата: 04 Апр 2007 14:12:37 #  

Питер_AM
Насколько помню, при приеме КСВ не имеет значения. Т.е. КСВ - это показатель согласованности системы передатчик->фидер->антенна. И в разных точках (передатчик->фидер и фидер->антенна) он всегда разный.

Хотя может и ошибаюсь. Надо гончаренко перечитать, освежить знания. Кстати, у него же читал, что КСВ может быть и 1,2 , а передачи мощи в антенну не будет, если сопротивление фидера сильно отличается от вых. сопротивления передатчика.

Вообще, {опять же - где-то читал, а где - не помню :(( } антенны обычно рассчитываются на передачу, а у правильно рассчитанной антенны и приём будет хорошим.
Реклама
Google
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 04 Апр 2007 14:30:35 #  

Alert
Насколько помню, при приеме КСВ не имеет значения.
Где-то говорилось, что на заметно на прием если <20
Питер_AM
Участник
Offline6.5
с фев 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2161

Дата: 06 Апр 2007 09:53:45 #  

Друзья, спасибо за ответы!!
Нашел в книге график и формулу зависимости падения мощности сигнала в зависимости от КБВ (=1/КСВ).
Получается, что при КБВ=0.2 (КСВ=5) на приеме мощность падает на 3дБ, т.е. меньше одного деления S-метра. Только не понял, под входным сопротивлением подразумевается только АКТИВНАЯ часть, или | активная + реактивная |.
DVE
Участник
Offline3.8
с ноя 2006
EU
Сообщений: 5098

Дата: 14 Апр 2007 21:43:46 #  

Простейший вопрос по mmana: допустим я хочу смоделировать диполь. Задаю провод длиной метр.
Задаю источник в центр этого провода. При этом подразумевается что одна половина провода идет на кабель, вторая на оплетку?
Andy
Участник
Offline1.3
с янв 2006
Earth planet
Сообщений: 105

Дата: 26 Апр 2007 10:35:08 · Поправил: Andy (26 Апр 2007 10:36:37) #  

Питер_AM
2) Каков предельный уровень SWR (КСВ) для приема? Слышал радиолюбительскую байку, что "на приеме КСВ равен бесконечности". В чем её смысл?

КСВ меряется согласно определенного сопротивления, вход приемника также имеет какое-то сопротивление, вот согласно него и надо делать антенну, или согласование.

4) По поводу апериодических антенн (T2FD, бивередж, Flag, EWE и т.п.). Диаграмма направленности у них красивая, но можно ли считать нормальным уровень усиления -20дБ?

В некоторых антеннах применяется дополнительный усилитель.

DVE
Задаю источник в центр этого провода. При этом подразумевается что одна половина провода идет на кабель, вторая на оплетку?

Да
Вилкер
Участник
Offline3.5
с окт 2005
Сообщений: 495

Дата: 26 Апр 2007 14:51:30 #  

DVE
Задаю источник в центр этого провода. При этом подразумевается что одна половина провода идет на кабель, вторая на оплетку?
Подразумевается что фидер не моделируется - типа передатчик в спичечном коробке с батарейным питанием прямо на клеммах.
Что часто вызывает недоразумения из-за неучтенного фидерного эффекта.

Достаточно 'подключить' оплетку к одной из половин диполя - и начнутся чудеса.
У Гончаренко вроде пачка моделей на эту тему есть.

На практике рекомендуется использовать симметрирование либо 'choke balun' - сматывать коаксиал в запорный дроссель.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 3355

Дата: 06 Окт 2013 10:54:04 · Поправил: killer258 (06 Окт 2013 10:55:08) #  

а если для симметрирования на кабель надевать ферритовые кольца, то кто грамотно обьяснит, на протяжении скольки сантиметров(или долей длины волны?) по кабелю эти кольца должны быть надеты? Двух-трёх колец достаточно? Сколько оптимально ? Для конкретики, скажем, для диапазона 433 мгц
UA3-155-550
Участник
Offline1.7
с апр 2012
Сафоново, Смоленщина
Сообщений: 302

Дата: 06 Окт 2013 18:54:33 #  

killer258
Формула(хорошая,я применяю при изготовлении своих антенок) для расчёта есть у Гончаренко.Только кольца по кабелю не для симметрирования,а для минимизации затекания тока на оплётку.Опять же-для передающей антенны.
Книга Антенны КВ и УКВ 2 часть,страница 192.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 3355

Дата: 06 Окт 2013 19:21:23 · Поправил: killer258 (06 Окт 2013 19:22:38) #  

Насколько помню, при приеме КСВ не имеет значения. Т.е. КСВ - это показатель согласованности системы передатчик->фидер->антенн

я думаю, что имеет значение и при приёме, хотя возможно, не в такой степени.
Ну вот представьте себе, антенна приняла исчезающе слабый сигнал. Он по кабелю дошёл до приёмника, который для этого кабеля является как-бы нагрузкой, а там вместо согласованной нагрузки непонятное сопротивление.И часть энергии и без того слабого сигнала отразится от входа приёмника и уйдёт обратно по кабелю в антенну.
И что гораздо хуже, кабель уже как-бы не будет хорошо экранированным, начнёт ловить всякую дрянь , бытовые помехи, и это заглушит слабый сигнал. ИМХО.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 06 Окт 2013 22:05:16 #  

Разницы нет прием или передача. Просто, если источник сигнала передатчик, то несогласование более заметно , его можно "пощупать".
Я придерживаюсь следующего:
1. Нагрузка должна быть согласована с фидером.
2. Максимальная передачи мощности будет при равенстве сопротивлений нагрузки и источника сигнала.
КСВ не зависит от сопротивление источника сигнала- это на всякий случай, что бы оправдать фразу типа: при приеме КСВ не имеет значения
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 26 Сен 2014 20:35:48 · Поправил: РЛС-ник (26 Сен 2014 20:36:34) #  

У меня, начинающего, тоже возник вопрос по мнаме.При расчете задается Z, а по размещению еще параметр Идеальная земля или реальная высота. Вопрос практический. У меня диполь расположен довольно низко и над металлическим навесом (стоянка служебных машин). При изменении высоты или Z диаграмма меняется значительно. Как правильно задать условия?
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
...
Сообщений: 10671

Дата: 26 Сен 2014 21:20:57 #  

РЛС-ник
Если горизонтальная антенна - рисуйте ее в нулевой координате по Z, включайте "реальную землю" и высоту задать сколько она там будет метров висеть над мет. крышей.

Вообще, если это обычный полуволновой диполь - нечего там рассчитывать в программе, он считается от формуле типовой, а потом все равно по месту подстраивается КСВ подворачиванием концов.
РЛС-ник
Участник
Offline1.2
с июл 2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 32

Дата: 28 Сен 2014 13:26:58 #  

Спасибо за некоторую ясность. Попробую.
troposferik
Участник
Offline1.4
с дек 2010
Russia
Сообщений: 172

Дата: 05 Окт 2014 00:17:18 #  

КСВ не зависит от сопротивление источника сигнала- это на всякий случай, что бы оправдать фразу типа: при приеме КСВ не имеет значения
"сопротивление источника сигнала" - это сопротивление (нагрузка) на которое расчитывается источник сигнала. КСВ будет 1 при условии если АФУ 50 ом и сопротивление на которое расчитан источник тоже 50 ом. При нарушении одного из составляющих этого соотношения - 1 уже не будет, так что от "выходного сопротивления" источника КСВ зависит.
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.062; miniBB ®