Фотограф
фотографию с ресурса удалили по соображениям цензуры как я понял и без объяснения причин (((( не на полигоне снято-то а Над МКАДом... на днях повторю в другое место...

21001 в районе Южного порта. Подозреваю, что на Лужники пойдет. Сегодня же футбол грандиозный. По данным ЦЭМП продано 40 тыс. билетов. Запуск зрителей начали в 12:00. Буду мониторить.
UPD: Не полетел он в Лужники. Доложился что отработал над Москвой. Вышел из зоны Саксофона в районе Реутова. Идет в Быково.

фотографию с ресурса удалили по соображениям цензуры как я понял и без объяснения причин (((( не на полигоне снято-то а Над МКАДом... на днях повторю в другое место...
RamblerOne
А что Вам мешает загрузить фотографии на Радиосканнер ?

01923: "Прошёл Ногинск, связь с "Фаянсом" установил."
Это было в 12.40.В 12.57 работал с Забойкой на 123.3 :"Вертикальный с Быково на Выксу на 350м.".После Ларионово пошёл на Уршельский.(Посчитал скорость,примерно 200 км/ч получилось)
04230 в 12.40 "Марьино на 150".В 12.42 начал работу в зоне "5.5 км северо-восточнее Марьино.Работать буду час".
04168 в 12.54 "Вход в круг" на Быково.
62772 в 13.27 "На третьем,400" в Быково(121.2)
Вчера:
22251 в 15.10 через точку(Чк) на Щитниково.(133.5) Сначала сказал: "27251"

Примечательные события внуковской зоны: над МКАД на Киржач прошел Л-410 (49921), а с борта 04197 (R-44) обмен вела девушка.

над МКАД на Киржач прошел Л-410
Доложил сегодня на 133.5 в 9.59 о начале полётов на аэродроме Киржач до 4000м.Позже услышал его доклад на 127.3 в 12.24 о проходе траверза Картино ,"Битсу рассчитал в 29-ю минуту".

...

Пошел сегодня супругу провожать до метро. Решил на всякий случай взять фотоаппарат. Не зря. 32762, возвращался со стороны Печатников, эфир я уже неслушал.

http://jetphotos.net/viewqueued_b.php?id=2390615

Фотографу

как получилось) Заход на датчик)

RamblerOne
Хорош красавец! Жаль вы ему в хвост стрельнули. Чем снимали? Уж очень качество хорошее.

ako
в хвост стрелял потому как ехали на машине по мкаду и увидели далеке вертолёт... пока я полез за камерой... пока достал, пока открыл окно и находу вылез... он уже развернулся... ну лучше что-то чем ничего....
да обычной камерой снимал, с обычным объективом... вертолёт где то в полутра километрах был в момент съемки....

RamblerOne
Спасибо ! Сделал Ваше фото фоновым рисунком на рабочем столе.

вертолёт где то в полутора километрах был в момент съемки....
Честно: что-то не верится...

Фотограф
Даже учитывая это
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_100400mm_f4556LIS_USM/index.asp
не верится? :)

))) ну да .... вы к этой еще и 50Д прибавьте и защиту B+W 77mm MRC - наверное и тогда можно петь - "я знаю точно невозможное возможно!..."

RamblerOne
Признавайтесь - куда дели московскую пыль и смог ?
:)

да обычной камерой снимал, с обычным объективом
Смеялся долго. RamblerOne издеваетесь? :)

RamblerOne
фотографию с ресурса удалили по соображениям цензуры как я понял и без объяснения причин ((((
Всладислав, фотография удалена по настоятельному (мягко говоря) требованию людей, имеющих отношение к машине. Для исключения повтора ситуации, на боевую технику будет введён прескрининг.
Письмо с уведомлением и объяснением причин было отправлено на твой почтовый ящик.

Фотограф
А что Вам мешает загрузить фотографии на Радиосканнер?
И долго фото здесь провисит?

Оп-па! А вот это попадалово походу.

parfaits
Вы сегодня специально зарегистрировались на этом сайте, чтобы сообщить информацию для RamblerOne ? Неужели всё так серьёзно ? А как объяснить, что этот вертолёт показывали по телевидению , да ещё снимали его на Чкаловском ( в смысле - военном) аэродроме ?

А вот это попадалово походу.
ako
Кого ? И куда ?

А что Вам мешает загрузить фотографии на Радиосканнер?
И долго фото здесь провисит?
parfaits
Наверное, это зависит от уровня тех структур, которые Вы представляете. Фотографию успел скачать, сохранить. (Сугубо для личного пользования, в ЦРУ под пытками не отдам !).
:)

Фотографию успел скачать, сохранить.
Аналогично.А г-н parfaits пробудил во мне нездоровый интерес к этому вертолёту...

Фотограф
http://parfaits.livejournal.com/
http://www.photosight.ru/users/166396/
http://parfaits.rutube.ru/
структурами не пахнет...

структурами не пахнет...
RadioElk
Да это в общем-то понятно. "Структуры" за 2 минуты по айпишнику нашли бы и пригласили к себе "поговорить".

на боевую технику будет введён прескрининг.
parfaits
Грустно... Прямо как во времена СССР.
Предлагаю новую расшифровку: Свободу Съёмок Споттерам России !

структурами не пахнет...
и не претендую. Я такой же споттер, как и остальные, и мне (как и остальным адекватным споттерам) и в голову не пришло бы выкладывать куда-либо фотографию боевого ВС, "до зубов" увешанного подобными "ништяками". Сообщение написал как автор РП.нет (чтобы не было неопределённости со статусами). Лишняя головная боль такого рода никому не нужна, согласитесь.

Грустно...
Напротив, патриотично.

parfaits
Давайте по поводу запретов так. По частям.
1. Вы едете на машине по МКАД. Можно?
2. В салоне лежит фотоаппарат. Можно?
3. Над МКАД на виду у всех летит НЕЧТО.
4. Вы останавливаетесь на обочине. Можно?
5. Выходите и снимаете это "нечто", летящее у всех на виду. Можно?

Теперь обратите внимание на п.3. Там нет резюме "можно".
Потому что этот вопрос надо задавать тому, кто разрешил объекту летать над МКАД у всех на виду. Значит - МОЖНО. Иначе летал бы где-нибудь в Усть-Пердюйске, между Анадырем и Оймяконом. Где не ходят бдительные parfaits'ы и не ездят дипломаты из "дружественных" стран.

Какие претензии к фотографу? Он что, проник для съёмок на секретный полигон ВВС? Стащил это фото из секретного архива? Военную тайну блюсти, конечно, надо. Но там, где она есть. Без паранойи и конспирологии.

P.S. А вот это: "фотография удалена по настоятельному (мягко говоря) требованию людей, имеющих отношение к машине" - и вовсе бред. Пусть эти "мягко говоря люди" предъявляют свои идиотские требования к тому, кто утвердил и выдал такое полетное задание. Что теперь всем глаза закрыть и присесть в почтительном "ку", если над головой по окраине Москвы шатается чёрти-что?

Какие претензии к фотографу?
Кузьмич, нет смысла навязывать точку зрения о том, чего не было. Претензий к фотографу я не высказывал и никого не обвинял.

parfaits, Вы не только высказывали претензии к автору, а ещё и цензурой угрожали по поводу боевой техники. Перечитайте свой же постинг. Вот там у себя и вводите. И вообще всё там можете стереть, на всякий случай. А ну как "органы" или "структуры" чего нехорошего заподозрят... Страшно ведь, а?
Но здесь пужать никого не надо. Я выше ясно и чётко описал обстановку, по-моему доходчиво. Только если хотеть, чтобы дошло.

Фотографирование в такой ситуации никогда не может повлечь какую-либо ответственность для снимавшего. И претензий со стороны столь справедливо уважаемых Вами "компетентных органов" (прямо приятно слышать, ну честное слово :)

Во-первых: оно происходило в естественной обстановке, открыто, в общедоступной точке, не содержащей никаких известных данному лицу временных или постоянных ограничений, общепринятым способом доведенных до него (например: "Стой, запретная зона!" или "Фотографирование запрещается" и т.п.);
Во-вторых: при фотографировании не использовались специальные технические средства, запрещённые или ограниченные для свободного гражданского оборота в Российской Федерации;
В-третьих: данное лицо не имеет допуска к сведениям, содержащим государственную тайну, не давало подписки о неразглашении, а следовательно не может и не обязано знать признаки и состав таковой тайны в объекте, который открыто представлен для всеобщего обозрения. И не обязано, кстати, отличать съёмки кино "Голубой гром-2" от пролета боевого вертолета.

Считайте это мнение не только убедительным, но и профессионально доведенным до Вашего сведения.

И право же, давайте закончим на этом. По-моему, с первого раза ясность уже была. Но я всё-таки повторил. Ну специально - для Вас. )

В качестве дополнительного "гвоздя в крышку" подобных ограничений и т.п. расскажу реальную историю.
Совсем недавно один ФГУП родил некий образец военной техники, в общем - полезный, не абы что (как сейчас иногда бывает). Связались с неким изданием (ну надо же похвастаться). После показа/рассказа нагрянувшему журналисту (специалисту в данной теме, если что) выдали диск с фотографиями с испытаний и т.п. Журналист сам поглядел на своем ноуте и осведомился по поводу нескольких фото, где были чётко видны результаты испытаний, раскрывающие некоторые существенные недостатки данного образца техники, стоило ли их давать. Господа-разработчики тут же зачесали затылки и чуть не выдали фразу в духе "а может ничего не давать вообще?" Потом долго решали еще...
Так вот: тут был редкий случай, когда сами разработчики по дури чуть не дали уплыть фотографиям, раскрывающим характеристики образца (а за одно и косяки конструкции, благодаря которым образец вообще может быть не принят, т.к. от комиссии эти фото тоже могут потом спрятать). Обычно же все реально секретное снять случайно просто невозможно. А вопли о том, чтоб "все срочно и очень патриотично убрать" - это страх за свою задницу, "как бы чего не вышло" и "ой, он и нас посчитал".

Парфайтик (раз уж Вы перешли на брудершафт)
Уважаемый Кузьмич! Приношу свои извинения - опечатался. Очень неловкая ситуация, право :(

А возвращаясь к теме. Кузьмич, Ваши неуверенные попытки обвинить меня в критике и претензиях по отношению к RamblerOne бессмысленны - этого не было, не смотря на всё Ваше желание.

Ребят, мне вообще всё равно, какие у вас тараканы. Мне также всё равно, что вам всё равно, какие у меня тараканы. Возникла информационная пустота, место для слухов (фото якобы удалили без объяснения причин) - я эту пустоту заполнил. dixi.

62204 с Новичка идет работать в пойму.

62204 с Новичка идет работать в пойму.
От блин!