Исходные данные: есть трансивер (897D), но возможности использовать хорошие антенны нет. В связи с чем появилась идея купить сабж.

Не очень понятна пара моментов:
- Есть примитивная антенна (например длинный провод), изначально КСВ велик, допустим 6. Я настраиваю её тюнером, КСВ вроде как уменьшился. Что при этом реально происходит - антенна станет отдавать бОльшую мощность в эфир, или же фактически это будет лишь обман трансивера, а качество сигнала реально не вырастет?
- Согласует ли тюнер антенны с разным сопротивлением?

И наконец вопрос применительно к приему - если я настроил антенну тюнером, лучше ли она станет работать на прием?

Насколько актуально устройство "искуственная земля"? У меня дом старый, заземления естессно нет и трубы пластиковые :( Улучшит ли сей девайс качество на прием и на передачу? Разница в цене тюнера с "землей" и без, около 70$, стоит ли оно того?

Tnx.

Тюнер НУЖЕН!
Будешь проездом в Москве, отпиши на k_cher@mail.ru. Отдам за пиво MFJ-941E новый.

Спасибо за предложение, но в Москве к сожалению не бываю.

Если тюнер действительно не нужен :) , могу купить, о цене можно договориться, отослать можете наложенным платежом (делается это за 10 минут в ближайшем почтовом отделении).

Если внешний - то хорошо. Сразу видишь КСВ. Не сломалась ли антенна.
Я конечно в этом деле не ветеран, но так понимаю, что по бойльшей части тюнер для того, чтобы не спалить транзисторный усилитель.
У самого в ft-850 автоматический антенный тюнер есть. Согласует тольео 1 к 3. Т.е. где-то до 130 ом. А дальше не хочет. Как пример мой Inv-V 80м диапазона 160, 80, 20, 10 метров строит, а 40 не хочет.
Разницу при включенном и выключенном тюнере не слышно. Возможно из-за АРУ.

Так что лучше всего внешние СУ!!!

а вот тут мануальчик по этому тюнеру (MFJ-941E)
http://www.radioscanner.ru/files/misc/file1889/

Пиши на почту адрес для посылки..

С пивом подождем :))))

sea Разницу при включенном и выключенном тюнере не слышно. Возможно из-за АРУ.

Не из-за АРУ, а потому что он автомат и на RX отключается. А так, с тюнером, поскольку он - согласующее устройство и фильтр в одном флаконе по определению, разница на прием - ох..., т.е. весьма значительная. Во всяком случае - в мегаполисе.

Спасибо, обнадежили :) Значит буду брать.

А "искуственной землей" кто-нибудь пользовался?

BATONS, пока мануальчик "не берется". Вы там подкорректируйте, пожалуйста.

А "искуственной землей" кто-нибудь пользовался?
у меня MFJ-934 с искуственной землей в одном флаконе
при настройке LW - штука достаточно полезная, так как повзолет использовать в качестве противовеса случайный провод, который можно оптимально подсторить не удлиняя его "физически" и не укорачивая

Автомат автомату рознь.... у меня на Icom706 автотюнер (такая беленькая коробочка) остается включенным и на прием. Если его отключить кнопочкой во время приема - то качество самого приема заметно снижается, как и должно собственно происходить при рассогласовании.
Неслышно никого? Отошел в сторонку, нажал TUNE и через пару секунд у тебя весь диапазон в станциях на пол/всю шкалу.

Главный плюс автомата - это отсутствие нервотрепки с настройкой, с кручением ручек, с напайкой кондеров, перекидыванием витков на катушке... ...конечно-же если согласовалка ручной работы =)
У меня был долгое время ручной тюнер самодельный - и в один прекрасный день я его выбросил с балкона.... жалко керамическую основу от катушки.... просто надоело бэнды ловить... на 40метров емкость напаяешь - 20метров уползет.... итп...

Опытный
да что там корректировать. Удалил как всегда модератор Без обьяснения причины.
если нужен мануальчик, пиши куда скинуть. вечером вышлю

у меня тоже FT-897, тюнер LDG-AT10pro- хороший аппарат, согласует как надо и прочее, но!

На вопрос автора так никто и не ответил.

Перечитал кучу книг- понял, что тюнер, по сути, согласует сопротивление, т.е. подключив хорошую резонансную антенну, но , так уж получилось, не 50 ом сопротивление у неё, а, скажем, 566 ом, для примера. Нельзя напрямую к кабелю её подключать. Но параетры что надо. Тут- да, тюнер- нужен. Преобразует наши 566 к 50 омам, дальше в кабель и к трансиверу. А что, если тюнер не на крыше стоит? а на столе? и что? что он к чему приведет? нашу антенну, запитанную кабелем 50 ом ... поняли, фигя получится полная. Это про тюнеры. Но, современные девайсы, вроде как должны ещё и выбирать реактивность, там самым, загоняя антенну в резонанс. Опять же, если тюнер стоит у антенны на крыше. И, может ли это делать мой тюнер? или он только сопротивления приводит к 50 омам?

Я думаю, тюнер не нужен, нужна нормальная антенна на крыше.

BATONS
Мануал этот?
http://dw.ham.dmz.ro:8080/downloads/antenna_tuners/mfj/ham.dmz.ro.mfj-941e.pdf

BATONS
Без обьяснения причины. А что есле попробывать закачять его в этот раздел http://www.radioscanner.ru/files/ant/ ? Чем кричять почем зря, лучше сразу лить в раздел с соответствующей тематикой.

BATONS
эти мануалы в переводе, на сколько я знаю Сайком продаёт, вероятно по этому его и удалили, что бы избежать проблем с авторскими правами

9c4772 сейчас сюда закачаю

Cure
да там можно сказать "любительское" описание, схемы и т.п данного тюнера
сейчас ссылку кину

#

Cure
Да чтовы говорите, может еще этот сайт забанить?
Я написал выше, BATONS разместил инструкцию не в том разделе, вот ее и удалили.

Да чтовы говорите, может еще этот сайт забанить?
я имел в виду переведённую на русский язык версию

Господа, вот ссылка в правильном разделе
http://www.radioscanner.ru/files/ant/file1893/

Отличная ссылка. А потом еще удивляетесь, что удаляют пустые файлы.

Ware
извиняюсь, свою вину признаю

я тоже долго думал нужен тюнер или нет, (фт-857), так пока и не решил, проводил експеременты на кенвуде тс-2000 с вклвыкл тюнера, на прием разницы не заметил ни на одном диапазоне.
одним словом дорогая коробочка для сохранения выходного каскада трансивера (:

atlant

Вообще-то тюнер нужен не для этого, а для согласования на случайные антенны.

одним словом дорогая коробочка для сохранения выходного каскада трансивера (:
не совсем так
при использовании стационарных нормальных, согласованных антенн вероятно тьюнер и не столь необходим
но если приходится использовать сурогатные антены, из под руку попашегося куска провода, то без тьюнера это крайне проблематично

как пример, я на выходных на даче, буквально "на коленке" натянул LW из куска полёвки, из куска медного провода сделал противовес, который стальным прутком заземлил, и успешно всё это безобразие согласовал при помощи MFJ-934.
КСВ на участке 3,65 -3,75 мгц удалось уложить в рамки 1-1,2 при мощности порядка 60-70 вт

опять- КСВ, ну и что? показатель качества работы? А другие параметры? а антенна как была никак так и осталась такой. Да, трансивер не сожгете, он и так сбрасывает мощу. А согласует ли он на случайные антенны? Реактивность выбирает?

Свирепый Бамбр
Проверить-то по идее просто - установить связь и попросить абонента оценить силу сигнала с тюнером и без него :)
Даже странно что никто такой опыт ни разу не проводил.

Но в любом случае защита выходного каскада это тоже неплохо. :)

Проверить-то по идее просто - установить связь и попросить абонента оценить силу сигнала с тюнером и без него :)

LW - кусок полёвки 22 метра, высота подвеса ~ 7 метров, противовес - медяха примерно 15 метров
без тюнера КСВ стремится в бесконечность, связыватся даже и не пробывал, трансивер мне жалко :)
с тюнером с 6-м районом на 70 вт с рапортом 5,9 +20