Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Апр 2007 16:45:30
#
Проблема в том что как выяснилоь на 300Мгц со штатной антенной vx-2 очень плохо принимает :(
Подскажите если сделать антенну по инструкции http://mods.radioscanner.ru/antennas/mod148/
но только для 300 Мгц будет лучше?
Или может быть котнибудь знает что нужно сделать , а то скоро речной сезон откроется,
хочу связыватся со шлюзами на 300 Мгц а по прошлогоднему опыту на штатную резинку
очень не устойчивая связь даже по приему :( |
|
Дата: 07 Апр 2007 16:52:12
#
А разве VX-2 на 300Мгц на передачу работает?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Апр 2007 16:56:40
#
Раскрытая работает.
|
|
Дата: 07 Апр 2007 19:23:00
#
Раскрытая работает.
Ну и какую мощность в этом участке она отдаёт?
|
|
Дата: 07 Апр 2007 19:36:47
#
Телескоп на разъеме. Универсальная антенна. В зависимости от того насколько выдвините будет вам четвертинка хотите на 144, хотите на 430, хотите на 300Мгц. Главное подобрать подходящий телескопчик по минимальной и максимальной длине.
|
|
Дата: 07 Апр 2007 20:29:30
#
Мощность там мизерная.. от силы - единицы милливатт, а может и меньше даже
|
|
Дата: 07 Апр 2007 20:32:44
#
И чутье как у бревна. Так что антенна не особо и поможет.
|
|
Дата: 07 Апр 2007 21:28:37
#
Телескоп на разьеме хорошая идея но мне универсальность такая не нужна На 433 меня вполне устраивает штатная резинка На 144 вообще не работаю
Для 300 в принцпе пойдет но вопрос он будет ли телескоп лучше чем крысиный хвост из куска коаксиального кабеля
Да и последний вопрос где можно купить телескоп на моем SMT разьеме
|
|
Дата: 07 Апр 2007 21:36:14
#
Max 99
Покупаешь на рынке SMA разъём с гайкой под затяжу кабеля и втыкаешь в него кусок коаксиала на четверть волны, всё.
|
|
Дата: 08 Апр 2007 00:32:29
#
а какой кабель использовать все равно? центральную жилу нужно с оплеткой закоротить?
да и в моем случае на 300 мгц 1/4 это 25 см?
|
|
Дата: 08 Апр 2007 01:13:05
#
а какой кабель использовать все равно? центральную жилу нужно с оплеткой закоротить?
да и в моем случае на 300 мгц 1/4 это 25 см?
|
|
Дата: 08 Апр 2007 12:01:04
#
Max 99
Все это конечно хороше,но открывать станцию мощьностью 1ватт-просто смешно,я сам облодатель вх-2,но после раскрытия она совсем тупой станет.
|
|
Дата: 08 Апр 2007 12:11:59 · Поправил: Max 99 (08 Апр 2007 12:20:41)
#
насколько я понимаю при раскрытии мощнось уже открытых диапазонов не падает во всяком случае у меня на 433 отлично работает
Только открываемые диапазоны рамотают с мизерной мощностью , вот по этому и хочу антенку по эфективней
|
|
Дата: 08 Апр 2007 13:49:04
#
насколько я понимаю при раскрытии мощнось уже открытых диапазонов не падает во всяком случае у меня на 433 отлично работает
А вы проверяли приборами или как?
|
|
Дата: 08 Апр 2007 14:07:43
#
приборами не проверял но сравнивал с другими портативками по дальности и по засветке лампы дневного света , примерная мощность на 433 1,5-2 вт
|
|
Дата: 08 Апр 2007 14:18:32
#
Max 99Понял спасибо,но откуда 1,5-2ватта на 433мгц когда по паспорту 1ватт,я имею ввиду аккамулятор.
|
|
Дата: 08 Апр 2007 16:14:33
#
я пишу примерно по тому что сравнивал на глаз (те портативки с которыми я сравнивал может выдавати меньше чем по паспорту...)
|
|
Дата: 10 Апр 2007 00:33:51 · Поправил: Max 99 (10 Апр 2007 00:34:42)
#
Огромное спасибо за ответы на вопрос как сделать антенну!!!
Подскажите а где и какую антенну на этот диапазон лучше купить (но до 20 $)
Пока я нешел только Радантовские
APR (300-350МГц), F-10 МГц, на любой тип разъемов BNC, TNC, SMA, MX(болт) за 450 руб
ТAPR (300-350 МГц), F-10 МГц, в термоусадке, на любой тип разъемов BNC, TNC, SMA, MX(болт) за 500 руб
( http://www. radant. ru/Site%20Antenna%20Radant/An%20port.htm)
Да и последний вопросик насколько они будут лучше работать чем самодельная 1/4 из коаксиального кабеля.... |
Реклама Google |
|