Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Апр 2007 15:37:47
#
Вот что удалось профессору из университета в Нижнем Новгороде!
Провод отдыхает
Ученым удалось увеличить радиус действия точки доступа WiFi до 100 км
Профессор Алексей Умнов из Нижегородского государственного университета изобрел новую
революционную технологию беспроводного доступа в интернет - супер-WiFi. В
сотрудничестве с российским подразделением Intel Умнов увеличил дальность действия
одной точки доступа до 100 км (для сравнения - радиус действия точки доступа обычного
WiFi не превышает 300 м).
Максимальную скорость передачи данных профессору Умнову удалось увеличить до 100 Мбит/с.
Это потенциально позволит сотням людей, подключившимся к одной точке доступа, пользоваться
интернетом на хорошей скорости. Таким образом, для полного покрытия Москвы необходимо
будет установить не более пяти хот-спотов вместо 10 тысяч.
Достичь такой невероятной для обычного WiFi дальности удалось за счет хитроумной антенны.
Она состоит из множества оптоволоконных кабелей, сплетенных между собой, и
устанавливается на высоте 100 м от поверхности земли. Для ее работы необходимо также
специальное программное обеспечение, разработчики пока его засекретили.
В ближайшее время технологию планируется протестировать в Кабо-Верде (Западная Африка).
Как рассказали корреспонденту "Газеты" в Intel, на там уже ведутся работы по установке
100-метровых вышек с хот-спотами. Если результаты будут успешными, технология Умнова
оставит WiMax далеко позади. А операторы будут сильно жалеть, что тратили миллионы
долларов на развитие сети WiFi: помимо большой дальности покрытия, стоимость установки
одного хот-спота супер-WiFi лишь ненамного превышает стоимость установки точки доступа
обычного WiFi.
Между тем эксперты не торопятся поздравлять профессора Умнова с гениальным открытием.
Оценки специалистов в области беспроводных сетей звучат одинаково категорично. Такое
невозможно в принципе, даже чисто теоретически, заявляют они. «Обещали, что радиус
действия точки доступа WiMax будет около 16 км, однако пока он составляет 3-5 км, и это
максимум на данный момент. Предположение о том, что точка доступа WiFi может быть за 100
км, звучит просто смешно»
|
|
Дата: 11 Апр 2007 15:42:13 · Поправил: metrolog (11 Апр 2007 15:43:14)
#
Интересно, что он съел перед сном, что ему такое удалось? ))))
куча несоответствий... можно было и более правдоподобно придумать, хотя в реальности кто-то вроде через море связывался или снова слухи.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Апр 2007 15:43:15
#
факт остается фактом, я просто выложил новость ту что нашел, а Вам спецам виднее, реально это или нет!!!
|
|
Дата: 11 Апр 2007 15:44:15
#
у меня дома вай-фай еле через 2 гибсо-картоновые стены пробивает в дальнюю комнату :( вот и дальность Оборудование: DL-624 + карта в ПИ и в буке 650!
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:03:11 · Поправил: dimss (11 Апр 2007 16:04:11)
#
Когда в прошлом году в Ливане была война, ребята с Кипра протянули канал при помощи Микротика, т.е. Wi-Fi. Так что расстояние реально. Но пять точек на Москву -- бред!
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:07:16
#
антенна из диэлектрика (оптоволокно) - это сильно!
Применяя слово "хотспот" они подразумевают точку доступа с мобильными абонентами, нестационарными антеннами с небольшим КУ и широкой ДН, малой мощностью передатчика. Wi-Fi - полудуплексный, помимо связности AP-абонент нужна еще и абонент-AP. И вот как своей чудо-антенной они собираются на AP принимать сигнал маломощного (30-100 мВт) с немощной (~3-5 dBi) широкоугольной или коллинеарной антенной на расстоянии в 100 км уму непостижимо. У меня нет по рукой формулы расчета затухания в среде распространения, и из головы выветрились типичные значения для вайфайных диапазонов, но думаю что Ку у оптоволоконной антенны должен быть 100 или больше dBi, и как они на выходе такой антенны собираются выделять полезный шумоподбный сигнал из шумов и помех - не понимаю... На 2.4 ггц шум солнца -102...-96 dBm.
Ну и на этих частотах сигнал распространяется в зоне прямой оптической видимости, интересно прикинуть где будет горизонт при высоте подвеса антенны 100м.
первоапрельская шутка это IMHO
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:18:15
#
step781
А почему Вы не указали первоисточник? Возможно эта стаья была опубликована 1 апреля.
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:25:36
#
А при чем тут оптоволокно?
ps.Фамилия хорошая у ученого.
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:35:13 · Поправил: metrolog (11 Апр 2007 16:35:59)
#
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:45:26
#
здесь можете прочитать тоже о рекорде , речь идет о 2005г.http://news.ferra.ru/hard/2005/08/03/50992/
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:50:12
#
''Группа молодых энтузиастов, участников соревнования DefCon Wi-Fi Shootout, установила новый мировой рекорд дальности беспроводного соединения стандарта Wi-Fi - 125 миль (200 километров).
Самым поразительным является тот факт, что им удалось добиться полноценного соединения со скоростью пересылки данных 11 Мбит/сек без какого-либо усиления сигнала. Более того, рекордсмены заявили, что 125 миль - это не предел, и их оборудование способно обеспечивать стабильное соединение даже на дистанции в 300 миль, то есть около 480 километров. Следует отметить, что с обоих концов соединения были установлены дополнительные спутниковые тарелки, помещенные на сваренные в домашних условиях подставки. Команда была настолько уверена в успехе своего проекта, что осуществила его без всяких предварительных тестов, используя при этом карты 300mw Z-com PCMCIA''
|
|
Дата: 11 Апр 2007 16:57:31
#
А наши вот дураки... Расчеты рассчитывают, башни с мачтами строят... Проще нада быть))) Тарелочку в саду поставил, и делов-то)
|
|
Дата: 11 Апр 2007 17:27:27
#
Хм... а там разве не задержка ограничивает расстояние?
|
|
Дата: 11 Апр 2007 18:18:58
#
Хех... Мощность у такой балды наверное как у радарной установки. На белых людях пока испытывать не решили.
|
|
Дата: 11 Апр 2007 18:33:09
#
ну про антенны и про увеличение скорости там в статье конечно бред, но а вообще , если грамотно сделать всё, то точка доступа хорошо работает на большие расстояния. у меня например 18 км перекрывает. работают же радиорелейные линии при мощности передатчика 100-500 мВт, при длине пролёта 70 км. и никто не удивляется.
|
|
Дата: 11 Апр 2007 18:48:39
#
Хм... а там разве не задержка ограничивает расстояние?
В некоторых драйверах можно подкрутить максимальное время ожидания подтверждения получения пакета. Тогда и получается большое расстояние.
|
|
Дата: 11 Апр 2007 22:19:48 · Поправил: Питер_AM (11 Апр 2007 22:35:51)
#
Статья не ерунда.
Давно уже читал статью про то, как американские энтузиасты ставили опыты по "дальнему" Wi-Fi на сверхнизкой мощности. Секрет успеха кроется в двух вещах:
а) передатчик и приемник были установлены на двух вершинах.
б) использовались остронаправленные параболические антенны. |
|
Дата: 12 Апр 2007 14:08:56
#
Я с остронаправленными параболическими антеннами без усилителей (передатчик 32 мВт) запускал линк на 32 км. Сигнал/шум был 13..20 дБ - очень сильно зависел от погоды. В тумал и снег SNR падал, в сильный ливень линк пропадал вообще.
|
Реклама Google |
|