Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Апр 2007 16:04:06 · Поправил: DeVa (12 Апр 2007 17:30:27)
#
Вопрос такой не могу настроить приемник на мгновенный перехват частоты
настроиками выбираю Flash tune ;жму на ввод.
пишет checking настройка на частоту не происходит
помогите пожалуйста что не так делаю?
мануал на англицком изучал может что-то не то жму:))))
|
|
Дата: 12 Апр 2007 17:32:00
#
Попробуйте ближе поднести передатчик к антенне сканера.
Дело еще может быть в том, что определение частоты начинается с 30 МГц, но до частоты 50 МГц определяет неточно и долго, а уже выше начинает работать нормально.
И еще момент, если передатчик имеет довольно широкую полосу то Алинка начинает глючить, т.е. долго определять и надо слишком близко подносить антенну, это происходит например в случае жучка на трех-четырех каскадах, а с нормальной станцией никаких проблем нет, например портативку на двойку определяет с 5-10 метров.
И еще посмотрите в настойках, там есть два режима – частотомер и собственно определитель, нужно выбрать определитель; в режиме частотомера в большинстве случаев антенну нужно подносить почти в плотную, но чувствительность выше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Апр 2007 17:51:04
#
И еще, если не трудно, напишите пару слов о аппарате, лично я считаю, что это один из лучших ручных сканеров, интересно мнение других.
ЗЫ. Чем дольше я его юзаю, тем больше он мне нравится.
В первые дни после приобретения, я как-то не сильно радовался, но потом передумал.
Невероятное количество функций все-таки здорово упрощает жизнь. Это действительно достаточно глубоко продуманный аппарат, здесь не просто напихали кучу функций, а сделали качественно!
|
|
Дата: 12 Апр 2007 18:11:38
#
|
|
Дата: 12 Апр 2007 18:15:31
#
Да, я читал.
Кстати это было одним из ключевых моментов при выборе сканера в пользу Алинки.
|
|
Дата: 12 Апр 2007 21:39:00
#
непонял....
А ЧТО? У DJ-X2000 есть встроенный частотомер?!
|
|
Дата: 12 Апр 2007 23:59:26
#
Den1
А ЧТО? У DJ-X2000 есть встроенный частотомер?!
Агась-ЕСТЬ! И работает.Причём ещё и с мгновенной перестройкой на приём по только что определённой частоте.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 00:03:10
#
может и себе такой приемничег прикупить......
...а то я частотомер отдельный брать хотел....
Единственное но - может быть ОТДЕЛЬНЫЙ частотомер будет лучше
чем "встройка" на DJ-е..?
|
|
Дата: 13 Апр 2007 00:22:27
#
Den1
Ну это как хочешь. Свою Алинку гоняю-доволен.
Хочется сравнить правда с R20 и мк3 -но такой возможности пока нет.
А частотомер в Алинке как мобильный-вполне приятная штука.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 00:30:54
#
Я тоже буду признателен счастливым обладателям этого аппарата за более подробные впечатления от работы его частотомера, да и от аппарата в целом. В приведенной IRIS ссылке информация старовата, самый последний пост аж за май 2004 года. В приведенном там рейтинге было странно увидеть Kenwood TH-F7E:
1. AOR 8200 Mk III
2. IC R-10
3. DJ-X2000
4. TH-F7E
При том, что люблю эту портативку, в качестве именно приемника, если бы и поставил на последнее место, то под номером как минимум 10, так как в качестве приемников ее точно превосходят и многие из рэдиошеков, и тот же IC-R5, а по чутью на авиа и тот же IC-R2. В любом случае, Alinco DJ-X2000 заслуживает более подробного изучения и освещения.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 00:36:36
#
Alinco DJ-X2000 заслуживает более подробного изучения и освещения.
Однозначно.+10
|
|
Дата: 13 Апр 2007 03:53:54 · Поправил: Den1 (13 Апр 2007 13:19:19)
#
Хочется сравнить правда с R20 и мк3....
а что - в ЭТИХ приемниках (R20 и мк3) тоже есть встроенный частотомер?
(я просто не знаю - подскажите)
P.S.
кстати, есть какой-то самый "последний" DJ-X2000,
называется DJ-X2000 "World".
вот.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 14:14:45
#
сканер отличный очень доволен!
но вот подкачал с мануалом не могу нигде найти
русский?
кто юзает может сбросите на почту wega-18@mail.ru
заранне буду благодарен |
|
Дата: 13 Апр 2007 14:40:25
#
Den1: Нет, у IC R20 и MK3 частотомера нет, в этом смысле DJ-X2000 уникален. При том, что это несомненно замечательная функция, интересно сравнение DJ-X2000 с указанными аппаратами и в целом. Ведь интересен комплекс характеристик, частотомер лишь интересный довесок. Мне в DJ-X2000 заведомо не нравится ограничение времени записи несколькими минутами - иногда возможность поставить на длительную запись бывает очень нужна. В этой связи даже не знаю, чтобы предпочел - частотомер или большее время записи, как у IC-R20. Понятно, можно и мр3 рекордер подключить, но тогда и к R20 можно частотомер подкупить. Кстати, насколько частотомер DJ-X2000 близок по характеристикам/возможностям собственно частотомеров? В общем, интересно всесторонее сравнение этих флагманов портатативного приемникостроения!
|
|
Дата: 13 Апр 2007 16:18:00
#
Сравнивал частотомер DJ-X2000 и Roger RFM-32,на частотах до 470 мгц Алинко тупее в пару раз, но выше всё наоборот, Р/телефон Панасоник на 900мгц DJ-X2000 брал в три раза дальше чем Roger,сравнивал переключая одну и туже антенну.По паспорту у алинко частотомер работает от 50 до 1300мгц, но определяет СВ автомобилку на 27мгц,правда почти в упор.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 20:25:21
#
DeVa
но вот подкачал с мануалом не могу нигде найти
русский?
У меня есть только альбом схем и плат X2000. Весит этот pdf около 9 Мб.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 23:34:54
#
Сравнивал частотомер DJ-X2000 и Roger RFM-32,на частотах до 470 мгц Алинко тупее в пару раз, но выше всё наоборот, Р/телефон Панасоник на 900мгц DJ-X2000 брал в три раза дальше чем Roger,сравнивал переключая одну и туже антенну
значит куплю себе лучше DJ-2000, вместо отдельного частотомера.
По-любому удобнее даже получиться.
Заодно и коллекция будет интересней.:)
|
|
Дата: 13 Апр 2007 23:42:05
#
значит куплю себе лучше DJ-2000, вместо отдельного частотомера.
По-любому удобнее даже получиться
Удобнее, это факт. Но точно не лучше. Вообще DJ-2000 интересный аппарат, но когда есть возможность сравнивать, тестировать, особенно длительное время, тут его уникальность останется под вопросом благодаря весьма заурядному приемнику. Вот тут имхо довольно объективно написано http://www.radioscanner.ru/rating/item/193/ |
|
Дата: 14 Апр 2007 20:02:54
#
DeVa
Посмотри свою почту. Если получится объединить всё в один файл брось обратно.
|
|
Дата: 16 Апр 2007 16:48:51
#
Однажды мне пришлось сравнить Алинку с AOR 8000, и вот что получилось:
На двойке он (AOR 8000) немного уступает по приему, почти незаметно, а вот на СВ все кардинально меняется. На одну и ту же антенну AOR 8000 ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЕТ!, а Алинка идет на 9++, это меня сильно удивило, как же так. Причем антенна была от СВ-шной портативки.
IC R-10 так же на СВ немного проигрывает (Rs 5 притив 8-9), вот такие дела.
Про частотомер чуть позже.
|
|
Дата: 16 Апр 2007 19:54:58
#
Однажды экспериментировал, как же этот девайс «захватывает» частоту ближнего излучения.
И вот что получилось:
На СВ можно сказать вообще не работает, определяет очень долго, вплотную к антенне, и с очень большой ошибкой.
Реально начинает определять с 40 МГц, например обычный панас (трубку) определяет примерно за 2-3 сек, но нужно подносить близко к антенне (20-30см), базу схватывает моментально с расстояния до 60 см.
Однажды бал случай, когда Алинка схватила обычный FM передатчик с телевышки на расстоянии 1,5-2 км, но так получилось один раз.
На двойке уже начинает работать хорошо. Например кенвуд 270 схватывает с 4-6 метров на улице, правда если в близи работает мобила то расстояние резко уменьшается. Автомобилку определяет до 15 метров, но это если повезет, а обычно не дальше 10 метров.
|
|
Дата: 16 Апр 2007 19:59:37
#
да соглсасен ..насчет частомера..:((
а если ловить автомобильной антенной типа Диамант 220 как Вы считаете перехват частоты и дальность боя увеличится или нет? как Вы считаете?
|
|
Дата: 16 Апр 2007 20:02:17
#
На 70-ке примерно такая же картина, как и на двойке, но скорость определения выше. Кенвуд 378 с 5-ю ваттами обнаруживает на 5-6 метрах, а вот автомобилку может схватить даже с 20 метров. Однажды был такой случай, шел я возле ж/д вокзала, а там стояла скорая, видимо кому-то было плохо, собралось много зевак, ну и я подошел, включил 'checking' и через пару минут была обнаружена частота рации скорой – 414 МГц с копейками, а до машины было метров 25-27.
Но не всегда так получается, если в зоне много помех от вещалок, от мобильных и т.п. то скорость падает а вместе с ней и расстояние.
В «местах скопления людей» Алинка постоянно «натыкается» на мобильники, ничего не поделаешь. Однажды в одном магазине охранник переговаривался по рации, и мне захотелось выяснить его частоту, и я его поймал только тогда, когда подошел к нему на метра два, а до этого были лишь 930, 940 и т.д.
Вот так вот это все работает.
|
|
Дата: 16 Апр 2007 20:07:38
#
но все равно алинка мне очень понравилась
до этого был icom r -10 !!! тоже отличный приемник ...
но просто как валенок:))))) отличный звук и.тд.
но простоват и поэтому и приобрел алинку.:)))
|
|
Дата: 16 Апр 2007 20:08:48
#
а если ловить автомобильной антенной типа Диамант 220 как Вы считаете перехват частоты и дальность боя увеличится или нет? как Вы считаете?
Должна увеличится (примерно метра два-три можно выиграть ), но пропадет скрытность, я все это делал с помощью антенны от Uniden’a т.к. родная антенна не самая хорошая.
|
|
Дата: 16 Апр 2007 20:13:02
#
но простоват и поэтому и приобрел алинку.:)))
Да. Я тоже считаю Алинку очень неплохим вариантом. Как приемник она работает неплохо, но не стоит забывать о наличии гигантского количества функций, они здорово упрощают жизнь.
|
|
Дата: 16 Апр 2007 20:38:31 · Поправил: AlexYL2 (16 Апр 2007 20:39:28)
#
ЗЫ. Лично я бы Алинку никогда не променял бы на МкIII, на слух по приему почти тоже самое.
Ну а рекордер..., не очень хорошо конечно, что сделать. Ну ведь не вчера сделан.
|
|
Дата: 12 Окт 2010 19:22:47 · Поправил: matrix_usa (12 Окт 2010 21:54:00)
#
Alinco DJ-X2000 очень удобный приемник, у меня есть небольшая колекция, но 90% я слушаю Алинко.
В Аlinco DJ-X2000 "World" которую делали для Японии, есть и трансивер 250.00 - 259.975MHz, правда никакой инфо по нему или отзывов не нашел.
|
|
Дата: 12 Окт 2010 19:50:01
#
А вот мой девайс на 2м. частоту не очень схватывает, а на 70см. мгновенно, правда с ошибочкой в 3кГц в плюс. И только в режиме NFM. На 70ке частоту схватывает через 2 бетонные стенки. Проверял Kitaenwood TK-450S
|
|
Дата: 13 Окт 2010 10:28:16 · Поправил: барСук (13 Окт 2010 10:32:32)
#
matrix_usa
есть и трансивер 250.00 - 259.975MHz, правда никакой инфо по нему или отзывов не нашел.
На нашем форуме, как в Греции - всё есть. В русской версии мануала этот пункт "опущен". Видать, действительно, позже добавили эту опцию в вариант "World". Но в англоязычной версии есть п. 3.1.30, и как включить:
Кнопка <SRCH> (на левой стороне Х2000) использ.как PTT (Press to Talk).
Нажать F > SET(HELP), выбрать в меню +SPECIAL > +TRANCCEIVER >
(можно выбрать +PTT MODE >OFFилиON) > +TRANCCEIVER MODE
Выход из режима TRANCCEIVER – кнопкой CLR
Но по отзыву одного из участников форума radioscanner.ru (и я целиком его разделяю), этот TRANCCEIVER - игрушка, мощностью порядка 10мВт, без контакта со штатной антенной приемника. Может и пригодится для каких-то тестовых задач?..
|
Реклама Google |
|