На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 41,
участников - 3 [ melom, pronto, ako]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Вопрос про настройку Alinco DJ-X2000 
Трансиверы Yaesu в нашем магазине


Yaesu FT-817ND
руб.

Yaesu FT-857D
руб.

Yaesu FT-897D
руб.

Yaesu FT-450D
руб.

Yaesu FT-950
руб.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Дата: 12 Апр 2007 16:04:06 · Поправил: DeVa (12 Апр 2007 17:30:27) #  

Вопрос такой не могу настроить приемник на мгновенный перехват частоты
настроиками выбираю Flash tune ;жму на ввод.
пишет checking настройка на частоту не происходит
помогите пожалуйста что не так делаю?
мануал на англицком изучал может что-то не то жму:))))
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 12 Апр 2007 17:32:00 #  

Попробуйте ближе поднести передатчик к антенне сканера.
Дело еще может быть в том, что определение частоты начинается с 30 МГц, но до частоты 50 МГц определяет неточно и долго, а уже выше начинает работать нормально.
И еще момент, если передатчик имеет довольно широкую полосу то Алинка начинает глючить, т.е. долго определять и надо слишком близко подносить антенну, это происходит например в случае жучка на трех-четырех каскадах, а с нормальной станцией никаких проблем нет, например портативку на двойку определяет с 5-10 метров.
И еще посмотрите в настойках, там есть два режима – частотомер и собственно определитель, нужно выбрать определитель; в режиме частотомера в большинстве случаев антенну нужно подносить почти в плотную, но чувствительность выше.
Реклама
Google
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 12 Апр 2007 17:51:04 #  

И еще, если не трудно, напишите пару слов о аппарате, лично я считаю, что это один из лучших ручных сканеров, интересно мнение других.

ЗЫ. Чем дольше я его юзаю, тем больше он мне нравится.
В первые дни после приобретения, я как-то не сильно радовался, но потом передумал.
Невероятное количество функций все-таки здорово упрощает жизнь. Это действительно достаточно глубоко продуманный аппарат, здесь не просто напихали кучу функций, а сделали качественно!
Iris
Участник
Offline5.7
с мая 2003
Москва
Сообщений: 1751

Дата: 12 Апр 2007 18:11:38 #  

AlexYL2

И еще, если не трудно, напишите пару слов о аппарате, лично я считаю, что это один из лучших ручных сканеров, интересно мнение других.

Несколько раз мы уже вспоминали этот флагман от Алинко. Например, здесь: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=12983&page=0#msg28373
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 12 Апр 2007 18:15:31 #  

Да, я читал.
Кстати это было одним из ключевых моментов при выборе сканера в пользу Алинки.
Den1
Участник
Offline5.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 676

Дата: 12 Апр 2007 21:39:00 #  

непонял....
А ЧТО? У DJ-X2000 есть встроенный частотомер?!
RN4HAW
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Сообщений: 422

Дата: 12 Апр 2007 23:59:26 #  

Den1
А ЧТО? У DJ-X2000 есть встроенный частотомер?!
Агась-ЕСТЬ! И работает.Причём ещё и с мгновенной перестройкой на приём по только что определённой частоте.
Den1
Участник
Offline5.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 676

Дата: 13 Апр 2007 00:03:10 #  

может и себе такой приемничег прикупить......

...а то я частотомер отдельный брать хотел....

Единственное но - может быть ОТДЕЛЬНЫЙ частотомер будет лучше
чем "встройка" на DJ-е..?
RN4HAW
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Сообщений: 422

Дата: 13 Апр 2007 00:22:27 #  

Den1
Ну это как хочешь. Свою Алинку гоняю-доволен.
Хочется сравнить правда с R20 и мк3 -но такой возможности пока нет.
А частотомер в Алинке как мобильный-вполне приятная штука.
485
Участник
Offline3.7
с мар 2005
Сообщений: 1010

Дата: 13 Апр 2007 00:30:54 #  

Я тоже буду признателен счастливым обладателям этого аппарата за более подробные впечатления от работы его частотомера, да и от аппарата в целом. В приведенной IRIS ссылке информация старовата, самый последний пост аж за май 2004 года. В приведенном там рейтинге было странно увидеть Kenwood TH-F7E:
1. AOR 8200 Mk III
2. IC R-10
3. DJ-X2000
4. TH-F7E

При том, что люблю эту портативку, в качестве именно приемника, если бы и поставил на последнее место, то под номером как минимум 10, так как в качестве приемников ее точно превосходят и многие из рэдиошеков, и тот же IC-R5, а по чутью на авиа и тот же IC-R2. В любом случае, Alinco DJ-X2000 заслуживает более подробного изучения и освещения.
RN4HAW
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Сообщений: 422

Дата: 13 Апр 2007 00:36:36 #  

Alinco DJ-X2000 заслуживает более подробного изучения и освещения.
Однозначно.+10
Den1
Участник
Offline5.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 676

Дата: 13 Апр 2007 03:53:54 · Поправил: Den1 (13 Апр 2007 13:19:19) #  

Хочется сравнить правда с R20 и мк3....

а что - в ЭТИХ приемниках (R20 и мк3) тоже есть встроенный частотомер?
(я просто не знаю - подскажите)

P.S.
кстати, есть какой-то самый "последний" DJ-X2000,
называется DJ-X2000 "World".
вот.
Дата: 13 Апр 2007 14:14:45 #  

сканер отличный очень доволен!
но вот подкачал с мануалом не могу нигде найти
русский?
кто юзает может сбросите на почту wega-18@mail.ru
заранне буду благодарен
485
Участник
Offline3.7
с мар 2005
Сообщений: 1010

Дата: 13 Апр 2007 14:40:25 #  

Den1: Нет, у IC R20 и MK3 частотомера нет, в этом смысле DJ-X2000 уникален. При том, что это несомненно замечательная функция, интересно сравнение DJ-X2000 с указанными аппаратами и в целом. Ведь интересен комплекс характеристик, частотомер лишь интересный довесок. Мне в DJ-X2000 заведомо не нравится ограничение времени записи несколькими минутами - иногда возможность поставить на длительную запись бывает очень нужна. В этой связи даже не знаю, чтобы предпочел - частотомер или большее время записи, как у IC-R20. Понятно, можно и мр3 рекордер подключить, но тогда и к R20 можно частотомер подкупить. Кстати, насколько частотомер DJ-X2000 близок по характеристикам/возможностям собственно частотомеров? В общем, интересно всесторонее сравнение этих флагманов портатативного приемникостроения!
Дима из Крыма
Участник
Offline5.4
с мая 2003
Крым, Феодосия
Сообщений: 573

Дата: 13 Апр 2007 16:18:00 #  

Сравнивал частотомер DJ-X2000 и Roger RFM-32,на частотах до 470 мгц Алинко тупее в пару раз, но выше всё наоборот, Р/телефон Панасоник на 900мгц DJ-X2000 брал в три раза дальше чем Roger,сравнивал переключая одну и туже антенну.По паспорту у алинко частотомер работает от 50 до 1300мгц, но определяет СВ автомобилку на 27мгц,правда почти в упор.
Iris
Участник
Offline5.7
с мая 2003
Москва
Сообщений: 1751

Дата: 13 Апр 2007 20:25:21 #  

DeVa
но вот подкачал с мануалом не могу нигде найти
русский?


У меня есть только альбом схем и плат X2000. Весит этот pdf около 9 Мб.
Den1
Участник
Offline5.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 676

Дата: 13 Апр 2007 23:34:54 #  

Сравнивал частотомер DJ-X2000 и Roger RFM-32,на частотах до 470 мгц Алинко тупее в пару раз, но выше всё наоборот, Р/телефон Панасоник на 900мгц DJ-X2000 брал в три раза дальше чем Roger,сравнивал переключая одну и туже антенну

значит куплю себе лучше DJ-2000, вместо отдельного частотомера.
По-любому удобнее даже получиться.
Заодно и коллекция будет интересней.:)
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14446

Дата: 13 Апр 2007 23:42:05 #  

значит куплю себе лучше DJ-2000, вместо отдельного частотомера.
По-любому удобнее даже получиться


Удобнее, это факт. Но точно не лучше. Вообще DJ-2000 интересный аппарат, но когда есть возможность сравнивать, тестировать, особенно длительное время, тут его уникальность останется под вопросом благодаря весьма заурядному приемнику. Вот тут имхо довольно объективно написано http://www.radioscanner.ru/rating/item/193/
WB789
Участник
Offline1.1
с июн 2006
Москва
Сообщений: 72

Дата: 14 Апр 2007 20:02:54 #  

DeVa
Посмотри свою почту. Если получится объединить всё в один файл брось обратно.
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 16 Апр 2007 16:48:51 #  

Однажды мне пришлось сравнить Алинку с AOR 8000, и вот что получилось:
На двойке он (AOR 8000) немного уступает по приему, почти незаметно, а вот на СВ все кардинально меняется. На одну и ту же антенну AOR 8000 ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЕТ!, а Алинка идет на 9++, это меня сильно удивило, как же так. Причем антенна была от СВ-шной портативки.
IC R-10 так же на СВ немного проигрывает (Rs 5 притив 8-9), вот такие дела.
Про частотомер чуть позже.
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 16 Апр 2007 19:54:58 #  

Однажды экспериментировал, как же этот девайс «захватывает» частоту ближнего излучения.
И вот что получилось:
На СВ можно сказать вообще не работает, определяет очень долго, вплотную к антенне, и с очень большой ошибкой.
Реально начинает определять с 40 МГц, например обычный панас (трубку) определяет примерно за 2-3 сек, но нужно подносить близко к антенне (20-30см), базу схватывает моментально с расстояния до 60 см.
Однажды бал случай, когда Алинка схватила обычный FM передатчик с телевышки на расстоянии 1,5-2 км, но так получилось один раз.
На двойке уже начинает работать хорошо. Например кенвуд 270 схватывает с 4-6 метров на улице, правда если в близи работает мобила то расстояние резко уменьшается. Автомобилку определяет до 15 метров, но это если повезет, а обычно не дальше 10 метров.
Дата: 16 Апр 2007 19:59:37 #  

да соглсасен ..насчет частомера..:((
а если ловить автомобильной антенной типа Диамант 220 как Вы считаете перехват частоты и дальность боя увеличится или нет? как Вы считаете?
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 16 Апр 2007 20:02:17 #  

На 70-ке примерно такая же картина, как и на двойке, но скорость определения выше. Кенвуд 378 с 5-ю ваттами обнаруживает на 5-6 метрах, а вот автомобилку может схватить даже с 20 метров. Однажды был такой случай, шел я возле ж/д вокзала, а там стояла скорая, видимо кому-то было плохо, собралось много зевак, ну и я подошел, включил 'checking' и через пару минут была обнаружена частота рации скорой – 414 МГц с копейками, а до машины было метров 25-27.
Но не всегда так получается, если в зоне много помех от вещалок, от мобильных и т.п. то скорость падает а вместе с ней и расстояние.
В «местах скопления людей» Алинка постоянно «натыкается» на мобильники, ничего не поделаешь. Однажды в одном магазине охранник переговаривался по рации, и мне захотелось выяснить его частоту, и я его поймал только тогда, когда подошел к нему на метра два, а до этого были лишь 930, 940 и т.д.
Вот так вот это все работает.
Дата: 16 Апр 2007 20:07:38 #  

но все равно алинка мне очень понравилась
до этого был icom r -10 !!! тоже отличный приемник ...
но просто как валенок:))))) отличный звук и.тд.
но простоват и поэтому и приобрел алинку.:)))
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 16 Апр 2007 20:08:48 #  

а если ловить автомобильной антенной типа Диамант 220 как Вы считаете перехват частоты и дальность боя увеличится или нет? как Вы считаете?

Должна увеличится (примерно метра два-три можно выиграть ), но пропадет скрытность, я все это делал с помощью антенны от Uniden’a т.к. родная антенна не самая хорошая.
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 16 Апр 2007 20:13:02 #  

но простоват и поэтому и приобрел алинку.:)))


Да. Я тоже считаю Алинку очень неплохим вариантом. Как приемник она работает неплохо, но не стоит забывать о наличии гигантского количества функций, они здорово упрощают жизнь.
AlexYL2
Участник
Offline4.9
с янв 2007
Рига & Даугавпилс
Сообщений: 620

Дата: 16 Апр 2007 20:38:31 · Поправил: AlexYL2 (16 Апр 2007 20:39:28) #  

ЗЫ. Лично я бы Алинку никогда не променял бы на МкIII, на слух по приему почти тоже самое.
Ну а рекордер..., не очень хорошо конечно, что сделать. Ну ведь не вчера сделан.
matrix_usa
Участник
Offline2.3
с дек 2009
около NY
Сообщений: 370

Дата: 12 Окт 2010 19:22:47 · Поправил: matrix_usa (12 Окт 2010 21:54:00) #  

Alinco DJ-X2000 очень удобный приемник, у меня есть небольшая колекция, но 90% я слушаю Алинко.

В Аlinco DJ-X2000 "World" которую делали для Японии, есть и трансивер 250.00 - 259.975MHz, правда никакой инфо по нему или отзывов не нашел.
ako
Участник
Online3.6
с апр 2005
Москва-Центр
Сообщений: 2268

Дата: 12 Окт 2010 19:50:01 #  

А вот мой девайс на 2м. частоту не очень схватывает, а на 70см. мгновенно, правда с ошибочкой в 3кГц в плюс. И только в режиме NFM. На 70ке частоту схватывает через 2 бетонные стенки. Проверял Kitaenwood TK-450S
барСук
Участник
Offline1.5
с дек 2009
Москва
Сообщений: 219

Дата: 13 Окт 2010 10:28:16 · Поправил: барСук (13 Окт 2010 10:32:32) #  

matrix_usa
есть и трансивер 250.00 - 259.975MHz, правда никакой инфо по нему или отзывов не нашел.
На нашем форуме, как в Греции - всё есть. В русской версии мануала этот пункт "опущен". Видать, действительно, позже добавили эту опцию в вариант "World". Но в англоязычной версии есть п. 3.1.30, и как включить:
Кнопка <SRCH> (на левой стороне Х2000) использ.как PTT (Press to Talk).
Нажать F > SET(HELP), выбрать в меню +SPECIAL > +TRANCCEIVER >
(можно выбрать +PTT MODE >OFFилиON) > +TRANCCEIVER MODE
Выход из режима TRANCCEIVER – кнопкой CLR

Но по отзыву одного из участников форума radioscanner.ru (и я целиком его разделяю), этот TRANCCEIVER - игрушка, мощностью порядка 10мВт, без контакта со штатной антенной приемника. Может и пригодится для каких-то тестовых задач?..
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.049; miniBB ®