Здравствуйте, есть такая проблема: система видеонаблюдения по радиоканалу на 2.4 ГГц, передатчик 1 ватт, родные антенны - штырьки куцые. В прямой видимости берет на 100 м. (при приемлемом качестве сигнала), при малейшей преграде не берет вообще. необходимо наладить связь между двумя кирпичными зданиями, расстояние 100-150м., между ними "высотка". Поможет ли установка внешних антенн или здание закроет все наглухо? и какие антенны лучше ставить (направленная или круговая) на прием и на передачу?
и еще - надо будет устанавливать три комплекта, нельзя ли как-нибудь свести их на одну антенну? хотя бы приемники? Подскажите пожалуйста. спасибо.

Никакие антенны в данном случае не помогут. Замена штырька на направленную антенну даст прибавку в расстоянии, но только в пределах прямой видимости. Сделать такую антенну будет очень сложно, в связи с необходимостью обеспечения высокой точности -- порядка 0,1 мм. Но преодолеть высотку это не поможет.
Вообще передатчик мощностью 1 Вт и 100 метров... "Почему так ма?" (с)

ИМХО. можно применить Wi-Fi-шные антенны, они как раз на этот диапазон. Но высотку как-то нужно обойти, ретранслятор там на ее крыше поставить или сбоку.

без ретранслятора- никак.
2.4 ГГц распостраняются только в прямой видимости.
необходим ретранслятор, хотя бы пассивный. тогда можно пробовать применять направленные антенны.

IDok

1- Штырьки уберите
2- Примените или одиночную восьмерку с плоским рефлектором, или две - четре синфазные восьмерки с плоским рефлектором , отличные результаты на спиральной антенне или восьмерка с параболой.
3- Антенный кабель минимальной длины, максимальной толщины
4- Мощности у Вас достаточно. Для начала попытайтесь использовать вашу преграду для передачи Ваших
данных (эта преграда наверняка имеет щели и возможно прямые коридоры вдоль необходимого вам направления).
Другой вариант - наличие видимых с ваших двух точек ближайших видимых объектов и использование
отраженного луча. при применении восьмерок поиграйте поляризацией.

Похожая тема http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=search&loc=1&forum=1&topic=27592&page=251581

Рекомендую зигу Харченко. Повторяемость отличная. Проверено электроникой! ;-)

http://ra9mgk.narod.ru/projekt/bikvad/index.html

Altair
Именно такая. Но второй вариант - травленная на фольгированном стеклотекстолите с соблюдением
правил построения углов для полосковых резонаторов - лучший вариант.

спасибо всем, я вот думаю, там еще дома стоят, мож отражение от них ловить? бить лучом в дом и ловить круговой антенной отражение? расстояние небольшое, моща+направленная (вай-файная антенна или у нас продают что-то типа ЛПА)
Вообще передатчик мощностью 1 Вт и 100 метров... "Почему так ма?" (с)
а фик его знает... китайские школьники паяли, на уроках труда.... и не брал бы это г..., но другого нету за вменяемые деньги.
эта преграда наверняка имеет щели и возможно прямые коридоры вдоль необходимого вам направления
нету щелей, стоит высотка, в разных концах и с разных сторон два магазинчика, друг-друга не видят никак.
и на счет сплиттеров... можно ли свести хотя бы три приемника на одну антенну? у них общий диапазон, но разные каналы (система вообще 4-х канальная).

IDok
нету щелей Про щели почитайте здесь

Экранированное помещение http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=19165&page=0

ловить круговой антенной отражение ловить надо направленной.

Про щели почитайте здесь
да, вижу, Остапов понесло :)
ловить надо направленной
круговой проще, сигнал будет не такой уж и слабый (но вот сквозь высотку не пробьет)

Гена
ловить надо направленной.
Это в случае одного канала, а у чела вроде несколько излучаетелей будет
и еще - надо будет устанавливать три комплекта, нельзя ли как-нибудь свести их на одну антенну?
IDok

Dart
да, комплекта три, да и ловить круговой все-таки проще, не надо луч искать... так все-таки, есть сплиттеры на 2.4ГГц? или хоть как их самому сварганить?

Спутниковые сплиттеры для ТВ. Конечно, 75 ом, но, имхо, потери в любом случае будут меньше, чем затраты на изготовление самодельного моста деления на 4. Всё равно сплиттеров на 3 нет по принципу работы, четвёртый выход моста деления нагружен внутри на R согл.

Посмотри хттп://okroshka.nnm.ru/antenny_dlya_wlan_biquad_prodolzhenie да ещё с круговой диаграммой.

спасибо, а три передатчика на одну антенну никак не свести?

Набросал под свои нужды антенну на 2,4 ггц
элементы из медного провода 2,8 мм
усиление получилось 16дб
За основу брал модель от RA6FOO
Владимир если не лень подправте косяки если они есть.


28 элементов 2400 мгц 50 ом
*
2400.0
***Wires***
28
0.0, 0.03095, 0.0, 0.0, -0.03095, 0.0, 0.0014, -1
0.022, 0.0288, 0.005, 0.022, -0.0288, 0.005, 0.0014, -1
0.02745, 0.02605, 0.0, 0.02745, -0.02605, 0.0, 0.0014, -1
0.04345, 0.025, 0.0, 0.04345, -0.025, 0.0, 0.0014, -1
0.06345, 0.025, 0.0, 0.06345, -0.025, 0.0, 0.0014, -1
0.09875, 0.0243, 0.0, 0.09875, -0.0243, 0.0, 0.0014, -1
0.12925, 0.0243, 0.0, 0.12925, -0.0243, 0.0, 0.0014, -1
0.16525, 0.0241, 0.0, 0.16525, -0.0241, 0.0, 0.0014, -1
0.20225, 0.024, 0.0, 0.20225, -0.024, 0.0, 0.0014, -1
0.23745, 0.024, 0.0, 0.23745, -0.024, 0.0, 0.0014, -1
0.27475, 0.02395, 0.0, 0.27475, -0.02395, 0.0, 0.0014, -1
0.31115, 0.02325, 0.0, 0.31115, -0.02325, 0.0, 0.0014, -1
0.34995, 0.0234, 0.0, 0.34995, -0.0234, 0.0, 0.0014, -1
0.38725, 0.02385, 0.0, 0.38725, -0.02385, 0.0, 0.0014, -1
0.42185, 0.0228, 0.0, 0.42185, -0.0228, 0.0, 0.0014, -1
0.46005, 0.0232, 0.0, 0.46005, -0.0232, 0.0, 0.0014, -1
0.49795, 0.0236, 0.0, 0.49795, -0.0236, 0.0, 0.0014, -1
0.54175, 0.02295, 0.0, 0.54175, -0.02295, 0.0, 0.0014, -1
0.58055, 0.02295, 0.0, 0.58055, -0.02295, 0.0, 0.0014, -1
0.61905, 0.0219, 0.0, 0.61905, -0.0219, 0.0, 0.0014, -1
0.65695, 0.0221, 0.0, 0.65695, -0.0221, 0.0, 0.0014, -1
0.69455, 0.023, 0.0, 0.69455, -0.023, 0.0, 0.0014, -1
0.73065, 0.02135, 0.0, 0.73065, -0.02135, 0.0, 0.0014, -1
0.77005, 0.0223, 0.0, 0.77005, -0.0223, 0.0, 0.0014, -1
0.80705, 0.0236, 0.0, 0.80705, -0.0236, 0.0, 0.0014, -1
0.83925, 0.0228, 0.0, 0.83925, -0.0228, 0.0, 0.0014, -1
0.87625, 0.02395, 0.0, 0.87625, -0.02395, 0.0, 0.0014, -1
0.91325, 0.0239, 0.0, 0.91325, -0.0239, 0.0, 0.0014, -1
***Source***
1, 0
w2c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
48, 30, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 3.0, 1, 50.0, 180, 0, 0.0
###Comment###

Диаметр 2.8 мм слишком велик для программ, точность падает
и что будет на самом деле, КСВ 1,0 как в расчете, или тот,
что выше по частоте на 1%, где он выше 3, можно только гадать.
В NEC например на 2400 КСВ не 1,0, а 3.8
Если программа не знает, что на самом деле, я тем более.
Добавьте сюда неточности длины и позиционирования толстых
элементов.... вобщем, предмета для разговора нет

Здесь на форуме один глубокоистинный клял и MMANA
и тех, кто говорил про проблемы из за большого диаметра.
Если его яд проник в подкорку мозга, то здесь противоядие
http://www.ra6foo.qrz.ru/triprog.html

Можно увеличить усиление в модели 2400 МГц на 1...2 дБ
и довести до 15 дБ. Я добавил на страницу, как это сделать.
http://www.ra6foo.qrz.ru/tv.html

RA6FOO
Можно увеличить усиление в модели 2400 МГц на 1...2 дБ
и довести до 15 дБ. Я добавил на страницу, как это сделать.
http://www.ra6foo.qrz.ru/tv.html

Спасибо, прочитал. Набросал 28 эл, осталось найти провод 1,5мм .

В пределах 1.3...1.8 мм будет практически то же.
Сами можете сравнить, мышку на радиус в любой строке,
пр. кнопкой - меню - поиск и замена - и меняйте на любой радиус
все элементы сразу, которые были с тем радиусом, на который навели.

Если нужна всё же "пушка" по усилению, то на мой взглыд лучше
4 обычных ствола (стек) чем один длиной впятеро...вшестеро больше.