Вот и пришел мне мой долгожданный и заранее любимый аппарат!

Встречайте - AOR AR-7000 DSP Wide Range Receiver!

Теперь, ходившие слухи о том, что AOR AR-7000 в действительности не существует -
полностью рассеяны!


Увеличить

он просто безподобен!


Увеличить

Вы только посмотрите на серийный номер аппарата!


Увеличить

№ 19 !!!!
Теперь я верю японцам, которые мне сказали, что за 2 месяца производства
(а именно столько их делали) , в 1998-ом году, их было выпущено всего 54 штуки !!!

У меня нет слов - я рад безумно!
Поздравьте меня, что-ли :)

Den1

Поздравляем :)

Фото всей задней панели можно сделать?

Поздравляю! Интересный аппарат, посравнивать бы его. Также фото со всех сторон интересуют.

Да, настоящая японская техника! Она всегда хороша)
Поздравляю с покупкой!

Den1
Всё-жаба сожрала совсем:))) Поздравлям! Хорошая техника-редкость.

Большое спасибо всем за поздравления!
Я очень рад, что вы разделяете эту радость со мной!

to nemo2 и AOR:

К сожалению, я не могу прикреплять много фотографий.
Я ограничен в закачке. (Максимум 3 фотки в день.)
Так что вот.

Не дорос я видимо пока до взрослых дядек :)

Но, конечно, как только появится такая возможность - я закачаю
новые фотки.

to RN4HAW:

Сопротивляетесь - не дайте победить жабе! :)
Спасибо Вам за поздравления!

Мои поздравления! Аппарат судя по описаниям великолепный, но сам видел его только на картинках. Когда поработаешь с ним поплотнее, отпиши как он в деле в сравнении с другими (с какими есть возможность сравнить).

Den1
Мои поздравления!
Вы смелый человек ;)

ну вот, из-за вас слюни в клавиатуру затекллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл

Den1
> за 2 месяца производства (а именно столько их делали) , в 1998-ом году, их было выпущено всего 54 штуки

А почему прекратили, и какова вообще история производства этих девайсов?
Или этот приемник имеет скорее коллекционное чем техническое значение? ;)

To Den1!!!
Мои Поздравления!!!
Ждём сагу о его работе!
Если не секрет, What does it coast?
Можно-ли со временем воспользоваться Вашим каналом закупки в Японии?
SUV.

Den1
Искренне поздравляю!
А что за история с этой моделью: за 2 месяца производства
(а именно столько их делали) , в 1998-ом году, их было выпущено всего 54 штуки !!! ??
Ну и, how much, если можно, огласите.

Den1
Радуюсь жизни вместе с Вами.На свой страх и риск открою новую тему в форуме :Легенды и мифы...

Если не секрет, What does it coast?

купил на аукционе в Японии:

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n52772644

56.000 йен - это 504 доллара.

Считаю что повезло.
Как с ценой, так и собственно с ним.
За последние 3-4 года на продажу было всего 3 предложения!
2 из этих 3-ех предложений - один и то-же аппарат.
(Это по eBay и Yahoo-Auctions. Узнал через Google кэш.)

А почему прекратили, и какова вообще история производства этих девайсов?
Или этот приемник имеет скорее коллекционное чем техническое значение? ;)

А вот эта "тема" - отдельный разговор.
Я узнал достаточно интересных вещей о нем.
Он имеет множество недокументированных особенностей,
начиная от возможности управления видеомагнитофоном, двигателями моторизированных антенн,
и заканчивая цифровой обработкой сигналов в реальном времени с зарузкой в себя "нужных"
пользователю параметров, для этого декодирования.
Эти функции доступны ТОЛЬКО в программном управлении.
Приемник разрабатывался для спец-нужд отдельных учереждений США.
Каждое ведомство, получившее этот приемник, создавало СВОЙ ЛИЧНЫЙ софт, для СВОИХ нужд.
Родного софта не существует.
Фирма AOR поддержки пользователя на этот приемник не дает.
В Европу не поставлялся.

SUV:
Можно-ли со временем воспользоваться Вашим каналом закупки в Японии?


Конечно - если Вам нужно что-то ЛИЧНО, а не в коммерческом плане , то помогу без проблем.
Пишите в личку.

Evo:
Радуюсь жизни вместе с Вами.На свой страх и риск открою новую тему в форуме :Легенды и мифы...

Спасибо Evo!
Радость - это то, чего нам в жизни порой так не хватает!
(а темку уже видел - действительно рискованно :) )


to nemo2 и AOR:

фотография задней части аппарата:


Увеличить

по мне, так AOR AR5000 посерьезней сзади :)
но зато сдесь есть "хитрый" выход AUX......
...через него, по словам япошек аппарат "умеет" управлять различными внешними устройствами.

А вот так AOR-7000 "дружит" с телевизорами:


Увеличить

очень приятная картинка и звук, причем в двух стандартах - PAL и NTSC.

У него так-же есть очень занятный спектроскоп:


Увеличить

когда сканируешь, приемник рисует спектр, и "мотает" его по ходу сканирования.
Он запоминает ВЕСЬ сканируемый участок. Даже после выключения, приемник не забывает
этот сохраненный спектр, и его можно всегда потом промотать взад/вперед и
посмотреть/сравнить отличия, например, с последующим сканированием.
Так-же, можно перейти в режим полноэкранного, более точного спектроскопа,
но как это сделать - я пока не знаю. Но знаю точно - что можно.
Надо изучать инструкцию.

Скорость сканирования меня поразила.
Возможно, это связано с тем, что я кроме Icom R5-ого больше ничего не видел, и мне
больше не с чем сравнивать, но сканит он просто мгновенно. Даже с самым маленьким шагом.

Так-же смог посмотреть версию firmware - CPU Soft version 1.7
Наверное, можно как-то ее проапгрейдить....только надо-ли?

Вообще, мне очень хочеться изучить в этом приемнике все ньюансы,
но свободного времени маловато. Буду постигать его по мере возможности :)

...через него, по словам япошек аппарат "умеет" управлять различными внешними устройствами.


Слабое преимущество. Это умеют все AORы , начиная от 8000 и заканчивая 5000.
Выход дискриминатора, питание, выход на котором уровень скачет при открытии шумодава для управления различными внешними устройствами. Делал на такой штуке запись на диктофон с 8000-ка. Вобщем полезного там только - выход дискриминатора, чтобы не влезать в приемник и не подпаиваться самому

Однако Ваш приемник - прототип SR-2000. Интересно с какой он реальной скоростью бегает.

если не в лом, поставьте шаг 25 кГц и участок от 25 до 50 МГц например (участок такой большой, чтобы погрешность из-за пол секунды туда-сюда во время старт - стоп не влияли особо на результат). За сколько пробежит? Полосу пропускания и модуляцию - любые. Шумодав закрыть чтобы не останавливался. ... да и антенну можно выдернуть :)

тестированый Bob Parnass
S/N 050019
Mem scan 12 шагов/сек
Search speed 14 шаг/сек

Тестированый Joe Bottiglieri - QST July 1999 QST
S/N 050011
Чутье
For 12 dB SINAD (15 kHz bandwidth):
146 MHz 0.402 мкV
223 MHz 0.320 мкV
440 MHz 0.214 мкV
902 MHz 0.335 мкV
1270 MHz 0.421 мкV

nemo2:
если не в лом, поставьте шаг 25 кГц и участок от 25 до 50 МГц например (участок такой большой, чтобы погрешность из-за пол секунды туда-сюда во время старт - стоп не влияли особо на результат). За сколько пробежит?

сделал как ты сказал:

пробежал за 52 сек.
Правда пару раз он "что-то" ловил и всеравно останавливался (и это при выключенной антенне, что очень странно), поймал шум на 34.300000 и на 41.425000.
Как только он "останавливался" - я его тут-же гнал дальше. Исходя из этого, можне еще вычесть секунду.
Как итог - 51 секунда сканирования.

это нормально?

P.S.
при этом он еще и спектроанализатором рисовал, я просто не знаю как это отключить.
Но может это на скорость сканирования и не влияет.

расчитать шаг просто
50000-25000=25000
если ставили шаг 25
то 25000/ 25 = 1000
и наконец сколько в сек 1000 / 50 = 20 шагов/сек

с учетом того что тормозил и ранее замеренного другими, то нормально для этого аппарата

например FT-60R сканирует 26 шагов/сек хотя и не сканер ;-)

shadows_x
что то ты не то насчитал.
41425-34300=7125 - диапазон стоял от 25 до 50 Мгц. пробежал за 50 сек.
получается 20 шагов/сек.

Den1 точнее конечно было бы замерить без остановок. попробуй другой диапазон ну например от 1025
до 1050 Мгц. с тем же шагом (25) там вроде помех меньше.

сории цифры, цифры
Уже исправил
суть дела глобально не меняет не меняет отстой ;-) по скорости
хотя наверное это для многих и не важно.

Ранее темы обсуждались
вот и сводная по скорости сканировая ячеек из памяти

Для тех лет - вполне нормально.

а частоты 34.300000 и на 41.425000 это его паразитки собственные - их так и можно выявить

BATONS:
точнее конечно было бы замерить без остановок. попробуй другой диапазон ну например от 1025
до 1050 Мгц. с тем же шагом (25) там вроде помех меньше.

Я сделал как ты сказал:

Но номехи и сдесь были. (на 1043.ххххх)
Я загнал SQL в "+60" - это напрочь отбило охоту приемнику реагировать на всякий мусор.
(только я не знаю, правильно ли это?)
Результат - 60 секунд. (как ни глупо)
Тест провел два раза.
60 секунд ровно.

shadows_x:
суть дела глобально не меняет не меняет отстой ;-) по скорости

ну ладно вам.....почему сразу отстой... :(
хороший приемник, мне он очень нравиться.
Даже если, в результате, он окажется хуже самых дешевых приемников -
всеравно буду любить его больше всех.
Ни на что не променяю.

shadow_x:
вот и сводная по скорости сканировая ячеек из памяти

а разве мы память сканировали?
в данном тесте я сканировал эфир.

nemo2:
Для тех лет - вполне нормально.
а частоты 34.300000 и на 41.425000 это его паразитки собственные - их так и можно выявить

Спасибо nemo2 - ты меня успокоил. Он действительно далеко не новый. Чего-же хотеть от него.
А вот про "паразитки" - думаю что ты ошибаешься. (прости меня конечно)
Дело в том, что мой Icom R5 без анетенны ТОЖЕ именно в ЭТИХ частотах начинает принимать мусор, как и AOR-7000.
(я паралельно провел тест на Icom-R5 - он оказался вообще тормоз:) )

Разве могут "паразитки" быть одинаковыми у совершенно разных аппаратов?

Можешь прокомментировать это?

Den1

А верхняя граница диапазона у него какая?

А верхняя граница диапазона у него какая?

до 2000 MГц.
(Даже проверил - точно до 2000.000000)

Den1

А том, как мерить скорость сканирования см. тут http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=16816&page=0

shadows_x

вот и сводная по скорости сканировая ячеек из памяти

Это вообще немного другое. Да и некоторые данные, приведенные в этой таблице вызывют недоумевание.

Самое полезное, что есть в этом приемнике - выход на ТВ. Очень удобно, если работать на поиск.

Ведь по закону Мерфи, самое интересное появляется как только вы пристроили пятую точку на диван. Приходится быстро вскакивать и бежать, чтобы посмотреть где именно был трафик (ведь значения scan resume обычно жестко прошиты в меню и больших значений задержки там нет).

А тут можно поставить небольшой вспомогательный монитор и ориентировать его в сторону места релаксации.