Mihaill обезопасить мир от распространения этой заразы

Ну и терминологию откопали. :-)речь идет лишь о банальном лоббировании американских национальных интересов

2 All: Вам не кажется, что название темы несколько протухло? :-))

Предложите актуальней, но по теме.

Mihaill
А почему они хотели напасть? Они что, позарились на наши ресурсы или территории своей было мало? Или всё-таки с ненавистным коммунизмом хотели покончить и обезопасить мир от распространения этой заразы в будущем?
Конечно же коммунизм был всему виной, ах, какая зараза! Ничего им от нас не надо, только бы коммунизма не было! А сейчас у нас коммунистов от власти оттеснили, и живём мы с янками душа в душу- то в Югославии дружим, то в Ираке сотрудничаем, то радуемся установке новых американских радарных станций и ракет- перехватчиков на наших границах, вон и плавучая радиолокационка американская к нам в гости приплыла, ах, какая дружба. А вот ещё наши друзья взяли и стали НАТО расширять, скоро наших хохлов туда заманят, грузин, само собой, своё ПВО там тоже поставят, но это никак не против нас, это против коммунистической заразы. А недавно наши друзья из договора по ПРО вышли- то- то радости нам было! Да и ресурсы наши америкосам совсем не нужны- они же нефть и газ не ввозят.

Igor 2
Можете без ерничанья ответить, почему, например, Франция, Германия, Италия, Япония не имеют такого количества врагов как Вы перечислили? Только не надо про I и II мировые войны, про Хана Батыя и про Наполеона, я про нынешнее время.

Предложите актуальней, но по теме
предлагаю переименовать в "Политику". :-)) Куда уж актуальней. Все равно любой разговор сведется к ней.

Франция, Германия, Италия, Япония не имеют ...

Ответ. Вопросом на вопрос. А что они имеют?

AFM
предлагаю переименовать в "Политику".
А можно и в "Историю".

Господа историки, ваше какое мнение - кто расстрелял польских оффицеров?

Можете без ерничанья ответить, почему, например, Франция, Германия, Италия, Япония не имеют такого количества врагов как Вы перечислили?

А Ваше Выше перечисленые обладают стратегическими ресурсами? По территории, по залежам ископаемых? Все враги!

AFM
2 All: Вам не кажется, что название темы несколько протухло? :-))
Креститься надо, когда кажется :)
Название свежо - как роса ранним утром!

предлагаю переименовать
Вот в этом вся суть дерьмократов, все переименовть, историю переписать, все равно конец один. Гы

предлагаю переименовать в "Политику". :-)) Куда уж актуальней. Все равно любой разговор сведется к ней.
Поддерживаю. ДА СКОЛЬКО МОЖНО!

AFM
предлагаю переименовать в "Политику".
А можно и в "Историю".
что такое счастье- каждый понимал по-своему. (с)
Так будет и с историей.
Название свежо - как роса ранним утром!
ага, как на лугу вблизи горно-металлургического комбината :-)

Господа историки, ваше какое мнение - кто расстрелял польских оффицеров?

Вопрос закрыт уже несколько лет, списки переданы польским властям. Расстреливал НКВД.

http://www.lenta.ru/news/2006/03/06/poliak/

Так будет и с историей.
Так напишите свою :))
И делайте с ней что хотите, переименовывайте переписывайте, хоть сожгите!
Почему все хотят готовое покурочить?
Уж не от неспособности ли свое создать?

Сторонний наблюдатель
Можете без ерничанья ответить, почему, например, Франция, Германия, Италия, Япония не имеют такого количества врагов как Вы перечислили?
Конечно можно. Потому, что это не только страны- сателлиты США, но и входящие с американцами в НАТО. А нам, чтобы со стороны США к нам не было серьёзных претензий перво- наперво нужно уничтожить все свои ракеты (напомню, мы единственная страна, могущая нанести серьёзный ущерб США), во- вторых, прекратить мешать штатам проводить выгодную им политику на мировой арене (сейчас пытаемся мешать, а не получается- игнорируют нас), в третьих- установить цены на энергоносители и стратегическое сырьё, указанные дядей Сэмом, в четвёртых- построить демократию по западному образцу, в- пятых, разместить на своей территории американские военные базы. Про остальных врагов могу сказать только одно- чтобы их не иметь надо быть или сильным и тогда они даже вякнуть будут бояться и врагами себя называть не будут, либо прогнуться под них. Мёртвого льва все начинают пинать, с нами ситуация аналогичная, мы долго и многих гнули под себя, поступая абсолютно правильно, уважающая себя держава обязана поступать только так. Так же сейчас в сверхгипертрофированной форме поступают американцы, для них это тоже правильно- хотят выглядеть круче варёного яйца. И врагов у них в мире намного больше чем у нас- вспомните хотя бы события 11 сентября.

И врагов у них в мире намного больше чем у нас. Ступпидянкигоухоумбушкапут, типо.

Неужели ЗПЛ это со стороны ни разу не наблюдал? :-)

То есть вы хотите сказать, что нам отведена вечная роль сырьевого придатка? Вечная жизнь в окружении внешних и внутренних врагов? И что бы добиться уважения (по вашему страха), нам нужен новый Сталин и новая война? Сильное государство, это несомненно хорошо. Но все в меру. От западной демократии мы отказываемся. Значит северо-корейская? Капуста на завтрак, обед и ужин, каждый 20-й на службе в армии и ракеты, ракеты, ракеты?
Так же сейчас поступают американцы, для них это тоже правильно. Железная логика! Стало быть косвенно поддерживаете действия США в Ираке? А пойдете добровольцем прибалтику воевать? А сына своего отправите? Нет?
А Ваше Выше перечисленые обладают стратегическими ресурсами? По территории, по залежам ископаемых? Вот же гады! А деньги на которые они покупают "нашу" (в кавычках) нефть у нас они у нас (без кавычек) же и украли!

Опытный
Ваши всегда мудрые, немногословные высказывания доказывают правильность выбранного ника. Я бы даже переимновал Вас, если бы мог в Умудренного Опытного!

CADET

Представители Института народной памяти, а также польские и российские правозащитники возлагают ответственность за массовое убийство в Катыни польских офицеров и гражданских лиц на высшее советское и партийное руководство, в том числе лично на Сталина, отдавшего приказ расстрелять несколько тысяч человек "в особом порядке" без суда и следствия

Вопрос до сих пор спорный. Так же вероятно, что и гитлеровцы. Взяли на себя, потому что:
Катыньский расстрел в итоге не был признан массовым уничтожением людей, никому не было предъявлено никаких обвинений
Вот как всё, а сколько тысяч расстреляли?

Расстреляли около 36000 польских военослужащих и интернированных гражданских лиц.
Главная военная прокуратура России не признала расстрелянных в Катыни поляков жертвами политических репрессий, поскольку никому не было предъявлено обвинений и следствие не проводилось.
Вот так, они были постреляны во внесудебном порядке.

Сторонний наблюдатель
нам нужен новый Сталин и новая война?
Нет, не нужно ни то ни другое. Тем более, война. Лучше нашей страны никто не знает, что такое нормальная война, когда страна не согнулась, типа гнилых западных демократий, а действительно воевала. И коммунисты ни к какой захватнической войне не готовились, большая их часть воевала, и никогда бы не допустила подобного кошмара ещё раз. Чтобы самоутвердиться достаточно только напугать, что и делал союз, регулярно проводя масштабные учения и запуски ракет. Пока хорошо пугаешь, войны можно не бояться. Пугать перестал- каюк, если есть, что отнять- отнимут. И никто не поможет, если дядя Сэм не запретит. Кажется сейчас начинают это понимать, правда, пугают только словами (типа, у нас есть тааакое...)- на дела не хватает.
Стало быть косвенно поддерживаете действия США в Ираке? А пойдете добровольцем прибалтику воевать? А сына своего отправите? Нет?
Нет, не поддерживаю. Я утверждаю, что в мире правит сильный, это прекрасно понимают америкосы и делают всё что хотят для своей выгоды. И никто им не указ- выгодно согнуть Ирак- они его и согнули. То же и с Югославией. А об нас и ООН ноги вытерли. Просто их сверхнаглое поведение подтверждает мою теорию. Кого- то завоевывать я никуда не пойду и сына не пущу. Сейчас не наше время для завоевательных войн- своё бы не прое--ть.
От западной демократии мы отказываемся. Значит северо-корейская?
Не значит. Не подходит ни то, ни другое.

CADET
А как Сталин с чеченской проблемой справился... Сколько человек вывез?

Igor 2
Чтобы самоутвердиться достаточно только напугать, что и делал союз, регулярно проводя масштабные учения и запуски ракет
Кстати, это выход из проблемы глабального потепления. Во времена активных запусков климат холодал.
Так же это можно исползовать для предотвращения внезапных землетрясений.

Igor 2
И коммунисты ни к какой захватнической войне не готовились, большая их часть воевала, и никогда бы не допустила подобного кошмара ещё раз.
Какие ещё коммунисты? Это рядовые-то, простые люди при коммунистической диктатуре чего-то там не допустили бы? Смех да и только.

Igor 2
И коммунисты ни к какой захватнической войне не готовились, большая их часть воевала, и никогда бы не допустила подобного кошмара ещё раз.

Что вы, какая захватническая война? Только в ответ на агрессию! Помните как гадская Финляндия в 1939 году напала на миролюбивый Советский Союз. Даже не проведя мобилизации, обстреляла миролюбивую советскую погранзаставу, причём расследование показало, что снаряды прилетели с советской же территории. Ничего им не надо было противным белофиннам, только бы Красная Армия напала на них. Ну что было делать, напали конечно на провокаторов!

Mihaill
Какие ещё коммунисты? Это рядовые-то, простые люди при коммунистической диктатуре чего-то там не допустили бы? Смех да и только.
А при чём тут рядовые? Просто это тот случай, когда и низы и верха думали одинаково- ни при каком раскладе войны быть не должно. Да и Леонид Ильич её видел не только по телевизору. А про диктатуру не надо. Я большую часть жизни при ней прожил, лапшу молодым и тупым пожалуйста на уши. И тогда жил хорошо, и сейчас неплохо. Вот только за державу обидно.

CADET
Помните как гадская Финляндия в 1940 году напала на миролюбивый Советский Союз.
Да ладно. Классическая подготовка к большой войне. Наши хотели подальше отодвинуть границу от Ленинграда, (всего- то 30 км было до границы), организовать военную базу на одном из финляндских островов, чтобы облегчить свои ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ задачи. Финны упёрлись, хотя им предлагали земли взамен. Пришлось решить силой, если бы не решили, думаю, что Ленинград был бы взят в первый же месяц войны. Ну, а нападение финов на нас- это для тех кто верит пропаганде, Вы же верите, что Америка- миролюбивое государство, вот и тогда люди поверили.

Наши хотели подальше отодвинуть границу от Ленинграда
Все правильно.
История повторялась. Выборг переходил туда-сюда сколко раз? Виппури - так назывался финами этот город:

Задачей максимум развязанной СССР финской войны была советизация Финляндии, или даже её присоединение к Карельской ССР и к СССР. Задачей минимум было отодвинуть границу от Ленинграда, причём линия Маннергейма оказывалась при этом на советской территории.
Выполнена была только задача минимум, по неизвестной мне причине было заключено перемирие, хотя на территории СССР уже было сформировано марионеточное «финское правительство», конечно коммунистическое.
Была даже написана песня «Принимай нас Суоми-красавица». После заключения мирного договора по радио её больше не передавали.

http://heninen.net/kaunotar/

Финны написали свою песню: «Нет, Молотов!»

http://heninen.net/njet/

CADET
Задачей максимум развязанной СССР финской войны была советизация Финляндии
СОВ?ЕТСКО-ФИНЛ?ЯНДСКАЯ ВОЙН?А 1939-40, военный конфликт между СССР и Финляндией.
Финляндия была отнесена к сфере влияния СССР в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа. Но в отличие от стран Прибалтики Финляндия отказалась пойти на серьезные уступки СССР. Советское руководство требовало отодвинуть границу от Ленинграда ( ныне Санкт-Петербург), так как она проходила в 32 км от него. В обмен СССР предлагал более обширные и менее ценные территории Карелии. Ссылась на угрозу Ленинграду в случае агрессии со стороны потенциального противника через территорию Финляндии в условиях Второй мировой войны, СССР требовал также прав на аренду островов (прежде всего Ханко) для создания военной базы.
Правительство Финляндии во главе с премьер-министром А. Каяндером и главнокомандующим финской армией К. Маннергеймом (отсюда название финской линии укреплений — линия Маннергейма) в ответ на советские требования решило тянуть время. Финляндия была готова незначительно откорректировать границу так, чтобы не затронуть линию Маннергейма. 12 октября – 13 ноября 1939 в Москве проходили переговоры с финскими министрами В. Таннером и Ю. Паасикиви, но они зашли в тупик. Время было выиграно. Казалось, что под зиму Советский Союз не решится начать вторжение в северную страну. Но такая политика Финляндии ставила под угрозу политику СССР в отношении стран Прибалтики.
26 ноября 1939 на советско-финляндской границе, в районе советского пограничного пункта Майнила силами НКВД был произведен провокационный обстрел советских позиций, который был использован СССР как предлог для нападения.
Вот так написано в Большом Энциклопедическом Словаре. Когда началась заварушка, конечно же было желание завоевать всё, однако, начальная цель, как видите, была всё- таки другая. А вообще мелкие государства всегда были разменными картами в большой политике. Опять же обращаю Ваше внимание, что это не изобретение злодеев- коммунистов, аналогичное практиковалось очень давно.

долго наблюдал долго читал и вот что похоже все уже забыли где они есть. Собственно говоря разговор о человеке который в свое время принял руководство разваленной напрочь страной или тем что от нее осталось и как смог так и руководил. Попробуйте сами а потом посмотрим как поменяется мнение.
Одно могу сказать что Борис Николаевич сделал то что уже никто сделать несможет. Именно он смог на выпадки америкосов ответить так что Клинтон вечером извинялся за то что утром сказанул, именно во времена Ельцина произошел дефолт (читайте банкротство страны) и признать это он смог и показал народу реальность этой жизни, коммунизм чтоб его не купил запад вместе с потрохами распродал всю страну оставив после себя дикую разруху и развал.
Поэтому заслуга Борис Николаевича в том что он пытался в этой непонятке разобраться.
Ну а если ктото всеже против то кресло президета вакантно раз в четыре года милости просим.

157taxi
долго наблюдал долго читал....
Угу, продолжайте, внимательней.
Одно могу сказать что Борис Николаевич сделал то что уже никто сделать несможет.
Ага, он же первый.(был)
Поэтому заслуга Борис Николаевича в том что он пытался в этой непонятке разобраться.
Оппачки. А вот здесь уже описали все его заслуги. Нестыковочка-с.