Юрик
Этот вибратор какую полосу дал по КСВ 1.5, если промеряли? Тут для одной другой цели подумывал тоже вибратора обычный петлевой сделать, на примерно те же частоты.

Кто нибудь обратил внимание, что ТВ антенна с вертикальной поляризацией? В моей практике это единичный случай.
Интересно, чем был обусловлен выбор поляризации? Где-то перекрытие зон с соседними телецентрами?

Юрик
Мне тоже приходилось делать самоделки, часто как временные варианты.
Что-то подобное, в виде делителя мощности у меня было выполнено на первоначальном этапе на кусках кабелей. Но хочется расти, расти, а покупать всё готовое - это неинтересно и не для меня, не вдохновляет... )))
Да, куски РК50-7-11 были с черноватой оплеткой, что не внушало доверия, хотя всё работало. Ловить блох на кабелях согласования не хочу и не буду, проще "поддать газку" на 1~2 ватта снизу. Ну и для собственного успокоения, а также практических навыков уже позже заменил его на жёсткий делитель, который работает и поныне.

Вот так это и вещается. Кто нибудь сталкивался с подобным?
Достаточно частое явление в средней полосе России (Тульская область, к примеру). Как правило - в I - III диапазонах

у нас есть один недорадиовещатель с горизонтальной поляризацией на FM. Люди взявшиеся за это дело, но далекие от вещания и не представляющие сути вещей в начале 2000-х годов разработали частоту с горизонталкой и так это и тянется, хотя в нарушение РИЧ этот вещатель фигачит с вертикалкой и не думает ничего переоформлять. Вобщем они не на своем месте мой вывод, но понтов.....

Интересно, чем был обусловлен выбор поляризации? Где-то перекрытие зон с соседними телецентрами?
Да, и этим тоже. Тогда СНЧ не вводили в возбудителях.

Sergey4565
Интересно, чем был обусловлен выбор поляризации? Где-то перекрытие зон с соседними телецентрами?
В СПб и сейчас ещё 1ТВК вещает в аналоге. Между башней ЛТРПЦ и этим объектом по прямой ~180км. Наверное есть зоны перекрытия, вот и развязали по поляризации. В планах 30-летней давности был передатчик "Ильмень" в ДМВ, но не успели - СССР развалился. В начале 90-х вышли из проблемы таким вот образом.

alexis
Замечательный обмен опытом. Нет предела совершенству.
куски РК50-7-11 были с черноватой оплеткой, что не внушало доверия,
На небольшой мощности лучше выбрать кабели покрупнее: механическая прочность - вечно, точность изготовления - выше, и потери (для собственного успокоения) меньше.

РПТДА
Достаточно частое явление в средней полосе России (Тульская область, к примеру). Как правило - в I - III диапазонах
Спасибо, это и хотелось узнать.
Тогда СНЧ не вводили в возбудителях.
Несведущ, но интересно.

Zmej
Этот вибратор какую полосу дал по КСВ 1.5, если промеряли? Тут для одной другой цели подумывал тоже вибратора обычный петлевой сделать, на примерно те же частоты.
Очень правильный вопрос! Меня беспокоила не порнография с кабелями, а полоса пропускания петлевого вибратора. Боюсь, что в "ГОСТ" не влезет на частоте 1ТВК. Качество вероятно должно страдать, но возможно, по различным причинам, незаметно для потребителя, жалоб не было. Что бы была полоса на 1ТВК по КБВ=0,9 нужна ЛПА, взамен её и времянка. Сам качество не смог оценить ни до, ни после, просто возможности такой не было. Успокоил себя тем, что существует антенна АПКГ 1-5. Это турникетка 2-этажная (1ТВК-5ТВК) из таких же петлевых вибраторов. У неё для каждого канала свои размеры вибраторов. Думаю, для 1ТВК у проектировщиков того времени была некоторая натяжка по полосе пропускания для маломощных передатчиков.

Юрик
Замечательный обмен опытом. Нет предела совершенству.
+1 )))

Этот вибратор какую полосу дал по КСВ 1.5, если промеряли?
Вопрос не мне, но позволю себе ответить. Вот турникетка 1ТВК, типа той, о которой писал Юрик:

Вот её согласование в полосе (после ревизии, естественно):

Увеличить

Вот турникетка 1ТВК,
2ТВК и 4ТВК:

Увеличить
Ревизией не обошлось, приходилось их капитально ремонтировать. Выкидывалось всё, кроме железа.

Увеличить

Плоскость вибраторов не совпадает с осью трубостойки. Я делал на 8-й МВ канал немного не так. Пруток вибраторов просовывался в отверстия трубостойки, потом формировались загибы, концы вибраторов подходили к трубостойке с двух сторон но был зазор между трубостойкой и концом вибраторов примерно 1-2 см, плоскость совпадала с осью трубостойки. Чуть ниже были просверлены отверстия в трубостойке крестообразно друг над другом. Для механической прочности в эти отверстия были просунуты куски кабелей согласующих петель. Всё это распаивалось на концы вибраторов и масса на трубостойку. Получилось симметрично и культурно.

alexis
Спасибо за рассказ. А фото имеется?
Плоскость вибраторов не совпадает с осью трубостойки.
"Нулевая точка" совпадает с осью трубостойки, этим достигается полная электрическая симметрия между вибраторами. Та плоскость, о которой Вы пишете, не имеет какого либо значения. кроме Получилось симметрично и культурно., что спорно и в любом случае не попадает в список требований, предъявляемых к этой конструкции.

Юрик
Спасибо за рассказ. А фото имеется?
Нет, откуда же?
Это был 1991-92 г.г. тогда и фотиков-то цифровых не было, а обычным фотоаппаратом не удосужились запечатлеть.