Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Май 2007 01:17:29 · Поправил: Den1 (02 Май 2007 01:20:41)
#
Подарили антенку - сказали что вроде от DAMPS или Сонет телефонов.
Сказали что ориентированна на 800МГц.
Я хочу ее использовать в автомобиле.
Все-бы хорошо.... НО У НЕЕ РАЗЪЕМ КАКОЙ-ТО ГЛУПЫЙ!....я растерялся... :(
Он не BNC и не SMA.
Он черт-знает от чего вообще....
Короче - я посмотрел - он разбирается.
получается как-бы разъем в разъеме.
Ниже я прикладываю фотографии - ПОЖАЛУЙСТА! ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ РАЗЪЕМ!
Я хочу купить переходник для BNC, чтобы можно было использовать ее с приемниками.
Фото самой антенны:
Увеличить
Фото разъема (как-бы основного) :
Увеличить
Фото разъемов (в разобранном виде - их как-бы два) :
Увеличить
Если можно, подскажите так-же - где мне лучше приобрести переходник для нее на BNC.
Спасибо заранее. |
|
Дата: 02 Май 2007 01:48:08
#
Вроде на мини UHF похож... Если он, то есть в продаже всяки разны переходники.
Например, mini UHF-7611 гн.-BNC шт. GMU-712
http://www.chip-dip.ru/library/DOC000135915.jpg
А вообще, бокорезы, паяльник и СР-50:-)) и проблема решена! Я так понимаю, подключать-то родной разъём один х. не к чему... Ч и Д продаёт. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Май 2007 01:55:18
#
Вобще-то, судя по размерам на линейке, это PL9/PE9 UHF, или по новомодному UHF-750 серии.
|
|
Дата: 02 Май 2007 01:58:17
#
Stumbler
UHF-750 Да, мобыть...
|
|
Дата: 02 Май 2007 02:03:12 · Поправил: Den1 (02 Май 2007 02:03:48)
#
|
|
Дата: 02 Май 2007 02:06:16
#
Den1
Да, туда надо ехать, а можно в любой "гамазин", в ассортименте которого есть ВЧ разъемы. Скорее всего, надо взять будет с собой вашу антеннку, дабы укрепить уверенность в том, что Вы возмете то, что Вам нужно.
|
|
Дата: 02 Май 2007 02:11:49
#
Den1
Вы ж в Москве! Выбор есть:-) И решение будет!
|
|
Дата: 02 Май 2007 02:19:10 · Поправил: Den1 (02 Май 2007 02:19:42)
#
А вообще, бокорезы, паяльник и СР-50:-)) и проблема решена!
Я вряд-ли смогу приделать хорошо.
Поэтому лучше куплю переходник.
Спасибо что подсказали ТИПЫ разъемов. Думаю теперь смогу купить то, что надо.
(захвачу ее в магазин с собою)
|
|
Дата: 02 Май 2007 02:22:31 · Поправил: Den1 (02 Май 2007 02:40:59)
#
А вот еще у меня вопрос -
КАК ПРОВЕРИТЬ ЧТО "БОЧЕЧКА" (утолщение) НА СЕРЕДИНЕ АНТЕНКИ НЕ "ПУСТЫШКА" ?
Я так понимаю, что там должно быть "намотано" как-бы "удлиннение" антенны,
для экономии реальной длины. Верно?
Это может оказаться муляжом?
Как проверить это?
есть способы?
(запаяно в пластмассу - ломать не хочеться)
|
|
Дата: 02 Май 2007 09:38:15
#
Ну тогда только рентген :))
PS
Кроме шуток, знакомый договаривался в поликлинике делали снимок залитого компаундом модуля.
|
|
Дата: 02 Май 2007 10:37:11
#
Den1
Разъем на кабеле - FME. Используется практически на всех антеннах для сотовых телефонах. К нему Вам надо просто приобрести переходник на нужный тип разъема. Покупал такую потеху в ЧипДип и в Кварце.
|
|
Дата: 02 Май 2007 10:59:36
#
по моему на разьем FME накручен переходник на miniUHF
на митино море всеразличных переходников под FME.
|
|
Дата: 02 Май 2007 11:39:59
#
Так и есть.
|
|
Дата: 02 Май 2007 13:17:50
#
А чем различаются miniUHF и простой UHF?
|
|
Дата: 02 Май 2007 13:21:28
#
очевидно из названия что размерами.
и верхней граничной рабочей частотой. у mini она выше.
|
|
Дата: 02 Май 2007 13:28:14
#
haba
Попутно вопрос... Переходн. с N на UHF частоты до 500 МГц, работа на ПРД. верхней граничной рабочей частотой Критично??
|
|
Дата: 02 Май 2007 14:52:19
#
GROT
UHF вообще выше 30 МГц лучше не использовать:)
|
|
Дата: 02 Май 2007 15:13:00 · Поправил: GROT (02 Май 2007 15:36:20)
#
UHF выше 30 МГц не использовать
Все говорят, только обосновать не хотят... А существует ли какой нибудь паспорт на ВЧ разъёмы и переходники, что говорит производитель?
Пожалуйста, туда и сюда не отправляйте, читывал:-))
А здесь для UHF означено гораздо выше...
|
|
Дата: 02 Май 2007 16:52:40
#
Ну дык и здесь лабуда написана. N тип в теории до 19,4 ГГц может работать, рекомендуется к использованию до 18 ГГц. Про BNC ничего не скажу, а вот UHF надо осторожно применять хотя бы из-за ненормированного волнового сопротивления, которое напрямую зависит от его геометрических размеров.
|
|
Дата: 02 Май 2007 17:12:16
#
Den1
Я вряд-ли смогу приделать хорошо.
Судя по обилию у Вас железа, научитесь однажды заделывать разъемы какие надо.
А то потом будете все время в поисках непонятно куда девающегося сигнала, в обилии сомнительных переходников.
|
|
Дата: 02 Май 2007 17:53:48
#
NDR
а вот UHF надо осторожно применять хотя бы из-за ненормированного волнового сопротивления, которое напрямую зависит от его геометрических размеров
Правильно. Но и с этим можно бороться, допустим СУ стоит до разъема, или, если работа на одной частоте, то можно поставить два разъема через четверть длины волны, тогда неоднородности должны частично взаимокомпенсироваться. К тому же, если КСВ не равно еденице, то такая неоднородность может даже улучшать ситуацию. По вероятности, скажем так - 50 на 50.
|
|
Дата: 02 Май 2007 17:57:46
#
UHF вообще в зависимости от производителя обладает разной верхней граничной частотой.
качественный Amphenol с фторопластовым диэлек4триком и посеребренный я бы всеравно не стал использовать выше 200 МГц.
а то китайское гэ с бакелитовым или полиэтиленовым изолятором за 25рэ с рынка - выше 40 - 50 МГц не стал бы применять.
я не призываю переходить на КВ на N-type. но на УКВ - уже стоит...
|
|
Дата: 02 Май 2007 18:48:51
#
haba
я не призываю переходить на КВ на N-type. но на УКВ - уже стоит.
А если, как я уже писАл:
СУ стоит до разъема
то что произойдет отрицательное?
|
|
Дата: 02 Май 2007 21:45:30
#
Дык, N и UHF насколько я помню только размерами и отличаются. Что там еще может принципиально различатся? Разъем он и в африке разъем. И тот же BNC можно изготовить целиком и серебра, так что хар-ки резко возрастут и будут уже, как я полагаю, не в пользу UHF или N.
Разве не так?
|
|
Дата: 02 Май 2007 22:15:25 · Поправил: Den1 (02 Май 2007 22:16:30)
#
NDR:
Разъем на кабеле - FME. Используется практически на всех антеннах для сотовых телефонах. К нему Вам надо просто приобрести переходник на нужный тип разъема. Покупал такую потеху в ЧипДип и в Кварце.
Спасибо!
Значит FME это называется - понял.
Буду искать переходник с него на BNC.
БЕГЕМОТ:
Судя по обилию у Вас железа, научитесь однажды заделывать разъемы какие надо.
А то потом будете все время в поисках непонятно куда девающегося сигнала, в обилии сомнительных переходников.
Почитав сообщения - я понял, что лучше не использовать этот miniUHF.
Больше переходников - больше потерь.
Поэтому переходник должен идти СРАЗУ от провода с FME-разъемом.
Верно?
А "заделывать" разъемы я научусь - обещаю ! :))
|
|
Дата: 02 Май 2007 22:17:34
#
ТЕП70
Удельная проводимость материалов не так сильно влияет, как нарушение волновой хар-ки. Здесь уже об этом писАли. Так называемые потери отражения Return Loss, которые как потери можно рассматривать лишь в частном случае, не факт потерь в вашем АФУ.
|
|
Дата: 02 Май 2007 22:30:51 · Поправил: Андрей RA0CS (03 Май 2007 00:45:15)
#
ТЕП70: Дык, N и UHF насколько я помню только размерами и отличаются... Разве не так?
Чтобы Вам самому была понятна глубина Ваших заблуждений :) прикладываю изображения разъёмов N-типа и UHF. Соответственно - "папы" и "мамы":
Сбоку-справа от "мам" притулился "папа" BNC :)
Виноват... не тому цитата приписал... исправленному верить :) |
|
Дата: 02 Май 2007 22:40:37
#
Андрей RA0CS
А "папа" BNC за что не в фокусе остался?
А так, красиво. В благодарность признаюсь - наглядно. Вернее Вам удалось зделать нужную экспозицию.
|
|
Дата: 02 Май 2007 22:49:58 · Поправил: Андрей RA0CS (02 Май 2007 22:52:18)
#
Den1: Больше переходников - больше потерь.
Совершенно верно. Но если использовать "правильные" переходы:
то всё будет нормально.
Den1: А "заделывать" разъемы я научусь - обещаю ! :))
Ловим не слове - за язык никто не тянул... ;) |
|
Дата: 02 Май 2007 23:50:42 · Поправил: Den1 (02 Май 2007 23:51:42)
#
ВОТ ЭТО ДА!!!
ТОЖЕ ХОЧУ ТАКОЕ СОКРОВИЩЕ!!!
КРУЧЕ БРИЛЛИАНТОВ!!!
это все переходники , которые только бывают ?
полный набор?
они позолоченные что-ли ? ....а то те, что у меня есть - они все серебристого цвета.
|
Реклама Google |
|