Прошу знатоков высказаться по ценам на это оборудование. Т.е. за сколько можно купить в Москве.

Новый IC-R20 из Москвы по знакомству 17200 рублей

Рынка БУ просто нет. Как повезет так возмешь.

Что за бред? Как это нет рынка б/у? Не дезинформируйте людей.
Есть он, хотя и небольшой.
http://www.radioscanner.ru/board
http://board.cqham.ru
Р10 и Р5 регулярно продаются и цены на них вполне типовые. VR500 реже, но тоже бывает.

Да уж. Как минимум голословное заявление. Не далее как пару дней назад видел объявление о продаже IC R-10 за $200.

ps: вот оно http://board.cqham.ru/index.php?details=1439

Очередной аноним-обличитель?
Ну и какова рыночная цена на БУ VR-500 и сколько их было продано за прошедший год через этот сервер? Ответьте линками. Вот и посмотрим кто тут дезинформирует.

Нет уж, гражданин. Выдвинули идею, вы и доказывайте. Напомню. По теме R5, R10, VR-500 - цены на новое и Б/У в Москве вы сообщили следующее: Рынка БУ просто нет.. Докажите, что рынка нет.

А чтобы удержать от соблазно превратно толковать свой собственный термин "рынок", вот его определение из словаря:

Рынок - институт или механизм, который сводит вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) конкретного товара или услуги.

Вы не тот словарь посмотрели.
"Рынок, базар, торг, торжище, ярмарка. Толкучий рынок."
Покажите мне базар где продают вышеуказанные предметы? Да так чтоб регулярно. Пришел (виртуально) и купил. Заходим на ebay.co.uk и видим 2 предложения. Сейчас. Они ежедневно там продаются. Это рынок. Так сколько их продано за год здесь?

Ну так это совсем другое дело! "Торжища приемников" действительно нет. А то, что увидел в словаре я, безусловно есть. Независимо от интенсивности.

Так что надо бы вам указывать в примечаниях к своим сообщениям, по каким словарям их следует толковать. Посмотришь без словаря - во всех темах SWL неудоволен чем-то, критикует, громит, склочничает, все всегда плохо. А заглянешь в словарь - ан нет, вполне дельные и разумные вещи человек пишет. Просто термины использует особые ;)

http://www.radioscanner.ru/board/index.php?action=viewad&id=312
Хотя опять же дороговато... Надо со всеми продавцами торговаться до упора.

Bergoltz для нового R5 250 ? дороговато? вы с Q7 не путаете случаем?

nemo2

Навый R5 на всех инстранных сайтах лежит по 190-205$. С учетом доставки и перевода денег дотягивает до 250, конечно, но можно, сдается мне, и дешевле провернуть.

AeroS


Ну и чудно - не подскажете сколько сэкономите? 5-10 $. А пользоваться хотите сейчас или через месяц? Тут ведь каждый сам решает. Я бы тащил от туда то, что либо существенно дешевле, либо этого здесь савсЭм не найти.

Хозяин - барин.

SWL прав. Рынка б/у действительно нет. Есть отдельные полуподпольные единичные продажи.
Вот у них - рынок.
http://www.universal-radio.com/alert.html
http://www.hamradio.com/web/used.html

Сколько средняя цена R10(б/у) в Москве?

200-350 $

а вот блокированные продаются ещё дешевле - ic-r20 $500, ic-r3 $350!

Очень часто, в разделе "ОБЪЯВЛЕНИЯ" мы можем видеть множество предложений приемников,
продающихся как НОВЫЕ. Но в тоже самое время, прекрасно понимаем, что например, ДАННАЯ МОДЕЛЬ
ну НИКАК не может быть новой, так-как выпущена была очень давно.
Продавец нас уверяет "ДА ОН ПРАКТИЧЕСКИ КАК НОВЫЙ!"

А вот сдесь - Стоп!
Так он НОВЫЙ, или все-же Б/У?

Всвязи с участившимся (а я бы даже сказал ПОСТОЯННЫМ) злоупотреблением тем, что в разделе
отсутствует ЧЕТКОЕ определение НОВОГО ТОВАРА, считаю, что Администрации сайта необходимо обратить на эту "проблему" внимание, и подумать о внесении ЧЕТКОГО понятия "НОВЫЙ" и "Б/У" в раздел "ОБЪЯВЛЕНИЯ".
ТАКОЕ нововведение не даст возможности выдавать Б/У-шные вещи за НОВЫЕ.

Считаю, что понятие НОВЫЙ - это СТРОГО НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ТОВАР. (нераспечатанный)
А если вещь "только проверана на работоспособность" или "да он почти как новый, пленка с экрана не снята" или "пользовался так что он как новый" - ЭТО ВСЕ Б/У-аппараты!

НЕЛЬЗЯ вводить в заблуждение потенциального покупателя!

Предлагаю, для реализации ЧЕТКОГО понятия "ТОВАР НОВЫЙ" - можно, например, при подаче объявления сделать указание "НОВЫЙ" или "Б/У" с помощю "галочки" в соответствующей графе.
При этом можно запросить ПОДТВЕРЖДЕНИЯ правильности выбора - например
"Вы уверены, что товар НОВЫЙ?"
Для продавца "переступить" через ТАКОЕ будет гораздо труднее чисто психологически. (ну если конечно он не безсовестный обманщик).
Если продавец все-же пошел на обман, и выдает СТАРОЕ (но, например - хорошо сохранившееся) за НОВОЕ,
его нужно СТРОГО наказывать.
Карать можно например, ограничением в пользовании разделом "ОБЪЯВЛЕНИЯ" - нарушил - в течении МЕСЯЦА не сможешь подать объявление. Например так.

А судить об обмане можно будет по фидбекам (сообщениям) покупателя или того, кто приехал посмотреть предложение, но, увидев что "описание товара не соответствует" - написал негативный отзыв.
Так-же нужно будет продумать механизм удаления предложений, чтобы потенциальный обманщик не смог "замести следы".

Считаю - это будет очень полезно для всех.
Если таким образом будет достигнута ДОСТОВЕРНОСТЬ в описании товара - это пойдет на пользу всем.
Понимаю, что для "некоторых" эта мера будет очень нежелательна, но это придумал не я - ЭТО ПРИДУМАНО
ЦИВИЛИЗОВАННЫМ РЫНКОМ.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ - САМЫЙ БОЛЬШОЙ И ВАЖНЫЙ ШАГ К
ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ПОКУПАТЕЛЮ.

Ну в общем - Администрации виднее.

Спасибо, что обратили внимание на это сообщение.

Мысль ясна, только одно маленько но-99% предлогаемого будет БУ по вашей терминологии вещь "только проверена на работоспособность" . Так что... новое в магазине, а на "доске"- сами понимать должны.

СЦБист: Так что... новое в магазине, а на "доске"- сами понимать должны.
Разумные слова.

Считаю, что понятие НОВЫЙ -


Вот поэтому и не открываю даже приемники которые отдаю, ибо покупатели бывают разные. Некоторым очень важно наличие бантика на коробочке

nemo2такая политика може проводится в случае когда продавец ПОЛНОСТЬЮ уверен в работоспособности товара, его качестве и ПОСТАВЩИКЕ.Хотя лично у меня правило есть такое что - проверь сам, прежде чем отдать, и если не уверен- предупреди сразу.

Барыжная тема для многих больной вопрос.
Дорого в фирмах? Не нравиться покупать за полторы цены в подворотне? Закажите за океаном!
А какой лексикон! приемники которые отдаю, ибо покупатели...
С проверочкой и гарантией, обращаться в канале!

nemo2такая политика може проводится в случае когда продавец ПОЛНОСТЬЮ уверен в работоспособности товара, его качестве и ПОСТАВЩИКЕ.Хотя лично у меня правило есть такое что - проверь сам, прежде чем отдать, и если не уверен- предупреди сразу.

Согласен. Был один раз косяк с AR5000 - валкодер тупил, но все были из Москвы и махнули на другой сразу.

По мне так сравнивать приемники с машинами выехавшими с номерами из салона имхо не корректно. Приемник может быть куплен год назад и использоваться пару раз. Он новый? По моему разумению - да. Но это все ИМХО

А какой лексикон! приемники которые отдаю, ибо покупатели...

Нравится? Я еще и статьи пишу :))

nemo2:
Вот поэтому и не открываю даже приемники которые отдаю, ибо покупатели бывают разные. Некоторым очень важно наличие бантика на коробочке

Вот это очень правильно.
Покупателю даже доказывать ничего не надо будет - все новое без сомнений.
Покупатель САМ ВСЕ РАСПЕЧАТАЕТ.
Ему прятен будет этот факт.

СЦБист:
Так что... новое в магазине, а на "доске"- сами понимать должны.

А ВОТ ТОГДА И НЕФИГ ПИСАТЬ, ЧТО ТОВАР НОВЫЙ.
Сами понимать должны (это Ваши слова, кстати)

nemo2:
Приемник может быть куплен год назад и использоваться пару раз. Он новый? По моему разумению - да. Но это все ИМХО

В ТАКОМ случае, как ты привел в пример, НАДО УКАЗЫВАТЬ:

"Приемник был куплен год назад и использовался пару раз"

НО НЕ НАДО УКАЗЫВАТЬ, ЧТО ОН НОВЫЙ!

я этого и добиваюсь - ДОСТОВЕРНОЙ оценки состояния товара.

НЕ НАДО ВЫДАВАТЬ ПОЛЬЗОВАННЫЙ ТОВАР ЗА НОВЫЙ.
НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ.

ДАВАЙТЕ ЖЕ БУДЕМ КОРРЕКТНЫ В ОБЩЕНИИ ДРУГ С ДРУГОМ.

Вот это очень правильно.
Покупателю даже доказывать ничего не надо будет - все новое без сомнений.
Покупатель САМ ВСЕ РАСПЕЧАТАЕТ.
Ему прятен будет этот факт.

неправильно это, но зная людей - так спокойнее. Неправильно потому, что уже описал один пример выше. А прибор был только что из контейнера. А если человек не из этого города , а черт зная откуда?

nemo2:
неправильно это, но зная людей - так спокойнее. Неправильно потому, что уже описал один пример выше. А прибор был только что из контейнера. А если человек не из этого города , а черт зная откуда?

Тогда, предложите ему распечатать вместе с Вами.
Это будет правильным.
Если все ОК - он заберет и уедет в свой другой город.
А если вдруг окажется дефект - все-равно менять нужно. Заменишь.

А ВООБЩЕ - РЕЧЬ НЕ ОБ ТАКИХ СЛУЧАЯХ, КАК У ВАС.

РЕЧЬ О ТОМ - ЧТО ВЫДАЮТ ПОЮЗАННЫЕ ВЕЩИ ЗА НОВЫЕ!
ВОТ ЧТО НЕПРАВИЛЬНО И НЕДОПУСТИМО!!!

Den1
в чем напряг то - Вы ведь все на аукционах покупаете. ИМХО вопрос не стоит большого внимания, а уж тем более работы программиста. Другой пример - вот скажите мне, кто поверит, что сейчас в Москве можно купить новый (по вашей терминологии) приемник PCR-1000? Подумают - надувалово. И будут не правы - можно! Ну и смысл тогда писать эти галочки, если все равно не поверят?