Попался патент разработчиков фирмы Motorola на широкополосную антенну 136-174 МГц или 403-512 МГц.
Описание подробное, с указанием всех размеров. Поэтому можно изготовить самому:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/broadband_end_fed_di.zip

Еще одна конструкция - другой фирмы.
Но усиление тут поменьше: http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/broadband_antenna.zip

А вот ещё короткая спиральная антенна фирмы Motorola, у которой КСВ<2 в полосе 135-175 МГц:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/wide_band_helical_an.zip

Есть ещё такая простая очень широкополосная антенна, у которой КСВ меньше 2,5 в полосе 300-800 МГц и меньше 3 в полосе 200-900 МГц.
У дискоконуса из трубок полоса уже и усиление меньше.



Размеры: l3 = 438 mm, D = 35 mm, l1 = l2 = 203 mm, g = 32 mm, d1 = 42 mm.
Входное сопротивление 50 Ом.
Конденсатор подбирается по минимуму КСВ в середине диапазона. В качестве конденсатора можно применить отрезок коаксиального кабеля.
Тонкостенную алюминиевую трубку диаметром 35 мм можно взять от старого пылесоса – там как раз такая.
Диаметр тонкой трубки не очень критичен.

Подробное описание этой антенны: http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/ground_independent_a.djvu

А чего никаких камментов использования хоть одной из ЭТИХ чудес нету??? Все молчат... Что полный отстой чтоли.. АУУУУУУУ

UB5
Есть ещё такая простая очень широкополосная антенна, у которой КСВ меньше 2,5 в полосе 300-800 МГц и меньше 3 в полосе 200-900 МГц.
Не понятно, как одним стаканом можно предотвратить затекание тока на экран в таком широком диапазоне частот.

Дата: 17 Май 2007 14:49:18 · Поправил: UB5 (17 Май 2007 16:51:34)
#
Цитата


Попался патент разработчиков фирмы Motorola на широкополосную антенну 136-174 МГц или 403-512 МГц.
Описание подробное, с указанием всех размеров. Поэтому можно изготовить самому:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/broadband_end_fed_di.zip

До боли все крассиво, КТО НИТЬ ДЕЛАЛ ??? или так тут для красного словца висит? Если делал, дайте отзывы и фоты! :):)

fil:
Не понятно, как одним стаканом можно предотвратить затекание тока на экран в таком широком диапазоне частот.

Для устранения затекания, на тонкую трубку надето ферритовое кольцо 49 (думаю, ещё лучше 2-3 кольца встык или ферритовую трубку - тогда уж наверняка ничего не затечёт).

AlexPebody:
До боли все красиво, КТО НИТЬ ДЕЛАЛ ??? или так тут для красного словца висит?

Вы сомневаетесь в квалификации и порядочности разработчиков фирмы Motorola? :)

Несомненно, они делали и тщательно измеряли параметры этой антенны, прежде, чем её патентовать. Возможно, она даже производится серийно.

Сверхширокополосная штыревая антенна, которую используют американские военные:



Её КСВ в полосе частот:



Патент на эту антенну с подробным описанием: http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/low_profile__broad_b.djvu

UB5
Не могли бы Вы US6246379 залить сюда?
Что то у меня не выходит его целиком вытягать...

Пожалуйста: http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/helix_antenna.djvu

UB5
Спасибо большое!

Сверхширокополосная штыревая антенна, которую используют американские военные:

Емае, все такие умные тут! Схему РУССКУЮ дайте, со всеми размерами и пр. СЛАБО???

AlexPebody
Учите английский, пригодится! ;Р

AlexPebody
Слишком потребительское у Вас отношение :)
Вам тут никто ничего не обязан давать.

Не понятно, как одним стаканом можно предотвратить затекание тока на экран в таком широком диапазоне частот.
Нельзя.Даже в узкой полосе он вообще не будет работать ОТСЕКАЮЩИМ стаканом.Это же вторая половина диполя,возбуждаемая ничем нехуже своего верхнего собрата! И ещё,чтобы в стакан хоть что-нибудь затекло,его надо почеловечески ставить,а не вверх дном!)
Вы сомневаетесь в квалификации и порядочности разработчиков фирмы Motorola? :)
Раньше не сомневался,но если это их разработка,то нет никакого сомнения,что это "лопух",а не инженер.Неверняка его пинком под зад выгнали из Моторолы.

Несомненно, они делали и тщательно измеряли параметры этой антенны, прежде, чем её патентовать. Возможно, она даже производится серийно.
Только не будьте такими наивными,что они взяли всю конструкцию выложили нам на блюдечке. Задача патента в том,чтобы исключить коммерческое повторение особой "изюминки" разработки. Наверняка в этой конструкции есть ещё особенность,о которой они умолчали(да и не обязанны они о ней говорить). И одно ,два,три кольца никогда не отсекали токи ... Вот 30-50 штук на расстоянии в волну по кабелю-это ещё поможет. Только вот кольца эти сожрут всю полезную энергию,которую по хорошему надо бы в кабель загнать,а не в тепло превращать.

Радиал
Даже в узкой полосе он вообще не будет работать ОТСЕКАЮЩИМ стаканом.Это же вторая половина диполя,возбуждаемая ничем нехуже своего верхнего собрата! И ещё,чтобы в стакан хоть что-нибудь затекло,его надо почеловечески ставить,а не вверх дном!)
Да нет, стакан они, в принципе, правильно поставили, совершенно стандартно. Другое дело, что в полосе, строго говоря, кольцом в одном месте не обойдешься. А по поводу тепла с вами не согласен. В.ч. феррит организует большую индуктивность без особых потерь (правда желательно с витком вокруг феррита).
По поводу спрятанной изюминки - это всенепременно.

Радиал
Задача патента в том,чтобы исключить коммерческое повторение особой "изюминки" разработки.
fil
По поводу спрятанной изюминки - это всенепременно.

OFF/
Извините, вы неверно понимаете суть патента.
Он защищает права на техническое или иное решение.
Если вдруг выясняется, что изделие по патенту А нельзя изготовить или оно не обеспечивает обещанного, а изделие Б накрываемое патентом А работает и изготавливается, то патент А опротестовывается и анулируется. Практики такой в достатке.

fil:
Да нет, стакан они, в принципе, правильно поставили, совершенно стандартно.

Совершенно верно. Для блокировки тока можно и так (вверх дном) стакан ставить ... из него водку не пить :)
Для тех, кто не в "танке" поясню.
Внутренняя поверхность стакана совместно с тонкой трубкой внутри стакана образует короткозамкнутый четвертьволновый шлейф, у которого как известно очень высокий импеданс на разомкнутом конце шлейфа. Благодаря этому наружная излучающая поверхность стакана изолируется от тонкой трубки расположенной ниже стакана на резонансной частоте и в некоторой полосе частот вблизи неё.
А для предотвращения затекания тока на других частотах поставили ферритовое кольцо, чего исходя из моей практики маловато будет - для хорошей блокировки надо 2-3 кольца или ф. трубку поставить.

По поводу спрятанной изюминки - это всенепременно.

Вы сильно преувеличиваете. Такое конечно тоже бывает, но крайне редко. Многие вообще всё полностью приводят, остальные только что-нибудь не договаривают, но рисунки и размеры умышленно никто не искажает.
В данной конструкции не указали только ёмкость конденсатора или просто выпаивать его для измерения после настройки поленились :)