Оператор
Возможно что будет организовано аварийно-бесперебойное питание.
Но это довольно дорогая штука.
К тому же ладно подстанции, их не много как сейчас у проводного радио, а вот магистрально-домовое оборудование широкополосного доступа, раскиданное в тысячах точек по городу.

Если у обычных и-нет провайдеров на дом иногда по нескольку единиц зачастую в разных местах - и питается оно от стандартной электросети потребителя не первой категории ;))).
То как тут будет? Структура сети так понял будет практически такой же ;)
Очень интересно! Ну не тащить же рядом с оптоволокном ;) электрокабель. Или везде применять Power over EtherNet ?

sparks
У нас на АТС есть и аккумуляторы и дизель -генератор,_а вот для радиоузла аварийного питания нет,_поэтому при отключении электроэнергии радио не глаголет,_что вызывает не довольство у местных бабушек и дедушек.
Кстати такое бывает - сам помню , когда в городе у нас перестроечные времена были масштабные сбои в электроснабжении (отключали целыми кварталами по плану ибо не хватало электричества, ТЭЦ работала с перебоями) то проводное радио не работало в тех районах, где подстанции попадали под веерное отключение.
Причём было забавно - свет есть в квартале - но подстанция в другом (а там нету энергии) - радио не говорило. И наоборот.
А вот АТС кстати работало практически без сбоев.

НУ и несколько ссылок:
От 2002 года ... можно сравнить что выполнено ;)
Про Иркутск
На селе

Приятного времени суток!

Наконец-то и я решилась внести свою лепту насчет перспектив развития проводного вещания. Мне самой кажется, что проводное вещание должно идти в ногу со временем - иначе у него не будет будущего. Конечно, если не обязать население иметь подключения и к этому средству массовой информации и оповещания! А ведь в наши дни имеются регионы, где в эфире работают множество местных радиостанций. А возможности вещания через обычных проводных линий не выжаты до конца.

Если мы заглянем в интернетные ресурсы дальнего зарубежья, например в сайт коллекции старинного радио Biennophone, в страницу, которая посвящена проводному вещанию через телефонную сеть, то мы увидим, что через телефонную сеть Швейцарии, начиная с 1940 года в удлиненном диапазоне длинных волн передавались 6 вещательных программ. И эту сеть в 1998 году надо было свернуть из-за внедрения технологий типа, ISDN (а также и DSL). Подобная вещательная сеть с 1962 года также существовала в Чехии и Словакии, и её тоже надо было свернуть из-за внедрения ISDN и DSL. Это пришлось сделать в 1999 году.
Ещё в этом контексте стоило бы упомянуть и Германию. В когда-то существовавшей голандской странице
http://buizenradio.verdijk.info/afstemschaal/drahtfunk.html
можно было прочесть про былую немецкую сеть проводного вещания Drahtfunk, которая тоже работала поверх телефонной сети. В этой странице было сказано что в 1938 году было выделено 6 частотных каналов в промежутке частот от 400 до 500 КГц и 3 канала- 245, 210 и 155 КГц в длинноволновом диапазоне.
Также я читала, что после войны в Германии было и налажено вещание через телефонную сеть в частотах где-то около 700КГц.

Мне самой кажется, что имея ввиду такой опыт, на территории бывшего Советского Союза, где для проводного вещания была выделена отдельная сеть связи, проводное вещание имеет довольно большие перспективы. Тем более, что для обеспечения вещания в высокочастотных каналах проводного радио ещё не опробованы методы передачи сигнала с использованием возможностей интернетных технологий. Например - программы, которые будут у абонента прослушиваться на высоких частотах, до распределительной точки поступали бы через Интернет или локальную сеть с протоколами Интернета.
(Наверное, аренда выделенных линий телефонной сети везде во всём мире удовольствие дорогущее...)
А было бы классно, что люди кроме 1-ой обязательной программы на звуковой частоте могли сами выбрать, что будет звучать в остальных программах! Это сразу бы повысило заинтересованность населения в проводном радио.
Конечно, нельзя не замечать и технологический прогресс в развитии радиовещания. Со временем, когда станут более доступны микросхемы декодирования сигналов DRM, можно было установить высокочастотное вещание в этом стандарте. А может уже сейчас пора перейти в стандарт DRM для высокочастотного проводного вещания? Тогда благодаря резкому росту потребителей микросхем декодированя DRM они бы стали более доступны.

Matrjoshka
> А было бы классно, что люди кроме 1-ой обязательной программы на звуковой частоте могли сами выбрать, что будет звучать в остальных программах!

Так ведь 3х программные приемники никто не отменял :) Там как раз выбирать можно было, хотя конечно выбор был невелик.

Хотя по отзывам всех знакомых, радиоточки дома давно уже вытеснены FM-приемниками, которые обеспечивают и бОльшее число каналов, и бОльшую автономность (можно взять с собой на прогулку, положить рядом с кроватью и пр).

ИМХО, при современном уровне вещания, передавать радио по проводам - это атавизм, больше денег уйдет на поддержку такой сети.

Конечно, если пофантазировать, то можно представить некий аналог radio on demand, чтобы приемник на экране выводил список доступных на сегодня новостных и музыкальных блоков, человек выбирал нужное, а приемник подгружал по цифровой сети и воспроизводил... Но это не для России, масштабы не те, да и других проблем в стране хватает, не будут в это инвестировать.

Matrjoshka
ИМХО через проводную сеть в нынешнем виде никак не подать больше трёх программ.

Может кто занет где в СССР было больше 3 каналов ? Да и приёмники были только трёхпрограммные.

Так что лучший вариант - это всё же новые современные кабели (та же оптика, витая пара высоких категорий) и их прокладка при реконструкции сети проводного радио.

Конечно можно сделать некий конвертор, получающий цифровой поток из широкополосного канала, и преобразуя его в обычный стандарт проводного радио .
(И ставить такие штуки по одной на дом-подьезд).
Тогда людям даже не придётся менять ;) свои приёмники - но всё равно этот компромисс не очень хорош.
Много программ не будет.

twister
Так что лучший вариант - это всё же новые современные кабели (та же оптика, витая пара высоких категорий) и их прокладка при реконструкции сети проводного радио.Тогда уж лучше коаксиальный кабель (лучше в плане электромагнитной совместимости). Причём подземный, чтобы он не был подвержен атмосферным воздействиям, ураганам. Это повысило бы надёжность сети и качество вещания.
А то когда у нас начинается сильный ветер, АГ начинает периодически глохнуть. Скорее всего из-за того, что тот здоровенный тополь (который вообще давно пора спилить нахрен) замыкает между собой провода фидера...

Так что лучший вариант - это всё же новые современные кабели (та же оптика, витая пара высоких категорий) и их прокладка при реконструкции сети проводного радио.

Конечно можно сделать некий конвертор, получающий цифровой поток из широкополосного канала, и преобразуя его в обычный стандарт проводного радио .
(И ставить такие штуки по одной на дом-подьезд).
Тогда людям даже не придётся менять ;) свои приёмники - но всё равно этот компромисс не очень хорош.
Много программ не будет.

Мужики! Вы хотя-бы прикиньте сколько эта оптика, мультиплексоры стоят и во что обойдется подача радио до абонента - и главное кто за это платить будет? Если включить в абонплату - прикиньте кто ее сможет (да и захочет) платить. Деген дешевле купить

Проводное радиовещание доживает свой век - общепринятое отношение - пусть работает пока не сломается - чинить его никто уже не будет - намного дешевле радиоприемники бесплатно раздать, чем всю эту бодягу ремонтировать

DVE
:)
Так ведь 3х программные приемники никто не отменял

А сделать всё можно с обратной совместимостью.
Как это уже давным давно сделано с цветным и черно - белым телевидением.
Типа, 2 и 3 программа передается на обычной AM, а 4-я и все остальные уже с DRM.
А потом, с годами можно будет посмотреть - а не подарить ли у малообеспеченного населения приемники нового типа и прощай со старым АМ стандартом высокочастотного проводного вещания!

Хотя по отзывам всех знакомых, радиоточки дома давно уже вытеснены FM-приемниками, которые обеспечивают и бОльшее число каналов, и бОльшую автономность (можно взять с собой на прогулку, положить рядом с кроватью и пр).

Так это и есть.
Если на место не придет цыфра, то будет как будет.

ИМХО, при современном уровне вещания, передавать радио по проводам - это атавизм, больше денег уйдет на поддержку такой сети.

У больших мужей ещё в памяти остался указ от 7 июля 1941 года, который обязывал население сдать всю радио и фото аппаратуру под ответственное хранение. Потом даже за 1 во время обыска найденную радиолампу можно было как минимум получить 2 года тюремного заключения в ужасных условиях военных лет.
Может Вы помните как у Советской стороны тогда шло на фронте, ради чего принималась такая суровая мера?...

И ещё - по обе стороны фронта Великой Отечественной войны, воздушная тревога населению объявлялась через средства проводного вещания, чтобы помешать пилотам противника определить направление на город неприятеля. А вещательные передачи на УКВ тогда и вовсе были прекращены! Конечно - сейчас существуют средства глобального позиционирования, но уже в Иракской войне обороняющейся арабская сторона умудрилась их заглушить при помощи переделанных обычных микроволновок...

Конечно - можно было и говорить насчет передачи объявлений Гражданской обороны через приемники, типа Лира-248-1. Но при длительном бедствии они себя не оправдают! Мне самой дома стоит его китайский аналог Tunex DM-2211 производства 2006 года - и если его не держать подключенным к сети, то пользуйся или не пользуйся, а он сожрет большие круглые батарейки (АА373; R20) за неделю!!! И к тому у него греется силовой трансформатор и он не держит громкости. Если его включить на станцию и установить громкость, то он постепенно начнет звучать всё громче и громче, пока он не установится на полную громкость.

Конечно, если пофантазировать, то можно представить некий аналог radio on demand, чтобы приемник на экране выводил список доступных на сегодня новостных и музыкальных блоков, человек выбирал нужное, а приемник подгружал по цифровой сети и воспроизводил... Но это не для России, масштабы не те, да и других проблем в стране хватает, не будут в это инвестировать.

:)
Это уже тянет на услуги интернетных контор.
Конечно - на такое потянутся люди начиная со среднего класса обеспечения.
А простого народа, который привык к стандартным программам телевидения и радио, может и не удастся приучить к новому виду составления своих собственных программ своего развлечения. (Какой у них склад мышления!!!) А это отразится на цену такой услуги.

twister

Проводное радио как и любой вид бизнеса надо развивать.
И надо это делать с умом и осмыслением.
Так, чтобы всегда было достаточно средств для дальнейшего развития.
А народа надо привлекать и искать способы чтобы каналов в проводном радио было в достаточном количестве и они звучали более-менее приемлемо.
Без этого никакого развития не будет!
К сожалению, без развития проводное радио просто превратится в крохоборный бизнес - где в одних местах стратегией будет выжать от имеющейся аппаратуры весь оставшийся ресурс, а потом всё пустить на слом, а в других местах - обязать население пользоваться таким видом услуг как оно есть, не взирая на его качество.

Zhora

Не очень-то хотелось бы вмешиваться в мужской разговор.
От себя хотела бы дополнить насчет оптики.
Дела еще зависят от того, на сколько район кабельного вещания обтянут Интернетом и цыфровым телефоном или на сколько его предполагается обтянуть.
Может оттого, что в мои края с Интернетом получилось густо, я недостаточно представляю, что творится в глубинке.

Matrjoshka
Не очень-то хотелось бы вмешиваться в мужской разговор.
От себя хотела бы дополнить насчет оптики.
Дела еще зависят от того, на сколько район кабельного вещания обтянут Интернетом и цыфровым телефоном или на сколько его предполагается обтянуть.
Может оттого, что в мои края с Интернетом получилось густо, я недостаточно представляю, что творится в глубинке.

Приношу извинения, даму не заметил 8-(

А там где кабельное ТВ, интернет, IPTV - радиовещание то кому нужно? на 200-500 квартир - максимум десяток абонентов - кто с этим будет связываться? Одна головная боль и убытки, или запредельная дороговизна

А в глубинке - провода на совместной подвеске с электриками которые хотят за аренду столбов столько - сколько намного превышает сумму абонплаты за радиовещание, причем они правы - они платят реальные деньги на содержание, а тарифы на проводное вещание фиксируются государством, да по большому счету если в глубинке установить тариф из расчета себестоимости (а это не только линии, провода еще энергоемкие усилители ПВ, содержание ...)- завтра от радиовещания откажутся все

Matrjoshka
> Конечно - можно было и говорить насчет передачи объявлений Гражданской обороны через приемники, типа Лира-248-1. Но при длительном бедствии они себя не оправдают! Мне самой дома стоит его китайский аналог Tunex DM-2211 производства 2006 года - и если его не держать подключенным к сети, то пользуйся или не пользуйся, а он сожрет большие круглые батарейки (АА373; R20) за неделю!!!

Это вопрос целесообразности.
Мне все-таки кажется, что кабельная инфраструктура требует гораздо больших сил на поддержку, чем беспроводное вещание. Лучше пустить передачу на УКВ, а сэкономленные деньги пустить на развитие самих передач, а не как сейчас, радиопостановки лохматых годов крутить да лекарства пенсионерам рекламировать.

А на случай (не дай бог) войны, рупоры служб ГО на домах до сих пор висят. Да и при глобальной катастрофе, сохранность кабельных сетей под большим вопросом, а радио на батарейках (или даже с ручкой генератора как на китайских фонариках или военных аппаратах) ещё послужит.

Кстати, интересный момент - было ли проводное вещание в домах во время войны? Как помнится из фильмов, народ на улицах перед "рупором" собирался...

Вот у нас есть провайдер кабельного телевидения АТК.
У него в цифре идёт поток около 100 каналов ТВ + порядка 5 цифрового радио + Интернет.
(Кстати через него из дома и выхожу).
Магистрали у него оптика - в домах стандартная разводка для ТВ и сети .
ТВ по коаксиалу, сеть по Ehternet-у.
Цифровая приставка к ТВ - "наша" (РоLar калининградский).
Через неё "проводное цифровое радио" можно слушать на обычном ТВ ;).
Плюс ещё и в компьютерной сети провайдер транслирует потоковое интернет вещание.

1.) Ни что не мешает сделать доп.разветвление для отдельной сети проводного радио.
Так же можно придумать и сопряжение с уже существующей сетью.

2.)Завести в каждую квартиру Ehternet - и к нему подключать уже имеющиеся в природе (и даже вроде как их можно купить в нашей Раше) приёмники И-нет радио.

3.)Сделать радиоприставку к цифровому ТВ декодеру. Или радиоприёмник по его типу - с подключением к коаксиалу.

Так что реально работающие сети нового "проводного радио ;)" (точнее сказать это всего лишь одна из побочных услуг - и далеко не главная!) уже есть в нашей стране.

А традиционная сеть проводного радио обречена на утилизацию.

Вариант через эфир - в сельской местности это уже давно делается.
Да и в городах не проблема (тех же ФМ станций полно, все они стандартно при ЧС включаются в оповещение).
Если хочется чего-то особенного эфирного то системы оповещения с приёмниками типа китайско-русской "Лиры" ;) со спец.возможностями тоже есть.

Да ... ещё есть оповещалки через телефон ;) . (на работе система "Рупор" стоит , плюс ещё есть штатные средства АТС).

Вариантов как видите не один ;).

DVE
Кстати, интересный момент - было ли проводное вещание в домах во время войны? Как помнится из фильмов, народ на улицах перед "рупором" собирался...
Конечно было и активно работало!
Разработки же 20-30 годов прошлого века.
Да и немцы в период оккупации использовали проводное радио на захваченных территориях в своих целях.

А в самом Рейхе была другая система проводного вещания.

Zhora
Приношу извинения, даму не заметил 8-(
Двух дам :-)
У меня ник тут в м. р., поэтому чтоб никто случайно не принял за М,
я вставила фотку в профайл. Но походу это не совсем помогает...
DVE
Да и при глобальной катастрофе, сохранность кабельных сетей под большим вопросом, а радио на батарейках (или даже с ручкой генератора как на китайских фонариках или военных аппаратах) ещё послужит.
Как раз кабельные сети будут самыми надёжными (если, разумеется, кабель будет под землёй).
Им не будут страшны ни авиаудары, ни ураганы, ни пожары...
Единственное, что их повредит - это землетрясение. Но в этом случае всему окрудающему прийдёт
3,14здец.
Стационарные эфирные передатчики при войне и стихийных бедствиях гораздо более уязвимы.

Оператор
Единственное, что их повредит - это землетрясение.
Если грамотно проложены и есть резервирование - то и тут могут сохранить частичную работоспособность.
Но в этом случае всему окрудающему прийдёт 3,14здец.
НУ зачем же так ;) уважаемая землятресение не самое страшное ... к тому же как раз тут хорошая перспектива для беспроводных сетей оповещения.

Системы должны быть комплексные, с максимальным использованием всех существующих своременных технологий (как проводных, так и без).
Вот тогда эффективность оповещения будет высокой, и надёжность тоже.

twister
землятресение не самое страшное ... к тому же как раз тут хорошая перспектива для беспроводных сетей оповещения.
Ага, будто передатчики при нём не пострадают :-)
Как раз они-то со своими мачтами и рухнут в первую очередь.

В Украине 1 июня состоится второе повышение абонплаты за пользование радиоточкой в этом году.

Оператор
Ага, будто передатчики при нём не пострадают :-) Как раз они-то со своими мачтами и рухнут в первую очередь.
Землятресение вещь специфическая !
Как ни странно высокие мачты очень часто оказываются целыми!
Ну и не стоит забывать про мобильные комплексы;) радиосвязи ;), которые легко развёртываются в зоне ЧС.

deafear
В Украине 1 июня состоится второе повышение абонплаты за пользование радиоточкой в этом году.
А оно надо?
я уже лет 6-7 назад оказался .
Родители терпели терпели - отказались в этом году после очередного повышения платы.
Кстати ;) пока радиоточка так и продолжает работать ;).
Грят их сейчас не отключают ;) у отказавшихся... а у меня когда-то через несколько месяцев после отказа отключили.

RN3ZF
Нет больше проводного радио ни в области ни в городе. Развернули местную сеть УКВ и ФМ радиостанций.
Извините, это какие-то фантазии.
Радио живо и здорово, вещает про лекарства от всех болезней. Вторая/третья программы некоторое время назад тоже работали, наверное работают и сейчас. Частный сектор и многоэтажки до 2000-х годов постройки точно имеют работающую разводку ПВ. Более новые - не берусь утверждать, но скорее всего тоже с ПВ.

deafear
В Украине 1 июня состоится второе повышение абонплаты за пользование радиоточкой в этом году.

Не, ну еще в прошлом году в конце октября повысили абонплату с 1,8 до 6 грн., но с февраля Антимонопольный Комитет принял решение с февраля снизить ее до 2,5 гривен. И вот опять... Лично я отказался от радиоточки в середине октября.

Что говорить про обычных людей !
Как-то упоминал, что у нас государственная (!) контора отказалась от проводного радио лет 10 назад.
Решили зачем платить ;) деньги.
Сделали на имевшейся проводке внутреннию систему проводного радио (транслируют ФМ станции, с помощью усилка). Но теперь и эта сеть практически умирает, так как во время ремонтов кабинетов провода и розетки убирают. Работает ;) только не в отремонтированных ;).

В офисных зданиях, построенных за последнее время, не наблюдаю проводки радио.
Однако у них часто есть своя внутрення система оповещения или трансляции (гонят обычно рекламу, или музыку, или ФМ ретранслируют).

twister
А оно надо?
я уже лет 6-7 назад оказался .

Оно надо Укртелекому, который проводное хозяйство обслуживает и денежку собирает. Народ потихоньку с радио-розеток спрыгивает. В марте этого года ходил в Укртелеком писать заяву об отключении квартиры родителей от проводного вещания, за мной еще двое посетителей пожаловало по тому же вопросу.

twister
у них часто есть своя внутрення система оповещения или трансляции
Вообще говоря, очень часто это такое же обязательное требование при сдаче здания, как например к наличию пожарных извещателей.

В форуме витала и идея насчет оповещания населения через радио в случае экстренных ситуаций.

Для этих нужд в мои края (объединенная) Пожарная и Спасательная служба при МВД - типа, где пожарники обучены и занимаются также и спасательными работами, эта служба рекомендует населению на случай стихийного бедствия иметь в запас батареек на неделю для своих радиоприемных устройств.
Где-то в прошлом или позапрошлом году, точно не припомню, пожарники провели опрос населения - сколь большой запас батареек имеется в каждом домоводстве и получили удручающий результат. 20% населения дома и вовсе не имели батареек пригодных для радио. Около 1/3 имели батареек для радио всего лишь на 5 дней, и только совсем немного % из опрошенных имели полный запас батареек. А все остальные имели меньше батареек чем необходимо для работы радиоприемника на 5 дней.

Мне самой кажется, что схожая беспечность характерна всему населению умеренной полосы бывшего Советского Союза.

И это происходит в то же самое время когда в мои края число абонентов трансляционной сети составляет где-то около 44000 от 717000 городского населения. К тому эта услуга после ухода советской власти только ухудшалась. Если при советской власти для нормальной прослушки первой (низкочастотной) программы проводного радио громкость надо было убавить, то сейчас она в большинстве районов города при полной громкости звучит то ли как эфирное радио, поставленное на тихую громкость или вовсе как большие компьютерные наушники положенные на системный блок. И за это в месяц взимаются примерно 1.20 "енотов"!
В других населенных пунктах эта сеть перешла в руки телекомовской компании и в основном она была свернута. Она осталась лишь в тех немногих местах, где местные энтузиасты учредили местное проводное радио.

А тем временем стихийных и созданных людьми бедствий никто не отменил!
Начиная от коротких замыканий в линиях электропередачи во время бури от ударов веток деревьев по проводам, оборванных от обледенения проводов в зимний сезон, показной стрельбы криминальных братков по изоляторам высоковольтных линий электропередач, и так далее.

А также никто не отменил возможность подачи ложной тревоги Гражданской обороны.
Несколько лет тому назад в мои края, в раннее летнее утро такую ложную тревогу устроил 1 уволенный сотрудник Пожарной и Спасательной службы. Но слава Богу, он не умудрился также и обесточить район, как это было при андроповских учениях Гражданской обороны - максимально приравненных к реальности. А сирены в мои края работают через устройства бесперебойной электроподачи. Ой, какая паника тогда бы возникла!

deafear
Оно надо Укртелекому, который проводное хозяйство обслуживает и денежку собирает.
Сдаётся мне сейчас у нас телекомы (по крайней мере в областях) только и ждут, чтобы скинуть эту ношу побыстрее. А для этого им даже выгодно, чтобы юзеров было как можно меньше.
Вот скажут :"услугами проводного радио пользуются менее 50% населения - давайте её вообще упраздним".
И упразднят - как было в Сахалинской области.

Matrjoshka
Где-то в прошлом или позапрошлом году, точно не припомню, пожарники провели опрос населения - сколь большой запас батареек имеется в каждом домоводстве и получили удручающий результат.
Это всё профанация ;)!
1. ладно там через год проверили батарейки ;) - через какое-то время батарейки начнут естественным образом саморазряжаться ;) ... ну будут у человека батареи и что ;) ... не рабочие.
2. Батареи анахронизм ! К тому же что у вас такие за приёмники , что сжирают батарейку за неделю ;)!
Нужны новые экономичные приёмники с солнечными батареями + возможностью крутить ручку для работы.
Вот тогда будут работать ;) практически всегда - если только не китайские ;).

Мне самой кажется, что схожая беспечность характерна всему населению умеренной полосы бывшего Советского Союза.
И не только!
К тому же нет законов ;) ... ну нету у меня средств оповещения и что гос-во со мной сделает ;)?
Ничего !
Нет ни штрафов , ни экономических стимулов - а значит нет ни кнута ни пряника - нет заинтересованности населения.
К тому же большинство понимает ;) - все эти мероприятия при настоящей полномаштабной войне - это лишь продление агонии ;).
При локальных ЧС небольшого масштаба - да есть смысл в системе оповещения.

Dominic
Вообще говоря, очень часто это такое же обязательное требование при сдаче здания, как например к наличию пожарных извещателей.
Да есть такое требование.

Кстати ;)!
Знаете хитрость строителей против пожарников и прочих инспекций .
Сдают они дом - приезжают проверяющие всё в ажуре .
Акты подписыают - дом сдан .
Через какое-то время компания застройщик готовит к сдаче другой дом - что тратиться на всякие там рукава, огнетушители, извещатели, оповещатели ;)?
Зачем (!)
Приезжают - и снимают всё с уже сданного обьекта ;).
В итоге по бумагам в доме всё ок - но через несколько месяцев после сдачи у жителей уже нету ни одного средства пожаротушения, оповещения и т.д.
И к строителям не придраться ;) ... а следующая проверка дома будет ещё не скоро ;).
А там пока нарушения устранят за счёт жильцов (управляющая компания) ;) ...

Сегодня утром украинская служба Би-Би-Си общалась с президентом Национальной радиокомпании Украины в рамках получасовой беседы в прямом эфире. Обсуждались, в частности, вопросы распространения национальных радиоканалов по сети проводного вещания. Было отмечено, что Укртелекому, оказывается, не выгодно содержание сетей проводного вещания, отсюда повышение абонплаты с одновременным предложением по отключению, если абонплата слишком высока. Было высказано предположение, что Антимонопольный комитет и в этот раз уменьшит абонплату за радиоточку.

С другой стороны, приводился пример, когда в Черновицкой области по просьбе населения выполнялось повторное подключение к сети проводного вещания отключенных не по своей инициативе абонентов. Значит, кое-где (предположу, что это сельская местность) проводное вещание пользуется спросом.

Было отмечено недостаточное присутствие национальных радиоканалов в ФМ диапазоне (Киев, Луцк, Львов) по причине того, что НРКУ должна проходить конкурс на получение частот наравне с коммерческими вещателями. Кроме того, ФМ-вещанием нельзя охватить всю территорию страны.

Радиослушатели жаловались на отсутствие национальных радиоканалов в эфире или недостаточное качество (ФМ, длинные, средние и короткие волны), а также проблемы вещания через интернет.

У нас в Омской обл. больше нет проводного радио. Любители радио перешли на УКВ ЧМ-ФМ прием. Даже хотели, чтоб занять телезавод делом, выпускать простенькие УКВ приемники и раздавать поквартирно. А провода похоже уже все сдали в Чермет. Часто езжу по Северу области. Раньше вдоль дороги по 20 наверно проводов было, сечас нет уже. Электросвязь переходит вся на цифру. Оптоволокно (оно дешевле меди), 150 Мбит релейки.

А система оповешения и сейчас работает, но как бы в тихом режиме. Проходит спецсигнал по каналам Электросвязи и в случае чего оповещение пойдет ЛЕГКО по ФМ-ЧМ и 1,2 ТВ. И мы вещатели знаем об этом и соответствующим образом реагируем (как положено по инструкции).

rrstara
Оповещение через ФМ и ТВ работает - это понятно в невидимом (не слышимом) режиме ;).
Точнее в спящем - при учениях ЧС кстати сейчас стали часто на ТВ и некоторых ФМ радио давать тестовые сигналы ГО.

В Москве квартирные радиоточки подключат к социальному интернету

Радиоточки в московских квартирах превратят в "социальные розетки", в которых будет, в том числе, и дешевый интернет, сообщается на сайте "Московской городской радиотрансляционной сети" (МГРС). Соответствующее решение было принято правительством Москвы.

В соответствии с планами МГРС и московского правительства, в "социальной розетке" также будет радиоточка, динамик оповещения, тревожная кнопка и точка доступа к телевизионным каналам. Такие розетки будут бесплатно устанавливаться в новостройках и домах после капитального ремонта, а также по запросу горожан.

Доступ в интернет и к телеканалам будет включен в абонентскую плату за пользование "социальной розеткой", но она не будет отличаться от нынешней абонентской платы за радиоточку. Правда скорость доступа в Сеть будет низкой, а из телеканалов будет доступно лишь восемь. За дополнительную плату можно увеличить скорость доступа в интернет и расширить пакет телевизионных каналов.

По данным газеты "Ведомости", до 2015 года на установку "социальных розеток" будет потрачено 1,76 миллиарда рублей. Из них 1,52 миллиарда выделит правительство Москвы, 150 миллионов - МГРС, и 89 миллионов - федеральный бюджет.

Источник
Основной источник