kenwood33
Именно так есть ;).
Плюс авианосец - это возможно будет довольно интересный объект для радиомониторинга ;).
Особенно наш ;) ...

Разумеется, я мечтал бы видеть авианесущие пароходы в составе нашего флота. Однако вопросов больше чем ответов. Черное море отпадает. Балтийское тоже. По сути остаются два флота - Северный и Тихоокеанский. Что касается Северного, то авианосец должен быть ледокольного типа:) Ареал действия будет узковат - мимо натовского побережья много не поплаваеш, береговая артиллерия утопит. Будет сидеть по фьордам как Тирпиц в годы второй мировой. У нас в европейской части морского побережья осталось с гулькин.. ну сами знаете.
Что касается Тихоокеанского флота, то нада сначала сформулировать самим себе, зачем нам там столь дорогая игрушка. Причем все соседи вооружены до зубов противокорабельными ракетами. Создать там ифраструктуру, заманить людей - все это обойдется в очень большую копеечку.
Я бы на эти денежки лучше спроектил миниатюрную межконтинетальную ракету (Горби закрыл проект "Курьер" с ракетой масоой 15 тонн) наделал их побольше замаскировал под фуры и пустил бы на просторы Отчизны. На радость поборникам ПРО...

Да еще много на что денежки можно потратить. У нас нет современной электроники. Заводов. На экспортные Су ставим французские прицелы (Талес), ЖК экраны, индусы их комплектуют собственным компутером , электроникой от Саджем и Секстан , а также израильской. Инфракрасные датчики ЮАРовского производства на малайский заказ.. Доехали. От стандартного Су только радар и система устойчивости на операционниках 140УД7

Так и на Авианосец поставим ;).
Китае-индо-японо-франко-англо-американо-юаро ... электронику.
И самолеты совместно индо-китайско-российские будут.
Чему удивляться ;).
Глобализация !
Если даже в годы холодной войны в оборонке применяли иногда оборудование вероятного противника.
А штатовцы наш же титан - на свои военные разработки пускают.
И ракетные движки наши купили для своих тяжелых космических ракет.
(наши правда им ещё и лицензию продали)

Burr Master
Вот и я о том же ...
где базировать то всю эту авианосную армаду .

На счёт миниатюрных МБР ... думаю о них ещё вспомнят.

twister
Вот и я думаю, что авианосец - не вещь первой необходимости.. Разбогатеем как Штаты, тогда можно и думать. А пока надо не нанотехнологии (компутеризация, минуя телефонизацию), хотя и про них нада помнить, а хотя бы основные направления микроэлектроники наладить, чтоб не морочить голову, чем заменить в боеголовке вышедший из строя ДэЭсПи от Тексаса

На счёт микроэлектроники ...
Вроде как хотел Ситроник чего-то выпускать современное.

для того-что бы начать клепать современные микрохи, надо сначала заводы построить ...а их опять таки нету.
Если строить то надо импортные брать. новые ...а они дорогие, да и не продадут их нам.

Мне кажется, проще было южнокорейцам заказать корпус и неатомную часть силовой установки на базе серийного супертанкера нужного водоизмещения. Через три года стоял бы авианосец на достройке у стенки в Северодвинске. Через пять лет гарантированно вышел бы на ходовые.

twister
Ситроник? :-D
Ну плохонькие мобилы они делают из амовской комплектации.
Заводы дорогие? А альтернатива есть?
Думаю на один процент золотовалютных запасов микроэлектронику можно поставить на ноги, хотя бы оборонный сегмент.
Не продадут? Да все продадут, и веревку, на которой их повесят!

Commodore
Мысль..
twister
Да и свою микроэлектронную базу развивать надо. Это стратегическая отрасль. А то даже Белоруссия нас делает по уровню

Burr Master
Ставить на ноги нужно гражданскую электронику. А потом заимствовать лучшее из неё в военную. Это дешевле и эффективнее, т.к. сейчас гражданская электроника оставила позади военную :). Ограничения по климатике сильно снижают функциональнось :(.

т.к. сейчас гражданская электроника оставила позади военную
Это где такое случилось, можно примеры?

ЗигЗаг
Сколько угодно!

http://www.cotsjournalonline.com/

Commodore
Проще то проще ... так наши же хотят всё сами !
Политика однако!
Плюс авианосец из супертанкера ;) или контейнеровоза получается не самый хороший.

В общем всё сводится к одному:
нет фундаментальной базы для того, что бы в России были авианосцы ...и не просто были, а приносили бы ей пользу в защите национальных интересов!

Никто ничего делать не будет. Это предвыборные вопли и крики. Ерунда все это!
Просто нашим вождям нужно показать американам, что мы тоже можем построить авианосец, а нашим военным, что о них начинают заботиться. Построить-то мы, может, и построим, а вот выйдет ли он из дока - что-то я в этом сомневаюсь.
Мне очень сильно кааца, что это простое "освоение" средств и ничего более. Построят треть корабля, а потом скажут, что деньги кончились, инфляция сожрала, давайте еще. И так далее.

newbie

да...пока у нас только слова... слова... слова...
Ничего ...скоро выборы ... скажем веское слово!
проголосуем за американского ставленника!
И тогда мы будем вести радиомониторинг американских авианосцев ;) в наших водах.
Пить Кока-колу, а потом драться в портовых кабаках за наших же баб с ихними моряками.
И как всегда платить своими деньгами ;) за авианосцы ...только теперь уже чужие;).

Народ в любом случае "обуют"...будут авианосцы или нет ;).

Дык мы и так уже покупаем практически все зарубежного производства => поддерживаем забугорного производителя своими деньгами. Производство наше уже все развалено нафиг.

Так вот и хотят начать с судоверьфей.
Т.к. на них можно строить не только авианосцы ...но и теже супертанкеры или газовозы ...которые так нужны ГАЗПРОМУ.

А вот для их охраны как раз авианосную группировку ;).

Думаю авианосец сварганят...

Испытывают ракеты:
http://www.lenta.ru/articles/2007/05/30/sotona/

Спускают лодки:
http://www.lenta.ru/articles/2007/04/19/ssbn/

Активно строятся убежища и подземные сообщения между ними.
Вообщем, одним словом, страна готовиться...

И правильно делает, что готовится.
Ядерной войне, как уже отмечал выше, быть.
Поэтому надо поддерживать свой потенциал, для того что бы унести с собой в могилу И агрессора.

Вместо строительства авианосцев может быть лучше было развивать свои базы за рубежом. Ближе, чем Куба, авианосец вряд ли подплывет. Тем более, что с этих баз нас никто не выгонял!!!

Стрелец
Куба плавать не умеет, стоит на приколе пожизненно. :)
Да и подплывать к Америке сейчас смысла никакого нет. Для войны с Америкой авианосцы вобще без надобности, как и многое другое. Это так, для мелких разборок с папуасообразными странами и для собственного ощущения крутизны (распальцовки), не более того.

Что вы все америка да америка. С Китаем надо дружить. Весь мир щас зависит только от Китая. Если вырубить пару-тройку заводов по производству электроники, то пипец будет вашей америке. Поскольку они у себя уже почти ничего не производят. :)

Ядерной войне, как уже отмечал выше, быть.
"Любите мир как средство к новым войнам..." - Ф.Ницше;
"Мы за международную разрядку и сотрудничество..." - Л.И. Брежнев.
На мой взгляд ничего путного не выйдет, как и с всеми начинаниями последних времен.

newbie
"Народ, не жедающий кормить свою армию, будет кормить чужую"...
Бонапарт
...но чужая армия обойдётся дешевле.
Безвестный Я :)

---------------------------------------------------------------------

ПыСы Образ врага начинают усиленно клепать, когда внутри страны дела не так чтобы хороши (хм... и это при доходе с трубы в 25 млн долл в час!). Типа не мы виноваты что тебе живется так, а они, злыдни и кровопивцы.

Да дело в том , что вообще в природе всем живым существам гораздо проще и удобнее жить с образами врага.
Это сплачивает ряды и мобилизует силы.
Это природа и ХOMячек разумный её часть.
Без внешнего врага всё быстро приходит в упадок.
Внутренние склоки, бардак, мышцы атрофируются ;)...
И если вдруг враг внезапно выскочит из-за угла ...то всё полный "пушной зверек" наступает миролюбивым обрюзгшим слюнтяям.

Америка Китая кстати очень боится ... больше чем нас!

БП630
Надо себе место подыскивать на случай ядерной зимовки ;).
Бункерочком разжиться подальше от стратегических целей.

А москвичам и питерцам - махнем им на прощаение рукой ...им ничем не помочь.
Они камикадзе.
Впрочем как и я ... так как вокруг меня спошь стратегические объекты.
Так что ядерные ракеты прилетят и за мной ;)...

Если только заранее не отыскать медвежий уголок - чтоб никто не уволок ;).

ЗигЗаг
Ну не скажи, не скажи ...
Почему-то Американские авианосные группы для войны с Россией или Китаем очень даже хорошо подходят!

Хотя правда в твои словах есть!
Ну не обучены россияне воевать авианосцами.
Для начала придется всё же пару-тройку папуасов пристрелить, для приобретения опыта ...
А там может и минут 5-10 против США продержимся.
А уж против Китая ;) и поболее.

Если только заранее не отыскать медвежий уголок - чтоб никто не уволок ;).

Это вам в Сибирские леса, батенька. И близко к городам не подходить, дабы не попасть под "дождик" :)