| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 24 Сен 2010 03:50:15
#
Мдааа.. Москва.... к чему готовимся-то?? :)
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 17:44:06 · Поправил: mr_andersn (29 Сен 2010 17:45:31)
#
Краткий синопсис ферритовой антенны.
Хочу поделится с энтузиастами ферритовых антенн своими исследованиями. Эффективность работы ферритовой антенны напрямую зависит от длинны ферритового стержня. Максимально подводимая мощность от толщины ферритового стержня. Максимально рабочая частота от памяти феррита http://ru.wikipedia.org/wiki/Память_на_магнитных_сердечниках . В изготовлении роторных ферритовых антенн я не вижу ни какой выгоды, если только в расширении добротности контура антенны за счет увеличения диаметра намотки на ротор.
Сам ферритовый стержень представляет из себя материал с очень низким сопротивление полю подводимому к нему при помощи контура. Поначалу я считал, что в феррите существуют электроны в огромном количестве, которые легко отрываются от атомов даже магнитным полем земли и направляются им в тот или иной конец стержня создавая полярность. Но меня смущало, что большая часть стержней не имеют электрического контакта, а сами ферритовые частички в стержне расположены не плотно к друг другу, а чередуясь с клеевым слоем обеспечивающим жесткость. То есть получается, что в стержне действуют не прямые электрические силы, а косвенные обусловленные полем, поэтому можно легко удлинить стержень путем составления его из двух отдельных всего лишь близким плотным соединением. Очевидно, что стержень не проводит электрический ток, но только поле. Я предположу, что ферритовая антенна названа магнитной не из-за излучения магнитного поля, а по причине проводящих способностей. Есть материалы, которые проводят свет - оптоволокно; есть материалы, которые проводят электричество - металлы; а есть материалы, которые проводят поле - ферриты. При этом наноскопические магнитные диполи, которые образуют структуру феррита, поляризуются, обеспечивая проводимость. На этом принципе основана память http://ru.wikipedia.org/wiki/Память_на_магнитных_сердечниках .
Ферритовая магнитная антенна представляет из себя разновидность Фукс-Антенны: http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs40.html с параллельным питанием. В конструкции ферритовой антенны берется обыкновенный параллельный колебательный контур частота которого рассчитывается с учетом сердечника из феррита и внутрь него помещается стержень. Магнитное поле удвоенно действующее в катушке за счет добротности заставляет поляризоваться магнитные диполи внутри стержня создавая в нем волну периодом с частотой электрического тока. Скорость распространения этой волны зависит от памяти магнитных диполей, чем и определяется максимально возможная частота работы того или иного ферритового материала. Чем длиннее ферритовый стержень, тем больше магнитных диполей в нем поляризуется и образует большую напряженность поля. С таким же успехом можно использовать параллельный колебательный контур в питании обычного полуволнового диполя выполненного из электрически проводящего материала - металла. Надо тот же контур надеть на алюминиевую трубу поместив его в середину. Удвоенное добротностью магнитное поле контура приведет в движение свободные электроны алюминия. Получится тажа магнитная антенна, но с электрической проводимостью самого материала вибратора. Антенна будет иметь эффективность выше, чем диполь с традиционным непосредственным питанием, но и узкополоснее за счет резонансных свойств контура. Именно из-за резонанса контура достигается эффективность, которая пропорциональна добротности контура. Антенна получится широкодиапазонной частота которой будет определятся частотой возбуждающего антенну контура. Почему же эффективность ферритовой магнитной антенны сравнивают порой с полноразмерным диполем? Разгадка кроется в проводящих способностях материала из которого сделана антенна. Феррит проводит поле куда легче, чем металл. Одинаковое по величине поле не создает в разных материалах одинакового количества возбужденных проводящих элементов. Все станет яснее, если говорить на конкретных живых примерах. У феррита есть так называемое насыщение при превышение которого материал начнет нагреваться. Что такое насыщение? Это когда все магнитные диполи феррита поляризованы. А вы знаете что насыщение у феррита наступает при очень маленьких уровнях подводимой мощности. Из этого можно заключить, что феррит является хорошим проводником. Теперь возьмем обычный металл. Вы думаете у него нет насыщение? Ошибаетесь, этот предел наступает тогда, когда металл начнет нагреваться подобно ферриту. Точно так же греется и провод по которому пропущен ток, когда в нем задействованы все носители заряда. Значит у провода наступил порог насыщения. Я не побоюсь этого слова, если буду утверждать, что феррит это сверхпроводник! Высокая эффективность его обусловлена количеством задействованных носителей заряда. В обычном металле ток возбуждается с большим сопротивлением, чем поле в феррите. В ртутной антенне нет ничего мистического, если знать наверняка, что ртуть проводит электрический ток лучше, чем твердый металл. Из колбы с ртутью можно сделать подобную ферритовой антенну, нужно только колбу поместить внутрь контура и поля в нем создаст движение зарядов в ртути. Если вода проводит электрический ток лучше чем металл, то почему бы не сделать и из нее антенну закачав воду в колбу и поместив ее в поле контура. Эффективность антенны определяется не ее длинной, а способностью с наименьшим сопротивлением проводить электрический ток или поле. Длинной антенны компенсируют высокое сопротивление материала из которого она сделана. Стальная антенна получится длиннее алюминиевой, а та в свою очередь длиннее медной. Стальную антенну с трудом можно применять на высоких частотах именно из-за того что этот материал частично обладает магнитными свойствами, а значит и памятью, что в свою очередь затрудняет быстрое распространение волны. Фукс-Антенна http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs40.html , это ничто иное, как катушка Теслы или иначе трансформатор Теслы http://ru.wikipedia.org/wiki/Катушка_Теслы . За счет того что в ферритовом стержне задействовано больше зарядов и достигается более высокая напряженность поля и меньшие размеры. Ферритовая антенна, это электрическая антенна за исключением возбуждения поля в стержне, которое является магнитным. Диаграммы направленности, что у обычного диполя, что и у ферритовой антенны одинаковые. Поляризация тоже. Значит она излучает электрическую волну, а помехоподавляющие свойства заключаются в селективности контура.
Как я уже говорил, в начале я думал, что феррит проводит электрический ток, но мне казалось что из-за быстрого окисления к нему нельзя подпаяться. Я не решил останавливаться на достигнутом и стал вникать вглубь кристаллической структуры. Меня заинтересовала аналогия проводимости феррита и металла. Я стал думать, что во всех случаях без исключение проводником является не электрон, а поле. Чтобы понять дальнейшее настоятельно рекомендую ознакомится с Эфирной Теорией http://antonov.314159.ru/antonov5.htm . Я уже давно знал, что весь материальный мир иллюзия http://www.koob.ru/talbot/holographic , но никак не мог состыковать некоторые факты. Как утверждают йоги, мир был создан звуком, который они называют ОМ, объясняя что его мелодия воспринимается ухом как словесный звук ОМ http://www.advayta.org/forum/upload/files/bxwPV64u8cXPJ1n.jpg . То что все создано из частоты, которая создает формы, доказывают ставя опыты http://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8 . Любой атом слеплен из эфирных шариков, как будто из песка, и под действием частоты создавшей вселенную скатываются в различные шарики http://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8 занявшие свое место в периодической системе элементов. Эти атомы похожи на структуру воды http://www.youtube.com/watch?v=pIvnavJ0juI&feature=related они так же, как и молекула воды подвижны подобно желе, а жесткими кажутся из-за своей высокой частоты пульсаций. Вода пульсирует медленно из-за чего мы видим ее гибкую форму отражающуюся в волнах или растяжении капли. Металл пульсирует быстро и поэтому кажется нам жестким. Чем крепче металл, тем он имеет более светлый оттенок. Сталь блестящая и если ее отполировать, то она становится подобно зеркало отражая солнечные лучи. Она не воспринимает солнечные колебания и значит ее структура твердая. Медь мягкая и имеет цвет поглощающий часть лучей. Золото еще мягче. Керамический изолятор белый, а значит отражает свет, его структура твердая и ни проводит не только световые колебания, но и электрические. В общем все это подводит к волновой теории. Все материалы распределены по свойствам, одни проводят хорошо звуковые колебания, а другие высокочастотные или световые. Звуковые волны от электрических ничем не отличаются разве что по частоте. В материалах не электроны переносят заряд, а поле, которое передается через пульсацию атомов подобно воде. Частота заставляет эти атомы колебаться и передавать друг другу информацию о частоте. У меня не хватает слов, чтобы более понятно описать то, что я вижу в своем воображении, мне кажется что намек понятен. |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 18:45:33
#
Да уж.К чему бы это?
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 18:57:25
#
А ртуть в ферритовых стержнях позволит связываться на расстоянии более 20 000км с мощностью не более 0.5Вт !
:)))
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 20:25:05 · Поправил: fil (29 Сен 2010 20:27:37)
#
mr_andersn
Боян. Уже было. Чехов А.П. "Письмо к ученому соседу"
Ужасно я предан науке! Рубль сей парус девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затемнила у моих глаз своими дальнейшими крылами. Всякое открытие терзает меня как гвоздик в спине. Хотя я невежда и старосветский помещик, а всё же таки негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками произвожу и наполняю свою нелепую головёшку, свой дикий череп мыслями и комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо читать и видеть. Я много произвёл открытий своим собственным умом, таких открытий, каких ещё ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства, что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не богатством родителей т.е. отца и матери или опекунов, которые часто губят детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с невольниками и электрическими позвонками.
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 21:35:46
#
А ртуть в ферритовых стержнях позволит связываться на расстоянии более 20 000км
Это будет крайне затруднительно, учитывая, что длина окружности земли по экватору около 40 000 км. ;-)))
|
|
|
Дата: 29 Сен 2010 23:18:26 · Поправил: Sergey4565 (30 Сен 2010 12:25:12)
#
А ртуть в ферритовых стержнях позволит связываться на расстоянии более 20 000км
Это будет крайне затруднительно, учитывая, что длина окружности земли по экватору около 40 000 км. ;-)))
Это для тех, кто курил в сортире (возможно траву), на уроке природоведения :)
(добавлено позже)
"upd Или это стёб? а то почитал дальше...."
Осень... Это просто осень. :-)
|
|
|
Дата: 30 Сен 2010 05:47:40
#
...Частота заставляет эти атомы колебаться и передавать друг другу информацию о частоте....
Круг замкнулся , спираль кончилась ... виртуальное К . З ..
|
|
|
Дата: 30 Сен 2010 12:01:00 · Поправил: Dart (30 Сен 2010 12:02:06)
#
Ферритовая магнитная антенна представляет из себя разновидность Фукс-Антенны:
mr_andersn
Вы шутите :) . Ферритовая магнитная антенна представляет собой разновидность магнитной рамочной антенны. Антенна Фукса же образца 28г, типично электрическая антенна.
upd Или это стёб? а то почитал дальше....
|
|
|
Дата: 30 Сен 2010 23:02:44
#
Краткий синопсис ферритовой антенны.
Хочу поделится с энтузиастами ферритовых антенн своими исследованиями. Эффективность работы ферритовой антенны напрямую зависит от длинны ферритового стержня. Максимально подводимая мощность от толщины ферритового стержня. Максимально рабочая частота от памяти феррита http://ru.wikipedia.org/wiki/Память_на_магнитных_сердечниках . В изготовлении роторных ферритовых антенн я не вижу ни какой выгоды, если только в расширении добротности контура антенны за счет увеличения диаметра намотки на ротор.
Сам ферритовый стержень представляет из себя материал с очень низким сопротивление полю подводимому к нему при помощи контура. Поначалу я считал, что в феррите существуют электроны в огромном количестве, которые легко отрываются от атомов даже магнитным полем земли и направляются им в тот или иной конец стержня создавая полярность. Но меня смущало, что большая часть стержней не имеют электрического контакта, а сами ферритовые частички в стержне расположены не плотно к друг другу, а чередуясь с клеевым слоем обеспечивающим жесткость. То есть получается, что в стержне действуют не прямые электрические силы, а косвенные обусловленные полем, поэтому можно легко удлинить стержень путем составления его из двух отдельных всего лишь близким плотным соединением. Очевидно, что стержень не проводит электрический ток, но только поле. Я предположу, что ферритовая антенна названа магнитной не из-за излучения магнитного поля, а по причине проводящих способностей. Есть материалы, которые проводят свет - оптоволокно; есть материалы, которые проводят электричество - металлы; а есть материалы, которые проводят поле - ферриты. При этом наноскопические магнитные диполи, которые образуют структуру феррита, поляризуются, обеспечивая проводимость. На этом принципе основана память http://ru.wikipedia.org/wiki/Память_на_магнитных_сердечниках .
Ферритовая магнитная антенна представляет из себя разновидность Фукс-Антенны: http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs40.html с параллельным питанием. В конструкции ферритовой антенны берется обыкновенный параллельный колебательный контур частота которого рассчитывается с учетом сердечника из феррита и внутрь него помещается стержень. Магнитное поле удвоенно действующее в катушке за счет добротности заставляет поляризоваться магнитные диполи внутри стержня создавая в нем волну периодом с частотой электрического тока. Скорость распространения этой волны зависит от памяти магнитных диполей, чем и определяется максимально возможная частота работы того или иного ферритового материала. Чем длиннее ферритовый стержень, тем больше магнитных диполей в нем поляризуется и образует большую напряженность поля. С таким же успехом можно использовать параллельный колебательный контур в питании обычного полуволнового диполя выполненного из электрически проводящего материала - металла. Надо тот же контур надеть на алюминиевую трубу поместив его в середину. Удвоенное добротностью магнитное поле контура приведет в движение свободные электроны алюминия. Получится тажа магнитная антенна, но с электрической проводимостью самого материала вибратора. Антенна будет иметь эффективность выше, чем диполь с традиционным непосредственным питанием, но и узкополоснее за счет резонансных свойств контура. Именно из-за резонанса контура достигается эффективность, которая пропорциональна добротности контура. Антенна получится широкодиапазонной частота которой будет определятся частотой возбуждающего антенну контура. Почему же эффективность ферритовой магнитной антенны сравнивают порой с полноразмерным диполем? Разгадка кроется в проводящих способностях материала из которого сделана антенна. Феррит проводит поле куда легче, чем металл. Одинаковое по величине поле не создает в разных материалах одинакового количества возбужденных проводящих элементов. Все станет яснее, если говорить на конкретных живых примерах. У феррита есть так называемое насыщение при превышение которого материал начнет нагреваться. Что такое насыщение? Это когда все магнитные диполи феррита поляризованы. А вы знаете что насыщение у феррита наступает при очень маленьких уровнях подводимой мощности. Из этого можно заключить, что феррит является хорошим проводником. Теперь возьмем обычный металл. Вы думаете у него нет насыщение? Ошибаетесь, этот предел наступает тогда, когда металл начнет нагреваться подобно ферриту. Точно так же греется и провод по которому пропущен ток, когда в нем задействованы все носители заряда. Значит у провода наступил порог насыщения. Я не побоюсь этого слова, если буду утверждать, что феррит это сверхпроводник! Высокая эффективность его обусловлена количеством задействованных носителей заряда. В обычном металле ток возбуждается с большим сопротивлением, чем поле в феррите. В ртутной антенне нет ничего мистического, если знать наверняка, что ртуть проводит электрический ток лучше, чем твердый металл. Из колбы с ртутью можно сделать подобную ферритовой антенну, нужно только колбу поместить внутрь контура и поля в нем создаст движение зарядов в ртути. Если вода проводит электрический ток лучше чем металл, то почему бы не сделать и из нее антенну закачав воду в колбу и поместив ее в поле контура. Эффективность антенны определяется не ее длинной, а способностью с наименьшим сопротивлением проводить электрический ток или поле. Длинной антенны компенсируют высокое сопротивление материала из которого она сделана. Стальная антенна получится длиннее алюминиевой, а та в свою очередь длиннее медной. Стальную антенну с трудом можно применять на высоких частотах именно из-за того что этот материал частично обладает магнитными свойствами, а значит и памятью, что в свою очередь затрудняет быстрое распространение волны. Фукс-Антенна http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs40.html , это ничто иное, как катушка Теслы или иначе трансформатор Теслы http://ru.wikipedia.org/wiki/Катушка_Теслы . За счет того что в ферритовом стержне задействовано больше зарядов и достигается более высокая напряженность поля и меньшие размеры. Ферритовая антенна, это электрическая антенна за исключением возбуждения поля в стержне, которое является магнитным. Диаграммы направленности, что у обычного диполя, что и у ферритовой антенны одинаковые. Поляризация тоже. Значит она излучает электрическую волну, а помехоподавляющие свойства заключаются в селективности контура.
Как я уже говорил, в начале я думал, что феррит проводит электрический ток, но мне казалось что из-за быстрого окисления к нему нельзя подпаяться. Я не решил останавливаться на достигнутом и стал вникать вглубь кристаллической структуры. Меня заинтересовала аналогия проводимости феррита и металла. Я стал думать, что во всех случаях без исключение проводником является не электрон, а поле. Чтобы понять дальнейшее настоятельно рекомендую ознакомится с Эфирной Теорией http://antonov.314159.ru/antonov5.htm . Я уже давно знал, что весь материальный мир иллюзия http://www.koob.ru/talbot/holographic , но никак не мог состыковать некоторые факты. Как утверждают йоги, мир был создан звуком, который они называют ОМ, объясняя что его мелодия воспринимается ухом как словесный звук ОМ http://www.advayta.org/forum/upload/files/bxwPV64u8cXPJ1n.jpg . То что все создано из частоты, которая создает формы, доказывают ставя опыты http://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8 . Любой атом слеплен из эфирных шариков, как будто из песка, и под действием частоты создавшей вселенную скатываются в различные шарики http://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8 занявшие свое место в периодической системе элементов. Эти атомы похожи на структуру воды http://www.youtube.com/watch?v=pIvnavJ0juI&feature=related они так же, как и молекула воды подвижны подобно желе, а жесткими кажутся из-за своей высокой частоты пульсаций. Вода пульсирует медленно из-за чего мы видим ее гибкую форму отражающуюся в волнах или растяжении капли. Металл пульсирует быстро и поэтому кажется нам жестким. Чем крепче металл, тем он имеет более светлый оттенок. Сталь блестящая и если ее отполировать, то она становится подобно зеркало отражая солнечные лучи. Она не воспринимает солнечные колебания и значит ее структура твердая. Медь мягкая и имеет цвет поглощающий часть лучей. Золото еще мягче. Керамический изолятор белый, а значит отражает свет, его структура твердая и ни проводит не только световые колебания, но и электрические. В общем все это подводит к волновой теории. Все материалы распределены по свойствам, одни проводят хорошо звуковые колебания, а другие высокочастотные или световые. Звуковые волны от электрических ничем не отличаются разве что по частоте. В материалах не электроны переносят заряд, а поле, которое передается через пульсацию атомов подобно воде. Частота заставляет эти атомы колебаться и передавать друг другу информацию о частоте. У меня не хватает слов, чтобы более понятно описать то, что я вижу в своем воображении, мне кажется что намек понятен. |
|
|
Дата: 30 Сен 2010 23:11:43 · Поправил: Sergey4565 (30 Сен 2010 23:16:37)
#
(бред оперативно потёрли) :)
... а нет, не потёрли, опять сюда перетащили.
|
|
|
Дата: 30 Сен 2010 23:13:58
#
А кто нибудь видел ферритовые стержни хотя бы метровой длины ?
|
|
|
Дата: 01 Окт 2010 04:35:24
#
Хочу тоже такой купить,кто с украины, сколько это в грн выходит?и если я буду алёкать без лицензии и позывного ,то как скоро меня компетентные органы - мент накроют?возле меня был любитель на 1800 кгц работал,так его вычисли и наказали штрафом.
|
|
|
Дата: 01 Окт 2010 09:33:29
#
Самостав
Было бы желание, "накрыть" в течении дня можно.
Если серьёзно, соберите аппарат и получайте хотя-бы 4к. Без позывного вам почти никто не ответит, а за вымышленный радиолюбительский позывной сами любители кое-что оторвут.
|
|
|
Дата: 01 Окт 2010 10:49:19
#
возле меня был любитель на 1800 кгц работал,так его вычисли и наказали штрафом.
Наверное рядом с какими-нибудь службами работал. А так время вычисления возрастает при удаленности от крупных городов. Думаю за 200-300 км не скоро (если вообще кто будет там этим заниматься)....
|
|
|
Дата: 01 Окт 2010 11:12:26 · Поправил: Sergey4565 (01 Окт 2010 12:13:38)
#
Скорость вычисления зависит от наличия стукача в ближней зоне. А "редисок" с категорией, готовых "заложить" всегда найдётся, перед этим смачно обложив матюками. Поэтому совсем без позывного в любительский эфир вылазить может быть рисково.
А вот уход вниз, на "хулиганский" (90м радиовещательный) диапазон, при мощности менее 20Вт, сводит риск поимки практически к нулю :) Но там сплошные АМщики.
|
|
|
Дата: 01 Окт 2010 13:21:45
#
а можно ссылку на panoramio?
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 10:06:29
#
Всем привет))
Help, help: проблема с wr-g305e......
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 13:09:49
#
А кто нибудь видел ферритовые стержни хотя бы метровой длины ?
Prof61
Практически такие стержни можно склеить с набора колец, думается с приемлен=мым результатом. ИМХО
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 13:13:03
#
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 13:57:35
#
Dart
Вы же радиолюбитель! Нельзя же быть таким недобрым!
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 21:10:02
#
02 Окт 2010 21:29:28 - Присоединенная тема:
абакан фореве
есть кто с края с абакана
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 21:25:32
#
02 Окт 2010 21:33:45 - Присоединенная тема:
Вот достался по случаю
Вот достался по случаю
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 21:26:26 · Поправил: kentor (02 Окт 2010 21:27:41)
#
Кто(что) достался?
|
|
|
Дата: 02 Окт 2010 21:28:39
#
Хороший, видно аккуратно им пользовались. Только почему такой маленький ?
|
|
|
Дата: 05 Окт 2010 01:47:32
#
Какая дальность приема диапазона.перетянутая китайская мыльница подойдет для приема?например текусун 1012 с тв диапазоном с чуствительностью 10 микровольт сможет чето услышать.
|
|
|
Дата: 05 Окт 2010 02:12:21 · Поправил: Самостав (05 Окт 2010 02:16:40)
#
Какой должен быть длины штырь антенны для фм?поставил на дереве 15 м от земли аллюминевый штырь диаметром около 8 мм,длина 1.6 м ,припаял к нему вместо кабеля одну из жил телефонного кабеля,и подсоединил к приемнику в доме.подскажите на какой диапазон она годна?как мне ее доделать,чтоб фм нормально принимать?или я соорудил отличный молнееотвод :(
|
|
|
Дата: 05 Окт 2010 03:00:52
#
Самостав
ВАМ СЮДА!! Сразу на столько вопросов ответите и подчеркнёте ОЧЕНЬ много нового. Да и стебаться над вами народ меньше будет.
С Уважением Макар. |
|
|
Дата: 05 Окт 2010 09:31:02
#
Здравствуйте!
Возникла проблема при работе с приёмником wr-g305e.
Мне дали попользоваться приёмником Wr-g305e.. На официальном сайте вычитал, что возможно работать с ним под LInux при помощи кабеля с com-портом.. Все установил, но возникла проблема уже на этапе инициализации..
Оказывается софт для Linux, который выложен на официальном сайте, для модели wr-g305e не подходит.. Написал им письмо - ответили, что к сожалению поддержки для wr-305e у них нет(имеется лишь для wr-315).. Поэтому под ОС Linux приёмник не заработал.
Под виндой через usb-кабель и через com-порт приёмник работает отлично - проблем нет..Люди уважаемые, подскажите мне пожалуйста - ведь если есть com-порт, значит данным девайсом можно УПРАВЛЯТЬ.. А для этого нужно знать хотя бы протокол взаимодействия с приёмником... Пытался различными снифферами читать с com-порта протокол обмена WR-G305e.. но безуспешно... Сам драйвер приемника стоит ниже уровнем(работает через ядро), поэтому сниффер не цепляет этот протокол взаимодействия...
Кто-нибудь знает, есть ли снифферы более низкого уровня, которые могут помочь в моей ситуации?
Или, может быть, кто-то уже сталкивался с данной проблемой и у вас есть протокол взаимодействия приемника Wr-g305e?
Будьте так добры, помогите или подскажите варианты решения проблемы!
Спасибо, Александр
|
|
|
Дата: 05 Окт 2010 09:32:14
#
Здравствуйте!
Возникла проблема при работе с приёмником wr-g305e.
Мне дали попользоваться приёмником Wr-g305e.. На официальном сайте вычитал, что возможно работать с ним под LInux при помощи кабеля с com-портом.. Все установил, но возникла проблема уже на этапе инициализации..
Оказывается софт для Linux, который выложен на официальном сайте, для модели wr-g305e не подходит.. Написал им письмо - ответили, что к сожалению поддержки для wr-305e у них нет(имеется лишь для wr-315).. Поэтому под ОС Linux приёмник не заработал.
Под виндой через usb-кабель и через com-порт приёмник работает отлично - проблем нет..Люди уважаемые, подскажите мне пожалуйста - ведь если есть com-порт, значит данным девайсом можно УПРАВЛЯТЬ.. А для этого нужно знать хотя бы протокол взаимодействия с приёмником... Пытался различными снифферами читать с com-порта протокол обмена WR-G305e.. но безуспешно... Сам драйвер приемника стоит ниже уровнем(работает через ядро), поэтому сниффер не цепляет этот протокол взаимодействия...
Кто-нибудь знает, есть ли снифферы более низкого уровня, которые могут помочь в моей ситуации?
Или, может быть, кто-то уже сталкивался с данной проблемой и у вас есть протокол взаимодействия приемника Wr-g305e?
Будьте так добры, помогите или подскажите варианты решения проблемы!
Спасибо, Александр
|
Реклама
Google |
|
