Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Мар 2011 12:31:38 · Поправил: yury_lo (10 Мар 2011 15:27:27)
#
ау....
|
|
Дата: 10 Мар 2011 12:56:34 · Поправил: serk (10 Мар 2011 13:00:12)
#
Не обижайтесь на меня, Abordaj, ведь даже задача согласования антенны с приёмником, самая классическая, требует множества уточнений: как согласовывать, то ли по этому критерию, то ли по тому, то ли по третьему. А Вы просите согласовать Ваш передатчик с куском железа(а именно с пароходом), а по какому критерию - не сказали, и задача Ваша - не классическая. Извините, но в радиотехнике нет понятия "пароход" и согласование с ним не изучается, видимо каждый решает такие задачи себе сам. Мы тут все понимаем, чего Вам надо, и каждый хочет помочь, как может. А уж Ваше дело как "генерального и самого главного разработчика и конструктора" Вашей системы - делать так, как Ваша душа пожелает, и никто не вправе указывать Вам как и что Вам делать - в этом прелесть творчества, и я ни в коей мере не покушаюсь на Ваше право делать то, что Вам хочется. Я даже как "паяющий" с детства хорошо Вас понимаю. Но, уже имея огромный опыт "паяния" и даже "управления", хочу Вам сообщить, что Вы наверное выбрали не лучший, если не худший путь к Вашей цели.
Тема действительно интересная, потому что развивая её, Вы узнаете много нового, увидите новые препятствия и новые способы их преодолеть, это хорошо когда идёт "процесс ради самого процесса", а если нужен практический результат, то лучше купить готовое.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Мар 2011 13:17:13
#
Северок - это не совсем обычная радиостанция, которой включил питание тангенту в зубы - и вперёд. Чтобы работать с Северком, нужно понять и принять (и понять сердцем) радиотехнику тех лет, когда и обычный приёмник настраивали тремя-четырьмя ручками, подбирая и связь с антенной и величину обратной связи в регенеративном приёмнике и сам резонанс. А это всё - искусство однако, и требует немалого опыта и некоторых знаний и навыков работы с такими аппаратами.
Короче, ни в коем случае нельзя относиться к Северку как к мобильному телефону. Как говорится, не всякая прица долетит до середины Днепра, так и не всякий сможет работать на Северке.
|
|
Дата: 11 Мар 2011 11:11:26
#
Давно общался на эту тему в ИКИ - но они же там все секретные были до нельзя, кстати, всё что касалось ионосферы у них было особенно секретно, не зря, наверное.
Наверное у нас в стране будет проще перечислить то, что не секретное :) Если даже на навигатор в 90-х разрешение получать надо было.
|
|
Дата: 11 Мар 2011 11:38:52
#
DEN, имея голову и руки и ещё чуть-чуть можно сделать и не хуже зарубежного "за 100-200$" - почему нет? цена определяется не столько затратами, сколько ценовой политикой, посему к качеству она имеет очень малое отношение. Я себе временами делаю очень неплохие кварцевые фильтры, из кучи (шт 200) кварцев на 10.240 или 8.86... когда есть время и желание "поковыряться" в железяках. Приборы тут конечно и всякие удобные прибамбасы иметь обязательно :) Так что знаю, об чём говорю. И лучше "их" тоже можно сделать, вопрос на сколько лучше и сколько дней будешь сидеть над этим "лучше". Раз на раз не приходится. Хорошо, если есть из чего отбирать кварцы. Не думаю, что "там" они могут себе позволить из кучи кварцев скурпулёзно выбирать, производство имеет и свои недостатки.
|
|
Дата: 11 Мар 2011 12:05:28
#
Во многих случаях делать страшное лицо "это секретная информация" было и оправдано, вся экономика работала ведь на оборону, мы защищали наши завоевания, и в конечном итоге ведь защищали не зря, была же и обеспеченная старость и счастливое детство. Не шла речь ни об повышении пенсионного возраста, ни об увеличении рабочего дня до 60 часов - вообще дикость.
Но оставим страну в покое. Именно получение сверхдлинных волн из "недлинных" видимо и есть важное назначение этого "изделия". Причём, есть все основания думать, что сверхдлинных волн не только электромагнитных, но и аккустических. Последнее и есть основанием для "пси-воздействий" на людей, но ведь хоть слово в фильме произнесли про этот механизм? Зато шуму "излучение в КВ-диапазоне превышает излучение Солнца в этом диапазоне в ... раз, следовательно и воздействие в ... раз больше, чем от Солнца" - типичный пример тупизма. Солнце воздействует очень сильно, но вряд ли через КВ-радиоволны :) А во сколько раз излучение 50Гц превосходит излучение Солнца на этой частоте? По фильму нужно повеситься сразу - одна электрастанция облучает Землю в .... раз больше чем Солнце! Увы, фильм по этому поводу тупит, сильно тупит.
Видимо эта "арфа" таки может быть использована как оружие, но не надо по этому поводу тупых забабонов, кое-что - да, но не так много и не так ужасно, как это хотят нам представить.
Если где-то землетрясение будет на-грани, то почему бы и не "раскачать" сверхдлинными аккустическими (не электромагнитными) волнами, это в теории, а на практике - это ещё нужно доказать! ну и попробовать, может быть... скажем прямо - преступный эксперимент. А если мне скажут: мы вот какие умные, будешь выёживаться, так землетрясение прямо у тебя в Одессе устроим, так я не задумываясь скажу - идите на... землетрясений на украинском кристаллическом щите не бывает - и буду прав, меня же этому в школе учили, учили правильные учителя, в правильной стране.
|
|
Дата: 12 Мар 2011 21:45:13
#
А что лучше Хэмсфер или QsoNet?
Лучше - настоящий трансивер, с ручками и кнопками + антенна.
|
|
Дата: 12 Мар 2011 21:50:38
#
rmb
Золотые слова! Полностью с Вами согласен.
|
|
Дата: 15 Мар 2011 16:55:29
#
С чего киска такая зашуганная подавленная?
|
|
Дата: 15 Мар 2011 20:51:44
#
Так весна же.... :)
|
|
Дата: 15 Мар 2011 21:03:31
#
Ждём.
|
|
Дата: 24 Сен 2011 15:59:30
#
На ZX.PK.RU ты этот вопрос уже задал... Все спецы там.
|
|
Дата: 08 Янв 2012 15:32:17
#
To lidokork
Не могу дозвонится до тебя, ответь пожалуйста.
|
|
Дата: 19 Янв 2012 17:28:59
#
Как они все надоели......Янки....Англичане....каждый наровит ноги об Россию вытирать...
Медведеву надо титьки не мять,а послать всех куда подальше!!!!!
И гнуть свою линию!!!!При Союзе вон гады как боялись,одно слово КГБ.И хвосты сразу все поджимали....
|
|
Дата: 20 Янв 2012 11:00:45
#
И мне пожалуйста килограмчик таких...
|
|
Дата: 20 Янв 2012 17:47:50
#
Угрожает ли Американская ПРО России.
Ваши коментарии Господа!
|
|
Дата: 23 Янв 2012 23:01:21
#
меряние антеннами в другой теме)
|
|
Дата: 28 Янв 2012 17:29:07
#
я могу подробно, пошагово рассказать, как это делается.
По-моему это повод для создания ещё одного раздела на вашем сайте...Ну или ещё одной темы в этой ветке.
|
|
Дата: 13 Фев 2012 20:50:21
#
В суд !
|
|
Дата: 13 Мар 2012 19:37:01
#
Что, никак не удаётся? Форумом не ошибся? С таким вопросом надо обращаться на медицинский форум. А лучше сразу в больничку идти.
|
|
Дата: 13 Мар 2012 19:53:51
#
Да уж, с грамотежкой все хуже и хуже.
Особенно часто встречается "длинной", где имеется в виду - длиной...
|
|
Дата: 07 Июн 2012 18:35:46 · Поправил: ua4wbk (07 Июн 2012 18:37:41)
#
YuriVR
Вы предлагаете перейти на диапазон 1.5-2.0 МГц (точнее на 1.85-2.0 МГц, т.е. на любительский его участок), всем, кому нужна хорошая связь в пределах 10-20км, со "штыревой" антенной. Я правильно вас понимаю? Или что?
Что за интерес такой к этому диапазону?
|
|
Дата: 07 Июн 2012 18:52:29 · Поправил: skysand (07 Июн 2012 19:02:28)
#
Что за интерес такой к этому диапазону?
Скорее всего, просто нет ни чего другого под рукой, а в эфир хочется...
А ответ на вопрос темы: "Есть ли замена Карату?" есть - еще два Карата на запчасти.
|
|
Дата: 08 Июн 2012 00:46:11
#
Я вот думаю, а нельзя ли и на моего динозавра графики выложить? Чтобы хоть знать с чем придётся иметь дело.
|
|
Дата: 08 Июн 2012 12:21:06
#
CerGen Выложите пожалуйста графики ксв для 17+53
|
|
Дата: 09 Июн 2012 12:24:09
#
CerGen На 17+53 можно модели посмотреть? С графиками КСВ?
|
|
Дата: 09 Июн 2012 13:51:59
#
2231
см л/с
|
|
Дата: 10 Июн 2012 16:10:10
#
triton
А поставил КВ и расходы в ноль и безопасность и персонала и туристов на порядки возросла.
А про КВ сеть на общественных началах - это вещь интересная но тут наш р/л менталитет надо менять.
Ну хорошо. Допустим на диапазоне около 2.0 МГц, действительно можно организовать не дорогую связь, на расстояния 10-20 км. Допустим. Но стоит вопрос. А на каком основании Вы собираетесь организовывать связь, на этом диапазоне? Данный диапазон не подподает под "безлицензионку", как это имеют радиостанции CB, LPD, PMR. Даже если предположить, что будет использоваться любительский участок, то всё равно его ширины не хватит, для организации нормальной связи, нескольких "групп" находящихся "рядом", в пределах радиовидимости. И ещё раз обращу внимание, диапазон "шумный", особенно в близи промышленноразвитых населенных пунктов и использование его, для оперативной, круглосуточной, "всепогодной", мобильной свзи не целесообразно(!).
И это одна из причин, по которой "халявную", "доступную", связь "увели" именно на верхние диапазоны.
СиБи (cb — citizen band) — 27 МГц (26,960 −27,855 МГц) — выделенный для гражданской радиосвязи диапазон частот. В России использование СиБи рации личного пользования мощностью до 10 Вт не требует никаких разрешений и регистраций, в том числе не требуется разрешение на использование радиочастот
LPD — 69 каналов в диапазоне 433—434 МГц. Без регистрации разрешены рации с интегрированными компактными антеннами с мощностью до 0,01 Вт.
PMR — 8 каналов в диапазоне 446 МГц. Без регистрации разрешены рации с интегрированными компактными антеннами с мощностью до 0,5 Вт.
Как видите, в данных, "безлицензионных"№ диапазонах нет диапазона 2.0 МГц и даже около этого.
По этому данный диапазон остаётся прераготивой профессиональной, военной и любительской радиосвязи. И Караты используют максимум "бедные" или азартные радиолюбители, не более того. Так что вопрос об использовании как самих Каратов, так и диапазона 2.0 МГц или около того, не является объектом рассмотрения в плане свободного использования. А значит обсуждать то по теме получается не чего(!).
Если ещё раз вернуться к началу темы, к вопросу.
Радиал
Вот такой возник вопрос - а существует ли нынче тип переносной высоконадёжной радиостанции из класса Карата? То есть один диапазон около 2 МГц и ничего лишнего.
Ответ:
НЕТ! И не будет. За не надобностью и безперспективностью(!). И обсуждать по данному вопросу, на данном этапе, нечего.
Диапазон лицензионный, "узкий", "шумный", антенное хозяйство громозкое, использование данного диапазона для "всех" желающих не возможно(!). Если что то не так написал, сори.
|
|
Дата: 10 Июн 2012 16:53:08
#
ua4wbk
Как безапелляционно, ну прям как истина в последней инстанции. =)
|
|
Дата: 15 Июн 2012 12:40:08
#
Однако рассмешила такая тема, может ещё кто добавит на вечную память?)
|
Реклама Google |
|