Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Июн 2020 21:42:00
#
Zmej
Понял. Беру SАТ, пусть и китайский. Думается мне фольга там алюминиевая. А на фото медная. Завтра узнаю кто кого дурит. У РК нет фольги никакой.
|
|
Дата: 31 Июл 2020 16:43:05
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Июл 2020 19:36:27 · Поправил: Zmej (31 Июл 2020 19:38:27)
#
Olenevod
Ну как, новости есть по кабелю?
Nevermore
Вроде не самый малошумящий, там у них еще есть на чипах SPF... Или лучше сразу взять более фирменный LNA4ALL.
Желательно еще нотч-фильтр от ФМ вещания на 100МГц. Вроде самый лучший на e-bay у грека.
Китайкие нонейм так себе по подавлению верхней части, проверял: http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/reject_china.jpg
И какой кабель будет? Надо считать его потерю на длине 80м и смотреть заявленный к.ус. преда, чтобы он был хотя бы на 6дБ больше потерь... |
|
Дата: 01 Авг 2020 09:00:26
#
Zmej
Кабель Rexant 703 B
|
|
Дата: 01 Авг 2020 10:23:21
#
Лучше брать 703 PE или любой аналогичный F06bv, RG-6 - с оболочкой черный полиэтилен, будет долговечней, все-таки длина нешуточная может потрепаться где-то или проблемно перетягивать станет...
Затухание на 150МГц будет около 7дБ/100м, поэтому одного каскада хватит вполне.
|
|
Дата: 01 Авг 2020 11:03:19
#
Zmej
В нашей деревушке 703 PE не нашёл. Спасибо, будем пробовать.
|
|
Дата: 02 Авг 2020 23:17:45 · Поправил: killer258 (03 Авг 2020 07:15:30)
#
Сегодня купил отечественный RG6-u в оранжевой внешней оболочке. Удивительно, но в отличие от иностранных RG6-u у этого хорошо лудится не только центральная жила, но и жилы оплётки (!!!), кторая кстати, заметно гуще, чем у иностранных RG6-u. Факт просто поразительный - чтобы оплётка, да и лудилась бы, но это правда. Это позволяет припаяться к антенне вместо F-разьёмного соединения, основанного на прижимании металлов друг к другу, и которое на крыше в условиях влажности от дождей со временем ухудшится и которое я поэтому не люблю.
|
|
Дата: 03 Авг 2020 14:53:39
#
Сегодня купил отечественный RG6-u в оранжевой внешней оболочке.
Ого, это где такой делать стали?
|
|
Дата: 04 Авг 2020 15:56:47 · Поправил: lowband (04 Авг 2020 15:58:58)
#
|
|
Дата: 04 Авг 2020 16:19:50
#
Вот только указано, что он для внутренней прокладки.
Как эта оранжевая шняга себя поведет на солнечном УФ?
Так то недавно попался RG6-type кабель вообще в силиконовой оболочке, через нее виднелась медная оплетка.
Сразу не взял, теперь уже нет бухты в магазине, на УКВ согласующие трансформаторы сгодился бы...
P.S. чудные тройники в той фирме по ссылке: https://www.chipdip.ru/product/twin-7729?from=rec_product
впервые вижу такой стандарт, наверно и просто разъемы есть? Находка для фанатов двухпроводной запитки! |
|
Дата: 04 Авг 2020 17:39:40
#
RG6-type кабель вообще в силиконовой оболочке, через нее виднелась медная оплетка.
Его надо внимательно смотреть при покупке, я видел такой медный имитатор в прозрачной силиконовой изоляции, на самом деле медного цвета покрытие на алюминиевых проволочках, не паяется. Но есть и настоящий, медный.
|
|
Дата: 04 Авг 2020 17:52:23 · Поправил: lowband (04 Авг 2020 17:56:09)
#
на самом деле медного цвета покрытие на алюминиевых проволочках
Сталкивался с таким, вроде бы MARS была маркировка, цвет неестественный для меди, красноватый слишком.
Невнятно облуживается при кратковременном касании жалом паяльника, припаять невозможно - от нагрева покрытие слезает вместе с припоем. Еще вопрос как это покрытие себя ведет на ВЧ, возможно без него, просто алюминий, будет лучше.
|
|
Дата: 04 Авг 2020 20:38:49 · Поправил: killer258 (04 Авг 2020 20:53:40)
#
Ого, это где такой делать стали?
на кабеле написано среди прочего,что сделано в России(!!!) и упоминается какой-то Паракс . Возможно, это Подольск. Надо отметить, что внешняя изоляция у него довольно таки жёсткая, и от царапины ногтем не появляется трещина, то есть, видимо, всё же уличный. Хотя я в 90 годах встречал и такие RG6, у которых внешнюю изоляцию бокорезы с трудом раскусывали, умели делать в те времена..
К чести этого кабеля ещё надо сказать, что центральная жила вся целиком из меди, а не только снаружи. О как!
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/img_cab2.jpg) Увеличить
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/img_cabb2.jpg) Увеличить
оплетка гуще, чем у иностранного RG6-u и отлично лудится!! |
|
Дата: 04 Авг 2020 21:13:21
#
Одновременно надписи гост и RG-6 - как-то режет глаза... :-)
Могли бы уже "для солидности", как Одесса-кабель, сделать какую-то новую серию РК75, как у них РК75-4.8 и т.п.
|
|
Дата: 23 Авг 2020 21:18:03
#
Я решил не экспериментировать с МШУ. И прикупил себе 50 метров фидерного кабеля 1/2. Напомню, что до этого я использовал около 70 метров кабель SAT 703 B. Кабель пока ещё в пути, но надеюсь, что прирост по приёму будет значительный (антенна OPEK UVS 200) на крыше 9-ти этажки.
Хотелось бы услышать ваше мнение по двум вопросам:
1) на много ли сильно увеличится приём после замены кабеля на 1/2;
2) есть ли смысл менять UVS 200, на UVS 300 или разница будет незначительная?
|
|
Дата: 23 Авг 2020 21:48:19 · Поправил: Kim Mathers (23 Авг 2020 21:48:39)
#
Nevermore
Вы что не знаете что такое Децибел и как проводить арифметические операции на уровне 2 класса средней школы? В вашем вопросе есть все, чтобы самому на него же и ответить.
|
|
Дата: 23 Авг 2020 21:58:35 · Поправил: Nevermore (23 Авг 2020 21:59:03)
#
Kim Mathers
Все арифметические операции я провёл, в теории всё хорошо. Как будет дело обстоять на практике? Возможно есть люди, которые пользовались обеими антеннами и могут их сравнить на деле, а не опираясь на цифры. Тоже касается и кабеля.
|
|
Дата: 23 Авг 2020 22:21:30 · Поправил: Kim Mathers (23 Авг 2020 22:22:10)
#
Nevermore
То есть, вы думаете, что если антенна дает вам +3 дБ (допусим), и кабель еще +3 дБ, то у кого-то поулчилось в результате +20 дБ? Что в теории, то и на практике. Проверяю уже 15 лет. Получите свой 1 кубик и все, а не 3. С чего вы взяли что тут будут какие-то чудеса?
|
|
Дата: 24 Авг 2020 06:28:21
#
Kim Mathers
Т.е. Вы хотите сказать, что менять SAT 703B на фидер 1/2 не имеет ни какого смысла ?
|
|
Дата: 24 Авг 2020 07:14:05 · Поправил: Alarm (24 Авг 2020 07:17:05)
#
менять SAT 703B на фидер 1/2
Первый - 75 ом, второй- 50. Если и антенна, и вход вашего девайса имеют по 50 ом, то "улучшения" будут. Да и затухание в 1/2 меньше.
Точный ответ может дать антенный анализатор. Что было ДО и ПОСЛЕ.
|
|
Дата: 24 Авг 2020 08:57:56 · Поправил: Kim Mathers (24 Авг 2020 09:00:28)
#
Nevermore
Т.е. Вы хотите сказать, что менять SAT 703B на фидер 1/2 не имеет ни какого смысла ?
Я такого не говорил. Я как раз таки вообще не понимаю сумасшедших, кто ставит белый SAT-кабель с оплеткой в 40%, когда на рынке полно высококачественного коаксиала со 100% экраном по 50-80 рублей. А демонтаж бывает и по 35.
Я лишь говорю то, что разница будет ровно такой, как гласит теория. Если ни до не после не было/не будет ошибок монтажа.
Если вы берете антенну, которая дает +5 дБ вместо +2 дБ, и меняете фидер, который раньше был -12 дБ на -4 дБ, то будет +12 дБ в тракте. При прочих равных. А это 2 кубика на паяльном С-метре. Дальше вам решать есть ли смысл. 12 дБ - это много. На трассе в 80-90 км это значит - есть связь/нет даже присутствия.
Разницу между 75 и 50 Омами учитывать нет смысла, КСВ до 1,5 являтся абсолютной нормой согласования. И потери из-за рассогласования при КСВ 1,5 составляют около 1,8 дБ. На одном китайском разъеме потерятся столько же. Поэтому не забывайте и про разъемы, и про герметизацию.
Если у вас раньше, скажем, были F-конекторы, которые насосались воды, то разница от апгрейда может быть куда больше чем +12 дБ, так как это уже были ошибки монтажа, о которых я писал выше.
|
|
Дата: 24 Авг 2020 08:59:26
#
Все арифметические операции я провёл
Какая разница в dB у вас получилась в сравнении с 703 и какое затухание с ним ?
|
|
Дата: 24 Авг 2020 11:23:45 · Поправил: Zmej (24 Авг 2020 11:25:10)
#
рассогласования при КСВ 1,5 составляют около 1,8 дБ.
Даже меньше: http://www.firestik.com/Tech_Docs/SWRLOSS.htm
По поводу замены 7мм кабеля на 1/2" - тут и обсуждать нечего. Конечно он будет лучше.
Хотя, тонкий кабель преамп прокачает с положительным бюджетом тоже (по потерям). Но, это еще надо сделать или купить более-менее качественный, а не ШПУ, где только разделительные конденсаторы по входу-выходу.
О работе на ПРД ТС вопрос не ставил вроде. Если и ПРД предусматривать - 1/2" без спору.
Какая разница в dB
Какая по паспортным данным кабелей. Если не рассматривать случаи гнилых или бракованных экземпляров. |
Реклама Google |
|