Для ночного освещения получается ярче 150 ваттной накаливая с рефлектором.
Да, для ночного освещения "шоп було" самое то. А для дома... Светят-то они светят, даже слепят, только вот нифига не видно... У ламп накаливания спектр ровный, а у дешевых "космосов" полосатый :)

DominicДиодные лампы это вообще баловство, по крайней мере ещё лет 10 таковыми будут.

Почему-то японцы упор в освещении сделали именно на светодиоды. ЭКОЛОГИЧНЕЕ они. По-крайней мере, ртути, как в энергосберегайках, в них нет.

дрон
Почему-то японцы упор в освещении сделали именно на светодиоды
Ну наверно потому, что они собственно это направление и разработали :)) Светодиод в принципе перспективный источник света, однако как и у любого другого, у него есть свои сильные и слабые стороны. Про сильные уже много писали, а слабые – например, очень трудно без сильных потерь получить рассеянный свет, проблемы с белым светом и его деградацией, проблемы потери энергии в стабилизаторах тока.

ЭКОЛОГИЧНЕЕ они. По-крайней мере, ртути, как в энергосберегайках, в них нет.
Зато есть кадмий, свинец и мышьяк – это намного экологичнее :)))

очень трудно без сильных потерь получить рассеянный свет
Посмотрите на равномерность подсветки цветного дисплея своего сотового телефона. Подсвечиваются они 2-4 белыми светодиодами, расположенными обычно с одного нижнего края дисплея.

Посмотрите на равномерность подсветки цветного дисплея своего сотового телефона
Первый раз слышу об использовании сотовых телефонов в качестве ламп для люстры))
А если серьёзно, то сравните световой поток этого равномерного дисплея с суммарным потоком диодов, и поймёте, какова цена этой равномерности. У рассеивающего стекла дай бог если коэффициент пропускания 50%.

Дмитрий Медведев предложил запретить лампочки накаливания


В России в целях повышения энергоэффективности могут запретить использование ламп накаливания, сообщает РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на заседании президиума Государственного совета по вопросам повышения энергоэффективности экономики отметил, что необходимо организовать систему контроля за расходом электроэнергии. Медведев подчеркнул, что требования по экономии электричества будут стандартизированы. А руководители крупных регионов и предприятий понесут материальную и административную ответственность за их нарушение.

Дело в том, что обычная лампа накаливания имеет низкую световую отдачу. Около 85-90 процентов электроэнергии превращается в тепло, а не в свет. И для хорошего уровня освещенности приходится использовать большее количество лампочек и увеличить мощность самих ламп. Все это приводит к увеличению потребления электроэнергии. Еще одним недостатком ламп является низкий срок службы. В режиме непрерывного горения лампа выдерживает всего одну тысячу часов и лампы накаливания приходится менять два раза за год.

В начале текущего года Еврокомиссия одобрила план по свертыванию продаж традиционных лампочек (ламп накаливания). С сентября 100-ваттные лампочки пропадут из магазинов всех 27 стран, входящих в блок. В следующем году последует запрет и на 75-ваттные лампы накаливания. И к сентябрю 2012 года будут запрещены даже самые слабые - 40 и 25-ваттные лампы. Данный план нацелен на замену лампочек накаливания энергосберегающими аналогами (в основном, люминесцентными и светодиодными), которые эффективней на 75 процентов. Энергосберегающие лампы нового поколения, которые пришли на смену лампам накаливания, потребляют на 65-80 процентов меньше энергии. С их помощью, как обещают эксперты, в ЕС можно сэкономить электричества на 5-10 миллиардов евро в год. А расходы средней европейской семьи на электроэнергию благодаря новым лампам сократятся на 50-100 евро в год

http://vesti.kz/ru_society/18661/

любопытно кто из производителей энергосберегающих ламп пролоббировал это дело? :)

неужто с?"ный КОСМОС взрывающийся пачками?

Ага ... будем покупать китайское Г !
Расходы реально только ВЫРАСТУТ ;).
Экономия электричества на китайких сберегайках не окупает затраты на их приобретение.

Полноценного российского производства энергосберегающих ламп сегодня не существует, утверждает Татьяна Ли, директор по маркетингу Philips Lighting в России и СНГ. А если судить по маркировке, то главный их поставщик — Китай. По контракту там производятся все «российские» бренды, включая «Навигатор» и «Космос», говорит сотрудник одной из компаний — производителей энергосберегающих ламп. Хотя, например, «Космос» размещает заказы на сборку ламп и на Саранском заводе точных приборов, отмечает Туряница. Построить новые заводы в России можно, считает он, но это по $20 млн инвестиций на предприятие с мощностью около 12 млн энергосберегающих лампочек в год. То есть для всей страны нужно примерно 66 таких заводов стоимостью около $1,3 млрд

http://energyland.info/news-show-28063

Я ещё пару месяцев назад слышал что в Евросоюзе запретили к продаже обычные (неэнергосберегающие) лампы мощностью от 100 Вт. Так что может и у нас придет к этому.

Бред.
1.плохие электросети.
2.хорошие энергосберегайки дороги.
3.неорганизован сбор и утилизация старых.

Да, горят люминесцентные часто. И не только дешевый "китай". Что подороже тоже нередко выходит из строя. Вероятнее всего, как раз из-за бросков в сети.
Светодиодных с нормальным, приятным, рассеянным светом не видел. Да и дорого...

От люминесцентных свет устраивает. Но надежность...

RК6АJQ,я с вами по вашему третему пункту согласен полностю(сбор и утилизация). Эти лампы содержат ртуть,а у нас сгоревшие лампы безконтрольно выбрасуют и бьют... Думаю все поймут чем это грозит.

А надежность люминисцентных ламп хорошая,особенно если небрать дещевку! Я обычно рекомендую,и сам купляю,средний ценовой сегмент. Надежность хорошая,и окупаемость нормальная.

Упомянутая законодательная инициатива - показуха чистой воды (тут еще наверное не все слышали, как Юрик Лужков решил это переплюнуть в традиционной манере "пчелы против мёда"), типа мы не хуже евросоюза.
Что же до ламп. Имею вполне иллюстрирующий опыт. Вчера вот сменил Osram, честно проработавший 7 лет. Другой такой же проработал 6. При хреновой сети (скачки и превышение номинала) и они горят, т.е. все усилия индивидуального характера могут быть сведены на нет за счет раздолбайства энергетиков или эксплуатирующей организации.
Утилизировать лампы простому человеку невозможно, рециклировать - вообще невозможно.
Так что бездумная показуха, как есть. Лучше бы запретили товары паковать в неразлагающуюся упаковку (если существует альтернатива), например.

Про упаковку слышал недавно по радио, что-же до лампочек - их выбрасывали в мусорку, выбрасывают и будут выбрасывать... вместе в автомобильными аккумуляторами и прочей гадостью. Починить их иногда возможно, но только для этого надо знать хотя-бы с какой стороны за паяльник хвататься. Светодиодные лампы, те что я видел - пародия на китайский фонарик, только с запиткой от 220, это Г. не светит нифига, потребляет больше заявленного (3Вт вместо 1.5)

RK6AJQ
tk208


кстати те несколько раз что у меня взрывались КОСМОСа слава Богу колба падала на линолеум и не кололась, а то очень приятно было бы познакомиться с парами ртути.


все верно, начинать надо с электросетей, далее ограничивать продажу всяческого шлака, и может быть тогда города не захлестнет волна бытовых пожаров.

habaблаго у меня такие не рассыпалились лампы.правдо один раз сам кокнул.в коридоре.
вроде жив.помыл проветрил.
при нашиш сетях экономии нет.
ибо лампа быстрее сгорает,чем окупается.
есть конечно небольшой процент живучих.
но он не так велик.
да электрошлака много продают.
увы.

А ещё энергосберегайки народ не стесняется бросать прямо в мусоропровод, благодаря чему токсичными парами дышит весь подъезд.

А ещё эти лампы во время работы, как почти весь китайский ширпотреб, некисло фенолом попахивают. Не слышал что-бы он полезен был.

Всё вышесказанное довести-бы ещё до гаранта Конституции.

А откуда берется фенол в изделиях?

Что-то мне подсказывает, что экономить электроэнергию можно за счёт совсем других потребителей нежели мы с вами... У меня дома есть две энергосберегающие лампочки. На кухне. Свет от обычных ламп накаливания мне нравится больше, и глаза меньше напрягает /субъективно/. Почему я должен отказываться от того, что мне нравится? И вообще, я аккуратный плательщик, сколько нажгу, столько оплачу. Ещё и вперёд плачу. Очередная хрень какая-то. Это тоже нацпроект? Или помощь китайским товарищам?

Мне тоже свет от ламп накаливания нравится намного больше.
Лампочки накаливания полюбому продавать будут.
Только не превратились бы они в предмет роскоши, как ламповые усилители :)

Дмитрий Медведев предложил запретить лампочки накаливания
Дебил :-(
Как хорошо, что я за него не голосовала.
Пусть сначала построит пункты по сбору этих ламп на утилизацию в каждом населённом пункте.

У нас так просто охрененно экономят! Электрики ходят по домам и тупо отстегивают в домовых щитках освещение площадок, подъездов, чердаков, подвалов, ТВ-усилителей коллективных антенн и тп.

MAAT
Мне тоже свет от ламп накаливания нравится намного больше.
Дело ещё не только в этом.
От люма идут и радиопомехи, и ультрафиолет, что несколько повышает шансы заработать меланому.

Боюсь даже представить, какой срач будет в эфире на АМ :-(

Походу надо бы мне начать запасаться ими, как на случай войны...

Silent
У нас так просто охрененно экономят! Электрики ходят по домам и тупо отстегивают в домовых щитках освещение площадок, подъездов, чердаков, подвалов, ТВ-усилителей коллективных антенн и тп.
Вот поймать одного такого, и отстегнуть ему яйца!
Все расходы на освещение подъездов и пр. оплачиваются жильцами.

Как хорошо, что я за него не голосовала.
Да у кого ни спросишь – вроде никто за него не голосовал, ан нет – стал тем, кем стал :)))
А вообще идея энергосберегающего освещения весьма здравая, вот только китайские "сберегайки" за 10-50 рублей к ней не имеют ни малейшего отношения.... Я лично юзаю дома обычные (линейные) люмы с ЭПРА регулируемой яркости, в основном в системах отражённого света (ультрафиолет - в топку!), практически повсеместно. Могу ответственно заявить, что в этих схемах за последние 10 (!) лет у меня не перегорело ни одной лампы. С радиопомехами тоже вопрос решился очень просто: подключением корпусов балластов к заземлению (благо они металлические). Счета за электричество тоже получаются весьма смешные. Так что при желании всё можно сделать без всяких левых инициатив.

А откуда берется фенол в изделиях?
так-же как и формальдегид-из низкокачественных пластиков и стеклотекстолита