pav1904
Да, именно этот или С1-75, которым пользуюсь + выносные высокоомные активные пробники.
Вообще в делеме : брать новый дешевый осцилл или профессиональный, пусть и 20-ти летней давности за одни и те же деньги склоняюсь всегда ко второму. Особенно это выгодно, если прибор берется для целей радиолюбительства, где нет жестких требований насчет поверки и т.д. За те же самые деньги вы приобретаете в характеристиках значительно больше, чем купив маленький новый с полосой 10-15 МГц.
К примеру, можно посмотреть более современные С1-114, С1-122.

CO2040

Да, я тоже считаю, что лучше взять профессиональный осциллограф, пусть и б/у. Тем более, что С1-108 наверное самый высокочастотный осциллограф из тех давних советских осциллографов и весьма навороченный. Плюс большой экран :))

Мужики, помогите разобраться.

Имеем двухканальный двухлучевой осциллограф.
Оба канала имеют только входа Y.
Среди доступных способов синхронизации есть синхронизация канала А сигналом с канала В.

Значит ли это то, что при использовании данного способа синхронизации вход канала B просто превращается во вход X канала А?

pav1904
Тем более, что С1-108 наверное самый высокочастотный осциллограф из тех давних советских осциллографов и весьма навороченный.

Исходя из моего опыта еще и довольно капризный.Три экземпляра с которыми пришлось пересекаться
имели довольно разнообразный набор глюков, начиная от отказов в.в. бп, заканчивая тупыми непропаями
на октальной панельке трубки.
Сумасшешая яркость трубы повлекла за собой повышеный фон, чтобы его компенсировать испоьзуется
свинцовое стекло толщиной 5мм.Те же недостатки присущи и с1-116.
Из более или менее свежих понравился с1-126.Но и у него есть серьезная проблема с комутатором каналов, который собран на к004кп01.Найти ее , если навернется ,оччень тяжело.
Дома пользую с1-117 и с1-75.О последнем, кроме слегка шумного вентилятора только положительные впечатления.Первый достался неисправным (к004кп01) и изрядно попил крови в процессе ремонта.
Но теперь, когда все проблемы с ремонтом позади , я им, как сервисным аппаратом, доволен.

ЗигЗаг=Значит ли это то, что при использовании данного способа синхронизации вход канала B просто превращается во вход X канала А?
Нет. Просто сигнал В сихронизирует развертку, А и В каналы вертикального отклоненеия ( на пример: на В - НЧ сигнал + на А - ВЧ с огибающей НЧ = хорошо видно ВЧ сигнал промодулированный НЧ, т.к. синхронизация будет по НЧ, а не по ВЧ сигналу).

Забыли осциллограф С1-99 не очень большой и до 100МГц два канала и куча вариантов синхронизации сигнала.
Для дома оптимален и С1-64 (50МГц , 2канала и меньшие размеры, но еще древнее С1-99), а для более высоких частот (не импульсных сигналов) - анализатор спектра проще .

ats52
пример: на В - НЧ сигнал + на А - ВЧ с огибающей НЧ = хорошо видно ВЧ сигнал промодулированный НЧ, т.к. синхронизация будет по НЧ, а не по ВЧ сигналу).
Понятно.
Тогда ещё вопрос.
Для чего в таком случае используется вход внешней синхронизации?

ats52
Для дома оптимален и С1-64 (50МГц , 2канала и меньшие размеры, но еще древнее С1-99),
Да, Вы абсолютно правы-отличный аппарат, и его клон одноканальный, с1-65а мне тоже очень нравился.

ЗигЗаг=Для чего в таком случае используется вход внешней синхронизации?
Когда надо синхронизироваться по внешнему третьему ( в вашем случаи) сигналу. При настройке цыфровых схем на вход внешней синхронизации можно подать общий, для настраиваемой схемы, тактовый импульс.

А по поводу С1-220 кто-нибудь выскажется?
http://megachip.ru/pdf/RUSSIA/C1_220.pdf - здесь некоторое описалово.
Полоса 20 МГц (-3 дБ), два входа, с режимом X-Y, модуляция яркости есть, ТВ режим развёртки (+ классические)
Стоит 11,5 т.р., новый
Для дома нормально будет? Копать не очень серьёзную техники (приёмнеги, электроника на МК и т.п.)
Удобнее, чем С1-93 будет?

А по поводу С1-220 кто-нибудь выскажется?
Очень похож на клон матрикса :-) http://www.szmatrix.com/English/product/MOS-620.htm
Для дома нормально будет? Копать не очень серьёзную техники (приёмнеги, электроника на МК и т.п.)
Да, нормально.

Подскажите а ОМЛ-3М, подойдет для мелкого ремонта приемников?

С1-65 б/у - практически за бесценок. Если повезёт найти С1-65А - у него полоса пошире
= Кому-то повезло... Как раз у меня есть С1-65А. С мануалом. За бесценок отдам.

У меня двухканальный С1-79, до 100 МГц. Один недостаток - шумит вентилятор, а так - рекомендую...

= Кому-то повезло... Как раз у меня есть С1-65А. С мануалом. За бесценок отдам.
А вдруг мне :) . Можем договорится!?

dot
Поздно. Я его уже забрал неделю назад ;-)

Если гетеродин отлаживать, то с полосой пропускания соответственно не меньше частоты гетеродина.

нафига для гетеродина осциллограф? Там частотомера и простейшего ВЧ вольтметра (собранного на коленке из диода и китайского цифрового тестера) просто за глаза.

Посмотрите вот этот:

AveScope - http://83.167.104.65/averos0

Достался в наследство С1-93. Полоса 10 Mhz. Подскажите можно с его помощью смотреть хотя бы амплитуду сигналов порядка 130 Mhz ? Или если можно какой-то щуп делитель соорудить?

Lopator
Подскажите можно с его помощью смотреть хотя бы амплитуду сигналов порядка 130 Mhz ?
Посмотреть то можно, но из за завала ачх уво выше 10мгц достоверность измерения хотя бы амплитуды
будет равнятся длинне тени от фонарного столба .
Осциллограф сервисный. Как сервисный, когда работает,неплохой,- труба большая, управление вполне логичное.Но 130мгц для него многовато.Делитель помог бы, но тут могут возникнуть проблемы со входными схемами этого самого делителя.Да и пересчет будет напрягать.
Из доступных осцилов на эти частоты с1-75.

Обновилось программное обеспечение:

averos

Здравствуйте!
Очень нужно Техническое описание и инструкция эксплуатации к осциллографу С1-79. Может быть кто-нибудь знает ресурс с которого можно скачать. Или, если есть, выложите пожалуйста на какой нибудь файлообменник.
Заранее спасибо.

Здравствуйте!
Очень нужно Техническое описание и инструкция эксплуатации к осциллографу С1-79. Может быть кто-нибудь знает ресурс с которого можно скачать. Или, если есть, выложите пожалуйста на какой нибудь файлообменник.
Заранее спасибо.

Вообще-то я думаю самый лучший выбор - это осциллограф С1-108! Заявленная полоса пропускания у него до 350 МГц, реальная больше. Хорошо просматриваются и чётко синхронизируются сигналы до 1 ГГц !
Кроме того там много всяких примочек - метки можно ставить на экране, цифровой тестер встроен, и т.д. и т.п. А купить его реально можно за 15 т.р. (б/у конечно, но полностью рабочий)

был за столько примерно и куплен но в 92 годе.
тяжелый зараза для мальчика в 14 лет, ели дотащили, ладно помощьник был постарше и поотытней.

в комплекте был полный ЗИП, и родной выносной делитель-пробник.

но видимо всеже надо все емкости менять тк переодически после длительных протоев перегорают предохранители в БП.

ну и в момент преобретения из на непропая в тестере не показывалась запятая вроде.
но низкочастотное чтото смотреть плохо, он не для этого конечно создавался но не у всех есть возможность иметь два осцила дома.

Доброго времени суток, господа! Случилось у меня следующее событие - мне подарили С1-73, голый, без щупов-пробников. ТАк вот, скажите, господа - такой осциллограф - это сильно плохо? Раньше не имел подобных приборов - первый он у меня)))

Приветствую всех.
Подскажите пожалуйста где можно почитать про то какие бывают осциллографы, их характеристики, области применения. Интересуют наши советские. Надумал приобрести нечто подобное, но совершенно не в теме и кроме стрелочного тестера ни с чем больше работать не приходилось :).
Заранее благодарю.

В догонку к предыдущему вопросу: не найдётся ли у кого инструкции к С1-65А (в электронном виде) или ссылки на неё? Порыл в нете, но ничего не нашёл. Спасибо.

По моему лучше что нибудь отечественное б/у, я себе взял С1-114 за 1500. 2 канала по 50 мгц, в принципе доволен :))
Мне такой втюхивают за 15-20 тыр.!!! Да ещё и модификация 114/1 :(

Модель осциллографа зависит от ваших потребностей, можно на нем усилители НЧ настраивать, а можно ведь и магнитроны в печках проверять, так что вам решать.

Забыли осциллограф С1-99

А вы с ним реально работали? У них луч толстый и фокусировкой не убирается, кроме того шумит?
Нафиг он такой нужен?

Мне такой втюхивают за 15-20 тыр.!!! Да ещё и модификация 114/1

С1-114 самый реальный из недорогих осциллов. Стоить он должен не более 6-8 т.р., если в идеале и поверенный.
И обязательно проверять, у них бывает дохнут гибридки в усилителях каналов и починить его с такой неисправностью нереально.

Pacheco
не найдётся ли у кого инструкции к С1-65А (в электронном виде)
Кое-что есть в электронке, куда бросить? Общий объём около 8МБ.