Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Июн 2007 23:28:02
#
Подскажите, пожалуйста как лучше (цена/качество) организовать канал Е1 при прямой видимости 400 метров?
Пока рассматриваем как вариант оптический модем.
Спасибо!!
|
|
Дата: 12 Июн 2007 23:45:36
#
И правильно делаете... Из готового альтернатив нет. По следующим причинам:
1. РРС дорого и потребуют получения разрешений на частоты
2. Делать дуделку самому какую нибудь - не менее дорого + затраты человеко/часов.
3. Есть вариант зарулить 802.11 на блюбоксах и поверх наложить TDMoE - решение дешевое, но стабильность параметров никто не гарантирует.
Я бы попробовал пункт 3, а если не устроит качество - первоначальный вариант с АОЛС.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Июн 2007 23:53:33
#
|
|
Дата: 13 Июн 2007 11:04:11
#
400 метров и по витой паре 5 категории дойдет, только защиту хорошую поставить на концы и кабель экранированный.
|
|
Дата: 17 Июн 2007 15:07:18 · Поправил: faithful (17 Июн 2007 15:08:12)
#
|
|
Дата: 03 Сен 2007 19:08:52
#
Модемы FlexDSL.
ставил на расстояние около 1.5 км. Работали около года без проблем .Причем кабель был из кусков .ЛАЗ-АТС-кросс-щиток около дома -кабельКСПП200метров.
|
|
Дата: 03 Сен 2007 22:15:34
#
Хочу поддержать naz.
В данном случае выгоднее и законнее аренда физической линии, а там xDSL либо иное. Если денег не жалко - прокладка своей физики аля p2p.
|
|
Дата: 03 Сен 2007 22:30:01
#
Лучше всего проложить оптоволокно конечно же :)
Расстояние вообщемто довольно маленькое, будет не сильно дороже профессиональных атмосферных модемов.
На мой взгляд E1 просто так не делается, он нужен там где предъявляются определенные требования к каналу, а за это надо платить :)
|
|
Дата: 04 Сен 2007 08:59:25
#
Тоже поддержу baz, DSL модемы.
|
|
Дата: 06 Сен 2007 18:56:08
#
Я сам до сих пор удивляюсь.До этого все модемы для меня заканчивались для инета.Две совершенно небольшие железки которые конфигуряться за пять минут стандартным гипертерминалом.А Е1 они подводили к базовой станции и ни одной проблемы с ними не было .
|