Silent Где длительность "точки" циклически и непрерывно меняется покажите пожст?

Mesh
Ну видимо он имеет в виду вот это:

Хотя я бы не сказал что сильно циклически и непрерывно .

Mesh
Где длительность "точки" циклически и непрерывно меняется покажите пожст?
Вот!
http://www.prapor.cdrrhq.ru/temp/signal.jpg
Или я не прав?

PassTR Гм... это стандартные для КВ вещи, я даже и не думал про это, я подумал может чего ускользнуло от внимания и типа уточнить. Только учусь копать всяки штучки потому интересно всё.

Silent Агась понял... это не то о чем вы говорите, я имено про это и подумал, что вы принимаете замирания частот за особености сигнала, понял, спасибо.

Silent
Если только в теории. На практике так выглядят почти все передачи в режиме частотной манипуляции. Так что к скважности это наверное не относится, скорее к затуханиям...

Mesh
Агась понял... это не то о чем вы говорите, я имено про это и подумал, что вы принимаете замирания частот за особености сигнала, понял, спасибо.

Но почему эти замирания равномерно изменяются, причем эти изменения стабильны? Сигнал на слух "переливается" с периодом 2 сек.

Silent
Пока Mesh молчит рискну высказать как одно из предположений: приборчик (генератор) питается от сети 220В 50Гц, а сам генерирует примерно 48Гц, возможно просто получается биение этих частот. Это в свою очередь не исключает и затуханий вследствие неравномерности прохождения р/волн.

Silent Стабильны? Гм. Может кажуться стабильными? Даже на вашем рисунке видно, что длительности точек не меняются, меняются амплитуды частот. Замирания бывают стабильными, бывают не стабильными как фишка ляжет. А слух, гм, это всё таки больше для музыки и слов, с каких то пор я его в расчёт не беру, меняется тембр, преобладание одного тона над другим, а точки как былыи точками так и остаются. ;)

Mesh
Я не специалист в области ЦОС и опознания сигналов, могу и ошибаться. ;) Но такой сигнал я встречал неоднократно и характер "затуханий" был одинаковым. Видимо, это сделано специально. Кем и зачем - вот это самое интерсное!

Silent Вы конечно же заблуждаетесь, так я подозреваю, что понятие характер "затуханий" был одинаковым чиста субъективно, типа на слух одинаковость определялась, ну да и ладно. Спецально этого никто не делает, но если хочется в это верить почему бы и нет, пусть делают специально, хотя не делают конечно.

Mesh
Вот я и хочу разобраться с заблуждениями! Если еще отловлю такой сигнал, запишу.