Автор |
Сообщение |
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 16 Июл 2007 22:30:06
#
BATONS
Меня больше интересует диапазон от 3 Мгц до скажем 10-15 Мгц. как на твой взглят данная "антенна" ведет себя?
На 80ке и 40ке я ничего не слышал ни на на телескоп, ни на эту антенну, но, может прохода не было. На 20ке с ломовым уровнем перла морзянка и телетайп, видать, соревнования какие-то шли, голоса я не отловил, на телескоп это же было заметно хуже. Как я успел земетить, на более высокочстотных диапазонах она лучше работает - и помех меньше, и сигнал сильнее.
Хотя у меня в любом случае будут результаты совсем другие... попробую.
Попробуй и расскажи, может есть какая-то закономерность.
Да, еще вопрос такие конденсаторы подойдут?
Первый раз такие вижу, не проходные хоть?
или обязательно высоковольтные нужно ставить?
Твои на какое напряжение? Я свои выдрал из платы сетевого фильтра от старого отечественного телевизора - 5 кВ, 2,2 нан
|
|
Дата: 16 Июл 2007 23:09:46
#
Silent
Первый раз такие вижу, не проходные хоть?
проходные судя по всему. из блока СВЧ. они одним концом (тот что с резьбой) в корпус вкручивались.
емкость у них 3,3 нФ
что, они не подойдут?
Попробуй и расскажи, может есть какая-то закономерность.
да, конечно выложу потом графики сравнения балконной антенны SA-7000 и нашей "супер трансляционной антенны" посмотрим...
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 16 Июл 2007 23:59:54
#
BATONS
проходные судя по всему. из блока СВЧ. они одним концом (тот что с резьбой) в корпус вкручивались.
емкость у них 3,3 нФ
Если проходные, то у них обычно два вывода под пайку и фланец или резьба для крепления на корпус, на фотке виден только один вывод и резьба, так что может и не проходные. Применить их, думаю, можно, емкость подходящая. А напряжение какое?
|
|
Дата: 17 Июл 2007 09:52:15
#
Silent
А напряжение какое? а ХЗ их знает.. думаю вольт до 500 не более.
думаешь пробьет?
Если проходные, то у них обычно два вывода .....
есть из этой серии и те что ты описал... а эти в ВЧ контурах использовались.
думаю тоже подойдут.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 17 Июл 2007 09:56:40
#
BATONS
А напряжение какое? а ХЗ их знает.. думаю вольт до 500 не более.
думаешь пробьет?
Лучше побольше, но можно и эти, думаю.
Если проходные, то у них обычно два вывода .....
есть из этой серии и те что ты описал... а эти в ВЧ контурах использовались.
думаю тоже подойдут.
В ВЧ контурах блока СВЧ? Емкость точно 3,3 нан? Может пик?
|
|
Дата: 17 Июл 2007 10:34:08
#
Silent
там 3300 маркировка нанесена.. я так понимаю 3300 пФ
|
|
Дата: 17 Июл 2007 22:07:16
#
Silent
я так понимаю, без разници какой провод использовать - одножильный или многожильный
судя по твоей конструкции у тебя многожильный?
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 17 Июл 2007 22:19:05
#
BATONS
я так понимаю, без разници какой провод использовать - одножильный или многожильный
судя по твоей конструкции у тебя многожильный?
Да, без разницы. Я взял первый попавшийся провод исходя из критериев механической прочности. ;)
|
|
Дата: 21 Июл 2007 01:26:31
#
Silent
Собрал наконец то балун, подключил к радиосети.
прогнал приемник по диапазону 500 кГц - 14 Мгц с шагом 500 Гц (время теста примерно 24:40 МСК)
Сравнивал с антенной SA7000 которая стоит на балконе.
Желтый график - "радиосеть"
красный и синий - SA7000 (причем красная часть - это превышеие уровня относительно желтого, а синяя - соотвтественно уровень ниже)
как видно из графиков антенна из "радиосети" выигрывает до 5.5 Мгц - далее даже довольно сильные "вещалки" не видит. |
|
Дата: 21 Июл 2007 11:39:48
#
в дополнении...
выше 13 Мгц - тишина полная (создалось такое впечатление, будто из приемника кабель выдернули)
пробовал для интереса на авиадиапазон настроится - тишина!!! Даже FM-радиостанции совсем не слышно, как будто их там и нет. Короче все, что выше 13 Мгц - у меня (в конкретно моей "радиосети") ничего не принималась.
Хочу подчеркнуть, что в Вашей "радиосети" может быть совсем все по другому !!!!
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 21 Июл 2007 11:58:01
#
BATONS
выше 13 Мгц - тишина полная (создалось такое впечатление, будто из приемника кабель выдернули)
пробовал для интереса на авиадиапазон настроится - тишина!!! Даже FM-радиостанции совсем не слышно, как будто их там и нет. Короче все, что выше 13 Мгц - у меня (в конкретно моей "радиосети") ничего не принималась.
Да,не повезло. У меня, наоборот, хорошо работает вые 10 МГц, вирадива у меня нету, посему построить график не могу, но чисто на слух именно так.
|
|
Дата: 21 Июл 2007 13:16:49
#
Может я что не так делаю?
балун распаял правильно.... вот только не проверял так называемый КАЗ. (там где резисторы стоят)
но думаю они (если и стоят там) ослабили бы сигнал во всем спектре, а не от 5.5 Мгц и выше. так? или я ошибаюсь?
Silent
а ты часом не пробовал поэкспериментировать с этим балунов в электросети 220 в ? что там будет?
|
|
Дата: 21 Июл 2007 13:21:14
#
вот прогнал для успокоения души еще раз (примерно в 3:00 МСК)
красный - "радиосеть"
желтый - SA7000
результат аналогичный |
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 21 Июл 2007 17:55:18
#
BATONS
Может я что не так делаю?
балун распаял правильно.... вот только не проверял так называемый КАЗ. (там где резисторы стоят)
но думаю они (если и стоят там) ослабили бы сигнал во всем спектре, а не от 5.5 Мгц и выше. так? или я ошибаюсь?
Думаю, это просто конфигурация местной сети такой эффект дает. Антенна таки суррогатная, и ожидать от нее чудес было бы наивно.
а ты часом не пробовал поэкспериментировать с этим балунов в электросети 220 в ? что там будет?
Не, не пробовал, но не думаю, что там будет лучше, скорее хуже, бо большая часть помех идет через электросеть.
|
|
Дата: 23 Июл 2007 09:19:47 · Поправил: BATONS (23 Июл 2007 11:12:16)
#
все таки решил до конца "расковырять" радиосеть в качестве антенны....
пробовал изменять емкость конденсаторов (в пределах 1 - 10 нФ)
наматывал на разных колечках, менял "вторичную" обмотку с 2 до 3-4-5 витков
все бестолку, диапазон так и ограничивался 6 мГц :(
при кол-во витков 4 ил 5 - резко возрастали шумы, и практически ничего небыло слышно.
короче все, балун на переплавку :)
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 23 Июл 2007 10:30:37
#
Прискорбно... Значит, Вам не повезло.
|
Реклама Google |
|