Пожалуйста помогите опознать сигнал.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/pos.zip
Центральная частота 5255 кГц. Проскакивает и выше и ниже. Шаг от 2 кГц до 20 кГц.
Посылка 40 мск, пассивная пауза 10 мск, посылка 40 мск. Далее пауза 750 мск и повтор.
Режим вроде ФМ4/90, скорость 2400 Бод. На ППРЧ не похоже. Может сканирование радиоканала?
Может кто подскажет.

Aleshka Это шутка такая? Центральная частота 5255 кГц. Частота чего это центральная? Приёма?
Режим вроде ФМ4/90, скорость 2400 Бод. Кхм, у вас запись вместе с шумами занимает всего 1000 герц, какие такие 2400?! Частота записаного сигнала 8 килогерц, это какой приемник его принял и на каком диапазоне? Проясните пожалуйста, и с уровнем чегото вы мельчите уж дюже< чего такой дохлый запись?

Mesh
Не не шутка! Сигнал встречал в диапазоне от 3кГц до 7000 кГц. Просто на 5255 кГц он встречается чаще и наиболее четко. Частоту сигнала занизил искуственно.

Если интересно могу выслать более подробную запись. Вес 2.5 метра.

Aleshka Ага, понятно, особенно Сигнал встречал в диапазоне от 3кГц до 7000 кГц, боюсь мы не понимаем друг друга. ;) Как делать записи уже написано, чесслово лучше следовать этому проще будет остальным. http://www.radioscanner.ru/info/article59/

Может этот поллучше?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/pos2.zip

Aleshka Нет, может лучше объяснить толком? Если 44100 герца дискретизацию ещё можно списать на ошибку и неопытность, это при полосе сигнала в килогерц, то уж 640000 это простите ни в какие рамки не лезет. Вы хде этот сигнал ловите, дипазаон? На каком железе всё это происходит? И самое главное где гарантии что это железо выдаёт чисту правду, а не муть какую?

Mesh
Железо-РЭБовский комплекс. Пишет в том числе и с такой частотой дискретизации. Железо не глючит. Проверено на известных сигналах. Есть запись на всю полосу пропускания. Прошу извинить за неопытность и глупость. Ругайте почаще! Может чему и научусь.

Aleshka Диапазон где этот сигнал живёт озвучте пожалуйста, и постарайтесь без грубых ошибок типа 3 килогерц. ;)

Mesh
Извиняюсь, только учусь этому делу. Связался с народом в Тамбове встречается на 7125 кГц и выше. Архангельск от 6375 кГц и выше.

Aleshka Оки, КВ значится. Как то тут мелькало что то похожее, так же запись с какого то железа, так же 40 милисикунд, и так же оно прыгало. Я думаю РЕБовцы могли бы уже опознать это чудо, чего то мне кажется это вот оно http://signals.radioscanner.ru/signal105/ так доподлино известно что оно юзает хоппинг. Но ваши записи увы не позволяют это сказать на все сто, они вообще ничего не позволяют к сожалению.

В том то и дело что и РЭБовцы не знают. С MIL-STD сравнивали. Даже на Falkon Harris"овский грешили. Есть у него похожий режим работы. Но посылки идут четко (комбинация): посылка (40 мск) - пассивная пауза (10 мск) - посылка (40 мск)- пассивная пауза (760 мск) - посылка (40 мск) - пассивная пауза (10 мск) - посылка (40 мск) Далее повтор, но уже на другой частоте. Возврат на какую либо частоту происходит минимум через два скачка, на большинстве частот однократное повторение описанной комбинации. Я не слишком путанно объясняю?

Aleshka Хорошо, тогда я скажу так, с записями на уровне -50 -60 децибел РЭБовцы будут долго ломать голову, да ещё с такими дикими частотами дискрета. Я понимаю так, сигнал обнаружен, примерно ясна его полоса около 3-4 килогерц, За каким они его пищут с дискретом 640000 герца? Если тактовая допустим 2400 или меньше, как они её собираются выуживать? При длительности сигнала 40 мс? Сделайте нормальные записи, для обсасывания этого сигнала а не обзорные где хрен чего понять можно. ;)

Aleshka Записи другие этого сигнала будут? А может парни из РЭБ имеют чего интересного ещё? Может кинете записей покопатся? Да побольше. ;)

Может поможешь опознать и этот сигнал.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/neizvestnij_signal_0.jpg
Частота 7961 кГц. "Несушка", 41 тональное нажатие на двух частотах с разносом 1 кГц. Далее 64 канала с разносом 16 Гц. В каналах ФМ2/180, скорость 10 Бод. Что может быть?

Aleshka В таком виде не помогу, картинки меня не впечатляют. Плз запись положите. Это не то что бы вас обидеть, просто без записи можно много и долго расуждать, но это как говорит Жванецкий, обсуждать устрицы ни разу их не евши. Запись при опознании иили обсуждении это, имхо, обязательный атрибут.

Сигнал здоровый. Ща попробую передискретизировать.

Не, все равно слишком здоровым получается. В "копилку" залить не получится. Может резануть? Без несушки и тональных нажатий сигнал длится почти 3 минуты. Скорость маленькая. В обрезанном куске слишком мало информации получится. Что в таком случае делать?

Aleshka Положить сюда http://www.radioscanner.ru/files/ тут больше чем в копилку влезет.

Спасибо!
http://www.radioscanner.ru/files/forums/file2429/

Aleshka Пока могу только подтвердить верность определения параметров, в натуре, ofdm 64 канала, разнос 16 герц, фм-2, скорость 10. Как каналы щитали? Упарился мышой тыкать пока пощитал. ;) Не могу сказать што это пока.

Каналы посчитал так. Загрузил сигнал в Adobe Audition. Выделил ту часть где 64 канала. Выбрал Show Frequency Analysis или просто Alt+Z. Выбираешь нужный участок. Ставишь fft побольше. Жмешь scan и считаешь 64 ровных холмика!

С помощью CODE 300-32 декодером "EPIRB" получил следующий текст:

Start at: 21:56:59 06.07.2007 with: EPIRB
on-air self test
short message
MID 219 country: Denmark

radio call sign is: O ~D2
specific satellite EPIRB number: P
auxiliary radio locating device type: VHF
automatic and manual activation type of satellite EPIRB
IMO emergency code: undesignated

message at: 21:57:01 06.07.2007

Видимо УКВ-шный режим использован на КВ...

cryptomaster Гы... CODE 300-32 иногда выдаёт знатную пургу. Если от 21:57:01 отнять 21:56:59 получим около 2 секунд. Сама запись около 3 минут это вас разве не смущает? Странно так же то что каким то непостижимым образом CODE 300-32 умудряется заполучить все эти данные на несучке длительность которой как раз около 2 секунд. К тому же пурга всегла разная, то MID 320, то буковки какие то. ;) Может это конечно и EPIRB да вот с декодированием как то CODE 300-32 ну совсем глупо выглядит.

... CODE 300-32 иногда выдаёт знатную пургу. Если от 21:57:01 отнять 21:56:59 получим около 2 секунд. Сама запись около 3 минут это вас разве не смущает?
С Вами согласен... Однако "захват" спектра в CODE 300-32 выглядит весьма позитивно:
"старт" сигнала:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/epirb_start.jpg

"текстовая часть сигнала:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/epirb_mesage.jpg

Правда непонятно, как система для передачи сигналов бедствия через ИСЗ работает в КВ-диапазоне...

cryptomaster Ничего он не заватывает, он тупо делает то что может в том режиме в котором ему сказано. Ещё раз говорю, может это и EPIRB но CODE 300-32 несёт чепуху. Так же точно он будет декодировать это и в режиме телеграфа. ;) А то что он пишет фиксированые сообщения из которых как он думает это состоит так это ясно с самого начала.

Mesh
Согласен, по описаниям система EPIRB имеет скорость 400 bps. Сигнал действительно очень интересен, использование 64-х каналов скорее всего - борьба с "многолучевостью" при работе на КВ-диапазоне. Судя по оригинальному началу, сигнал, возможно, можно отнести и к разряду "INTEL".

cryptomaster Сигнал конешно интерестный я в CODE-300 получаю разную ерунду типа такой

Однако ж всё таки после несучки чего то хрюкает по шустрому, и у меня углядываются что то похожее на fsk-2, скорее всего CODE-300 оттуда черпает свои воводы, неправильные конешно же. Но страно и в правду, совпадение ширины спекторв EPIRB и сигнала. Кстати по описаниям какие нашёл, EPIRB работает в АМ, и в левом верхнем углу окна CODE-300 написано FSK. В сигнале fsk конешно нет кроме хрюкания, а это могут быть и помехи случайные, в общем дествительно загадка. Не удалось найти ничего подобного.

Поправил. А и кстати ofdm не для борьбы с многолучёвостью, а скорее для борьбы с селективными частотными замираниями и полного использования спектра. Для борьбы с многолучёвостью в ofdm приходится снижать реальную скорость в канале за счёт циклического префикса, ну это так в принципе особого значения для разгадки не имеет.

По параметрам, оказывается, совпадает с МТ63: 64 гармонических ортогональных несущих (через 15 Гц), в каналах относительная фазовая манипуляция... Пытался сделать демодуляцию известным декодером МТ63, но не совпала частотная настройка. Похоже, любительский режим работы кто-то использует не по назначению (такое встречается).

cryptomaster Страно, тут не совпадает совсем http://signals.radioscanner.ru/signal96/ ширина два килогерца, скорость 20 и каналы через 31-32 герца. В этом сигнале всё не так или модификация какаято mt63?