ИМХО проще купить 75й в том же Астракоме, с доставкой, да и аппарат уже будет не бытовой.

Silent
Ты в ценах ориентируешься? По-моему разница большая.

как таможня пропускает посылку не прийдется ли её растомаживать?
Если стоимость посылки до 10000 р. то растомаживать не надо. Если стоимость выше, то придётся платить процент с суммы превышающей 10 000р. Какой точно процент- не помню, можете его посмотреть в таможенном кодексе в части зарубежных почтовых отправлений для физических лиц.

Если стоимость посылки до 10000 р. то растомаживать не надо. Если стоимость выше, то придётся платить процент с суммы превышающей 10 000р. Какой точно процент- не помню, можете его посмотреть в таможенном кодексе в части зарубежных почтовых отправлений для физических лиц.
176 евро в начале июня он у них стоил в начале июня, так что влазит. Я был в Праге, но про эту фирму вспомнил только в субботу - у них был выходной :( а я в воскресенье улетел :(

Ангстрем
Ты в ценах ориентируешься? По-моему разница большая.
Где-то проходило, что 14 тыров это девайс стоит, а 75й - 20.

Согласен с Silent бытовой приёмник на КВ диапазоне уже не катит. Хотя 75й по моему дороговат.

Ангстрем
Любой профессиональный приёмник их без работоспособной антенны не раскроет:) А мощно ты влепил про R75 и деген. Товарищу видимо просто КВ послушать надо, а потом забудется, а ты R75-ым его пугаешь.
Юношеский максимализм, знаешь ли - все или ничего! ;)))

Вначале хотел купить IC-R75. В Москве у меня было с неделю времени. С доставкой в другой город я бы не отваживался заказывать такое сложное оборудование. В столице обзвонил конторы, везде сказали, что нужно разрешение. Да, я неоднократно читал, что на сайте доказывалось, что это радиолюбительский приемник и должен продаваться без разрешения. Мне надо было принимать быстрое решение, купил Tecsun HAM 2000. Доволен. Пользовательских функций мало. Станции нужно искать руками. Есть всё необходимое по части обработки сигнала: 3 полосы пропускания, синхродетектор. Прекрасно экранирован, начиная с диапазона 41 метр сносно работает в полутора метрах от включенного компьютера. Превосходный звук. Приемник заточен под работу с большими внешними антеннами. Сильная Автоматическая регулировка усиления.
Eton E1 - намного компактнее, куча пользовательских функций, много ячеек памяти. С внешними антеннами работает хуже (у него 1 антенный выход, у НАМа - 3 стандартных для радиолюбительского аппарата). Klaustro писал, что более шумный, чем НАМ.

Доброе время, коллеги!

Вопрос к Радиослушателю (на уровне оффтопика вопрос) - если не секрет, где именно в Москве приобрели Tecsun`a который HAM 2000? У меня очень серьезный интерес к этому аппарату...

Заранее спасибо!

73!

Приобрёл я его в торговом центре "Электроника на Пресне", павильоны А-56 и В-5. метро ул. 1905 года. В августе там было 2 аппарата. Один экземпляр мне пришлось вернуть, потому что у антенны не вытаскивалась поворотная ось, как ее не дёргали.
Смотрею я сайт Tecsun http://www.tecsun.com.cn. Там в правом верхнем углу значёк для перехода на английский. Пока на сайте НАМ висит, правда, без каких-либо пояснений. Многие говорят, что его все-таки сняли с производства.
Обратите внимание на ссылку вверху страницы: Радиоприемники www.spin-spb.ru. Там у них НАМ значится. Компания оптовая, находится в Питере, но, наверное, что-нибудь можно придумать.
Приближается отпуск, НАМ у меня уже год. Собираюсь в обозримой перспективе выложить подробные впечатления о нём.

Надёжный "Катран" или по другому Р-399.

RD3BB
Надёжный "Катран" или по другому Р-399.
"Их есть у меня!" ;) Правда, один, но все же, именно 399. Всем хорош, но шаг 10 Гц и убогая АРУ убивают. :( Без переделки синтезатора и АРУ аппарат для любительских целей малопригоден. Поэтому сейчас стоит под столом в ожидании переезда на работу, где можно растянуть нормальную антенну. Понравился в нем аттенюатор и большой набор фильтров

Silent, поясните, пожалуйста, почему без переделки синтезатора и АРУ "Катран" малопригоден для радиолюбительских целей? На нём вроде бы есть автосканирование и валкодер.
Почему шаг в 10 Гц убивает?) Не ставится крупнее?

Радиослушатель
Р-399 и "Катран" это две большие разницы! Они даже "мордой" отличаются. и схемотехнически тоже, но немного, на сикьюхаме вродь как писали, в чем именно отличия.
Silent, поясните, пожалуйста, почему без переделки синтезатора и АРУ "Катран" малопригоден для радиолюбительских целей?
Алгорит работы АРУ неудачен - она приводит уровнь сигнала к определнному уровню, в том числе и поднимая усиление при слабом сигнале, тогда как нормальная АРУ должна снижать усиление при сильном сигнале. В результате, при отсутствии сигнала 399й шумит, как керогаз, поэтому лично я АРУ практически никогда не включал.
На нём вроде бы есть автосканирование и валкодер.
Автосканирования на нем нет, есть автоматическая перестройка по частоте с шагом 1 кГц с регулируемой скоростью. Останавливать ее приходится вручную.
Почему шаг в 10 Гц убивает?) Не ставится крупнее?
Именно поэтому! Есть шаг 10 Гц и 1 Гц и ВСЕ! Попробуйте помониторить эфир, крутя валкодер с шагом 10 Гц! Одно хорошо - ручка валкодера большая и достаточно удобная, хотя и слишком легкая, стоило утяжелить ее и работать становится комфортнее.
Но за переключаемые диапазонные фильтры по входу я прощаю ему все!

Посоветуйте, какой хххххх лучше купить?
Вечная тема всех технических форумов. Купите на что денег хватает.
Хватает лишних 20000 на большую китайскую мыльницу НАМ2000? Флаг в руки.
Хватает ума на FT-817 e.t.c.? Радуйтесь!
Хотите солидности на старости лет? Винтажные RF8000/9000, CFR, ICF, SATELLIT на ебеях ждут вас.
Деген почти всем хорош, но... SANGEAN ATS909 - то, что доктор прописал.
Нравится "милитари" - поставьте на лоджию какую нибудь "Рябину".
Двигайтесь в сторону удовлетворения своих потребностей методом проб и ошибок. Идеальных приемников, созданных для всех, не существует. Иначе было бы всего 3-5 моделей.
"Радио-Приемное устройство - Приемник №1 ГОСТ 12345-80". Стационарный, возимый, носимый и карманный.

Забыл пароль и логин
Двигайтесь в сторону удовлетворения своих потребностей методом проб и ошибок.
Это конечно хорошо, но накладно! ;)

Ребята, подскажите пожалуйста, какой из этих приемников выбрать для прослушивания радиовещательных станций, радиолюбителей, кораблей, самолетов и т.д.? В конце сентября буду ехать, хочу купить хороший приемник. Бюджет 500-600. Спасибо.
http://www.ebay.com/itm/Lowe-HF-150-Shortwave-Radio-AM-SSB-Receiver-SCARCE-DISPLAY-BACKLIGHT-/182206561484
http://www.ebay.com/itm/Palstar-R30A-Shortwave-AM-SSB-CW-Receiver-W-Collins-Filters-DX-FAVORITE-/401136224469
http://www.ebay.com/itm/Palstar-R30CC-Shortwave-AM-SSB-CW-Receiver-w-Collins-Filters-WONDERFUL-UNIT-/182152542639
http://www.ebay.com/itm/Drake-R8-Shortwave-AM-SSB-Ham-Radio-Receiver-CLASSIC-DX-UNIT-/182206532756
http://www.ebay.com/itm/Japan-Radio-JRC-NRD-525-SW-AM-SSB-CW-Radio-Receiver-CLASSIC-DX-UNIT-/401154055574?hash=item5d66a51d96:g:SewAAOSwoJZXSTJc
http://www.ebay.com/itm/Icom-IC-R75-Shortwave-Radio-Receiver-w-UT-106-Opt-DSP-Module-/391498506696?hash=item5b272121c8:g:mb4AAOSwGIRXa137

Yaesu ft-817 неплох для поездок. Лёгкий, взрослый всемодовый приёмник, встроенная батарея.Доп.фильтра не надо. И обязательно хорошую активную антенну/для каждого бэнда своя/.
По мере эволюции, "мелким" сможете работать на передачу.

Ребята, Вы нормальные? Вас спрашивают совета, а у вас в голове реклама. Скажите где написать, чтобы получить совет по покупке приемника? Я в шоке от Вас.

Yaesu ft-817 неплох для поездок. Лёгкий, взрослый всемодовый приёмник, встроенная батарея.Доп.фильтра не надо. И обязательно хорошую активную антенну/для каждого бэнда своя/.
По мере эволюции, "мелким" сможете работать на передачу.
r1bam, спасибо за совет. Но мне бы хотелось плавную настройку (tuning knob) как у больших приемников, насколько я видел на фото у Yaesu ft-817 плавная настройка не очень, еще нужно дополнительные антенны на каждый диапазон и т.д. Можете подсказать, какой приемник из списка лучше подходит для моих целей, чтобы уверенно принимать на антенну наклонный луч метров так 20-40? Спасибо Вам огромное, что откликнулись из всей массы негатива.

Ребята, Вы нормальные? Вас спрашивают совета, а у вас в голове реклама.
Наверное потому что кто то слишком навязчиво продавливает этого торговца?
Зачем тащить приемник из-за границы, к тому же экзотических моделей, когда за эти деньги можно найти дома aor5000?

Ребята, Вы нормальные? Вас спрашивают совета, а у вас в голове реклама.
Наверное потому что кто то слишком навязчиво продавливает этого торговца?
Зачем тащить приемник из-за границы, к тому же экзотических моделей, когда за эти деньги можно найти дома aor5000?
9c4772, спасибо за ответ.
Где дома я могу найти aor5000? Подходит он для моих задач? Я не уверен, что у себя в стране я смогу найти нормальный приемник, так как кругом кидалово, кто мне даст гарантию, что он не умрет через день? Я боюсь такие вещи покупать у кулибиных, которые перепаяют вдоль и поперек приемник и будут доказывать с пеной во рту, что он профи с бывшего военного завода, а я лох. Поэтому такую вещь куплю только там, так как уверен в человеке. Он имеет измерительные приборы, которые мне и не снились, я уверен, что у меня не будет с ним проблем в дальнейшем.
И самое главное он не наших корней, у него в голове нет слов кинуть, продать не работающее или перепаянное вдоль и поперек. Я устал от вранья, срытых подводных камней и т.д. Если Вам наплевать, потрите нахрен мои темы и точка. Мне проще спросить совета у европейских или американских ребят, но как мне сказали, что уровень индустриальных помех у них меньше, чем у нас. Вот и вся философия.

alekssemicvetov
Я бы взял Lowe HF-150. По габаритам совсем небольшой, вроде как есть вход для симметричных антенн.

alekssemicvetov

Если вы и правда цените приемники, а не вашего товарища на eBay, то есть и получше места, чтобы пофапать на качственно редкое КВ. Например, http://www.fenu-radio.ch/Profi-RX.htm и http://www.fenu-radio.ch/index7.htm

Кстати, вы же дали ссылки на старые давно неактуальные аппараты сравнительно невысокого класса. Lowe - полубытовой. JRC и Drake - неактуальное аскетичное старье. R75 - массовый аппарат со своими недостатками в ТТХ. Palstar этот не видел, но сразу понятно, что это какой-то кит или же компашка вроде MFJ. Можно и получше аппарат найти.

Yaesu ft-817 неплох для поездок. Лёгкий, взрослый всемодовый приёмник,
с "обрезанной" двойкой. А в остальном - да! хорош!
у Yaesu ft-817 плавная настройка не очень,
из всего портативного (условно портативного), у него самая лучшая настройка, я бы сказал- взрослая.
еще нужно дополнительные антенны на каждый диапазон и т.д
это справедливо для любого приёмника. Если чисто для послушать, то покупается телескоп с bnc разъёмом и в перед. Комплектная антенна в принципе не плоха на рабочие диапазоны(двойка- семидесятка, как-то работает на лоубэнд)
ну и не забываем, что это всё таки трансивер, всемодовый и вседиапазонный.

В столице обзвонил конторы, везде сказали, что нужно разрешение.
Просто жесть! Даже представить такую ситуацию не могу, чтобы для покупки приемника что-то спрашивали)) Может, у вас есть особый секрет, как сделать так, чтобы спросили разрешение на покупку приемника, да еще и по телефону.. Где вы таких находите?

. Где вы таких находите?
С помощью машины времени можно перенестись в 2007 год и проверить :)

alekssemicvetov
Вы просили совета, но техничесое задание не дали. Просто дали список с чего выбрать... я брал бы все ;-)

Но уже от Ваших ответов на советы стало понятно, что Вы радиогурман. И такому классу пользователя рукастое колесо на настройку в первую очередь, сам я такой. К сожалению с уходом европейских брендов с рынка ламповых радиол больше нет на рынке приёмников с норамальным колесом. Все эти убогие валкодеры - жалкая копия.
Но ещё у Вас проблема промышленных помех, причём в эфире. Думаю, Вам немного надо позабыть про колесо удобное, а больше подумать, как избавиться от помех и тут приёмник только вторую скрипку играет, с правильной антенной хоть бытовой за 150 долларов будет играть на ура.
Сам жил 5 лет в Киеве, знаю сложную обстановку в эфире от разных радиоцентров и заводов, тогда ещё загоризонтный радар стучал и о совместимости никто не думал. Если у данных аппаратов есть noise-blanker , то это Вам в помощь.
Далее, многие приёмники не справятся с промпомехами, потому что во входном узле работают защитные диоды или усилители-смесители от импульсных помех перемещают свою рабочую точку. Если во входных узлах ПТ , то это уже большой плюс в такой обстановке.

Если это всё суммировать , я выбрал бы 525ого, это классика японского радиопрома и такого качества РПУ уже давно никто не делает, словами Вашего партнёра - это evergreen (вечно зелённое дерево).
У него на входе ПТ, во многом ICOM 75ый сделан во входном узле как 525ый. Далее noise-blanker сделан с умом, есть возможность его синхронизировать с сетью 220В и эффективно убрать тиристорные помехи. Элементная база доступная и на платах есть место на замены, ремонты, модификации, да всё сделано модульно, что сильно облегчит радиолюбительскую жизнь. При покупке спросите насчёт опциональных фильтров 455 кГц, (FL5, FL6 по схеме).

LOWE-150 как раз боится промпомех, ДД низки, на уровне бытовых приемников.
DRAKE R8 в своё время был королём, но его 2ая ПЧ 50 кГц сделана со многими проблемами, от чего сильно страдает его помехоустойчивость на практике, гдето в 1997 году мне попал он на ремонт, пробовал, впечатлился, но вычеркнул его из списка желанных приобретений.

я бы посмотрел еще SDR :)

Olenevod
там нет колеса, в 525ом хоть кое как это сделано. Человек не только ушами хочет принимать, ещё душа требует своего.