колесо можно к любому прикрутить. я этот буду собирать http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33633-QRP-SDR-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-M0NKA-mcHF
и скажите, что параметры его приемника (молчу о сорвисе) хуже, чем в обсуждаемых выше тру-теплых-ламповых?

Хайо

А вы по чужим душам спец? Человек вообще-то пока толком ничего не сказал, кроме того, что хочет слушать все. Только ссылками сыплет и читает молитву на американца. Вместо того, чтобы озвучить требования по перекрытию, интермодуляции/имеющиеся антенны, память, скорость, интерфейсы и пр.

9CXX
это было единственное, что смог уловить)

reeeeee89, спасибо Вам за ответ, по поводу взять Lowe HF-150, как он принимает в городе?

9CXX, спасибо Вам за ответ и ссылки, мне бы хотелось приемник за 500-600, а не покупать очень тяжелый и дорогой. Какой Вы рекомендуете в условиях приема в городе?

Zigler, спасибо Вам за ответ, Yaesu ft-817 не мой приемник, не нравится он мне, извините не буду покупать.

Хайо, спасибо Вам за ответ, Вы меня поняли (уловили) правильно. Я не радиогурман, хочется хороший надежный, портативный приемник. Почитаю и спрошу у американца за 525. LOWE-150 отбрасываю по вашему совету. DRAKE R8 был королем, впечатлил, но вычеркнул - можете поподробнее.
Какую антенну Вы рекомендуете для города? Можете привести список или название?

Olenevod, спасибо за ответ, Мне нужно колесо.

US7IGN, спасибо за ответ. Я не очень хочу самоделку, заниматься настройкой, искать измерительные приборы и т.д. Не хочу на это все тратить драгоценное время.

Всем спасибо, что откликнулись, я очень рад, что остались люди, которые могут помочь.

9CXX, Хайо
А вы по чужим душам спец? Человек вообще-то пока толком ничего не сказал, кроме того, что хочет слушать все. Только ссылками сыплет и читает молитву на американца. Вместо того, чтобы озвучить требования по перекрытию, интермодуляции/имеющиеся антенны, память, скорость, интерфейсы и пр.
Ребята, я не большой знаток требований по перекрытию, интермодуляции/имеющиеся антенны, память, скорость, интерфейсы и пр. Доверюсь Вашей рекомендации.

alekssemicvetov

Ребята, я не большой знаток требований по перекрытию, интермодуляции/имеющиеся антенны, память, скорость, интерфейсы и пр. Доверюсь Вашей рекомендации.

Тогда купите по дизайну. Знаете, как девочки покупают машины и юбочки. Мне розовую! Детский сад, да и только.

Drake всегда делал приёмники, которые немного опережали времена и они всё были королём. Так и R8. Но к тому времени не было для нормального гражданина западных стран доступен военный букет на механические фильтры от и до. Поэтому в R8 Drake вспомнили свою успешную разработку из 50их годов на LC-фильтрах на 50 кГц для SSB. Фильтры хорошие, если настроены. А настроить не просто, да и стареют. Уверен, что тому R8 , который продаётся пора фильтры скорректировать. Если Ваш партнёр это делает, пускай прикладываает скорректированные замеренные АЧХ.
Слабая точка R8 - это входная защита диодами в простой схеме, может быть проблематично на проволочной антенне в городе. Далее, до узкого фильтра 50 кГц у приёмника огромное усиление и следовательно правильно даётся очень низкий IP3 в полосе +\- 10..15 кГц от частоты приёма.
Это для меня был главный момент отказаться от R8. Кому не лень , может это легко исправить возможностьями и компонентам наших дней.

По городской антенне - это дело деликатное, узнавайте у владельца дома, что он разрешает. Также, вешать антенну через дорогу может заканчивается существенными требованиями от пострадавщих в случай падения. Сейчас идёт интересный процесс разработок на ветке
Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок! - Страница 114
как раз по гродской антенне, если всё очень ограничено. Но тут паять надо, купить не купишь. Кстати, с такой активной антенной R8 хорошо будет работать, проблемы у него с большими антеннами. Но это всёравно не Ваш случай.

По возможностям разных антенн R8 сделан для людей, и короткий провод он хорошо принимает. Noise-blanker немного слабее, чем у 525ого, нет возможности на 220В\50Гц синхронизировать.

R8 и 525 всёравно "классика" и никак их не назвать плохими, даже мерками 2016 года. У них нет всяких игрушек, требуется умения оператора, да и оператор с ними более посредственно к эфиру работает, "своими рукам понимает" поведение эфира и приёмника.

Мне кажется, Вам R8 больше подходит, чем 525ый, если антенны не из класса огромных и если Вы уверены, что в нем проверены фильтры 2ой ПЧ 50 кГц.

Тогда купите по дизайну. Знаете, как девочки покупают машины и юбочки. Мне розовую! Детский сад, да и только.

9CXX. Ваш сарказм включен "по умолчанию", и Вам трудно его выключить, я Вас понимаю. Еще раз спасибо.

R8 и 525 всёравно "классика" и никак их не назвать плохими, даже мерками 2016 года. У них нет всяких игрушек, требуется умения оператора, да и оператор с ними более посредственно к эфиру работает, "своими рукам понимает" поведение эфира и приёмника.

Мне кажется, Вам R8 больше подходит, чем 525ый, если антенны не из класса огромных и если Вы уверены, что в нем проверены фильтры 2ой ПЧ 50 кГц.

Хайо, спасибо Вам огромное за экскурсию в мир профессиональных приемников. Буду смотреть в живую R8 и 525, и уже определюсь на месте, какой больше понравится. Маленький вопрос, как понять -
если Вы уверены, что в нем проверены фильтры 2ой ПЧ 50 кГц?

Хайо, Вам низкий поклон за терпение. Удачи.

alekssemicvetov
если у Вашего партнёра всякие измерительные приборы, наверно он может проверить состояние фильтра. Для этого даже не надо вскрыть приёмник. Но если он определяет сильное расстройство фильтра, умелыми руками можно всё привести в порядок как это было в день производства. Но если нет опыта в настройке многоконтурных LC-фильтров, лучше не трогать и не уговорить его на это. В сервисной документации тоже авторы исходили с того, что мастер знает, как это делать и неопытный человек окончательно всё будет портить, если надеется на service manual.
Просто эти приёмники лет 15 уже не делают и за 15...20 лет индуктивности с ферритовыми сердечниками могут эаметно стареть и фильтр легко может на 200..300 Гц оказаться сдвинут. При SSB это очень не комфортно.
Поэтому просите партнёра, чтобы он проверил это. Явный признак смещения - это без антенны разный тембр шума при переключении между USB и LSB.

именно деградация элементов в старых аппаратах заставляет их владельцев без навыков ремонта/настройки продавать недорого. также появляются такие наборы в продаже http://www.ebay.com/itm/Kenwood-TS-430S-HF-Transceiver-Capacitor-Replacement-Kit-/131626079774
поэтому нужно быть готовым заплатить еще одну цену аппарата для приведения его в порядок (замена элементов и настройка по приборам и сервис мануалу) или получить нечто отличающееся от заявленных ТТХ. а в купе с недоантеннами такое радио будет только украшать стол и радовать крутилкой.
кстати о крутилках - оффтоп, но прикольный

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

если у Вашего партнёра всякие измерительные приборы, наверно он может проверить состояние фильтра. Для этого даже не надо вскрыть приёмник. Но если он определяет сильное расстройство фильтра, умелыми руками можно всё привести в порядок как это было в день производства. Но если нет опыта в настройке многоконтурных LC-фильтров, лучше не трогать и не уговорить его на это. В сервисной документации тоже авторы исходили с того, что мастер знает, как это делать и неопытный человек окончательно всё будет портить, если надеется на service manual.
Просто эти приёмники лет 15 уже не делают и за 15...20 лет индуктивности с ферритовыми сердечниками могут эаметно стареть и фильтр легко может на 200..300 Гц оказаться сдвинут. При SSB это очень не комфортно.
Поэтому просите партнёра, чтобы он проверил это. Явный признак смещения - это без антенны разный тембр шума при переключении между USB и LSB.

Хайо, спасибо Вам за развернутый ответ. Вы прекрасно даете информацию, приятно читать и учиться у Вас. Хочу еще раз повторить американец мне не партнер, а просто нормальный человек, даже и не друг, так как мы с ним не пили украинскую горилку :)
Если я с Вами познакомился и Вы продавали мне приемник, я купил у Вас не задумываясь, так как Вы внушаете доверие.
Сейчас напишу ему письмо по поводу проверки фильтров и возможности настройки.
Еще раз спасибо Вам, очень приятно с Вами переписываться.

alekssemicvetov, а такой вариант не рассматриваете?

Konstantin

Ну зачем человеку советовать бытовую китайскую шарманку?

9CXX

Так человек же сам говорит, что подавляющее большинство слов, которые ему тут пишут про профессиональную аппаратуру, он понимает с трудом. Что разбирается в вопросе не очень. А раз так, то для чего рисковать с покупкой б/у приемника и заморачиваться проверкой фильтров, заменой элементов и т.д.? Тем более, что он, похоже, сам не знает, чего хочет и вероятно даже разницы не почувствует.

alekssemicvetov, а такой вариант не рассматриваете?
Konstantin, спасибо Вам за ответ.
В принципе неплохой вариант, как описывают пользователи. Я хотел бы иметь такой приемник, но думаю, что он все-таки сделан производителем, который экономил на всем. Изначально проектировали как очень хороший приемник, а по факту стал не очень. Если я жил за океаном, я бы купил его не задумаюсь, так как если вдруг что случится, мне его поменяют по гарантии.
У меня душа лежит к Alinco DX-R8T, Drake R8 c VHF Converter, ICOM IC-R75, JRC NRD-525/JRC NRD-535, Yaesu VR-5000.
Очень интересны вот такие Watkins Johnson HF 1000, Eddystone 6200, Ten-Tec RX-340, Racal RA6793, Racal RA6790, но не по бюджету, и проблемы могут возникнуть ..

Лучше при вашем подходе брать новый и с гарантией, например Icom R75.

Тем более, что он, похоже, сам не знает, чего хочет и вероятно даже разницы не почувствует.
Я писал, что приемник нужен для прослушивания радиовещательных станций, радиолюбителей, кораблей, самолетов и т.д. Приемник должен быть немного на вырост, на пару размеров максимум. Было немного времени, прошелся по сайтам eham.net и swl.net.ru много интересного подчерпнул.
Ребята, подскажите пожалуйста, можно доверять советам и описанию на сайте swl.net.ru? Спасибо.

Лучше при вашем подходе брать новый и с гарантией, например Icom R75.
AOR, Вы правы, но цена нового под 1000. Кстати у американского товарища сейчас есть в продаже как новый и в коробке Icom R75 за 600. Вопрос, как себя поведут в городе Icom R75, Alinco DX-R8T, Drake R8 c VHF Converter, JRC NRD-525/JRC NRD-535 на антенну наклонный луч длиной 20-30 метров и укв антенну штырь? Спасибо.

alekssemicvetov
Я писал, что приемник нужен для прослушивания радиовещательных станций, радиолюбителей, кораблей, самолетов и т.д.

Если вы говорите о КВ и УКВ, то эти задачи надо делить и как минимум на два: вещалки и КВ-любители это один аппарат, а весь служебный УКВ и особенно авиа — другой. И самое главное. Перед покупкой КВ-приемника, тем более дорогого, прощупайте помеховую обстановку вокруг. А то может получиться так, что все ваше КВ-радиолюбительство сведется к дорогой, бесконечной и бесполезной борьбе с помехами. У меня произошло именно так. КВ теперь слушаю исключительно вне дома и на Degen.

Если вы говорите о КВ и УКВ, то эти задачи надо делить и как минимум на два: вещалки и КВ-любители это один аппарат, а весь служебный УКВ и особенно авиа — другой. И самое главное. Перед покупкой КВ-приемника, тем более дорогого, прощупайте помеховую обстановку вокруг. А то может получиться так, что все ваше КВ-радиолюбительство сведется к дорогой, бесконечной и бесполезной борьбе с помехами. У меня произошло именно так. КВ теперь слушаю исключительно вне дома и на Degen.

Спасибо за дельный совет, мне об этом писали европейские радиолюбители, видимо у них также напряженная ситуация с помехами.

alekssemicvetov
видимо у них также напряженная ситуация с помехами.

У всех в городах такая ситуация. Увы. Так что изучите вопрос и если гадости вокруг много, подумайте, есть ли смысл тратиться на дорогой приемник.

В городе все будет зависеть от помеховой обстановки в бОльшей степени, чем от приемника. Но при прочих равных, приемник имеющий лучший динамический диапазон, узкие фильтры и всякие фичи типа noise blanker, окажется предпочтительнее.

Konstantin
S-2000 самый верный способ человеку отобрать охоту заниматься КВ-радиолюбительством , если речь о заводском его исполнении, ДД не более 46 дБ! У меня его 2 шт, я провёл их полную доработку, теперь с ними всё похоже на серъёзное дело.
По дизайну, конечно, S-2000 красивое укращение, да и колесо прятно крутится, ну и всё.

alekssemicvetov
у меня душа есть на честные ответы, потому что я не торгую ;-)

все кто по помехам
alekssemicvetov
Это в городе в первую очередь надо выяснить, и никакой Watkins не будет спасать Вас. Внимательно изучите это, можно гдето взять на день хоть совтский старый приёмник, подняться на крышу и просто оценить обстановку. Думаю, в Киеве найдётся добрый радиолюбитель с ручным приёмником, который с Вами это делает за тарелку хорошего Борща с надлежащей закуской. Это делать лучше в часы заката солнца, когда диапазоны открываются и есть что оценить. А потом уже решите.

Хайо
Да, я слышал много негатива при этот приемник. Но и позитивного тоже немало. Судя по всему, очень сильно плавает технологическое качество. У меня в пользовании такого аппарата не было, но крутить и слушать доводилось. Правда далеко от города. Быть может попался приличный образец, но впечатление осталось очень позитивное и одно время даже хотел купить. Но моя помеховая обстановка дома отбила всякое желание.

Это в городе в первую очередь надо выяснить, и никакой Watkins не будет спасать Вас. Внимательно изучите это, можно гдето взять на день хоть совтский старый приёмник, подняться на крышу и просто оценить обстановку. Думаю, в Киеве найдётся добрый радиолюбитель с ручным приёмником, который с Вами это делает за тарелку хорошего Борща с надлежащей закуской. Это делать лучше в часы заката солнца, когда диапазоны открываются и есть что оценить. А потом уже решите.
Хайо, спасибо Вам за совет. Буду искать человека с нормальным приемником, чтобы проверить обстановку.
Подскажите пожалуйста, по какому сайту смотреть когда диапазоны открываются, чтобы точно знать когда будут нормальные условия? Спасибо.

С наступлением сумерек смотрите низкочастотные КВ диапазоны и СВ/ДВ, они наиболее подвержены местным помехам. Если есть возможность, надо разместить антенну на крыше.

С наступлением сумерек смотрите низкочастотные КВ диапазоны и СВ/ДВ, они наиболее подвержены местным помехам. Если есть возможность, надо разместить антенну на крыше.
Спасибо, буду искать в городе человека у которого есть нормальные приемники.

Помогите выбрать.
Есть английская версия Tecsun R-9700DX в штатах с доставкой в Россию (цена US $73, в рублях около 4400).
В Китае PL-450 выдают по 3 657 р.
Вот и стою на перепутье. У 9700 динамик больше, соответственно звук лучше, классика. 450 кроет широким SW, дополнительными возможностями типа прямого выбора частоты, ATS, автосон.
450, если не ошибаюсь, как бы ближе к аналоговым, он ведь PLL и ни как не DSP? А как в условиях квартиры (кирпичный дом) эти приемники страдают от помех?
Есть ли у одного из них то, что однозначно выигрывает у другого и может повлиять на выбор?

А как в условиях квартиры (кирпичный дом) эти приемники страдают от помех?
AydZ
Очень сильно страдают. Сначала надо озаботиться изготовлением антенны на крыше дома.